[閒聊] 有錢人買房用現金買,卻不貸款的考量點
我之前看到新聞說大S的豪宅已經脫手了
然後買家沒有辦貸款,是直接用現金全額交易買下的
大家一定會認為說這有甚麼好奇怪的,有錢人多的是,人家精打細算
這種豪宅總價高,貸款的利息肯定也不少錢,人家不想被銀行賺利息錢呀
可是我想問的問題是:現在利率不是很低嗎?
而且收入高、信用好的人,還可跟銀行談更低的利息
但是我看到有人買房卻不貸款,而是直接拿著現金去交易的
雖然我知道這樣是為了不要付利息錢,購屋的總金額是較低的
可是現在利率這麼低,像大S那種幾億的買房的總金額,有錢人去做生意買賣或投資
所獲得的利益不是高過銀行貸款的利率嗎???這樣不是更有利嗎??
還是說貧窮限制了我的想像,有錢人的有錢程度是遠超乎我的想像
也許是他們錢多到,根本不需要考慮我說的這些問題了...
--
其實他用資產負債比去其他地方貸款
不過當然,中產和做生意老人喜歡現金買
中產以前利率太高,所以不貸款習慣
做生意的,除非他的生意需要擴張
不然做了大半輩子穩穩的生意,不需要太多額外資金
而生意本來就是高風險投資,因此不另外借錢出來投資
房子當作銀票壓在床底,生死關頭才拿出來救急
因此,不貸款不是顯示多有錢,而是一種選擇
論錢,不貸款買房只是小事,台灣有錢人事蹟太多了
因為沒啥投資標的,何必損利息
上億的名畫珠寶,買了一堆
這才是真答案
一堆人家裡就是博物館,房子反而相對不值錢
當然,名畫珠寶增值也不弱,跟房價有得比xd
真值錢的珠寶名畫是國寶級
很多近代都都是炒作
鑽石類還好,高級玉石,玉雕晶雕,增值都有點豪洨
基本上破萬的就有一定的增值,破幾十萬的就是增值主力
近代次級的比較風險,但是張大千,伊墨這種,安啦
他們這種,炒上去就很難下來,因為幾乎都有歷史定位
大部分的名畫有名都是死後很久歷史學考古出來的
玉石晶雕跟礦區限制,人工成本上升和收藏人數大增有關
現金放銀行怕貶值很焦慮 投資怕賠錢也焦慮 就現金買房了
各世代近代過幾十年就沒名的很多
所以名畫不要找人還活著的,要找已經過世的
並且要找當代最強的
第二名沒人記得,第一名歷史留名
要有代表歷史和學術的創新 其實當代最好的藝術代表是
日本漫畫
可是大量印刷還有電子檔,所以本世紀代表的藝術品是沒
價值的
漫畫第一版也很會炒作xd,美漫以前什麼第一版超人之類的
存近代的都是盤子而已
不,另一個世界你可以看到收藏家的瘋狂
我們老闆是有賺錢就買商辦
沈伊墨因為文革,把他的字都丟入洗腳水裡面踩爛
就初板書,但是就儲存來講。。。是大量印刷
所以他的字只有外流和他老了以後寫的
所以特別貴
反觀跑來台灣的于右任,沈伊墨的字就硬生生貴30~50%
但他們在書法界的定位差不多
文革期間的死人留下來的有價值
台灣很愛收于右任也是因為後來他寫的都流在台灣
沈伊墨沒文革死啦,只是他毀了自己和收藏的唐宋名家
所以不少人罵他,毀了不少唐宋名家字
但是又不可以否認他近幾百年最強名家地位
一度捧他上可媲美宋四家
當然,于右任推廣草書也有歷史定位
外加國民政府監察院長的身份
所以于右任也不輸沈伊墨
並稱南沈北於
因此,收藏他們的字,你不怕炒作失敗
他們有點難被遺忘和淹沒
也就是基本面太好,適合長期持有
而且入手基本款可能可以勉強低於六位數
不過當然要收藏還是以六位數等級為主比較好
于右任二十幾萬,沈伊墨三四十萬,主流款
你放個一二十年,運氣好就七位數
前不久對岸拍賣場成交于右任兩百萬
當然是不是炒作還要看
收藏缺點是,不能收租,不防火(可以保產險)
優點是,自己看會爽,朋友到家里來可以嗆
另外要照顧保養,不然紙會變黑
相對你收藏玉石,水晶,簡直不要太無腦
不過當然也因此,收藏字畫的囂張,隱約超越玉石水晶
買豪宅的錢當然是拿其他自有資產來貸,而且還能全貸
這種的多半是不想被知道買家是誰啦,原因不外乎怕被國稅局
查稅或是媒體報導。現金交易不用透過銀行可以減少消息洩露
的可能
一個問題是要問幾個版?
現金交易不是轉帳嗎? 還是有紀錄? 難道是用鈔票交易?
所謂的現金交易還是要透過銀行匯款啦,拿現鈔交易才奇
怪
覺得隱藏金流才是重點
之前有銀行業說過這種高級豪宅買的市場比一般房屋要小的多
,如果要脫手不好脫手,所以貸款成數不高
樓上不知道豪宅只能貸六成是央行定的規定嗎?
那是豪宅低壓為前提,只能放抵押品的六成
你可以一間豪宅不貸款,其他五間非豪宅都貸款八成
總資產負債比沒超過就可以
資本家資產要混在一起看,不可以拆開看
另外怕貸款太多筆,也可能先買兩間沒貸款
買第三間的時候,跟前兩間打包一起貸一筆大的
這樣可以減少貸款次數,不然貸款次數太多銀行條件會比較爛
可以投資收藏朱銘的太極系列
打包貸款也是跟銀行顯示實力的方式
現金買再貸出來利息比較低吧?
洗錢啊!黑錢換房產
之前新聞周杰倫的豪宅也有貸款5成,各人考量不同,有人
錢多但還是想拿去滾更多錢,有人保守
很多時候就是錢多到沒處放,現金投入也是種投資
借錢利率低可是定存利率更低啊 他存款拿來買就夠
房子現在漲幅都快變過時產業了,當代藝術 普洱茶 威士
忌 美漫鑑定過的漫畫,遊戲王 魔封 寶可夢卡,賽璐璐、
熊公仔。這些我都有收藏研究,不過也點到這了,不想透露
太多情報,因為能買啥通常自己上車了
任性
也有可能是買來送小孩的房子 所以全部付清不貸款 送小孩
都有人拿6600萬現金去買A7法拍屋了 有錢人走現金的理由太
哇,你這麼聰明,一定是賺很多錢的有錢人,是嗎?
多了
隨便都有打敗定存只賺不賠的投資,全國辦定存的人都笨
鄉民們都嘛是台灣巴菲特。
上站686 文章1186 這種帳號的意圖很明顯
我上次看到一個老人收藏紫砂壺....結果住爛房子XD
在很爛的辦公室看到于又任的字也有xd
收廢墟還可以看到紫晶鎮,水晶原礦
識貨有心很多時候可以尋到寶
之前還有早期黑壇木家具,當時不識貨
有心你拿去處理後丟粉絲團賣都不少錢
很多富二代處理長輩房子都沒在看的
那種很久沒住人的老屋,很多時候很有趣
買了可以再抵押啊
自己是怕忘記現金有多少,so...
就是錢太多沒地方放 後來想想也對 你開公司一年幫你賺一
億 但是你不是每年都等到你想要買的房子啊 不是有錢就無
腦一直買 總是要有個標的 而且還要能放好幾億的那種
因為他從別的地方貸過來買這間房子,這樣也是算現金
不知道收藏霹靂公仔有沒有搞頭?我朋友收一堆,應該會漲價?
絕版霹靂公仔
現金買在貸款可不受豪宅貸款限制
不貸款可以壓價錢,成交後需要錢再去貸就可以
爆
Re: [請益] 國泰房貸增貸要求存款要有三百萬?今天要去簽 條件是 30年/寬2年/買價75成/2.55 2.55很鬼神的利率 板上比我高的應該不多 我終於除了躺下來比身高後 又一項在房板名列前茅48
[請益] 家人不想貸款要全現金買房剛跟我媽討論,我們兩邊的論點不一樣 一時之間想不到怎麼反駁 我們目前現金有兩千萬 我們兩人現金流一個月加起來有20萬以上 最近都在中山區看一千萬的小宅8
Re: [問卦] 銀行: 窮人才貸款買房不是 她說的幾乎是真的 像我跟從越剛回台的同學吃飯的時候 聊到 那時候他幫他家買了一部新的車子 國產的小客車 我說:我爸也是退休的前後貸款買了一台國產車 他說:什麼?買國產車還要貸款喔?(他用現金全額)9
[問卦] 為啥貸款買車會被酸 買房不會?前陣子花蓮那個開特斯拉開槍的被查出動保10年,大家都在酸他貸款買車,平常也很常看到 有人酸8+9全貸C300 加油加300 既然貸款買車會被酸 為什麼買房不會? 今天假設一個人現金有1B 現金15M買個房就像你現金買個IPhone一樣啊 為什麼房貸仔普遍 都會笑人現金買房呢? 阿人家就有錢不在乎利息或那一點點投資報酬不行喔?4
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年其實是對的,但政治不正確 要青年買得起,降低頭期款,延長貸款額度,補貼利息 舉個極端一點的例子:頭期款只要0.5成,貸款年限60年,其中利率政府補貼一部分 我就問,除了豪宅,這條件有誰買不起台北市的房子? 但如果青年都可以預支未來的收入,加入買房的行列,意味著房價又要上漲了6
[討論] 現金買房還是貸款買房?在有錢現金買房的前提下 (現金買房後不影響基本開銷,且有高薪工作) 你會選擇全額現金買房還是部分貸款? 我的想法是部分貸款, 然後貸款的錢可以拿去投資,7
Re: [閒聊] 日本五年內轉賣稅率30% 房貸居然30-40年?雖然是一個多月前的文章了 我還是說一下情況好了 現在日本房貸利率低到靠北(我買房當時是0.525%,現在房貸大概是0.45%) 能貸100%,當然是貸好貸滿阿 手邊有錢當然都拿去投資,投報就算只有5%也是貸款利息的10倍3
Re: [新聞] 國銀存放比69.23% 創新低銀行有太多現金是很麻煩的事,因為存款對於銀行是債務要付利息 貸款對於銀行才是資產因為可以收利息 是想你當銀行有人存100萬你給定存一年1%表示你欠他1萬 當存放比變成60%表示你貸款60萬這個時候貸款利率一定要高於1.67%才能付上述的利息 再加上銀行的營運成本和預設的利潤,這個時候貸款利率就會高於1.67%譬如2.67%之類- 在車版回財務有點微妙,但看到最後一篇歪樓成這樣還是回好了... 其實excel挺可愛,會用pmt打一行就有答案 不會用也可以撈線上的寫,隨便貼一個 方案1: 月繳10,000
X
Re: [新聞] 樂屋網:全台逾半數房貸族 年收入不到80很多人對 "破億豪宅多數無貸款購入"這部分有點訝異 我跟各位說,你一般買房房貸是先借錢買房 有錢人不一樣,有錢人是先買房在借錢 只是有錢人的利率還比你低XDDDDD 沒錯,你房子付清以後再去借出來銀行會比你給甚麼首購啦之類的還更低利率
1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧28
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?11
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?31
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?7
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化17
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波5
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/242
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波14
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子8
[請益] 預售屋的客變出問題1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同1
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波