Re: [閒聊]強制課徵囤房稅之提案,財政部重點回應
哀...
在導正一下觀念.
不是當官的有很多不動產,所以不能讓不動產跌.
而是政府無法讓不動產跌,所以當官的才跑去買不動產.
因為當官的比你們更懂政府財政和社會經濟是怎樣運作的.
至於當官的要賺錢.
還靠不動產...XD...是要賺到哪一年?
他自己的選舉經費賺得回來??
哀,當官的真正的收入喔.
正派的就炒股拉,內線交易,或是配合主力和法人,或是他自己就養了幾個主力.
對,這是正派的.
當然正派的還有炒作藝術品,珠寶..
其他的依序是.
幫喬事情,打通關節,收回傭.
掏空國庫,公營企業的資金.
到處插乾股.
跟黑道掛再一起開賭場妓院.
至於不動產...XD
那是洗錢用的.
反正就是AB約做很大,然後就可以把價格洗到名面上的資產理.
例如他買了一塊畸零地,50萬...之後賣掉300萬.
這樣他就可以洗250萬進去.
或是買豪宅5000萬價格做一億.
他也可以把錢洗出來.
或是...你知道有錢人為啥都很喜歡自己蓋別墅嗎..XD
因為,上次某某人不是號稱他家別墅蓋兩億....
阿你不覺得很豪郩嗎?你是用黃水晶蓋的喔,兩億..
但不管啦,人家就是蓋兩億,有營造廠的發票.
然後土地又號稱一億.
總共三億,蓋好後就去申請房貸..XD
然後他就可以把錢洗成黑色的.
你問,為啥要洗成黑色的.
阿你選舉不用買斷賭盤賠率喔,不用買樁腳喔,不養網軍,不買新聞???...
阿你錢都白的你怎樣撒錢出去??
所以有進也有出很正常...
所以不動產對高官而言,大多都是拿來洗數字或是囤積資金用的.
真正收入不太在這邊.
不動產賺太慢了...XD
但是因為不動產長期穩定只漲不跌(政府自己財政和經濟的關係).
所以拿來存款兼作帳最好用.
所以問題從來都不是發生在高官身上有房產所以不讓房地產跌..XD
而是房地產不能跌...所以高官就會屯房地產當存款或是銀票.
至於為啥不用其他的東西當存款銀票呢?
第一個.
例如你拿股票當存款或銀票,但是股價很難控制,因此你急用錢不一定價格很好.
外加,你今天帳面上的股票是要公布的...
你有某一支股票,他變成飆股漲上去,你賣掉,他又崩下來.
你以為那些被套牢的套套會跟你客氣...一定跑去金管會檢舉你內線或是惡性炒股..
你都無法理解,那些股票虧錢的人內心有多痛苦和冤氣有多重..XD
至於你高官崩下來才把股票賣掉...這.....你自己都無法說服自己這樣操作..XD
然後,股票貸款的條件太差....不適用中長期的資金周轉運用.
(投資中長期的話,一般資金周轉運用都是直接貸款,而不是買賣...
所以不能快速跟銀行抵押貸款的東西,中長期投資的價值性都不高.)
所以,長期持有部分股票漲跌都不賣算是有可能,但是相對不動產,並不是好配置的東西.
當官的他們資金需求和進出量遠非一般人想像的...
第二個.
如果你炒作珠寶,名畫..
一方面,你的政敵很容易針對你.對你資金做圍捕.
另一方面,你炒作這種東西的名聲會比炒作股票的名聲還爛..XD
會"貪財太明顯"而被打上貪官定義.
外加現在當官都要低調裝窮,你炒作珠寶名畫,人家會覺得你很虛浮暴發戶,完全不利選舉.
第四個.
屯現金,無腦定存...
定存會有拉...你看高官不少定存都不少.
至於屯現鈔...這....XD
第五.
其他..
其他檯面下的東西...你當然拿不上檯面上...所以不需要討論.
另外..
以上的操作,不只是高官.
也包含了.
黑道.
上市上櫃公司老董或是經營層.
或是政治或是黑道的金主...
因為畢竟正規上的投資工具就那幾種.
因此到最後大家的操作都有很多雷同的地方..XD
so...不動產通常不是它們發財的地方.
而是長期囤置資金的地方,並且可以拿來做黑錢白錢洗來洗去的工具.
而為啥選擇不動產為大宗.
就是因為...它們都知道,政府會為穩不動產外加長期只漲不跌.
凡是真的惡性跌,通常都在很短的兩三年內又拉起來....(不然地方政府財政就要掛了)
所以是因為政府讓不動產只漲不跌,所以高官才去囤置.
而不是因為高官有很多不動產,所以不敢讓不動產跌...
因果要搞清楚....
--
不是政治人物都一堆不動產
而是這個社會除了混的超失敗的哪個沒一堆不動產
屯房的投資客轉手有賺不要太誇張就跑了 反倒是自住客
換房 自己的房都最棒 硬加上一堆裝潢成本 想賣高價 這
才讓房價一直漲...
一般中產家庭有個三棟不動產都沒什麼
那些講高官持有幾棟真的沒什麼
我有朋友父母都退休老師,老家在北投,又多買兩棟給兩個小
孩
掛超高拔剌價的都自住換屋
基層中的基層老師都這樣耶那些高官有個三五棟那叫多
只能說有些人窮到連中產階級都不認識
內行的,給推。
現在沒包工程了?
誠實推
現在包工程應該是腦袋壞了,技安妹他老公幾十萬幾十萬在包
營養午餐都被人家拖出來天橋底下說書一鞭再鞭了
如果是長期執政或是議會很少變動的或許有機會
喔
有料推
真的高價售出的都自住換屋居多
我家對面地政處退休的 買土地賺很多
人家不需要做犯法的事情 光是懂遊戲規則就贏你了
難怪韓國瑜持有合一 還有一個女立委有康友
技安妹是?
之前我一個客戶 專門標公共工程的
屏東的
叫我幫他找 台北市 大安區 公寓 越貴越好
他要買五間 ,大家自己想一下 他要做什麼
你台淺了!早期高鐵土地都誰在買?議長跟縣長
買完,賣給建商,建商為了關係都樂於買單!
你太淺了..XD 他們的成交價和買價都是假的...XD 第一天看用土地洗錢和給回扣嗎..XD 鄉長有快地在那邊,建商用一坪50萬跟他買. 你有一塊地在那邊,喔,很抱歉,建商都不買... 你要賣,結果人家說,只願意買2x,超過30沒興趣. 阿你就抓頭....鄉長不是賣掉50嗎?? 阿....人家是鄉長阿... 建商不跟他買50,建照怎麼拿的到. 並且.實際成交是50嗎?? 喔...不好意思是35.. 做50是因為建商老闆帳上要做成本50.. 這樣整批建案賣掉獲利分一分股東每個人哪個一兩百萬...XD 阿差額15萬呢??.... 除了給鄉長的回扣和其他議員阿之類的外. 就建商高層分阿...XD 哀.... 不過~~~ 沒出社會不怪你. 學校不會教你這些東西. 妳爸媽應該也不會..XD
※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 10/16/2020 23:44:14再來,重劃土地!這都十幾億的!
苗栗的例子就活生生的。。
那很簡單. 為啥你沒買..XD 為啥郭台銘不買. 為啥伊衍樑不買. 你當他們笨蛋嗎..XD
※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 10/16/2020 23:44:42公共工的要玩是要低價搶標,然後再追預算!
謝謝你指教。
公共工程標到,有時候樓下兄弟就找你去喝 了
你如果,工程有議長插股. 哪個兄弟敢找上門...XD
※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 10/16/2020 23:48:36小弟沒有不買....謝謝前輩賜教.
我是說發財的那些土地..XD 你去買會發現,重劃剛好從你旁邊切過去. 你沒被重劃到...XD 你沒那一層關係,發財跟你無關. 然後你要發財,你以為都你的 喔不...後面一整卡車的人要分... 任何一個你不給都不行..!!!!
※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 10/16/2020 23:54:38房地產作為資金池應該是常識了
c大懂很多 這些既得利益圈 離一般人太遠了
長知識推!
推
+1
10
個人就實務上有一種可能來敘述 我常做到近親買賣,父母覺得小孩長大該繼承家業了 就會在生前做買賣的方式來間接贈與給子女 但未必那個房子會是子女真正居住或想要得 (可能是鄉下祖厝)4
大家好, 我認為稅制的角度來看, 房屋稅和地價稅是地方稅, 由地方政府來擬制和執行是正確的。 但中央可作的事可以是12
推文一堆左膠以為實價課稅是萬解 我就問一句,實價怎麼評定? 要知道台灣登記有案的大樓有破萬棟 其中一年內有交易紀錄的大概只有二~三成 那些一年內沒交易紀錄的,你要準用三年內?51
首Po1、各縣市環境條件不同,持有偏遠鄉鎮房屋多非屬囤房性質,一體適用有違公平,恐殃 及無辜,引發民怨。 2、提高稅負方式抑制房價效果有限,且稅額易有轉嫁買受人或承租人之情形。 3、實務執行困難,使稅制複雜化,造成納稅義務人選擇戶數之困擾,不但提高稽徵成本 ,且易造成徵納雙方爭議。
27
[心得] 注意接下來房價會不會再漲一波?最近一年可以說是台灣房價大放異彩的一年,漲幅突破兩位數字, 達到11%多,現在疫情嚴重,又衝擊經濟,政府大搞紓困,降稅, 對於中央與地方政府原本就困窘的財政無疑雪上加霜 接下來要注意什麼? 注意政府是否會透過土地財政與鬆綁打房, 拉抬房市來改善財政與經濟,像是地方政府會加大土地重劃開發的力道,10
[閒聊] 投資不動產,買房自住v.s.買地租房?最近在思考這個問題, 現在房子越來越貴, 很多建商出來說越來越貴的是土地成本反映至售價, 其他的各種成本也都在逐年上升, 說到來越賣越貴,其實利潤沒有越來越好,11
Re: [新聞] 陳勝宏:全台恐掀建商資金斷鏈潮整篇新聞言論實在很噁心,有哪個產業比不動產更好炒作?今天住房 這種民生必需品被拿來炒作,本身就是非常匪夷所思的政策 文中他提到幾個點: 1.陳勝宏解釋,近期受疫情影響,全台看屋來人量已減少不只一半, 建築業面臨工料雙漲又雙缺、土建融限制以及囤房稅等困境,成本攀9
Re: [請益] 到底怎麼做才能真正打到房?不是啊 不動產價格=自住需求+投資需求 這很簡單 但是這問題很好 也能好好解釋易漲難跌原因 就說房地產一定要回歸"供給需求" 你的打房應該就是要房價下來吧 我們也不假設金融崩潰還是三小的 首先 從需求面處理 這比較難 因為人吃飽之後就會找住所 所以需求是很強的9
Re: [閒聊] 當炒房炒地的收入是經營實業的N倍會如何?不動產主要著在長期穩定獲利累積下的鉅額報酬,因為低風險, 卻可能有潛在高獲利,所以很多人會投入 台北的房價在民國60年一坪不過1萬,如今呢? 一坪都要8-90萬了, 相當於50年漲了8-90倍,若是算民國60年到民國80年漲幅最凶猛時期, 更是有著40倍(民國80年一坪40萬)這種漲幅已經不是用可觀可以形容了吧,6
Re: [新聞] 房市穩經濟穩一半!散兵游勇已過去其實我對於這個政策最大的疑慮 還沒有看人家提到 那就是壽險界的資金引入 很久以前的ceca大曾經說過 目前我們這些房地產投資客都是小打小鬧2
[問卦] 高官都一堆不動產怎麼有人期待會認真打房如題 台灣一堆高官名下不動產一堆 動不動就破億的土地。房子好幾筆的大有人在 甚至還有很多立委背景是開建設公司的 很多政治人物都靠不動產吃穿2
Re: [問卦] 為啥台灣有錢人只會投資房屋不動產?全世界有錢人,財團等等,先別講特例情況下 哪個沒有持有不動產? 哪個沒有持有大量不動產? 歐美日都是,誰跟你中國人、台灣人在那邊投資不動產而已 如今這社會有比不動產更適合投資的管道嗎?
32
[閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重45
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛29
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛19
[閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎?15
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎12
[閒聊] 中古屋房貸利率14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛8
Re: [請益] 未保存登記的房子9
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛X
[閒聊] 這邊有沒有人住頂級豪宅7
[請益]當可以給孩子繼承的父母 要買幾間房?7間房8
[請益] 結婚下去是不是另一半房子就是自己的?X
[心得] 慟!台中工業區屌打桃園藝文特區10
Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎1
[社區]新北林口未來城