[情報] 全自動駕駛將改變住宅版圖

roxiang10/28 16:20想多了 這種技術再等十年看能不能成熟

roxiang10/28 16:21尤其是台灣馬路的標線..加上北部又不像高雄馬路方方正正

CharleneTsai10/28 16:21但至少也要買國道/快速道路的交流道附近 不然市區

CharleneTsai10/28 16:22還是一樣紅綠燈吃到飽

sagarain10/28 16:22問題是哪裡有建地

supa6410/28 16:22說個笑話，導航誤差都還在說取代

KrisNYC10/28 16:23自駕車進城稅200塊收下去就實現了

ericeuro10/28 16:23台灣應該還要20年以上，不是技術的問題而是人的問題

s875213410/28 16:27現在馬上普及就好, 現存非自動車幾百萬台去化要多久?

x12335610/28 16:27在自動駕駛改變以前 泡泡早就破了

s875213410/28 16:27我看30年內不去化都很難全面普及自動駕駛

x12335610/28 16:27而且真的成真 也是重劃區比較有機會 路大條規劃整齊

s875213410/28 16:27因為不太可能自動駕駛和手動駕駛並存, 人跟機器對撞怎算

x12335610/28 16:28你看歐美實驗的區域就知道 根本不敢在都市用XD

capirex10/28 16:28先修法

s875213410/28 16:28再來就是馬路寬度, 台灣那種巷弄怎麼搞? 路旁劃線怎麼搞

york198710/28 16:28我現在都不開車了，改用洨叮噹的任意門，供您參考

s875213410/28 16:29講直白一點, 自動駕駛要"全面普及作為普羅大眾運輸用"

s875213410/28 16:29看看你這輩子有沒有機會看到 XD

frank11110/28 16:29台灣再50年也做不到，影片中的道路都是又大又寬，台灣

s875213410/28 16:30最多最快也最可能的作法就是畫出自動駕駛示範區

s875213410/28 16:30或是像之前公車專用道一樣 有自動駕駛專道

sagarain10/28 16:30台灣好像要2040才禁止汽油車吧

s875213410/28 16:30但不論哪一個 都離全面普及太遠

icesweater10/28 16:30自駕只是不累，通勤還是汽車的移動距離啊

frank11110/28 16:30路邊停滿車，滿街的機車，突然竄出的行人，google會瘋掉

sagarain10/28 16:31但似乎沒有跟某些歐洲國家一樣 在某年開始全面禁

castalchen10/28 16:31現在就可以出入都坐uber啦

castalchen10/28 16:32也不會比開車貴

sagarain10/28 16:32真的要做就是要把沒有自動駕駛的車全部廢掉

hellogym10/28 16:32想太多 等30年都還不會實現的東西

sagarain10/28 16:32台灣連機車都廢不掉 我看很難

CharleneTsai10/28 16:32路上有行人啊 不可能沒有紅綠燈啦 XD

daniel365810/28 16:32怎不直接說科技進步很快 等傳送門發明了越偏鄉越貴

CharleneTsai10/28 16:32國道或快速道路強制自動駕駛還比較有機會

castalchen10/28 16:33整個馬路上都自動駕駛，等世界上有國家實現以後，再

castalchen10/28 16:33等三十年大概會在台灣實現吧

sagarain10/28 16:34有傳送門我就住瑞士了

abyssa110/28 16:34法律跟事故責任還會卡很久的

ataky10/28 16:36我完全無法想像有車可以自駕進台北市巷子

MgEuCuLiZn10/28 16:36想太多 自動駕駛是能解決塞車嗎？

sagarain10/28 16:37那時候應該所有車都是自動駕駛 自己溝通好了

castalchen10/28 16:37技術上台灣難度就比歐美高

castalchen10/28 16:37還有職業駕駛生計的問題

castalchen10/28 16:37還有法規的問題...

castalchen10/28 16:37很多很多待解決的 可能等兩代人吧

HayamaKami10/28 16:37那跟叫計程車差在哪==

sagarain10/28 16:37但會不會發生高檔車有更好的運算能力 就好笑了

sagarain10/28 16:38車位永遠被BBA搶走 XD

castalchen10/28 16:38所以我說想要這種生活 現在就可以出門都叫計程車啦

castalchen10/28 16:38 我就是這樣

switch10/28 16:42自駕車比計程車安全，不超速不疲勞駕駛。成本低可以24小

switch10/28 16:42時待命。

Dissipate10/28 16:57這個至少二十年以上

vastwu10/28 16:58慢慢幻想

Delisaac10/28 17:01講機車廢掉只留汽車就知道是汽車本位主義者

Delisaac10/28 17:02就算是自動駕駛 大家都開車還是會塞車

Delisaac10/28 17:02行人>大眾運輸>單車>機車>汽車 才是正確的交通規劃觀念

hellomellow10/28 17:03純噓

alanbread10/28 17:04宇宙殖民基地將改變國土版圖

alanbread10/28 17:05到時候人類還會分成兩派並駕駛名為鋼彈的高科技機器人

alanbread10/28 17:05發動戰爭

Tattoo10/28 17:05天才，不就坐計程車

Tattoo10/28 17:06改變了什麼

izual10/28 17:07你知道林口到台北通勤 塞車情況多嚴重嗎xddddt

izual10/28 17:07非常建議你去林口當地社團看看 每天都有人在抱怨塞車

Delisaac10/28 17:10他就覺得都改自動駕駛問題就解決了 天才

neck198210/28 17:11是樂觀其成沒錯，但林口目前真的很可怕....感覺從楊梅

neck198210/28 17:12出發往台北都比林口快(五楊高)

H210/28 17:16不知道有沒有機會直接跳到坐無人機通勤？這樣更快一點

bmwg810/28 17:16真的過度理想化

haykin10/28 17:26我支持這篇，相信 Elon，L5已經差不多了，其它的剩各國法

haykin10/28 17:26規了！再5年看看

lch042510/28 17:26任意門一定可以

abyssa110/28 17:27就是有便宜私家司機的概念而已 沒有很難想像

abyssa110/28 17:28可是跟路上亂鑽的機車擦撞怎麼算？誰負責？

abyssa110/28 17:28這比技術問題困難

Tattoo10/28 17:38你敢質疑天龍人？

chair20910/28 17:402026年所有車都是自動駕駛? 在夢裡吧

chair20910/28 17:43不需要紅綠燈也是瞎，那行人過斑馬線也都閉著眼好了，反

chair20910/28 17:43正不會被車撞

MeloKing10/28 17:44路邊臨停兩線變一線直接讓谷歌死當

ilovebig9910/28 17:49有可能會更塞，車子問題解決了，道路即使效率因此提昇

ilovebig9910/28 17:49，但也是有極限的，應該跟不上你所謂解決住的問題。

abyssa110/28 17:52都是汽車我相信自駕更順 但是台灣機車鑽車有點兇

abyssa110/28 17:52怕自駕系統會怕碰撞一直煞車 或是靠太近一直被機車擦撞

ddey10/28 17:53台灣人就是喜歡人擠人 我一個人住林口別墅兩年 超無聊

ddey10/28 17:54完全搞不懂山景有什麼好看的

remaerd10/28 17:58嘿嘿

bryant78041710/28 18:00臺灣人這民族性 再二十年都不可能

sagarain10/28 18:02只好連機車都自動駕駛了

not556610/28 18:05廢機車讓大家去坐自駕車不就是大家一起塞

prauge10/28 18:07與其自動駕駛通勤不如發展遠端在家辦公吧

prauge10/28 18:15泰山區七成面積都是山區，它市區的路比新莊還窄

SkyFee10/28 18:16重劃區夯

hultese10/28 18:22問題是在法規 政府不開放你也沒鳥用

kl040810/28 18:31睡起來發現還在台北

lin79315610/28 18:34...一直護航...科技進步非常快，這句話十年前還有人講

lin79315610/28 18:34過可以在天上飛勒....而且導航誤差都還在，人為駕駛有

lin79315610/28 18:34肇責可以釐清，全自動產生導航誤差發生肇責，請問誰的

lin79315610/28 18:34錯？？

Danto1810/28 18:43台灣的道路規劃跟標線真的爛到完全不知如何吐槽起

reiborei10/28 18:46自動駕駛沒配合共享效益不大啊 人人騎車變人人開車?

reiborei10/28 18:48之前看過一個說法 電腦故障怎麼辦 飛機三套電腦

reiborei10/28 18:48就算同時故障也還有時間切換手動 汽車一套怕故障 三套

reiborei10/28 18:48成本太高 就算三套也不保證不故障 那出事誰負責

reiborei10/28 18:50撞死人車主還汽車公司賠 光這個就不知道要吵多久了

reiborei10/28 18:51而且又怎麼強制所有人用智能汽車 不怕有圖利廠商嫌疑嗎

reiborei10/28 18:53一定會有人吵著要開x0年代的復古車 越有權有勢的越可能

aocboy10/28 18:53性專區都作不到，自駕???

reiborei10/28 18:56技術上可能可以 現實層面太難 第一步至少要全部電動車吧

reiborei10/28 18:56還是他會自己開去加油站 擴音說九五加滿

yudofu10/28 18:58電腦幫你開車，時間還是一樣長，就算車上可以作一點事，也

kikilolo10/28 19:00等你的電腦當機時，會自動重新開機再說吧

reiborei10/28 19:01會自動重開機阿 只是要時間 這時間氣囊應該先爆開了

kikilolo10/28 19:02科技會進步，但刑法對象是自然人，自動駕駛出事後的刑

kikilolo10/28 19:02事責任是誰抓去關，難道科技公司要養一堆小弟去頂罪嗎

kikilolo10/28 19:03問題根本不是科技，那高鐵幹嘛要駕駛，封閉路線都需要

kikilolo10/28 19:03有人去負責了，更何況開放性的道路

reiborei10/28 19:03車主下車 車子自己去停車撞死人算誰的就有得搞了

kikilolo10/28 19:04所有的風險技術評估都需要可溯源，那“誰負責”這根本

kikilolo10/28 19:04問題有法律基礎後，再想之後的事情吧

robin533910/28 19:06郊區可行吧 市區就難了

reiborei10/28 19:06內文技術目前特斯拉就可做到 只是要駕駛人手去放在方向

reiborei10/28 19:07盤上 不然出事沒人出來負責很麻煩

robin533910/28 19:07但郊區開自動可以做自己的事 到市區在自己開車 也是有

robin533910/28 19:07幫助不少 但全面短期內不可能

reiborei10/28 19:08另外很多人忘記科技都是要錢的 也不要說三套多少要多貴

reiborei10/28 19:08就想像要大家人人買台基本款特斯拉就好了 有可能嗎

kikilolo10/28 19:09所以問題根本還是法律啊，在誰會在市區保持安全車距，

kikilolo10/28 19:09但程式能寫不需要保持安全車距嗎，能夠寫看到行人離很

kikilolo10/28 19:09遠，可以不用等行人過斑馬線嗎

robin533910/28 19:09特斯拉若降價到百萬以內 蠻有可能的吧

kikilolo10/28 19:10除非可以寫出，“看情況稍稍違法”的程式，再想想實務

kikilolo10/28 19:10面的便利吧，不然上下班時間，就是塞死大家

robin533910/28 19:11所以就開放郊區特定車道可以自動駕駛 這樣可以紓解郊

robin533910/28 19:11區的通勤時間成本

robin533910/28 19:11市區就等以後再說

kikilolo10/28 19:12很多守規矩的三寶，就是程式寫出來的結果

reiborei10/28 19:12就算50萬 也不是人人買得起阿 不然怎麼一堆低價中古車

reiborei10/28 19:12上面有人提到 要達到最大效益 要全部都是智能車才能互相

kikilolo10/28 19:12違法的程式寫不出來，就不可能有便利性

reiborei10/28 19:13溝通 那買不起的怎麼辦 不准開車?

reiborei10/28 19:14如果可自由選擇開什麼車 那來個三寶 路隊長一樣沒用

robin533910/28 19:14買不起的開一般車道吧

robin533910/28 19:14就開一個特定車道給郊區自駕這樣

reiborei10/28 19:16那就只有主要幹道才可能夠寬 那怎麼讓車子開到家裡車主

reiborei10/28 19:16下車後 在自己開去停 大部人家門口還是小路吧

reiborei10/28 19:16難不成還要走去路口搭車 那桿搭公車有甚麼兩樣

robin533910/28 19:17開到家要駛離自駕車道切手動吧

abyssa110/28 19:18市區上下班時的機車車流 維持安全車距根本不會前進吧

abyssa110/28 19:18前面一有空檔馬上機車插進來...

reiborei10/28 19:18內文有說 自己在家門口下車後 車子再自己開去停或偕家人

robin533910/28 19:18我說郊區啦......

reiborei10/28 19:19那就跟目前差不多了阿 高速公路開啟自駕 下來手動開

reiborei10/28 19:20除了在車上偷睡覺還真想不到對交通有甚麼改善

brightest10/28 19:20真的成真 先擔心會不會失業吧

reiborei10/28 19:21智能的東西 要是所有人都用 是可以達到理想中的效益

robin533910/28 19:21恩 希望郊區普及能讓大家郊區通勤方便點就不用都擠在

robin533910/28 19:21市區了

reiborei10/28 19:21只是要怎麼讓所有人都用就是個大問題 我也想台北老公寓

gn0170552910/28 19:21有夢最美，那你先投資郊區吧，看50年後有沒有漲

reiborei10/28 19:22全部都都更蓋大樓讓更多人住進來 但是現實就呵呵

aesdu10/28 19:22一樣塞車啊......

reiborei10/28 19:23住郊區通勤不方便本來就不是郊區這段的問題啊 是開車後

aesdu10/28 19:23進化到各家AI互按喇叭～

reiborei10/28 19:23會塞在市區 塞在交流道 阿這裡又不能用字駕改善交通 那.

gn0170552910/28 19:26有全自動駕駛距離不會縮短，時間也不會縮短，對房市

gn0170552910/28 19:26沒有影響。真要說的話飛天車才是有可能改寫版圖的科

gn0170552910/28 19:26技。

zerobx10/28 19:27你別擔心 在台灣全自動駕駛實現之前 台灣房價就會因為少子

zerobx10/28 19:27化全部跌了

reiborei10/28 19:29單價跌 總價大概不會 建商會蓋比較大坪數的來賣你

reiborei10/28 19:30如果今天能買1500萬20坪的人 房價跌一半難道不想買40坪

robin533910/28 19:32呃 我沒有要買郊區阿 只是討論討論自駕 XD

aesdu10/28 19:33飛天車有航權問題，只有權貴才能開啦。

aesdu10/28 19:33只有瞬間移動設備才能徹底處理交通問題。

reiborei10/28 19:34小時候就想過很多這種問題 還想過路都像手扶梯自己動就

robin533910/28 19:34飛天車都只能自駕呢？

reiborei10/28 19:34好 大家坐著就到目的地 也不會有車禍 不過最後都卡在怎

reiborei10/28 19:35麼要求所有人都配合使用 有人不配合就沒用了

reiborei10/28 19:36真有這種技術說不定在集權國家反而才能實現

Tattoo10/28 19:46天真

KrisNYC10/28 19:46主要整個交通法規也不是執行的很好 依法律來說

KrisNYC10/28 19:47根本攤商 機車 汽車的臨時停靠很多都是不應該存在的

KrisNYC10/28 19:47那這下問題來了 完全禁止臨停 抓到就吊照 商店補貨怎麼補

KrisNYC10/28 19:48然後又牽扯到本來就只有有規劃上下貨區域的商場才能營運

KrisNYC10/28 19:49現在的基本民生就是各種違法堆積起來的 市容第三世界正常

ciswww10/28 20:00解樓上：1.路邊停車格改成累進稅率，減少長停者讓臨停者停

ciswww10/28 20:012.部份紅線降為黃線但嚴格執行禁止「停車」

SweetLee10/28 20:02市區時速120 撞到路上的狼犬或掉落的廣告招牌就準備連

SweetLee10/28 20:02環車禍

SweetLee10/28 20:04車速不能同步會造成塞車 但塞車不一定只是因為車速不能

SweetLee10/28 20:04同步

ciswww10/28 20:06原po: 整個國道上的車都同時120公里加速，還會塞車嗎？

SweetLee10/28 20:06只要安全距離*總車速 大於該區域的路的總長度 就會塞車

SweetLee10/28 20:06了 還有意外的阻礙物也一樣會

ciswww10/28 20:06並非指市區

reiborei10/28 20:07所以便利商店門口隨時有人臨停 影響有比停車小嗎

SweetLee10/28 20:07當然會啊 除非整個國道都沒有交流道車子匯入

ciswww10/28 20:08期待反應時間更短，容許更短安全距離的電腦駕駛

SweetLee10/28 20:08國道也會有掉落物啊 一樣連環車禍

reiborei10/28 20:08車道匯入這種 如果"全部"都是自動車互相溝通 在一定數量

reiborei10/28 20:09內是不會影響到車速 當然主幹道塞到一台車的空間都沒就

reiborei10/28 20:09無法 但是要全部都自駕車才能做到

SweetLee10/28 20:10人類駕駛在一定數量內也是不會塞車啊

reiborei10/28 20:11自動駕駛 電腦互相溝通的好處就是 你一台3公尺的車要來

reiborei10/28 20:11後面300台車距都少1公分就解決了 人類要一個傳一個剎車

ciswww10/28 20:12那個數量是從反應時間得來的

reiborei10/28 20:12你每個都車神只要0.1秒反正 傳到100台後就影響10秒了

coolmomentlo10/28 20:13這好理想化..比去火星移民還理想化

reiborei10/28 20:13但是就要全部都電腦駕駛才能同步 所以怎麼達到全電腦才

reiborei10/28 20:13是最大的問題

reiborei10/28 20:14低階一點的 現在工廠生產線不就這樣嗎 商品在軌道一值跑

ciswww10/28 20:14煞車訊號早該用無線傳給後車，而不是用燈傳給人眼

reiborei10/28 20:14新的商品有空檔自己插進去 沒空檔就在外面等 不影響軌道

reiborei10/28 20:14上面的速度

ciswww10/28 20:16一輛車能接收訊號,交通就好一分;不是全部車都能接收才有效

reiborei10/28 20:18這樣對電腦是變數 像上面說 299台車都縮1公分 一台人類

reiborei10/28 20:18開的沒跟上 就差這1公分出車禍了

Unsullied10/28 20:19我認為這個問題還是要有飛行器才能解決

reiborei10/28 20:20通常都數量最少的影響最大 國道不就常常兩三台路隊長並

Unsullied10/28 20:20不然大家都卡在高速公路上 更慘

reiborei10/28 20:20行 後面就卡了幾十輛過不去 除非自駕車會飛 不然也沒用

Unsullied10/28 20:20國道烏龜駕駛應該要好好開單 內線開90是怎樣...

ciswww10/28 20:25人開的那輛的前方會有幾十公尺，不會因為少1cm而出車禍

reiborei10/28 20:26人開的是在主幹道300其中一台 不是支線進來的那台

reiborei10/28 20:27而且理當前150台跟後150台各縮1cm會比都後面300台縮合理

reiborei10/28 20:29理想狀況是沒車距也行 因為所有車都同時加速減速

reiborei10/28 20:29所以前面提的一定數量下 就是塞滿到沒車距的數量內

reiborei10/28 20:31就想成最近流行的無人機圖案表演就好 一樣的道理

hengtsai10/28 20:42很高興遇見看法相同的人

d810933310/28 20:47科技進步也是歐美的規定清楚 台灣道路規劃是第三世界

keichi10/28 20:51你趕快買啊

aocboy10/28 20:52放心，台灣駕駛的尿性，保證讓自駕哭出來

ciswww10/28 20:55人開的是300其中一台無誤，人開的前方會有幾十公尺

Hitmear10/28 21:11要不塞車的根本解是0私家車好嗎，你繼續夢吧

gm325210/28 21:17可以趕快賣掉市區房子搶郊區地段呀

seekforever10/28 21:36別做夢了 連uber都被卡 還自駕車XD

SweetLee10/28 21:40沒空在上面等著插入的那台 後面的一千台就都塞車了

icevenus10/28 21:41我愛這想法，但對台灣沒信心XD

SweetLee10/28 21:42還有 這依然只有國道才辦得到 要不然你要規定我到對面

SweetLee10/28 21:42馬路買個便當也要搭車？

SweetLee10/28 21:42理想跟現實差距很大的

sagarain10/28 21:46還是要分散產業啦 台灣就是什麼都往台北擠 當然塞

overhead10/28 21:46這一直是我的夢想。美國科技業加油！

SweetLee10/28 21:50再來 路口 巷口 要轉彎要減速還是高速過彎？有沒有被向

SweetLee10/28 21:50心加速度甩過？不減速撞傷了自動駕駛公司要被告傷害？

SweetLee10/28 21:50 減速的話後面要不要跟著減？然後一路忽快忽慢加速減速

SweetLee10/28 21:50的開車會不會更容易暈車或不舒服？

SweetLee10/28 21:55然後每個人都買得起自駕車嗎？買不起的國家要配給嗎？

flowheart10/28 22:02同樣期待，但現實還是要打算，免得一場空

SweetLee10/28 22:07其實我覺得自動駕駛計程車會先普及 這樣使用效率比私家

SweetLee10/28 22:07車高得多 也容易定期保養減少事故

SweetLee10/28 22:09而私家車最後還是會有部分人駕的 類似現在的重機 總是會

SweetLee10/28 22:09有人喜歡享受駕駛樂趣 這權利政府想要剝奪會比較困難

ciswww10/28 22:10前五個問號早就解決了...

SweetLee10/28 22:13私家車光載完爸爸上班要去載媽媽上班的空車行駛 就讓交

SweetLee10/28 22:13通幾乎加倍負擔了 只會更塞車而已

ciswww10/28 22:13至於有人沒錢買...目前各家開發大廠多是假設與非自駕車混

ciswww10/28 22:13合行駛

SweetLee10/28 22:22混合行駛合理啊 可是原po講的是全部自駕無行人無機車腳

SweetLee10/28 22:22踏車無掉落物無貓貓狗狗的理想狀態

omegajoker10/28 22:24你還是要懂開車啊 不然AI掛點你怎麼辦

ting70110/28 22:32炒外圍的好題材

philip8022010/28 22:34推文一堆科技盲老古板

iamala10/28 23:01我現在就是住新竹，自動駕駛跑台北啊...

snd10/28 23:08一堆科技盲...

andysher10/28 23:14安安老師文章真的不用太認真

qilar10/28 23:40我還說5g可以讓人不用在辦公室上班咧 住花蓮都行

ciswww10/28 23:47因為疫情，正在歐美強迫上演中

abyssa110/29 00:38純汽車封閉路權就算是混合問題也不大 麻煩的是市區機車

abyssa110/29 00:38腳踏車行人違規障礙 台灣的巷道路口普遍視野不佳跟歐美

abyssa110/29 00:38差太多 保守開法會慢到不行 合理駕駛碰撞法律責任難解

supa6410/29 00:48哇屋，引戰推文出現

RaiGend051910/29 01:21就算全面普及也頂多是蛋黃往蛋白區多擴增了一點空間

RaiGend051910/29 01:22罷了，不會有太多改變

RaiGend051910/29 01:23功能性設施就是集中在都市內無法取代

RaiGend051910/29 01:25多惹自駕車體系也只是多惹私家司機，不是多惹任意門

RaiGend051910/29 01:26從沙鹿想去市區逛新光遠百看電影來回還是要一小時多

RaiGend051910/29 01:27但是相對的，都市內要上國道去郊區景點遊玩時就很便

RaiGend051910/29 01:27利，反而都市更集中價格更高

closedltw10/29 09:23我相信全自動駕駛一定比手動駕駛更安全方便快速,但是問

closedltw10/29 09:23題是台灣的法規,這會讓台灣很難或是很慢才能實現這樣的

closedltw10/29 09:26世界,台灣的道路載具複雜度跟用路人守法的程度都是問題

closedltw10/29 09:27光是強制讓大車裝盲點輔助設備這點講了十幾年沒用了

ha27192310/29 09:38就算是自動駕駛也要消耗 電，油，時間，住市區還是有這

ha27192310/29 09:38些優勢

Delisaac10/29 10:08無知的是你　車輛數量遠超過道路的容納量　就算100%自駕

Delisaac10/29 10:08一樣會塞車　還是你覺得大家一起時速20就不算塞車了？

Delisaac10/29 10:09講科技我不會比你不懂　論交通規劃我不是專家　但也絕對

Delisaac10/29 10:10比擬董太多了

kusork10/29 10:31國道會有自動駕駛的學長嗎 (笑)

ISNAKEI10/29 13:11說一堆 自駕撞自駕怎麼算？自己塗牛屎嗎

doris52010/29 13:32雖然我也期待 但肯定塞成智障

asuscp12310/29 13:53稱自己是天龍人XDDDDD

asuscp12310/29 13:55這在台灣都還要20年

KingTelKL50210/29 14:02還米國勒 你有去過？ 台北汽車都橫衝直撞 見行人馬

KingTelKL50210/29 14:02路也不讓 還好意思嘴機車 不懂用路權誰大也敢吵議題

cobrabaton10/29 15:14你要達成這樣要任意門比較實際

celhw10/29 17:32基本同意但台灣法規太落後，然後現在還在想灑錢搞軌道，要

celhw10/29 17:32看到自動駕駛可能移民比較快一點。

wtf42610/29 17:45說個笑話 買林口開車去台北

reil10/29 21:03基隆瑞芳起飛

iele10/29 22:38覺得你想太多

iele10/29 22:39比網購會取代絕大部分實體購物更不可能

DemioLee10/30 08:17有夢最美，望美止渴

howdou10/30 09:59蠻認同你的 人開車才危險 這種事交給電腦就好

Trump52010/31 04:14你在房版會被噓啦xd

Trump52010/31 04:15這幾年特斯拉在電動車發展都視而不見嗎xd

Trump52010/31 04:16以後全自駕一定是個趨勢

Trump52010/31 04:16尤其未來人口高齡化

Trump52010/31 04:17老年駕駛判斷能力一定會很差

Trump52010/31 04:17以後大概就是手機按一按車子過來 上車

Trump52010/31 04:18設定目的地，在車上滑手機睡覺等等

Trump52010/31 04:19未來在交管的控制上也一定是用AI去控制

Trump52010/31 04:20然後每部汽車會跟交管系統連結來控制你車輛的速度避免

Trump52010/31 04:20塞車

Trump52010/31 04:21尤其台灣路小又擁擠，自駕車的效應一定更大

Trump52010/31 04:22自駕電動車絕對是未來趨勢

Trump52010/31 04:23會不會影響房價就是個問號

Trump52010/31 04:23但購買郊區的意願絕對會增加