Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!
這個例子s大舉至少兩次了
簡單來說
違規的事情 就是違規
舉個例子啦
看到路邊紅線違停併排停車
人行道騎樓都是機車
照這個邏輯應該是都不要管它
不然萬一有人檢舉 造成警察瘋狂開單
然後周邊停車場因此供不應求
一小時30漲到一小時50
哇靠 成本提高了!
開車去那邊的人會比較爽嗎?
但是人行道好走多了
推嬰兒車更好推
紅線違停少 併排少
交通更安全
市容更美觀
各位怎麼選?
--
沒水準的垃圾還是會選便宜的,這就是台灣人
F大 我認真想請教您,政府口口聲聲說要把錢趕出來做實業,
請問若是您要投資什麼實業? 股票嚴格來講應該不是實業。
如果實業投資那麼簡單,銀行就不會一堆爛頭寸。
這個問題有個很簡單的答案 賺自己能夠賺的錢 投資自己懂得東西 如果找不到可以投資的 放銀行是最好的方式 也就是說 如果我找不到好的投資 不是市場的錯 是我能力不足 錢就得認份放在銀行被通膨吃掉 我承認目前我找不到好的實業投資 實業投資很難 那個要人脈 錢脈 跟一點冒險精神 所以我選擇相對安穩的方式 沒有那種每個人都可以努力工作辛苦賺錢 投資實業讓自己發大財的道理 台灣曾經有這種時代 但顯然不是現在 或許往東南亞正在飛速發展的國家去尋找 可以找到您要的答案
垃圾當久了不會當人了
台灣多數人當然選便宜的啊…美觀是什麼?能吃嗎?沒人
行道會怎麼樣?鑽一下就好了
樓上XD
怎樣的人民投出怎樣的政府 在這靠北不如喜迎萊豬
我先說我支持政府保障我這種合法房東 全面課稅 把改套
頂加那些違規也掃掉 超正義 然後苦的是誰
另外你去看外面市容就知道台灣人的選擇了
我開車十幾年只收過兩張罰單 我很遵守交通規則的
最好把外推,凸窗也都拆了
我沒選 但其他人選了 我給人報稅入籍申請租屋補助 但
我提到的只是房東賦稅轉嫁 實話實說而已
外推超醜 好好曬衣服的陽台都沒有 掃!
巷弄路邊停車收費是得到多數人支持的
我覺得很好 租金實質課稅 政府提供租金抵稅 正向循環
也不用假好心幫住頂加的擔心 噁心
真的 一堆以為買一樓就可以當路霸佔車位的
公寓隔套都租給誰?租給收入不高不在意環境那些人阿,要合
法可以把這些人趕出來然後呢有社會住宅安置嗎還是花更多錢
如果房子釋出 租金下降 社會宅提供弱勢 頂加可以不存在
我不贊成違建但是市場有漏洞鑽還是有其需求在挺而走險
現在就有啊 公益出租人呢 問題到市場上為何變成房東
內扣稅金給房客或直接灌到租金跟房客收 實務上跟理論上
的差別
拜託 多數房東都不租給老人了 怎麼還會租給弱勢
不然超過50年公寓根本應該立法驗屋無安全疑慮才能住
沒得選擇房客 跟廢墟一樣的物件 才會不選
汽車超過10年都要一年兩次驗車了房屋居然不強制驗屋
我覺得正義很好 因為我本身也是守法的 但討論政策實
質上的影響是另一回事
所以政府要有用社會宅 避免老百姓承擔租給老人風險
挑這時候關心老人弱勢 超惡心
政府現在把該做的社福丟給民間房東 而正常房東又不買
賬 真的很鳥 我一直都支持公宅
你要幫銀行想一想 央行一直放錢給銀行 銀行找不到低風險
的標的可以放貸 只好一直丟房地產 甚至有企金部門說
工廠要借錢買機器擴產 可不可以提地皮擔保 不能的話
其實我們大F說的如果執行了最後應該會變成跟德國一樣
保障租客品質 房東守法 但最後租金狂漲 聽起來對我
有利 但實務面還有很多路要走
是不是直接寫成購地和建廠使用 這樣比較容易審的過
你倒果為因了,房租租金報酬率低到趴在地上勉強高於定存,
如果投資實業有個10%報酬誰想投資房地產啦,人兩腳錢四腳
錢比一般跑的快,大量資金流入房地產市場是市場機制
社宅不可能取代老公寓違建,他的成本就那麼高你硬幹就是叫
低層變遊民
反正快檢舉那些不繳稅的壞房東 還有那些不重視安全的
改套 還有非法使用拿來當住宅的乙工 保護一下我們
不要自己去跟房東商量不報稅內扣租金
蓋社宅XD. 你看看現在誰因為社宅被罵最慘
蓋社宅本來就是吃力不討好的事,多少政客願意做?
另外除了入籍要房東的房屋稅單 報稅申請補助有租約或
支付證明就可以了 不用怕房東不給去的
社宅可以健全租屋市場進而影響房價 真的有存在的必要
我自己有投資診所,現在有一堆人邀我投資醫美,說什麼報酬
率多高多高我都笑笑,玩過高收債基金的都知道用本金來配息
。
對所有老闆來說,他只會問一個問題,我多久可以break even
,多久回收資本額,然後cash flow夠不夠。 你跟他說實業多
好賺他聽不進去的,面板 太陽能 LED 風電 綠能 哪一個好賺
。
壽險公司底下一堆專業投資部門一定是蠢了才去買120萬的南
港世界明洙,投資實業多好賺。
至於小民亂投資賠一屁股就更多,放房地產也沒有要大賺,只
求跟上通膨,F大若有保證收益穩定又大於租金,我房子抵押
掉都跟你投資。
那個講到東南亞投資實業的, 我來補充一下黑
我在東南亞各國飛, 東南亞投資實業?
有啦, 但你去看東南亞房地產漲的多誇張
就一樣講菲律賓首都好了 (其他東南亞首都也差不多)
講得好像買房子穩賺XD
新大樓房價, 根本不是當地人買的起的(即便你是醫生律師)
所以看到有些推文講台北房價所得比的, 我也是笑笑的
沒有要賺啊 我自住房負擔得起買了管房價幹嘛,就是內心想
買低賣高才會想賺賠的問題~
越南胡志明市才厲害好嗎?一坪約40萬你去google看看越南
平均所得多少
我覺得買房穩不穩看人 太貪心的遲早gg
我還有朋友跑去看那邊的房地產
Makati很多新大樓算起來一坪也破50萬台幣 蠻傻眼的
說真的講實話被講成帶風向(甚至有人說我是房仲???)_
以前有人找我一起去胡志明市買房 只是我生性保守回絕
了
但什麼都不講, 每天看一堆買不起房的在哀怨
全世界投資客都去胡志明市了
明明知道實價課稅做下去租屋族弱勢死一片的東西
你看板看久一點 慢慢從文章裡可以看的出一些各人的個性
拿出來提醒討論還被幹譙帶風向, 真的是蠻吃力不討好的
叫得很大聲的很多都是有點小聰明 然後覺得世界應該圍著他
但我也有在觀察, 會有這種想法不肯接受的
多半都是把事情想得太單純
就像租金轉嫁這件事情, 還是有人覺得不可能漲租
我自己的保護機制 不會讓房子離我遠 哪種乙工預售改套
更是不可能碰的
最多是講半天就是想買買不起或買不下手 拼命找理由
可能真的要進棺材板了才會掉淚吧
雖然賺的少 至少沒賠過
不過各地區真的同溫層差很大 他如果真的住逢甲商圈
K大說的馬卡蒂, 一坪破50萬就是個新大樓價格
還不是啥豪宅高檔物件等級的喔
他覺得附近5000可以租的很多 沒理由接受你漲租 正常
但最近菲律賓疫情很慘, 有稍微修正或凍漲也是真的
去年勸人買房被幹爆 真的雖 我有房租人勸人買房還被
罵
但你的租客基本上 一個月差500 他搬家成本都不只一萬
菲律賓律師薪水9萬peso上下, 醫生 10 來萬 peso 一個月
你看看到底是誰的房價所得比比較高?
誰要沒事為了500塊搬家....
而且大家都知道現在錢多 + 實業沒有投資標的
你又一廂情願要大家有"良心"一點去投資實業
市場會這樣做嗎? 又不是傻了... 那些財團在炒什麼?
炒實業? 還是炒房地產? 還是炒股? 肯定不會是炒實業
如果資金有更好的避風港, 不用你說懂的人也會把錢拿去放
張四房不用把房賣掉,應該身先士卒抵押出來然後告訴民眾要
投資什麼實業。
張金鶚他賣兩間了 名下現在留兩間 一間自己住 一間給父母住
我不一定會比較好,但說要你不好過
在東南亞到處飛,那有沒有好好的搭車去找地 搶在旱季把工廠蓋
好的經驗?
張的退休宅4000多萬阿...蠻清幽的其實
但是
推推
有些人很好笑,自己不懂有啥實業投資竟然跑來這找明燈
愛玩房就去玩,又沒人阻你,只會一直悲憤說政府卡你
就問你自己,好賺的人家自己賺就好,找你來分錢幹嘛?
淺顯易懂 推
這裡選當垃圾那麼理直氣壯哈哈
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
不要開車就好了阿 這題那麼簡單
在那買一個車位
不覺得你說的是對的,在沒有配套措施下把車子趕出去,也
許短時間違停因為取締會變少,但是長時間下來你不可能有
這麼多人力去四處站崗,等風頭過去一定一堆亂停的,然後
附近交通打結變得更混亂,這才會是台灣社會真實的狀況
變得比一開始不做任何事之前都還糟糕
那大家為了避免事情「一段時間之後會更糟糕」,一起來違規吧
! 紅線隨便停、 併排停車也隨意、騎樓人行道都停車、實價登
陸隨意登記價格、賣東西不用開發票、紅單不用等建照隨便賣、
貸款成數戶數都不要管制大家方便就好
家庭垃圾直接隨便垃圾袋包一包從窗外丟出去就好 超方便的
討論歸討論啦 這樣說就真的難看了
看來是我誤會你了 而且討論的人不見得是違法的人 像
你舉的例子 我就會去找停車場 google很方便的
6
低持有稅高房價 高持有稅低房價 哪個比較居住正義? 中產以下或白手年輕人都一樣辛苦啦 好那進一步88
小弟房版首PO 請各位指教 首先我必須說 這篇文的觀點真的幼稚到不行 ※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言: : 我是政府官員的話我一定超爽,自己的人民主動叫我多收他稅,真的超 M 屬性。 : 先不講提高囤房稅或實價課稅,我們看看其他相關的事情政府過度干預會變怎樣?2
想不到全體加稅,才是不幼稚的做法 今天才剛來個地震,震央在宜蘭外海 房屋稅全面調漲,新屋受害尤重 新屋稅金太高住不起老屋繼續稱 建商也無市場建房需求29
你只是拿台北信義區 或是南韓江南區來看 那種地方就算不加稅 也是一樣漲房租 但問題是 普通上班族有一定要住大安區 信義區嗎 ? 捷運是蓋起來放的??? : 漲的理由是什麼? : 什麼?空屋一堆漲個鳥?33
提高地方囤房稅率其實沒啥用啊, 囤房稅是地方稅, 地方不課你能奈他何? 而且議會這關你能過嗎? 直接影響選票和政治獻金,3
人行道給人走的 在台灣很多地方拿來停車的 例如台中啊,台中人最喜歡車子開上去人行道,新的人行道磚很快就破爛 拖吊還會被議員關切喔。 修地磚的錢都比罰單貴了6
簡單講一下這次修法 調高稅率上限到4.8%部分就是單純堵台北市政府的嘴,尤其是那些整天炒囤房稅那群人, 我先講預測就是沒人會做。 現行房屋稅條例規定稅率為1.2%-3.6%,其實台北市已經完成囤房稅制度,在財政局長蘇 建榮任內,對就是現在的財政部長。42
都沒用 除非你有辦法防止屋主將該付的稅轉嫁買方!不然怎麼打到時候就怎麼回彈 看看南韓吧 一堆政策打房結果呢?反彈的更兇 最近去開發某大型國宅社區 屋主要實拿 然後我就問說 那 我們仲介費先不說 您該付的代書費 土地增值稅等誰來付?他說買方付 然後我就一整個無言 你全部轉嫁買方 然後價格又沒便宜到 房價怎麼漲的?就是這樣漲的啦 該繳的稅一毛都不想繳該付的費用一毛都不想付?所以你再怎麼去課屯房稅一堆有的沒有的稅都沒用 你沒辦法阻止屋主轉嫁費用給買方 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2083. --29
既然S大舉了幾個例子,小弟也來拋磚引玉提一下自由市場政府干預太多會發生什麼事。 大家都知道腎臟病是新台灣國病,台灣洗腎比率全世界數一數二,很多人以為是腎臟科醫師愛賺錢要大家去洗腎,事實上隨著人口老化、糖尿病等本來人越活越久就容易出問題,腎臟壞了還能洗,心臟 肝臟壞了除了移植就是死路一條。加上得天獨厚的健保,台灣已經不是50年前要洗腎就傾家蕩產,賣一棟房子洗二年的個年代。 對啦,非洲國家洗腎比率最低,不是因為沒有腎臟病,而是因為還沒進入洗腎就死光了,也沒有健保可以洗腎。 所以全世界洗腎比率最高的幾個國家都是醫療資源多的,日本 台灣 歐洲 美國等都是洗腎盛行率前幾名。 台灣不但健保給付洗腎,在給付僅有日本1/3情況下存活率不輸給日本,其實是壓榨醫護人員而來。45
本文不論漲跌 只分享一張圖 美國是高持有稅, 但是矽谷房價真正高不可攀, 高房價+高持有稅+高租金, 一般人才真正負擔不起~~~ 先進國家到底證明了甚麼呢?
爆
[爆卦] 被民眾抓包不開單 台南警:違停有惹到你嗎翻轉大台南交通違規2.0 你是警察還是我是警察?填張罰單有那麼困難嗎?34
Fw: [閒聊] FX戰士久留美作者 投資虛擬貨幣失利作者: CrazyApple (一百零二年) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] FX戰士久留美作者 投資虛擬貨幣失利 時間: Sat Dec 11 16:16:09 2021 來源網址: 勸世神作FX戰士久留美作者でむにゃん34
Re: [請益] 剛付斡旋金,反悔斡旋屋主簽名後 有一個很多人不會注意的事情 叫做 「報定」 報定的重點在 屋主簽名後 要立刻跟買方說: 屋主這邊已經簽收囉 恭喜你買到囉 斡旋金轉成訂金 來約時間簽約啦 如果報定前 買方反悔要撤回 是可以的唷22
Fw: [心得] 原來是大學老師欺負建商作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥) 看板: home-sale 標題: [心得] 原來是大學老師欺負建商 時間: Mon Mar 7 23:18:06 2022 前陣子鬧得轟轟烈烈 讓魯空取暖超久的文章16
[問題] 警方為何那麼怕取締違停?在路上常常看到一堆併排停車、紅線違停 甚至把車丟在路上駕駛就去吃飯買東西了 還有汽貨車直接停騎樓人行道 幾乎沒看到警方在抓??? 說真的我還比較常看到警方躲在某個巷道角落抓違規左右轉6
Re: [閒聊] 全台平均薪資52087元推 king123: 台灣缺工缺成這樣 12/11 23:01 → king123: 疫情外勞進不來 找派遣工都做不到兩個禮拜 12/11 23:03 推 king123: 這一年看到那些派遣工 真的就知道為什麼要用外勞 12/11 23:05 → king123: 能做超過一個月的少 留下的很多也愛來不來的 都有來的擺 12/11 23:06 → king123: 爛的一堆 願意學但蠢如豬的又是多數 12/11 23:065
Re: [閒聊] 老了沒房要住哪裡在前面的推文中重點其實都講到了 但也有不少鍵盤幻想文 就用我自己的實際作法和想法來佐證一下... 出社會後我長年住公司宿舍, 省下的錢拿去做各種投資 就這樣一直住到離職, 各種投資算下來已經有可怕的投報率 (未免模糊焦點 這篇請勿離題談投資什麼)5
Fw: [請益] 台灣REIT股票值得買嗎?作者: paoling (ilovefatboy) 看板: home-sale 標題: [請益] 台灣REIT股票值得買嗎? 時間: Mon Jun 15 02:36:02 2020 之前看到Ceca大關於房價可能會噴發的消息 也看了他建議最基本款的房子投資法(市區、三房、中古屋)- 有人說傳統市場很有人情味 就是賺錢做生意 哪來什麼人情味之有呢 就大家各取所需就好啦 "做生意的沒幾個有良心的"
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站6
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?25
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心