Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
土地持有成本提高, 目的是逼出精華區無效利用土地或不動產,
藉由提高都市空間有效利用, 進一步影響供需市場, 來達到讓蛋黃居住成本實質降價.
舉個例, 如果把吳興街全部都更重劃, 可以想像對台北市高級住宅供給的衝擊力有多大,
用個惡劣一點的結論, 就是把低收人口清出大安信義.
這政策絕對是有效的, 只是執行面上以台灣現行政體不太可能發生.
此外, 台北市還有松機遷移這件事頂在前面,
供財團開發的土地不足市府應該也是先動松機.
至於一堆排外條件的囤房稅, 沒有直接全面打擊持有成本的話,
效果是相當有限, ceca提到的租賃人責任法對釋出空屋會比較有用.
--
民主國家不可能啦!
吳興街重劃的話確實衝擊很大,現實是..連斯文里都搞多少年
強制都更,你會看到覺青比文林苑鬧的更兇猛..人家就是不都更
除非被對岸統一,政府大規模徵收拆遷、賣給開發商造鎮。
政府不能強逼啦...
對岸的極權制度才有那個魄力對付刁民。
乾脆來票選台北新北 哪一個區塊應該鏟掉重建,第一名的政
府優先拆除,任何抗議媒體都不得上新聞
把老屋房屋稅提高 土地持有稅提高 新屋房屋稅降低 就可以
方向正確, 敢動老屋稅率, 政府會被拆掉
不上新聞會有直播主直播呀...
吳興街不是現在老房都更拆掉重蓋能解決的
所以要整片一起重劃才有用啊
要一次搞定要連道路都要完全重蓋,整片拆光路重蓋
現實生活不是打電動,不能上方長按拖動房子
是要玩死亡輪盤決定實施BR法區域是嗎?XD
吳興街喔? 先想想改建的話建商為啥要先開發那?
有捷運嗎? 除了一個北醫,還有什麼?
離信義計畫區近啊, 那邊想開發的建商現在就很多了, 但各種理由阻礙開發的釘子戶更多
※ 編輯: SmileLee (124.12.208.64 臺灣), 01/02/2021 22:43:19市府站北側會先動啦 吳興街等東環線 慢慢等
這些人現在防疫罵天網監控人民,如果強制都更這些人會錯亂
不知到底該罵還是支持,很不方便
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
爆
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!很久沒上來嘴一下台灣的房地產狀況了 先說結論 除非民眾黨、時代力量這些推囤房稅的立委過半 民眾黨柯文哲選上總統 台灣的房屋土地政策法律才""""有可能""""修改21
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?為什麼一堆人一直說囤房稅會造成租金大漲???? 從以前到現在推論囤房稅會造成租金大漲的原因都是講「稅金轉嫁」 稅金什麼情況會轉嫁??? 首先就是稅金增加的情況可能會把稅金轉嫁給租客 這是非常合理的13
[請益] 不動產基本面公式(兼ceca小筆記)老實講看了ceca大的文章 我有種我大學四年學的都沒學到精髓的感覺 當年只學到容積 建蔽率 土地法優先購買權那些 但是老師從來沒講過8
Re: [新聞] 盧秀燕市府調降20%公告地價本人覺得這新聞已經護航者已經護航到台中市政府可以得諾貝爾經濟學獎了! 政府透過調整公告地價,讓已經獲得政府在其土地附近有公共建設(公園、美術館、圖書館、捷運、或其它建設)調整其該有的價值,之後再透過地價稅增加其持有成本。 你的土地已經透過政府支出的公共建設提升其價值了,難道不用多付點稅金? 降低公告地價就是降低長期土地持有成本,財團為什麼要養地?因為長期持有成本低啊,養個十幾二十年都不做開發,然後再透過政商關係在其土地附近增加公共建設,提升土地價值(就是所謂的炒地皮),再做開發或推建案,然後告訴你這邊環境多好,有公園有綠地,有商圈,交通多便利,然後要賣很貴的價錢給你! 不買也沒關係,反正財團長期持有成本低,也不用急著脫手,價格就在那,愛買不買,空屋空著也沒關係啊!5
Re: [請益] 到底怎麼做才能真正打到房?持有稅是沒用的, 因為魯蛇就是從買不起變成持有不起 而從買不起到持有不起的過程 財團介入,自有住宅率會大幅下降 造成剝削更嚴重!2
Re: [閒聊] 空屋稅公投提案原文恕刪。 先講結論,任何政府插手抽稅的措施,最終將會把成本轉嫁給最基層消費者。 你的目的是希望運用空屋稅迫使房東將空屋丟入租賃市場,用供需方面擴大引導房租下滑 ,表面上看起來可行,實際上依然會讓房租上漲,因為中間多了一個抽稅商-政府。 舉例而言,當政府實施空屋稅後,的確會迫使房屋出租數增加,但別忘了,你不繳空屋稅
49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階42
[閒聊] 房版窮人化了嗎38
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階11
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞17
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階46
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?爆
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基8
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階14
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題35
[請益] 民權西路站vs 石牌站10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
[請益] 房貸方案請益4
[請益] 這樣算有盲點嗎?4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
[情報] 資金狂潮 買商不買住43
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢