Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?

qawsed02/05 11:27樓下sou

intern02/05 11:27有人會說地震火災來一次就滅門

ausome02/05 11:29餿縫要出來跳針了

F0r02/05 11:29你這個推論我真的不行

F0r02/05 11:30安全看車禍就好 太奇葩了

l79cm02/05 11:30住台北卻開車到外縣市上班的屬於哪類？

F0r02/05 11:30車禍很大一部分是用路狀況跟開車習慣 跟你住哪裡關係沒那麼大

F0r02/05 11:31戶籍台南住台北開車去墾丁在台中被水泥車壓扁要算在台中還是

F0r02/05 11:31台北？還是台南？

punkdog02/05 11:34提出數據GOOD 去脈絡化的結論BAD

taipoo02/05 11:51治安也很重要的

york198702/05 12:01先不論縣市別，台灣的交通死亡率就已經是超高

york198702/05 12:02但反而沒甚麼人重視就是了

deltaz02/05 12:22車禍是外圍新大樓的軟肋，提出來與老公寓的安全性一戰滿

deltaz02/05 12:22適合的，兩者差別是車禍大多數時間是自己可以控制的(良好

deltaz02/05 12:22開車習慣，安全性高的車子，或是乾脆搭大眾運輸等等)，而

deltaz02/05 12:23地震不行

IBIZA02/05 12:46@F0r 你沒搞清楚, 不是住哪裡, 是通勤時間

IBIZA02/05 12:47你從桃園通勤台北, 開車就是要開40km, 一個小時

piliwu02/05 12:55車禍死亡的大多是騎機車...

piliwu02/05 12:56汽車再便宜，你不要亂開也很難發生嚴重車禍

F0r02/05 13:19對 交通工具蠻重要的

F0r02/05 13:20通勤時間內死亡的統計 如果有這個數據 會很有參考性

F0r02/05 13:20看看有沒有高手可以撈到這個數據

Sam2702/05 15:33台北年輕人不騎機車，中南部很多國高中就騎車了

Sam2702/05 15:34大部分車禍都是30歲以下年輕人

Sam2702/05 15:38桃園到內科一小時，大安中正捷運到內科也要40-50分阿，其

Sam2702/05 15:38實差不多

deltaz02/05 15:39還有非雙北小孩剛上雙北的大學，這種車禍率也很高

Sam2702/05 15:39台北通勤要快就是騎機車，搭公車捷運沒比桃園林口快多少

Sam2702/05 15:42捷運可以跟很多妹妹擠，所以其實也沒很痛苦

intern02/05 15:43大安中正到內科除了捷運，可以騎車 可以公車 可以 uber 選

intern02/05 15:43擇很多，30-40會到；林口桃園到內科只要高速公路塞車你就G

intern02/05 15:43G。

Sam2702/05 15:44但等車排隊或轉站其實還是比塞車痛苦

Sam2702/05 15:4640分是站對站，你還要走路爬樓梯，大概也是50分

Sam2702/05 15:50最快是騎機車或記程車，大概25-30分

Sam2702/05 15:53我自己是0740從公館站，大概0845到瑞光路

jecko02/05 15:57之前一段時間文山通勤內科 開車也是要一個小時 進內科太

jecko02/05 15:57塞了

jecko02/05 15:58在台北市進內科還是騎車最快

Sam2702/05 16:00搭車最痛苦就是要站一小時，塞車一小時起碼還可以坐著

jecko02/05 16:02同事板橋內湖捷運通勤 門到門也都是一個小時多

jecko02/05 16:03但搭捷運好處是時間好控制 國道客運就是怕車禍塞車

Sam2702/05 16:06碰到車禍就是90分起跳了

Sam2702/05 16:08只是冬天下雨搭捷運公車會懷疑人生

Sam2702/05 16:08所以下雨叫得到車就搭車

mark020402/05 16:38哈哈哈哈

lovelyhsfran02/05 17:01有數據 但OGL裝睡的人叫不醒XD

s875213402/05 17:04為啥提到通勤時間, 要拿大安中正通勤內科來比呢???

s875213402/05 17:04就不能是住內湖直接散步到公司?

s875213402/05 17:04乾脆講說住萬華去士林好了... XD

s875213402/05 17:05是說桃園到內科一小時?? 上班時間?? 這是常態??

s875213402/05 17:06我到公司悠閒的散步+搭捷運10-15分拉 (從出門到坐上位置

s875213402/05 17:06我到公司 你都不知道排隊上桃園北上交流道了沒...

s875213402/05 17:07除了時間成本, 交通和養車一年多花多少??

s875213402/05 17:09住外圍新大樓的好處我絕對都認同, 但不用催眠自己連通勤

s875213402/05 17:09都以為可以跟住台北市的一樣快

jecko02/05 17:11當然可以住內湖，在內湖上班，沒問啊。還好工作都在家上班

jecko02/05 17:11，通勤時間是零，還要出門坐捷運太麻煩了 XD

s875213402/05 17:12疫情到現在我也是 WFH, 超無聊, 還因為少出門曬太陽

s875213402/05 17:12被醫生說缺維生素D 要多出去走動曬太陽 XD

jecko02/05 17:13外圍通勤一定久 不用比了 但尖峰時間台北市內互通也沒多快

jecko02/05 17:13 除非就是選離家近的 捷運線方便的 自己好就好 沒必要說服

jecko02/05 17:13別人

jecko02/05 17:14只是我還滿佩服桃園通勤內湖的 要很有毅力就是了

s875213402/05 17:15是啊 真的不用管人家選的跟你不一樣

s875213402/05 17:15我只是覺得蠻多住外圍新大樓的真的一直幹譙選台北老公寓

s875213402/05 17:16阿就各取所需而已 又不是說你今天幹譙它你就更有價值XD

s875213402/05 17:16我也很佩服住外圍通勤到台北上班的, 但有人就是可以

s875213402/05 17:16所以我根本不會認為他們這樣選很不OK

Sam2702/06 07:03可以走路上下班的人，不到5%，大安中正是台北超蛋黃區

Sam2702/06 07:04內科是台北最多，密度最高的上班點，用這例子超級客觀好嗎

Sam2702/06 07:05我自己就是從台師大到瑞光路上班2年，同事一堆中壢基隆通勤

Sam2702/06 07:07我只是要說，大部分人其實通勤沒比桃園林口差多少

Sam2702/06 07:08我本來也打算去內科租屋，但實在是太偏僻，住一星期就退掉

deltaz02/06 07:23老公寓目前已經是國家的隱憂哪是啥個人選擇沒差，大家很

deltaz02/06 07:23愛說房價要比照國外，那有沒有看到國外對於老房子的看法

deltaz02/06 07:23是啥，要住可以要多繳稅，要持續修繕不是像台灣這樣丟著

deltaz02/06 07:23擺爛

deltaz02/06 07:25就算你家老公寓不一樣特別耐震，還是逃避不了有千千萬萬

deltaz02/06 07:25的老公寓不耐震的問題

deltaz02/06 07:25反正這件事也很台灣，大家一起擺爛，沒人想要當壞人去解

deltaz02/06 07:25決

deltaz02/06 07:28給糖的解決方案照目前看來已經卡死，不會有啥明顯進展，

deltaz02/06 07:28第一個拿出棍子要加速解決的，一定是歷史罪人

deltaz02/06 07:3140年老公寓沒倒那以後呢？我們這一代買老公寓的話，可能

deltaz02/06 07:31會住到30~40年，到時候70年的老公寓遇到地震會發生啥事？

deltaz02/06 07:31！

deltaz02/06 07:33當然921前的老大樓是更大的問題，只是國家針對老公寓這種

deltaz02/06 07:33相對單純簡單的都更都解決不了，更別提產權複雜人多嘴雜

deltaz02/06 07:33的老大樓了

intern02/06 07:51倒了第一間老公寓後，棍子不想哪也會被迫拿出來了，只要匯

intern02/06 07:51聚民意，也不見得會是歷史罪人，搞不好支持度反而上升。健

intern02/06 07:51保費漲價當初也說也說選舉別選了，結果好像也還好。

deltaz02/06 08:01要運氣夠好，一開始出一個半大不小的事，才有可能趁機拿

deltaz02/06 08:01出棍子，沒出事就拿棍子保證變歷史罪人

deltaz02/06 08:02健保漲價一年漲的金額可能幾百塊都很怕變民怨暴漲導致選

deltaz02/06 08:02舉崩盤了，老公寓修繕改建這種動不動幾十萬的金額，哪可

deltaz02/06 08:02能這麼容易輕鬆過關

intern02/06 08:34編預算 債留子孫就好了，一堆蚊子館都在蓋了，老公寓修繕

intern02/06 08:34、重建這種大家歡喜政策更受歡迎吧，您知道北市老公寓選票

intern02/06 08:34有多少嗎..