Re: [心得] 台灣房價不可能崩盤
本來打了一大堆 但是覺得沒意義 嘴開心就好
都只給結論 中間邏輯論述懶得再打一次
台灣贏得醫療跟治安 這兩大利基 基本上在歐美 是可以砸錢搞定
你覺得搞不定 那是因為你不夠有錢
醫療跟治安 都跟命有關
之所以我們沒辦法拉到那等級 講實際只是我們命都不到那個價值
講白了點 刺耳了點 資本主義之下 99%的人 都是賤命一條
問一下 一類頂尖法律系 3類醫學系 命是可以算出價值的
多少錢 還真的跟你學經歷薪資 剩餘壽命 過往紀錄有關 不多談了
至於實際生活品質 歐美是真的屌打 吃的 喝得 用的 穿得 家具 汽車 房子
自然景觀 上山下海 歷史文物 遺跡 動物 植物 地大就是屌
不過說真的啦 歧視是真的存在
當然講難聽一點叫做歧視 實際上就是跟你不熟
語言文化有差 即使你華裔二代好了 多少受到一代影響
體力 身高 體型 長相 各種原因 反正黃種人在這 確實就是比較難受
當然留在這多少要嘴硬是真的
我個人很簡單啦 女生我不知道
男生 我只要看到他有沒有辦法跟一個標準白人家庭成長女生就知道
說這麼多 我給結論 歐美 很適合 退休生活
這邊 陽光 水 空氣 天氣 用過都知道回不去
台灣 熱 髒 潮濕 超擠 空汙 各種有毒食物 COST DOWN自相殘殺
為什麼歐美的食物會比較沒問題 說穿了 法令多嚴是一回事 也是從資本主義著手啦
台灣賣吃得 食物成本50% 人力20% 其他30% (隨便舉例)
美國賣吃的 食物成本20% 人力成本50% 其他30%
應該能懂我意思吧
當然讓你吃毒油 爐渣米搂
說真的 台灣人太多 土地太少 自然資源0 生存競爭 真的大於歐美
台灣叫生存 美國叫生活
在這真的比較悠閒
台灣太跟風 能做的事太少 一個貨櫃屋星巴克都能當熱門景點....
以前我看留美在八卦版說 井蛙 那時身為PTT精銳肥宅 死都不信
現在我懂他們的意思了.....
歐美做的事 太多了 玩船 水上運動 打獵 極限運動 玩槍 小飛機 農場 馬術 各種運動
多到我根本講不完
台灣就是比學歷比薪水比職等
假日有伴的 去熱門景點排隊人擠人 打卡寫日誌
沒伴的 耍宅或搞自己那沒幾種的休閒娛樂
====================================================================
我是覺得 台灣就是資方天堂 撈一撈 定期來歐美度假實在
錢不夠多的 身體不行了 回台看病找看護 因為比較便宜
錢夠多 講實際這邊私人醫療比台灣那種好多了
端看你錢到什麼水位啦
不過我坦白講啦 80%台灣人 錢都不夠在歐美爽過就是了
尤其是如果年輕人大概只剩10% 因為財富都集中在老年人手裡
錢夠多 一定要來歐美退休 享受一下人生 不會後悔的
--
問題是 大部分人也就一般人
對啊 我就說講實際你台灣都不怎樣 出國也只是來送
我也只是想退休後買個1千萬附近房子 來定期度假
這邊是稅貴... 房子真的便宜
台灣好的是平均生活品質 不是講特別有錢的人
沒多少人能把出國渡假當主要人生
大部分人也就是每天日常食衣住行
台灣好就好在這些
嘴巴說台灣好是為了炒房 其實早就送房蟲兒出去了
房蟲兒讀書有個鳥用 快回台炒房才是王道
國外鐵定適合退休的呀,氣候差太多了
覺得台灣不好可以移民,爬不到高端圈的試試看國外能不
能活得好
你看台灣首富在美國買方 你看美國首富會不會跑來台灣
買方 本來就一堆自慰仔 唉
我親朋好友有$的在美國的確是過這麼爽,但身家算億的..
跟他們比起來我這種醫魯只能留在台灣QQ
有錢外國比較爽沒人反對吧 問題是該該叫的通常不是有錢的
不過醫療這塊,我個人認為除非超級有錢或某些特殊疾病
別再嗆台灣房蟲了 他們只會在地炒房禍害社會 出甚麼國
別出去丟人現眼了 真去了別說你台灣來的 謝謝
不然我覺得錢砸下去,台灣是可以得到比國外更恰當的照顧
用恰當來說是因為,有些有錢人本來沒事是被搞死的@@
台灣比較不會這樣亂搞,賈伯斯本來可以活更久的
國外這麼棒,為什麼這次疫情一大堆人要回台灣避難....
沒人說台灣不好啊 但很多人說台灣房蟲很爛
房仲 快點出來歌頌台灣房蟲的美
只會炒房 腦袋空空 口袋空空 一起喊高開價 喊噴又不買
騙了幾個可憐的年輕人就說定錨 就是這個價 蠢出新高度
如果都健康國外應該是比較好生活,但如果隨著年紀變大
多少要看病,可能國外醫療成本會增加,或者無法即時得
到適當的醫療資源,想對這點台灣是不錯
所有你是超級有錢人?現在是寫作文比賽:假如我是郭台銘
美國光醫療不是要夠有錢是要非常有錢
我很窮 但屌打一堆房蟲
回台灣看就好了啊 房蟲那麼會鑽 那些人會比房蟲笨嗎
這篇中肯 要不是疫情 歐美生活品質真的屌打台灣
房租吃掉你一半薪水哪來品質?你在台灣沒有台清交去歐美就
是慘而已
同意這篇
在國外你有錢可以買到最好的原廠藥 在台灣你有錢有些藥
還買不到呢
不懂霸家賴蟲怎麼有臉說別人口袋空XD 賴在家裡覺得長輩
的就是你的?真有臉鬥爭自己長輩
房仲為什麼當房仲 因為爸爸不夠有錢
歐美也一堆窮人沒辦法做到你所說的休閒...
是有房的都等於房仲嗎?幻想來的?
本來爸爸就不用有錢,靠自己是應該,有給是多賺。有人就
是父母不高端,自己也不爭氣,只能版上喊口號,幻想別人
五折賣
買房就是房仲我還有股票不就變成營業員
某人病的很嚴重
我不是一直強調有錢才適合歐美生活嗎.....???
美國也就那5%資本階級能爽爽過啦 剩下的受薪中產也都被房
沒錢的在歐美 直接變成homeless啊
貸mortgage跟子女教育學區稅金什麼的綁死死的 還不能生重
病不然沒工作連自己都吃不起。另外中國跟台灣有錢人基本也
都拿了身份就趕快回亞洲了待歐美沒生產力賺錢能力阿現在
玩法是送小孩洗個歐美大學學歷回台接班,歐美土生長的小
孩價值觀跟上一代完全不同不會長成有錢人他們想要塑造的
性格,基本會留美國的大多是苦逼受薪韭菜啦,就跟美國一
般中產一樣
有人可以救救那位成天幻想的尿布仔嗎?看了十幾年房還是
一無所有,賴家太久與社會脫節。
應該不用到5% 就我唸房地產看到數據 15%都過得不差
我這邊就沒講要不要滯留了 退休的有錢人一定是屌打
留不留就看能力跟造化
講難聽點你沒拿那個能匹配的薪水那白送你一棟豪宅你也付
不起每年1-2%的房屋持有稅跟管理維護費用。很多人一生病
裁員失業馬上全家生活都過不下去
某個尿布仔邏輯,一堆人都變房仲賣車業務股票營業員。
有比較多單位的加個超級百萬頭銜
所以要有錢才適合來
能力夠強 可以站穩腳步 那就OK
也是有一些華人企業家在這
美國的好處是只要願意工作藍領修車的餐廳waiter油漆工木工
也能買的起該階級能負擔的房子車子養小孩家庭 房價車價沒
有台灣那麼絕望
台灣木工賺的比很多工程師多好嗎
油漆我記得裝潢時也付了快兩萬
台灣藍領是沒人要做不是賺不夠多
台灣藍領累啊 奴性教育這麼強的國家 美國藍領輕鬆多了
美國除了矽谷曼哈頓那些地方外,一般有固定工作的人基本
都能買工作地點20-30mile內的房子通勤上班 ,老實說如果
路夠大條路況夠好停車位好找住基隆桃園宜蘭開車通勤台北上
班那距離也沒什麼
台灣裝潢工現在也是只做白天假日也不太做
你敘述的休閒生活在歐美也是有錢人才過的了的…
正常上班時間工作還是很多人不願意
哀
我覺得是台灣氛圍問題 很怪 走路10分鐘不到捷運 就暴怒
但是去日本 根本每天都在走路 也會覺得 OK 正常啊
台灣很容易讓人暴怒 生活壓力大 大家沒耐心
我是單純指說 對捷運站遠近看法就是了
我去曼哈頓住朋友家時她樓下個地鐵站,然後她常常多走一
站去搭車,在台灣根本不可能
說的沒錯 但有錢人去哪裡都活得好 而窮人在台灣也能活
感受跟你一樣!!
問題在於 退休才去國外絕對無法待得久
身體健康不說 妳的朋友基業家人都在台
你去美國幹嘛 60歲極限運動?
我有朋友60歲移民去加拿大沒多久就回來了因為住不習慣
人越老越難適應
如果沒來過會這樣 不過兩地跑的 留過學的 是都還滿習慣的
房子都買不起的人要說在美國會多爽 我不信~
很多台灣買不起的都說美國房子多爽多爽,結果還是在台灣
一堆幻想台灣房價早晚崩
但等年紀大 你列的很多娛樂也玩不動了 可能連開車都不方便
醫療資源和生活便利程度更重要
對啊 所以先決條件是 年輕的時候要先去留學
不要有 年輕住台灣 老了國外養老的願景
落葉歸根是鄉愁 老了你根本只想待在出生地
除非國外是你第二個家
台灣真的只是在生存
人口太多了又沒自然資源空汙嚴重
首先,你要有錢,然後你想幹嘛都行,跟歐美還是台灣沒關係
貧窮限制了你的想像,也讓你只能想像
中肯
68
老話那句. 基本面不破,你整個"大盤"就不會崩. 租金比持有成本+利息還高,你是要崩個擔擔麵..XD 你會因為政府要抽你二代健保,所以你就不賺錢不工作跑去當乞丐嗎..XD 在可以"套利"的前提下,不存在任何泡沫崩盤的可能性..14
台灣房市不會崩盤是沒錯啦~ 但會 漲 不 動 ... 這5年來就是這樣 不管QE怎麼印錢 股市漲到16000+ 房價就是 漲 不 動8
只有戰爭才可能讓房價下跌了 台灣的青壯年對房價絕望 共軍打過來只要喊"平分住權" 18歲以上,65歲以下的台灣居民 不論男女、每人分配房產9
當你能力足夠之後 都只是選擇 能力不夠 都只是理想或幻想 住在Malibu半山腰上10M的豪宅 莊園要有2個管家2個清潔2個餐飲2個保全兼司機 每個月基本團隊和保養房子的開銷60~80k USD4
說到這個 按照現在遠程工作的趨勢來看 未來想移民的人應該只會多不會少 唯一的限制就是因為不是當地的工作 沒辦法拿當地工作簽35
看了半天,根本沒有人講到當初房地產為什麼會漲起來的 說穿了就是當初馬政府把遺產稅從50%降到10%,房地產才漲到爆。 不然台灣的有錢人都馬把錢藏在國外。 怎麼上去就要怎麼下來,現在的政府把遺產稅改回最高20%, 但是經濟搞得太好,台灣回到亞洲四小龍第一名,我看房地產要跌很難了,14
整串回顧起來很神奇 問題是房價 回文的都集中在居住品質 假如居住品質取勝 那全球房價最高的會是德國如柏林,佛萊堡,海德堡,科隆等8
因為某篇回文用來判斷台灣房價不合理的原因是居住品質啊 : 假如居住品質取勝 : 那全球房價最高的會是德國如柏林,佛萊堡,海德堡,科隆等 : (治安好,空氣好,對外國人友善,沒有像台灣那麼多的化工食品,吃的安心,住的安心, : 開車也安心,台灣賣翻的c300只是跳蚤市場擺攤用的貨車)22
***先說我不是房仲 又是個沒在國外待過的國外甚麼都好的= = 交通/空氣/噪音是都市問題 所以我都市間比較 而且通常會被笑盤子都是在指買台北房吧? 本窮巴黎待過一陣子(住8區+走到聖拉札不用10分 應該不是鳥區吧)
爆
[問卦] 台灣有啥是比歐美日便宜的?如題 受隔壁板的提示 覺得 還真是這樣 台灣似乎沒有一樣東西便宜過歐美日的... 食...歐美日的農產品 在類似菜市場的地方 都賣的比台灣便宜 尤其是鮮奶 他們可以當水喝 我們卻是高價飲品 衣...大家都是中國製成衣 國外關稅低 有牌的衣服 總是比台灣便宜27
Re: [閒聊] 會很羨慕居住在歐美的朋友嗎?有啥好羨慕的 本56的感覺是 家裡沒錢才要出國當台勞 家裡有錢的朋友 出國念書就是開開眼界8
Re: [閒聊] 中國宣布南海軍演,房價會?我是這樣想啦 開戰後真的會對沒房的比較好? 像是8年級、9年級 一般父母都有留房下來 最後真的很少人會完全沒房4
Re: [問卦]法國是因為會抗爭 才高薪又低工時?其實歐美之所以能享受高薪低物價的生活,本質還是靠著亞洲國家低廉的人力製造成本來 支撐。如果台灣,韓國的薪水也比肩歐美,那他們日子就痛苦了。 而如果中國的薪水也大幅成長,那歐美就沒有什麼廉價的日常用品可以購買。 所以法國只是因為贏在先取得歷史先機,可以盡情的壓榨亞洲國家獲得便宜商品,但我們 這些亞洲國家必須要找尋可以壓榨的國家來維持或提升我們的生活。1
Re: [討論] 為什麼女生普遍喜歡阿法男?那個 我國王島啦 不說什麼阿法還是貝塔 談感情就跟面試一樣是價值問題 你有多少價值?1
Re: [問卦] 為啥台灣物價所得比例這麼難生存神奇的是 人家國外雖然餐廳貴 但是民生物資便宜啊 原生食物都很便宜 去過歐美才知道2
Re: [問卦] 在日本吃飯跟台灣一樣價錢正常嗎?B級美食價格跟台北市差不多 但高檔餐廳依然非常昂貴 日本整體物價還是比台北高一些些 我知道一定有人拿牛奶、鷄蛋、水果做比較 上述食品大多都以量制價~台灣產出就是較低1
Re: [問卦] 如果窮人全都變有錢誰來做低階工作?這必須換位思考一下 歐美有點這種情況 歐美人力他媽超貴 物價超便宜 大賣場各個東西都便宜X
[問卦] 台灣也要進入高人力成本的國家了嗎?歐美人工非常貴 所以食物餐廳的價錢都比生食貴很多 相對來說生食平靜不少 所以大部分在家開火 台灣物價也隨著基本工資調漲開始漲X
Re: [問卦] 歐美治安很差的八卦?其實歐美治安最差的是尼哥和阿拉花瓜 我早說了之前去歐洲尼哥最愛用幸運手環和鴿子飼料 製造陷阱勒索 還有賣假包給警察追 看看美國犯罪率最高與10年前英國暴動時搶劫最多哪個族群就知道
47
[心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄84
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?26
Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄8
[閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局15
[閒聊] 營造細節價差5
Re: [請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?6
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?12
[請益] 汐止半島花園?2
[請益] 情侶互買賣房屋19
[閒聊] 為何A7~A9不直接合併成林口區?16
[請益]是否再多買一個機械車位?11
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?1
[買/台中/西屯/隱賦或理仁柏舍]1
Re: [閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局