PTT評價

Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?作者
aloness
(aloness)
時間推噓46 推:49 噓:3 →:141

原po的"有房願意生 / 沒房不想生"
對照這個標題,稍加調整一下

更貼切的說法是
高房價排擠了養小孩的費用
財力不夠時,造成2個只能選一個
且在經濟壓力+普遍30後晚婚的情況
"生"+"養"這兩個問題也壓迫更多家庭
需要存錢的時候不敢生
日後有了錢,卻難於受孕

(最近看未來媽媽,有感而發
"不想生,好過生不出來"
"如果婚姻是愛情的墳墓,那沒有小孩的婚姻就好比空蘯蘯的墳場")

本版高收入族群一堆,動輒全台收入10%甚或5%內,家庭年收入200萬up比比皆是

但在房屋自有率8成以上的現實
購房族群最多還是家庭年收60~80萬的人
等同一個月收入,不足5萬的人才是大宗

養一個小孩最差一個月就是2萬飛走
養一間三房本息攤提,甚或是租房子
最低也是2萬(含水電瓦斯等必要支出)

即便收入頂尖族群的人生了3,4個
也無法抵消收中間族群只生一個甚或不生的窘境(更別說還有生不出來的狀況,這無分有錢沒錢)



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.216 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1614649225.A.DC8

sdhpipt03/02 09:44開放多夫多妻 讓有錢人合法愛生多少就生多少囉

sdhpipt03/02 09:44你看阿拉伯的油王 都嘛幾十個小孩的

sdhpipt03/02 09:47話說我小時候住3房40坪 是三代同堂住6人 兩個小孩住同房

aesdu03/02 09:47那你怎麼解釋窮人一直生?第三世界國家猛生?

這個問題我是想避免去談… 就幾個在國小老師的長年分享 在普世價值裡的弱勢族群 例如先前的五寶爸新聞 這類族群的人數很低 而他們的生活圈以及追求的目標 也跟一般人不同 如原住民的小孩就務農務工為主 不會跟你我在市區砸錢投資置產 在未來的市區就業市場甚或資產投資 他們大多不會是統計上的分母之一 但一般人不會這樣 在理解到收入無法養家 或是工作模式無法照顧家庭 有些事情的重要度就會擺到後面去 例如生子

sdhpipt03/02 09:47主因還是現代人對生活品質的要求與攀比變高 小孩沒有每人

sdhpipt03/02 09:48一間房間就覺得沒面子

sdhpipt03/02 09:49而且3房公寓月租才2萬出頭 小孩子隨便托嬰或幼稚園就花超

sdhpipt03/02 09:49過你全家的房租了 真正花錢的是一些小孩消費服務

sdhpipt03/02 09:50所以說撐到小孩子上公立小學 消費就降低不少

bolten03/02 09:51以前富不過三代,因為一夫多妻,子孫也多,後代財產分光

bolten03/02 09:51光。現代有錢人也生的少,所以財富越來越集中,中產階級越

bolten03/02 09:51來越難翻身。所以要打破資本主義的壟斷,應該要開放一夫多

bolten03/02 09:51妻,但是必須附帶條件必須多生小孩XD

sdhpipt03/02 09:52不要歧視有錢阿姨啊 開放多夫多妻吧 XD

sdhpipt03/02 09:53反正今上的政見就是多元成家 乾脆廢除一夫一妻制

※ 編輯: aloness (223.139.184.216 臺灣), 03/02/2021 10:01:54

quiet9303/02 10:05正解,一對無知沒養過小孩的樣子

aesdu03/02 10:10物慾、享受、高知識才是原因

aesdu03/02 10:10https://youtu.be/CtpNxFo4kFs

supereva03/02 10:14物慾享受才是少子化原因

這是兩種方向的思維啦… 一旦夫疌想生 馬上就會面臨到滾雪球般的現實 以自身為例,當初為了小孩教養 決定要生就是生2個 (獨生子很難學會的,就是共享) 第2個一出生,2小鬼的開銷就是4萬 再加上月還貸四萬,必要生活費 每個月就是10萬的開銷 以上都不考慮到"物慾"支出 那些家庭年收不到100的 我真的很難想像他們怎麼撐?

sdhpipt03/02 10:16房價跟出生率的關係沒有很大 不然無法解釋新加坡少子化

sdhpipt03/02 10:17新加坡的組屋 以國民身分購買非常之便宜 仍然少子化

sdhpipt03/02 10:17其實女性教育程度與少子化的顯著性更大

sdhpipt03/02 10:18女性大學畢業=晚十年生小孩 當然會少子化

sdhpipt03/02 10:19也沒必要強求增產報國 就開放移民即可

yytseng03/02 10:22可以參考竹北某豪宅,一層養一老婆,增產報國...富不過三

yytseng03/02 10:22代?台灣各銀行家族都富五代了啊,整天搶遺產打官司,也

yytseng03/02 10:22沒看他們哪位窮了

富不過3代…是要等到第3代全都過世 才能定論,極少數家族才能脫離這魔咒

maktubyu03/02 10:23我也是中收入(家庭年收120),因為想買房所以不生的…

※ 編輯: aloness (223.139.184.216 臺灣), 03/02/2021 10:25:01

sdhpipt03/02 10:26太太上班賺不到4萬/月的 就乾脆當家庭主婦 等小孩上小學

sdhpipt03/02 10:27再回歸職場囉 我好幾個親友都這樣

prostar03/02 10:27照你的算法,送他房子也養不起啦

sdhpipt03/02 10:29而且 很多人是在小孩上小學以後才買房 之前嬰幼兒時期租

sdhpipt03/02 10:30房子 購置自用住宅的一個常見節點是在兒子女兒逼近青春期

sdhpipt03/02 10:30漸漸不適合同房睡覺的前後 也就是小學高年級到國中那段

※ 編輯: aloness (223.139.184.216 臺灣), 03/02/2021 10:31:28

s875213403/02 10:41怎麼會排擠? 台灣房租世界便宜低

s875213403/02 10:41為啥不買房就不能生或養小孩了呢?

本版是房版呀 就如同上面版友所言 收入有限的情況,反過來就變成剛需族群要到40~50歲後才買 只是先買房的都買第二間了 晚買的才在買第一間 資產經營上輸同級的人一大段

s875213403/02 10:42不買房, 受孕不了? 不買房小孩不喝奶???

s875213403/02 10:42說白一點啦, 就是很想買房, 拿不生小孩當藉口在噴而已

s875213403/02 10:43坐等樓下講 "沒房女方不嫁" 這種屁話來被我打臉

jay11110103/02 10:50新加坡沒房價問題一樣少子化,請問你怎麼看?

本文我是談台灣身邊觀察的現象 新加坡這問題我沒想法 我認識在新加坡生活的朋友 只有一個是本地人 其他都是工作住在新加坡的外來族群 本地人那位小孩生的還比我早,20幾歲就成家,人家大學畢業,第一份工作折台幣8萬多 不過他們通吃整個東南亞的勞動市場 國民稅收只佔國家開銷一小部份 至少不像台灣,本國稅收跟年金問題如此嚴重

※ 編輯: aloness (223.139.184.216 臺灣), 03/02/2021 10:52:30

flexin03/02 11:03謬論 歐美國家一堆研究論文 現代人知識程度拉高才是主因

jay11110103/02 11:04如果能用錢解決問題那才不叫問題!問題是現在不生的反

panzerbug03/02 11:04幹嘛一直否定高房價不是少子化的因素之一......

jay11110103/02 11:04而是有錢人,像我表弟交往多年依舊不婚不生,連他媽給

jay11110103/02 11:04他誘因給錢給房他也不為所動,講白了就是不想被綁住,

jay11110103/02 11:04不要再用老人思維去看少子化的問題了好嗎

ericeuro03/02 11:04造成少子化最大的原因就是廣設大學廢除高職

jaychen9903/02 11:04房價只是因素之一,本來是否結婚就個人意願,越開發的

jaychen9903/02 11:04國家的人民想法也會更加多元,結婚不是唯一的價值觀,

jaychen9903/02 11:04但房價的確是會影響一部分有結婚意願的人的想法

ericeuro03/02 11:05硬要扯房價只是一堆想買房的人在那邊扯而已

※ 編輯: aloness (223.139.184.216 臺灣), 03/02/2021 11:05:05

jaychen9903/02 11:06導致少子化原因很多少子化只是其中一個,低薪高工時也

jaychen9903/02 11:06是問題,少子化不是單一因素造成的

jaychen9903/02 11:08房價、低薪、高工時,影響的是本來可能有結婚意願的人

jaychen9903/02 11:08,打一開始就不想結的不在討論範圍

s875213403/02 11:10要比資產說晚買的輸人之類的

s875213403/02 11:11我們初生下來就都已經輸給那些富二代了拉 要比比不完

s875213403/02 11:11而且核心問題還是沒講到啊, 一直說高房價導致少子化

s875213403/02 11:12到底不買房為何小孩就生不出來? 就真的沒因果關係

s875213403/02 11:12然後整天在那邊扯高房價所以不生三小的 XD

albertab03/02 11:13您的意見蠻值得思考的阿 ! 推

jaychen9903/02 11:14高房價就影響你想結婚、女方想嫁你、女方家長接受你的

jaychen9903/02 11:14因素阿,沒結婚哪來的小孩,看看7年級未婚者有多少好嗎

jaychen9903/02 11:14哪裡沒有因果關係

ericeuro03/02 11:157年級未婚的一堆連對象都沒有...

quiet9303/02 11:16拜託,亂扯扯到連房版基本都忘了

quiet9303/02 11:16房價高會不會影響租金?!

quiet9303/02 11:16如果不會,你們投資客買辛酸的嗎

ericeuro03/02 11:16沒對象跟房價有關?

quiet9303/02 11:16如果會影響租金的,那你在那邊瞎扯什麼不買房也可以生小

quiet9303/02 11:16

quiet9303/02 11:17房價高,影響租金,影響買個人空間的成本,不是嗎

quiet9303/02 11:17越多小孩需要越多空間,不然勒

quiet9303/02 11:18生一個2房一廳,生2個3房2廳

s875213403/02 11:19所以你現在租不起了嗎? :)

quiet9303/02 11:19租金會一樣嗎?2個還只是基本幫忙不生不婚族平均而已

s875213403/02 11:19如果沒有, 反而台灣租金世界級便宜, 那到底在哭什麼呢

quiet9303/02 11:19我生不了第三個啊,什麼租不起,搞笑嗎

s875213403/02 11:20租金超便宜 活得下去也養得起啊 還不是少子化???

租金便不便宜是看跟誰比 我在外東南亞出差租的房子 獨棟莊園式2樓透天6房間含完整家電 庭園停6台休旅車沒問題 一棟1個月折台幣40000 包打掃煮飯洗衣水電費 台灣很遺憾沒這條件 人工支出就輸了

albertab03/02 11:20雙北的低受薪階級,就像老闆寄養在鐵籠內的蛋雞一樣

quiet9303/02 11:20少子?不是沒有,是3變2,2變1,1變0

quiet9303/02 11:20完全沒邏輯,是要跟人家討論什麼

s875213403/02 11:20自己提出來的論點打臉自己 不覺得講到最後少子化跟

s875213403/02 11:20你房子多少錢沒啥關聯?

quiet9303/02 11:21你房價會不會影響租金?

quiet9303/02 11:21租金跟你租的大小房型有沒有關係

s875213403/02 11:21會啊, 但我問妳台灣現在租金是貴還是便宜

quiet9303/02 11:21你居住人口跟你要租的大小房型有沒有關係

s875213403/02 11:22是便宜啊 不是?

quiet9303/02 11:22跟貴還是便宜有什麼關係啦,房價漲,租金會不會漲?

supereva03/02 11:22說租金影響房價比較對

s875213403/02 11:22阿現在租金便宜,還是少子化,然後你說高房價導致少子化 ?

quiet9303/02 11:22漲了是不是會排擠家庭支出預算

quiet9303/02 11:22天才耶

supereva03/02 11:22房價漲 租金還真的未必會漲

quiet9303/02 11:23沒邏輯怎麼跟人家討論事情啦

quiet9303/02 11:23投資客不能說房價漲房租不漲,這是害他們自己本行

s875213403/02 11:24真的, 房價漲租金不見得會漲 台北就是這樣所以租金便宜

s875213403/02 11:25只要租金能cover持有成本 都還在可接受範圍內囉

s875213403/02 11:25至於有人一直想講房租, 都不敢正視台灣租金世界便宜

s875213403/02 11:25都已經讓你租超便宜了, 結果還少子化, 你說跟房價有關聯

s875213403/02 11:25到底是誰沒邏輯呢 XD

bery03/02 11:27已經買房了幹嘛租,但買了沒錢生小孩不行?

quiet9303/02 11:28如果再講到因為房價導致幼稚園托嬰中心成本提高,費用提

quiet9303/02 11:28高,更多

quiet9303/02 11:28一邊說房地產是經濟的火車頭

quiet9303/02 11:28一邊說都不影響啦,搞笑嗎

quiet9303/02 11:28你才不敢正視房價漲,房租也會漲的事情

quiet9303/02 11:29只會在那邊一直便宜便宜。搞笑嗎

albertab03/02 11:29硬擠雙北的,執念要是能放下,分散到中南部..壓力輕很多

quiet9303/02 11:291200萬租金報酬率2趴,跟2400萬租金報酬率2趴

quiet9303/02 11:29房租差別是多少,天才

albertab03/02 11:30雙北房價在可預期的未來都不可能回檔.. 低薪真的做心酸

quiet9303/02 11:30還是你要跟我說房子沒漲2倍以上,真幽默

※ 編輯: aloness (223.139.184.216 臺灣), 03/02/2021 11:31:05

s875213403/02 11:31房價漲房租一定漲? 你觀念又錯啦, 不用看其他國家

s875213403/02 11:31台北房價漲幅遠高於房租漲幅, 懂?

s875213403/02 11:32所以上面才有人提醒你 房租大漲 房價一定大漲

s875213403/02 11:32但房價大漲 房租不一定會大漲

quiet9303/02 11:38還在那邊漲幅,假裝看不懂嗎

quiet9303/02 11:38房價漲,房租會不會漲?

quiet9303/02 11:38還在那邊大小漲,真幽默

quiet9303/02 11:38以為講漲幅就能否定正相關性嗎

quiet9303/02 11:39把大家當數學白癡嗎

s875213403/02 11:42好了拉, 下面也有一篇, 去看看

s875213403/02 11:43你可以繼續堅持高房價導致少子化, 不會有人阻止你的

albertab03/02 11:53萬物齊漲,薪資低廉,慾望無窮,所以只能選擇分配支出

s875213403/02 12:05你的東南亞是哪?

美國海軍基地附近的小town

s875213403/02 12:06我東南亞的房子, 和台北同坪數大概2x坪新電梯樓

s875213403/02 12:07一個月房租台幣4萬多管理費另計, 幾乎跟台北一樣

s875213403/02 12:07東南亞的薪資大概是台灣的一半

s875213403/02 12:07跟誰比? 你說的物件在都會區? 還是郊區? 分享看看?

jaychen9903/02 12:09當你背負著高房貸高房租,必須要夫妻都出去工作拿雙薪

jaychen9903/02 12:09來扛的時候,你跟我說跟少子化沒有因果關係?以前我爸

jaychen9903/02 12:09那年代父親出去賺就好了好嗎

s875213403/02 12:16以前便當50塊, 薪水3萬, 現在便當100, 薪水還是3萬

s875213403/02 12:16少子化悲歌 QQ

quiet9303/02 12:17天才,房價從1200萬漲到2400萬,500萬漲到1000萬

quiet9303/02 12:17絕對金額不高的不講,講便當,風趣

s875213403/02 12:18我就幽默 抱歉拉

s875213403/02 12:18是說同樣是套房好了 以前大概 8000, 現在大概 12k~15k

要看多久以前… 我小時候住長榮路時 一間2樓透天的租金是nt7000

s875213403/02 12:19我講的是同level的物件喔 你要扯其他level的可以另外比

quiet9303/02 12:19你還不如拿每人最低生活費漲幅跟房價漲幅比較

s875213403/02 12:19房租漲幅比便當小 薪資還是三萬

quiet9303/02 12:19還比較有論點討論

s875213403/02 12:1920年過了 便當 房租 房價都漲 薪水不漲

s875213403/02 12:20到底生活困頓的原因是哪個呢??? XDDDD

quiet9303/02 12:20誰跟你薪水不漲,都633了

quiet9303/02 12:21好歹拿最低時薪,或是薪資中位數講

quiet9303/02 12:21自己講個3萬也講那麼開心

TravelFar03/02 12:27收入不到五萬的人不會每月花兩萬帶小孩

ThisIsEasy03/02 12:39沒記錯的話 新加坡工時全球第一。高工時高房價應該都

ThisIsEasy03/02 12:39跟少子化有關係。

QQeevv03/02 12:41沒錢不會買便宜的喔?

所以也有一些族群完全沒考慮買 住家裡就好了

kadok03/02 12:53薪水也低啊

ken110203/02 13:00因為環境不好,所以選擇不讓小孩來這世上受苦。沒環境但

ken110203/02 13:00有小孩的婚姻是讓小孩在墓地中掙扎,害人不淺啊!

cGMP03/02 13:11身邊沒小孩的夫妻,除了生不出來的,其他都是不想降低生活品質

quiet9303/02 13:24因為生活品質要錢啊

quiet9303/02 13:25如果大部分都錢都被房子這個生活品質卡住了

quiet9303/02 13:25當然會排擠到其他最花錢的項目

quiet9303/02 13:26還有,沒那麼多人會誠實說自己生不出來啦,用人工的也不

quiet9303/02 13:26是每個人都坦承

quiet9303/02 13:27會不會花2萬給托嬰給幼稚園賺,是看後援,不然你收入5萬

quiet9303/02 13:27一樣是要花這個錢

quiet9303/02 13:28因為你收入5萬,自己帶小孩,損失是5萬

sdhpipt03/02 13:35我親友好幾個人都是辭職或留職停薪當三年家庭主婦

sdhpipt03/02 13:35還有當七年主婦的 大部分都一次拚2個小孩 忍一陣子養到

sdhpipt03/02 13:36上小學 然後重出江湖這樣 XD

sdhpipt03/02 13:36據他們算起來 月入沒超過4萬的都是當主婦比較划算

quiet9303/02 13:51那是養得起2個以上小孩的情況

quiet9303/02 13:51很多家庭收入只養得起一個小孩

※ 編輯: aloness (42.77.217.236 臺灣), 03/02/2021 15:09:49

s2649275503/02 17:30房價漲 房租不一定會漲 因為我當初設定的獲利不變 會

s2649275503/02 17:30漲的可能是後面加入成本墊高的 但容易被前面的房租影

s2649275503/02 17:30響 房租漲房價一定漲 因為我可以有更多的空間去追價

s2649275503/02 17:30來拼我設定的獲利

s2649275503/02 17:32上面有人說的我很慚愧 的確物慾生活會讓人不想沒事生

s2649275503/02 17:32小孩出來整自己 現在的人誘惑多 女性也不在像以前就是

s2649275503/02 17:32嫁雞隨雞 嫁狗隨狗等著相夫教子 這些都是少子化的原因

s2649275503/02 17:35 https://i.imgur.com/EWzXoI9.jpg

s2649275503/02 17:35除非稅制有改動 同一組人續租我從來不漲價的

mecca03/02 19:00統計不是說800萬人名下有房 這樣自有率算8成??

行政院的統計單位是"戶"

KTNP03/02 20:09房價問題,政客不想處理啦

ktpp03/02 20:22投客當然要說沒關聯XD

lenta03/02 22:28推93 這個版一堆人炒房吵到脫離現實 跟之前那個說滿地起薪

lenta03/02 22:29百萬的傢伙一樣 都不知道到底有沒有在台灣生活過

※ 編輯: aloness (42.77.217.236 臺灣), 03/02/2021 23:09:13

horb03/02 23:15竹北的小孩。人滿為患。國小國中入學要抽籤。當錢足夠自己跟

horb03/02 23:15小孩享受的時候。生小孩肯定不是問題

yukai121603/03 16:24這篇觀念正確!

CaLawrence03/03 21:05把題目換成 生活成本提高是否導致生子率下降

CaLawrence03/03 21:05再加上 房價提高是否生活成本提高 這樣我看沒人敢不

CaLawrence03/03 21:05同意

ss501059303/04 01:17為什麼窮還一定要生才是個問題吧……

ss501059303/04 01:17這麼想階級複製喔……