Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
<del>
: 有人會說小時候大家睡地板,爸媽騎車三四貼,鑰匙兒童...還不是長大了?
: 問題是你覺得那是很好的體驗嗎? 還是你覺得那個是一個健康又安全的成長過程?
: 自己窮養長大的回頭看都會覺得好險,要是當時自己某一步跨錯了
: 可能就是抽差數次監獄的8+9了
所以你看出來了嗎?
真正降低生育率的是教育,是隨著收入提升帶來的對生活品質要求
而說真的,對品質的要求是永無止盡的
你說以前睡地板體驗很差
那睡木板,睡彈簧床,睡獨立筒,睡乳膠體驗很好?
我來說沒有睡到火星奈米科技床體驗都是狗屎~
所以說少子化的問題都很政治不正確
人沒錢,對生活沒有太多選擇,不要想太多每天幹自然就一直生
女權被壓迫,沒有選擇,一直被幹也就只能一直生
跟房價的關係就是獨立事件
只是空空不想承認,所以東拉西扯而已
要不然滷肉飯從以前 15 塊漲到現在 35 塊了
買不起房我還可以租,一樣有地方住
滷肉飯不吃我都要餓死了
那不就是滷肉飯造成少子化嗎?
--
現在太多東西爽 生小孩就不能爽 所以不生
租房費用比滷肉飯20元多太多了,天才耶
沒必要寫這些你不懂的東西,降低你自己的發文品質
我就說過太爽造成少子化還有人不信
這群人覺得過太爽是基本啦,任何委屈都是不該。
這樣想一切都有解了,躺地上耍賴就對了。
現在生活過爽爽的成本,並沒有比當年高啊…
可能還低了一些
就ceca說的啊,拜科技所賜,現代魯蛇一樣過很爽~
現在成本低多了499元手機吃到飽什麼都有
以前買一條喀什米爾羊毛被的叫高檔舶來品,現在好市多隨
你拿
以前週休一日很難請假娛樂少到爆差那麼多
現今貿易大量流通的情況,高價品都不再物以稀為貴
我爸那一代30歲有出國超級威現在3歲前沒出國都輸人
自己想爽 才在那靠杯房價高 房價低就不想爽了嗎?
只差在你願意心甘情願被人賺走多少…像鞋子公認成本就在
600~1000之間,就有人想買幾萬的潮牌鞋來突顯自己
上一輩的世代出國玩就是經濟能力強,前年飛美東還出現2
萬的機票,跟住寒舍艾美差不多,不同的世代可以拿來比的
東西不太一樣了
現在生小孩才是有錢的代表XD
郭董那麼愛生應該很窮
馬斯克大概也是窮鬼
蓋茲好像也生了兩三個 富邦蔡家絕後了沒?
真正核心只有兩個 一個是能生的覺得有需要 一個是太閒
政府管人家生不生的出發點就是為了以後有稅收 誰要為了
政府生
也不是生活品質問題,以前是養兒防老,現在是幫國家養,
養小孩自然沒了動機,育兒津貼也沒損失得多
反駁的論點每次都拿頂尖1%來比也太弱...
養兒防老我不敢指望 保險多買點以後不要造成小孩負擔
不要來啃老我就偷笑了
有時候都在想生小孩到底有什麼好 花錢花時間萬一還不
聽話
但最後還是會生吧 符合家庭期望這樣
zzz...
喊高房價(沒錢)生小孩的真的是都在找理由
我承認我想爽還沒生
36
其實影響生育率最大因素就是女性教育水準,還有宗教 但台灣不像西方國家受到宗教影響,所以相同條件下,生育率會更低 對於女性來說,教育水準高,收入高,生小孩就變成機會成本很高的事情 很多民代都沒生小孩,一生小孩政治生命可能就結束了 我之前看一本GE高層寫的書,他也提到美商淺規則,6
這篇真的太贊同了,我就自己對號入座,剛好年收也在這區間 反而是因為小孩才有買房動機,就在今年初買了新房,也發過畢業文 不然原本舊房夫妻兩人住完全就夠了,沒小孩也不會特地去買車 買房買車養車的錢拿來兩人吃喝玩樂會有多開心,還能剩一堆錢做穩定投資養老 : 請個傭人/長期保母/外公外婆爺爺奶奶輪流搶著帶簡簡單單36
現在是不是沒東西討論了 所以只能亂嘴 這裡都市場打滾這麼久了 社會問題都是客觀存在事實 根本沒什麼好討論的 越早接受越實在 標題是 房價影響少子化 喔 對啊 講實際當然會影響 只是程度問題 很多人都見樹不見林 只看自己想到的答案22
多多跟空空不會有共識的 這是價值觀不同 但是如果大家都愛這塊土地 一定要認知到少子化對國家競爭力影響很大 還有記得超高速高齡化已經開始衝擊台灣的未來5
房價和少子化這兩件事情一定低度相關的 如果房價真的影響那麼大 那為什麼養狗養貓人數呈現爆炸性成長? 台灣最權威寵物雜誌《哈寵誌》根據農委會動保資訊網數字推估,台灣家貓今年達90萬隻 ,雖然數量仍不及家狗,但過去8年內卻成長197%,成長幅度遠遠高過狗的48%,貓商機9
說到這個 上一代(戰後嬰兒潮)買房生子 也沒多輕鬆吧 就算當年台北市還有一堆未開發地區 可以用比較便宜的價格買 但有很多人是從中南部上來打拼 or 舉家從大陸來沒帶多少錢 也等於是在北部從零開始4
我個人是覺得 主張高房價導致少子化的人 跟 主張少子化會讓房價崩盤的人 還沒吵出一個共識之前19
家裡天母華廈*1 新店大坪林公寓*1 央北預售*1(潤X) 台南東區2房小建案*1 兩老國家每月退休俸不用我養 錢一直都不是甚麼大問題 但"目前"還是完全不想生小孩 完全就是因為小孩會占用我們的時間精神 同事5點下班接5:30載小孩回家煮飯洗碗洗衣服到洗好澡坐下來最早9點?X
歐洲 尤其是北歐國家 早就放了一大堆某裔移民 他們的特點 女權低落 窮 跟j大推論一致啊31
我也來參戰一下 先說結論 :房價高低確實會影響生育率 而且房價上升對於尚未買房的人 其生育有負面影響 節錄 A low population density, the availability of relatively spacious dwellings,
56
[閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?所以覺青又會出來說什麼要打房救國 真是可笑 事實上 伴隨著 經濟發展 必然帶來一系列問題 包含10
Re: [閒聊] 房價影響生育率在空空與魯蛇的邏輯中,房價是影響生育率的重大因素。 問題是為什麼找不到任何學者做的研究來支持這一點呢? 空空可以找到任何一篇論文研究證明房價是影響台灣生育率下降的前三大因素嗎? 台灣生育率下降的研究文章非常多, 空空很多都是高學歷的知識份子,讀了無數篇台灣生育率相關的研究論文後,28
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?先跟各位拜年 我這兩天找到一個鵝子可以以為被抱抱睡但又讓我解放雙手的姿勢 終於可以各種嘴你各位了 其實造成少子化的原因很多28
[閒聊]想買新床了 該買獨立筒型 還是傳統的?想換新床了 請問各位會推薦獨立筒型的彈簧床墊 還是傳統硬是彈簧床呢? 聽說獨立筒睡起來比較舒服 但不耐睡 睡一陣子床表面會凹陷 睡愈久 凹陷愈多 傳統彈簧床就很耐睡耐壓不易變形X
[閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?看空房市的人(以下簡稱空軍)常說房價太高導致少子化,同時又說少子化了房價怎麼 可能不跌,空軍透過這樣的論述主要想傳達兩個點: 1. 我買不起房不是我魯,是房價被炒太高 2. 我有能力買房但我不會現在買,因為少子化未來房價只會跌 這乍看之下好像沒啥毛病,但空軍們有想過這彼此之間是真的有關聯性嗎?11
[請益] 床的世界電纜式獨立筒我很重視睡眠品質,以前睡的床平均都買五六萬以上,如果找到適合的預算也可以再拉高 近期因為體重上升,發現睡的床有微微凹陷,支撐感變弱,想找新床 前陣子看到有人在版上分享體重超過80的人應該選擇 連結式彈簧床、獨立筒2.4mm以上、床的世界電纜式這幾種類型 查了一下,彈簧床跟硬式獨立筒都找得到資料,就是床的世界電纜式網路討論最少10
Re: [新聞] 少子化危機 2035年台灣總生育率恐成全球生育率跟女性教育程度成反比 表示台灣女性教育程度很高,女權也很高 所以少子化是必然的結果 通例 有錢人不會生太多,除非你他媽幹爆有錢有錢到沒差3
[閒聊] 房價和少子化的關係,請相信專業一部分的人說少子化與高房價無關 高房價≠少子化 一部分的人說,未來少子化不一定造就低房價 少子化≠低房價 四則運算將少子化相消,得到5
Re: [問卦] 少子化別怪台灣 是東亞問題?少子化根本問題根本不是經濟如何 或是房價如何... 20年前台灣經濟比現在差 人均所得比現在低 生育率還不是比現在高3
[寢具] 怎麼選擇適合自己的床墊標題:[寢具]怎麼選擇適合自己的床墊 時間: Mon Aug 30 15:53:37 2021 前一陣為了買新的床墊,到處試躺,後來選擇了某 牌的新產品涼感乳膠獨立筒,睡了幾次發現,隔天 早上常常爬不起來,睡滿8小時還是很累,雖說是
29
[閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝制17
[心得] 再給我選一次還是會裝潢15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是15
[心得] Lesson 8感覺要打假首購6
新青安房貸粗估請益12
[請益] 買到漏水屋該如何自保?2
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
[請益] 儲熱式電熱水器難控溫?4
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制