Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?
房價和少子化這兩件事情一定低度相關的
如果房價真的影響那麼大
那為什麼養狗養貓人數呈現爆炸性成長?
台灣最權威寵物雜誌《哈寵誌》根據農委會動保資訊網數字推估,台灣家貓今年達90萬隻,雖然數量仍不及家狗,但過去8年內卻成長197%,成長幅度遠遠高過狗的48%,貓商機達近200億元。
https://www.storm.mg/article/2028020
隨便搜尋都一大堆
而且我印象中養貓的人口第一次超過小孩
如果房價真的這麼嚴重
那為何還有辦法找居住空間給寵物?
寵物也沒比較省錢好照顧耶
小孩長大了自己能獨立
寵物卻真的是要照顧牠一輩子
所以現在才有狗奴 貓奴這個名詞
專屬的產品越來越多
硬要扯房價,只是在獵巫而已
乾脆說找不到好工作 交不到女友 考不到好學校 也是房價害的算了
現在年輕人願意考慮找個固定伴侶的就已經去掉一堆了
還講到結婚去...等到少數人願意結婚又都已經三四十歲了
又不是古時候...所以什麼少子化的事情去扯房價真的是扯太遠
--
真的養過小孩跟寵物嗎…?寵物怎麼會比較沒省錢跟好
照顧,小孩跟寵物的居住空間需求也不同吧…
就是因為生不起或是不想生才養寵物吧,至於為什麼生
不起,一對夫妻養一個小孩,至少一個月要15萬才能維
持好生活不窮養,房價怎麼可能是低相關
撇除教育費 寵物真的沒比較省錢 我家小狗有心臟病
每年低標十萬 至今已花超過30萬
貓狗壽命跟人比??貓狗也沒有人比人的問題....拿來比真的...
狗心臟病跟小孩心臟病,還是後者比較花錢吧
人有保險跟健保啊
狗的保險限制品種容易得的疾病跟年齡 一堆毛
醫療設備差距更大 常常都得跑台北市
房蟲新邏輯養寵物比小孩省 哈哈哈 真的為了合理高房價也
能掰 我看你去吃鳳梨救台灣吧!
不過個人覺得狗比小孩聽話多了
人心臟病開刀一次 就不只三十萬了
這個金額我實支就夠付了
狗貓除了醫藥費,有要每年出國玩的機票費嗎?還有教育費用...
而且我剛剛說的低標只是吃藥控制 沒包含手術
養小孩一個月2~3萬,托嬰衣服奶粉尿布,養寵物總不
可能每個月都花這麼多吧,寵物是真的比小孩聽話
狗貓一生不可能單飛,你小孩單飛還是要家庭投資推進器.....
教育費是養小孩差最多的 其實疫情前 我是有打算帶小
狗去沖繩 因為沖繩來回不用隔離
帶小狗出國花費跟小孩比,小孩一定貴阿.....
小狗要托嬰也是很可怕的金額 好處是不用托嬰 但我家
小狗心臟藥早晚要各吃一次 也是離不開
機票部分是差不多的 坐客艙的話 會多一些檢查跟疫苗
還有一些代辦費用 差別在於寵物不會跟你要錢買紀念品
住宿則是會因為小狗要同房而跟小孩加床差不多錢 除非
住很爛的
哇靠 這就是傳說中的一本正經的搞笑嗎
養小孩更貴
阿不就養不起小孩只好養小狗嗎
智商堪慮
房價高沒第二個空間給小孩,但貓咪可以
你認真的嗎?反串不好笑
嗯…
養不起小孩才養寵物,懂?
你認真的嘛…?
是屁孩太多所以不敢生 不是沒錢生
這邏輯真的不是很好
什麼鬼
終於有個清醒的知道狗勾貓喵比小屁孩可愛多了:)
生得起養得起,但我就不想要啊,跟另一半養毛孩舒舒服
服過多爽啊
我跟老婆就養狗認識的 一起養狗也是很開心
現在有寵物險啊,養毛小孩容易多了
看起來是養小孩太貴...而不是房價太高?
寵物險限制的多啊 有些是限制年齡 有些限制品種好發
疾病 另外遺傳已知疾病不理賠
是養小孩勞心勞力要花的時間精力太多, 不是錢的問題
現在的人享樂主義的程度遠大於過去
誰還要生小孩犧牲奉獻自己的青春?
養寵物比養小孩貴? 呵呵 寵物要請保母費嗎?
母貓生4胎,做月子一個月月子中心要多少?
幼貓三不五時讓你請假帶去給醫生看感冒嗎? 常常要買衣服鞋子
? 出門不能放家裡一定要買手推車 幫牠包尿布嗎?
XDDD
反串?
寵物不想養了,棄養沒啥法律責任,小孩的話....
神邏輯,居然說養寵物比養小孩貴.....我到底看了什麼
重點不是錢的問題吧 養小孩一天要陪他十幾個小時 養寵物
一天一個小時就夠解決了 當然是寵物容易養 又不影響生活
品質
邏輯不好不用發文給大家知道
養賽鴿 養冠軍馬?
聽不懂,誰聽懂他要表達的?
你他媽養寵物的千萬別棄養啊 棄養死全家啦幹
36
其實影響生育率最大因素就是女性教育水準,還有宗教 但台灣不像西方國家受到宗教影響,所以相同條件下,生育率會更低 對於女性來說,教育水準高,收入高,生小孩就變成機會成本很高的事情 很多民代都沒生小孩,一生小孩政治生命可能就結束了 我之前看一本GE高層寫的書,他也提到美商淺規則,6
這篇真的太贊同了,我就自己對號入座,剛好年收也在這區間 反而是因為小孩才有買房動機,就在今年初買了新房,也發過畢業文 不然原本舊房夫妻兩人住完全就夠了,沒小孩也不會特地去買車 買房買車養車的錢拿來兩人吃喝玩樂會有多開心,還能剩一堆錢做穩定投資養老 : 請個傭人/長期保母/外公外婆爺爺奶奶輪流搶著帶簡簡單單36
現在是不是沒東西討論了 所以只能亂嘴 這裡都市場打滾這麼久了 社會問題都是客觀存在事實 根本沒什麼好討論的 越早接受越實在 標題是 房價影響少子化 喔 對啊 講實際當然會影響 只是程度問題 很多人都見樹不見林 只看自己想到的答案22
多多跟空空不會有共識的 這是價值觀不同 但是如果大家都愛這塊土地 一定要認知到少子化對國家競爭力影響很大 還有記得超高速高齡化已經開始衝擊台灣的未來8
<del> : 有人會說小時候大家睡地板,爸媽騎車三四貼,鑰匙兒童...還不是長大了? : 問題是你覺得那是很好的體驗嗎? 還是你覺得那個是一個健康又安全的成長過程? : 自己窮養長大的回頭看都會覺得好險,要是當時自己某一步跨錯了 : 可能就是抽差數次監獄的8+9了9
說到這個 上一代(戰後嬰兒潮)買房生子 也沒多輕鬆吧 就算當年台北市還有一堆未開發地區 可以用比較便宜的價格買 但有很多人是從中南部上來打拼 or 舉家從大陸來沒帶多少錢 也等於是在北部從零開始4
我個人是覺得 主張高房價導致少子化的人 跟 主張少子化會讓房價崩盤的人 還沒吵出一個共識之前19
家裡天母華廈*1 新店大坪林公寓*1 央北預售*1(潤X) 台南東區2房小建案*1 兩老國家每月退休俸不用我養 錢一直都不是甚麼大問題 但"目前"還是完全不想生小孩 完全就是因為小孩會占用我們的時間精神 同事5點下班接5:30載小孩回家煮飯洗碗洗衣服到洗好澡坐下來最早9點?X
歐洲 尤其是北歐國家 早就放了一大堆某裔移民 他們的特點 女權低落 窮 跟j大推論一致啊31
我也來參戰一下 先說結論 :房價高低確實會影響生育率 而且房價上升對於尚未買房的人 其生育有負面影響 節錄 A low population density, the availability of relatively spacious dwellings,
X
[閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?看空房市的人(以下簡稱空軍)常說房價太高導致少子化,同時又說少子化了房價怎麼 可能不跌,空軍透過這樣的論述主要想傳達兩個點: 1. 我買不起房不是我魯,是房價被炒太高 2. 我有能力買房但我不會現在買,因為少子化未來房價只會跌 這乍看之下好像沒啥毛病,但空軍們有想過這彼此之間是真的有關聯性嗎?8
[問卦] 為什麽屏東的房價沒有被少子化影響?照鄉民的理論, 少子化人口變少,出來接盤房價的人變少,房價肯定崩盤。 台灣少子化最嚴重的地區是屏東, 為什麽屏東的房價完全看不出來崩盤的趨勢呢? 屏東少子化嚴重 上半年死亡為出生數2倍4
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?整天扯第三世界國家,乾 他們是有受過教育嗎? 連基本思考都不太行,只要有滿足基本 需求,接下來就是瘋狂滿足性慾啦,根本沒節育觀念... 有沒有覺得很像40-60年代的台灣 ,生下來養得活才報戶口,國小畢業就要去工作,甚至國小就要開始幫忙負擔經濟。 現在人普遍教育水平提高,扣掉一些低端8+9類似5寶爸這種的,大部分人生小孩都會考慮 到小孩的未來,想給小孩還不錯的生活,那這樣房價當然會去壓縮到生小孩的預算啊。5
[情報] 「貓奴」明顯成長 國內養貓人5年增加14%新冠肺炎疫情嚴峻,全國進入第3級防疫警戒,有些民眾靠著貓狗陪伴療癒度日。弘光科 技大學動物保健學程講師侯志遠針對貓狗飼主現況與消費行為進行問卷調查分析,從2015 年到2020年,養狗的比例由75.3%下滑到61.1%,跌了14.2%,養貓的比例由24.7%提升到- 剛剛看到有人在社群分享這則新聞報導,感覺很有趣!是公共電視獨立特派員節目製作的 「貓型社會來臨」單元,是今晚播出,所以將資訊分享給各位貓奴們。 新聞來源: 根據內政部與農委會數據推估,全台家貓與家犬總數,最快今年下半年,將首度超過15歲 以下孩童數;2021年的台灣毛小孩總數將達300萬隻的史上新高,而且超萌的喵星人數量
29
[閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝制17
[心得] 再給我選一次還是會裝潢15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是15
[心得] Lesson 8感覺要打假首購6
新青安房貸粗估請益12
[請益] 買到漏水屋該如何自保?2
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
[請益] 儲熱式電熱水器難控溫?4
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制