PTT評價

[閒聊] 預售合約公設比高於廣告資料

看板home-sale標題[閒聊] 預售合約公設比高於廣告資料作者
princewolf
(人啊)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:46

去年簽約至今超過半年了
近日拿到藍曬圖
換算一下室內坪數發現怪怪的
翻開合約 以平方公尺自行換算
才發現公設比42.3%
和自以為591上廣告看到的35.6%
相去甚遠....囧
腦袋不好已鑄成大錯
一切也只能以合約為主
平面圖傢俱配置和藍曬圖尺寸比對
其實還算蠻符合的
所以空間感沒有落差太大(?)
如果建商照圖照實蓋的話(?)

覺得自己很蠢之餘
看591資料到現在還是顯示35.6%
可以這樣 都沒有任何問題嗎
不過建案已完銷
是只有不到40戶的小建案
貪其交通方便 公設比高只能認栽
下禮拜會去建商公司 (自建自售
聽聽看他們怎麼說

玻璃心中....要鞭要笑請小力一點 orz

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1615085590.A.9ED
※ 編輯: princewolf (114.136.104.10 臺灣), 03/07/2021 10:54:20 ※ 編輯: princewolf (114.136.104.10 臺灣), 03/07/2021 10:56:41

abyssa103/07 10:57你是不是漏算陽台?

回a大 陽台算進去了 還請室內設計師朋友幫忙驗算 也確認雨遮不計坪不計價 落差約1.7 坪左右

※ 編輯: princewolf (114.136.104.10 臺灣), 03/07/2021 11:00:57

feld03/07 10:58先釐清廣告公設比是否為平均,有的建案每個戶型公設比不太一

feld03/07 10:58

好像是喔 謝謝f大提醒 我會問看看

denniss03/07 10:59建商、代銷的廣告資料可以凹看看,591的嘛.....

我也是覺得我太蠢了 沒算合約的比例 建商很聰明 沒有寫明公設比42.3這樣的資料 好奇 591不算廣告嗎

※ 編輯: princewolf (114.136.104.10 臺灣), 03/07/2021 11:06:46

H203/07 11:09建商怎麼會沒有公設比資料,合約上面一定有寫各坪數面積的

H203/07 11:09要不然你的42.3%怎麼算出來的

H203/07 11:10你簽約前沒算嗎?

對 我簽約時沒算 QQ 我簽約前腦袋裡只有591上的35.6 % 建商也沒提過公設比 就是我自 己沒算啦 orz

※ 編輯: princewolf (114.136.104.10 臺灣), 03/07/2021 11:14:31

H203/07 11:12當然,現在法規規定廣告不符你是可以維權的,收集廣告誤導證

H203/07 11:12據看可不可以解約吧

謝謝H2大 我現在等591回應 建案資料的登錄來源為何?是說如果不是建商 也不知道還會 有誰了

※ 編輯: princewolf (114.136.104.10 臺灣), 03/07/2021 11:17:45

jaricho03/07 11:16落差1.7坪 會不會又是牆厚度沒考量進去

abyssa103/07 11:18合約應該是寫權狀坪啊 公設比不用看圖 看合約就好

princewolf03/07 11:20回j大 這個我有想過 但合約上共有/總面積=42.3%

abyssa103/07 11:20他問題是權狀坪算公設比就不對 那不是牆厚問題

jaricho03/07 11:20原po說拿到什麼藍曬圖自己換算坪數 不是看合約

abyssa103/07 11:21所以這真的有問題 然後591算建商廣告嗎?應該有免責條款

princewolf03/07 11:21 https://i.imgur.com/IIZYI0r.jpg

abyssa103/07 11:22藍圖對權狀坪因為牆厚會有落差正常

abyssa103/07 11:22但他是權狀坪算公設比就不對 這有問題

謝謝a大解說

https://i.imgur.com/lDduQ4z.jpg

※ 編輯: princewolf (114.136.104.10 臺灣), 03/07/2021 11:24:58

jaricho03/07 11:25真的是合約上的坪數耶

princewolf03/07 11:27所以 ....是我自己簽約了 鬼遮眼?QQ

abyssa103/07 11:29車位坪數呢?算到共有去?

sunoka03/07 11:29最近兼職仲介 自己算公設是43 跟客戶說了才知道外傳30 歿

Goog1e03/07 11:35每戶不一樣啊! 你這案子是每戶格局大小都相同?

Goog1e03/07 11:36當然就照合約,簽約前一字一句看過是基本,所有數字都要反

Goog1e03/07 11:36覆來回驗算。沒算過怎麼敢簽約?

Goog1e03/07 11:39有的案子同一案會分不同區塊或分不同大樓,計算就不同,建

Goog1e03/07 11:39商就會拿漂亮的數字出來寫

princewolf03/07 11:39G大教訓的是 orz

jaricho03/07 11:41591又不是建商子公司 它資料錯誤 不干建商的事吧。

jaricho03/07 11:43不過一切還是合約為主 合約審閱期很重要啊 仔細翻讀

supereva03/07 12:22主要是主建物坪數有沒有搞錯吧 沒搞錯的話還好吧 總價

supereva03/07 12:22也是你同意的

supereva03/07 12:22你願意用這個價錢買這個室內大小

supereva03/07 12:23如果是主建物坪數弄錯 現在才發現比預期的小 那就…

zaza556603/07 13:00說真的 價錢也簽了 室內坪數你也滿意 那公設比多少

zaza556603/07 13:01很重要嗎? 還是你簽個幾百幾千萬的約都沒在看的?

zaza556603/07 13:01每一戶格局不同 坪數不同 公設比本來就不一樣

zaza556603/07 13:02更何況你的40幾趴還有可能是加車位後算的 你真的懂嗎?

機車車位?

deltaz03/07 13:25建商書面的資料還可以吵,非建商的負責的網站資料不可能

deltaz03/07 13:25優先於書面資料,而且簽約時一般也會稍微提一下,沒看過

deltaz03/07 13:25完全沒提的,你忘記的機率比較高

Francix03/07 13:30你有車位嗎,公設車位要先扣掉

Francix03/07 13:32你的機械車位可能没扣掉

mark020403/07 14:13等你去法院釐清後,來分享再給推

Francix03/07 14:22合約就25.91坪,看來可能沒有車位

沒車位 有機車車位

abyssa103/07 14:26一個機械車位算到共有的話差不多 再去問一下吧

TBBT103/07 14:58電詢公平交易委員會吧

Anyotw03/07 15:26以合約為主,591的又不是一定正確。可以包含雨遮/或你不是

Anyotw03/07 15:26各戶相同公設比(大坪數不用買太多共有坪)

HOT0321003/07 16:24根據我自己買的幾個預售屋 你這間真的是42%...可是你簽

HOT0321003/07 16:24約沒算也不能灰什麼

是啊 建商沒提比例 是我自己腦補

※ 編輯: princewolf (223.137.158.241 臺灣), 03/07/2021 16:41:11

Francix03/07 16:49591不是建商登廣告,很難算在建商頭上,找找看有無建商

Francix03/07 16:49廣告,沒有就是自己太疏忽了

abyssa103/07 17:15沒車位... 嗯 無言 看來真的有不少人需要實坪制...

※ 編輯: princewolf (223.137.158.241 臺灣), 03/07/2021 17:34:36

aesdu03/07 17:44專有部份49.4,但 主45.61+陽1.79=47.4 ...

aesdu03/07 17:48中間差2平方公尺是......?

princewolf03/07 21:45上面的陽台是3.79m2啦 不是1.79

aesdu03/07 23:33看錯,sorry~

labbat03/08 06:33實坪?總價不變 坪數不變 待宰的羊一樣多

Trams03/08 07:57建案有1/2/3房在賣,591應該是放3房的公設比數字吧?買了就

Trams03/08 07:57不要想太多,下次記得用實坪價格做基準比較不同建案的價格

Trams03/08 07:57

princewolf03/08 18:58謝謝T大 很溫暖 QQ