Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
天龍國大同區長大 ,婚後搬到林口4年,在華亞科上班
先說優點
1.價格 :租金跟房價都比台北低太多,
再加上工作時間關係需要找
有管理員收信跟集中倒垃圾的
台北的租金爆預算
2.生活機能:
全聯很多間 黃昏市場也好幾個,想找外食 小吃 很方便,Costco 特力屋開車也不遠
3.停車:停車格大 好找又便宜
缺點
1. 交通:
塞車問題大家都知道,之前在中山國中附近上班,要大概6:30出門去長庚搭泛航, 7點前能上車,7:20-7:40會到中山國中站
可以悠閒吃個早餐打8點的卡。
重點就是不能太晚出門
下班大概5:30-6:30 通常要等個2-3班才上的了車,下班比較塞 到林口大概要6:15-7:30
在台北去哪逛都是20分鐘到半小時,
林口坐大眾運輸到台北要30分鐘到一小時
但好處是對我這種沒有任何駕照,只會腳踏車的人還能夠生活的地方,也是個優點啦
2.天氣:
林口平均天氣比台北低個2-3度
在林口穿的跟粽子一樣 去到台北被當白癡。
冬天真的超冷,建議怕冷的不要來 怕熱的很適合。然後潮濕是真的,我們的婚紗照放在主臥竟然發霉,除濕機都是開好開滿
3.休閒
基本上林口能逛的就只有三井和家樂福
就沒有了,還有比台北便宜的電影票。
台北坐捷運20分鐘能到的新光三越 sogo 京站 這裏都沒有。原本很愛出門逛街的我住到林口都變宅了。
林口對我們來說就是工作方便,價格還可以,
離原本的生活圈不遠的好地方
(婆家 娘家都在台北)
但是有錢我還是想住大同區阿~~~~
--
居然不是中山而是大同嗎?
這就是我說的 在林口工作住林口 在三峽工作住北大 超
爽
我就是怕冷每次冬天上林口等邊騎車邊罵的那個 幾次後
我就知道不能用新莊的溫度騎上去 會非常有感
希望大同區小吃搬來林口才對吧
林口沒一間能打的
大同區就不算天龍國了啦,哈哈
大同沒比林口好多少吧
大同區哪裡沒比較好 光是大稻埕碼頭 悠閒程度屌打林口
光是大同區交通方便程度就屌打吧
圓山悠閒、去北車中山西門各大商圈都方便
又鄰近國道,大同區以來台北說CP值很高的
大同區隔壁的中山區比較好吧?
大同一堆老一輩都吃貨,對乾貨食材都精的很
中山區好啊又貴一個檔次
大同喔 科科 老來香吧
林口現在已經跟大同區差不多了喔?
大同新案單價已經破百了....
冬天跟淡水比應該是還好啦
淡水 林口真的都比較冷
可能我太怕冷了 感覺更明顯
天龍國就是台北市阿,難道是新北市大同區?難道大同新房
開價=林口?
有些地方的中山區反而不如大同區宜居 不過大同區有些巷內
小工廠是完全合法的 老闆不退休收起來 就會一直叮叮噹噹
做下去
大同區尤其是大橋頭那邊 光復初年的人口密度超級高 小小
一個區域有5間國小 現在每一間都招生不足 早該廢校了
至於說大同區不是天龍? 70年前的建成延平區超天龍的吧 XD
大龍區就稍差一些 工業聚落多
推 最後一句 有錢能繼續住大同區,誰願意洗到林口
生活方便 不用強求在台北生活
29
林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了29
台北租房超過10年搬到青埔2年,分享以步行及公共運輸工具出入的青埔居住心得。 要提醒一下來青埔看房的「不開車族」,在青埔徒步過馬路看房子時,要相當小心開車惡 霸。 我遇過最可惡的,是開車轉彎不減速。 比如,行人走斑馬線過馬路,有可能遇到對向來車不減速轉彎,惡霸駕駛還會加速轉彎並11
說到淡水想回應一下 淡水這地方其實蠻大的 關渡站到淡水站這區間其實說潮濕並不會很潮濕 我公司就位於這一帶 電腦是真的壽命會比較短一點5
淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去2
拜託, 什麼條件都很好的話, 現在房價就不是二出頭, 而是跟青埔一樣看到三字頭了好嗎 要居住正義,8
淡水的優點就是房價阿 價格真的是好條件 要市區有市區要美式生活也有 天氣一熱想去海邊多近? 8+9又少8
新市鎮兩年前研究過 人口起不來根本原因是離就業機會太遠 直接講就是缺華亞科或廣達這種大型系統廠 然而科技廠願意設林口龜山 不願意設淡水的原因 又回到交通3
普通受薪階級因為手骨不夠粗 所以想要買在台北市 得要四個條件C4取X, X越多越有機會 1. 夠小 2. 夠舊2
看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居7
捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
爆
[討論] 有人住林口龜山每天開車通勤竹科上班的嗎?想問板上大大有人是住林口龜山A9 A8 A7那邊 然後每天通勤竹科上班嗎? 小弟不想在新竹買房 實在太貴了 機能又沒台北好 所以想說挑林口龜山那邊的重劃區 價格比較親民又是新房 離台北近 有捷運 但就是上班要開車通勤比較遠 林口交流道到竹科大概40分鐘 不塞的情況下69
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因這系列實在是月經文,每月都要上演很多次 其實前面luke我覺得分享得很好- 實際搬到林口,然後寫他在林口生活的概況 這種區域的分享文不就是最需要的嗎 房產向來不缺打落水狗族61
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因^^^^^^^ 恩,簡單來說你才住了3個月林口 : 分享下實際居住心得給也有考慮移居的人 : 1.大樓比起公寓真的就是爽 : 老家在台北內湖,走路能到美麗華的地方,有捷運、有商場、有學區,也有景觀55
Re: [請益] 台北工作林口置產是否適合適不適合, 取決你的工作型態 我住林口通勤內湖/南港十幾年心得 林口-台北 2014前, 國一北上9點後順暢, 林口市區沒車 2019前, 國一北上9點半後不壅塞但車多, 林口市區車多34
[閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北是台灣的首善之都,不論飲水/飲食/醫療等等 相反在上面舉的其他地區 林口:大家都知道的潮濕 青埔:機能相對不集中,如果不是高鐵旁邊也要增加通勤時間 竹北:飲水品質,加上距離台北更遠,飲食以及高階服務都還需要改善38
Re: [新聞] 年輕人置產在林口通勤台北上班 三個月就個人身邊觀察到的跟數字呈現的趨勢滿一致的 即使是老家在台北也有很多有成家需求的往外圍搬 至少包含我在內就有十幾個同學/同事搬到林口(不是投資喔是結婚後到林口買房居住) 林口的缺點反正板上講到爛很多人都會背了就不贅述 年輕人重視的優點就是市區道路整齊, 跟近幾年的新重劃區比機能上又好上不少24
[閒聊] 買房居住地最在意什麼?各位買房 所挑選居住地最在意什麼 1. 交通是否擁塞 2. 生活機能是否良好 3. 離公司距離 4. 房子價格10
Re: [閒聊] 說真的,林口的風向到底是怎麼洗出來的?原文恕刪 其實我覺得 以現在多數年輕人的財力 林口跟汐止都是值得考慮的高CP選擇 端看喜好跟需求而已7
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因我中南部人,18歲上台北念大學至今沒離開過台北, 大學時期租屋過士林圓山六張犁, 後來因家族長輩理財有方,在松山置產一戶二房,約莫18坪,住了10年, 搬來林口已1年,是朝九晚五的上班族,上班地點在西門附近。 搬離開松山的原因,是因為婚後想要有更好的育兒環境,4
Re: [問卦] 林口明明很不錯 卻被嫌得要死?林口真的超舒服很適合住人 風大的時候反正都大社區 家裡游泳運動打球都能 沒風沒霧的時候散步超悠閒... 有SOHO朋友就買那邊 反正只有周末會來台北找朋友玩
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢31
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇30
[請益] 民權西路站vs 石牌站21
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費6
新青安房貸粗估請益7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧