Re: [心得] 台北半畢業文
認同你的觀點
即使年新500萬在台北買房也不容易
不過其實光憑這點,幾乎就能認定台北房已經漲不太上去了
一年工作可以賺500萬的工作,說真的是少數中的少數
這也就是這幾年房價一直都盤在那裡的原因
大家都想買~~但都買不起QQ
現在這年頭買房子不如買房車
因為買房會套住你一大筆的資金而房車不會
另外~~或許有人會說,台北房不是給受薪階級買的
我說這些非受薪階級的有錢人也是少數
在台北絕大部分都還是領幾萬元薪水的人在生活
而且這些有錢他們根本也就不缺房住
就算要買也會去買上億豪宅
而不是一般平民百姓的台北房
要花大錢買台北房真的要有心理準備
頂多就只是保值而已,買到不好的點更有可能慘賠或套牢
原物料漲,貸款利息低,這些都沒有用啊...
人民的平均薪資就只有這樣的水平
如何負擔的起動輒5~6000萬的台北房 @@
※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言:
: 先恭喜原PO。
: 不過看到回文蠻多人講稅後500的收入買台北房很輕鬆,只有我覺得500也不容易嗎?: 我真的是心有戚戚焉,因為我曾經也有考慮買一間台北新房來爽住XD
: 不過如果原生家庭有提供頭期款後援自然就沒問題。
: 原PO也有提到未來1~2年內會生子,我是在有小孩後才考慮買 5000 萬房,我當時
: 後的收支計算如下:(如果我買 5000 萬房先不算裝潢費 / 家具電 / 買車的話)
: 一、房貸一年約 160 萬 - 以貸款4000萬 / 30年 / 1.31%利息來看
: 二、小孩費用一年約 60 萬。(細項如下)
: a. 保母費一個月 3 萬 - 包含 18000 準公共化費用 + 12000(延拖+保母家餐費)
: b. 奶粉 / 尿布 / 玩具 / 衣物...etc - 一個月 2 萬
: 三、生活費一年至少 120 萬以上 - 一家人的食衣住行育樂費...etc。
: 這是看我每個月信用卡帳單保守推算的,實際上是更多。
: 其他的還有孝親費, 每月返台1-3次的機票$$還沒計入。不過近期因為疫情 WFH,
: 因此省下好大一筆機票錢。不過這個孝親費和機票$$不是每個家庭都會有的,就
: 先不列金額進去討論。
: 另外生小孩從懷孕到生出來會有不少 "一次性" 花費,像是月子中心、孕婦衣服和
: 貼身衣物、嬰兒床嬰兒車、奶瓶消毒鍋....etc,這些零零總總至少 30-50 萬跑不掉。: 算一算之後還是縮了,最終現在的配置就是把這些錢繼續放去美股投資、買台北老屋: 收租等樂透,房股都操作的概念。
: ※ 引述《Sojourn (偏激狐狸)》之銘言:
: 恕刪
: : 當然自己會買房就是看多才會下手,不過每個人資產配置和風險承受能力都不同,要不要
: : 買還是看規劃。但是個人認為如果有需求,在租金和利息差不多的狀況下,買自住房其實
: : 是很好的。本身買房也有將一部分資產從股市配置過來的意思。累積經驗做好功課,不動
: : 產還是不錯的資產標的物,錢沒有不見,只是變成你喜歡的形狀,希望大家都能找到喜歡
: : 的房子。
--
領薪水的都不是有錢人好嗎
資產堆跌的人沒差 我一個親戚在士林夜市店面好幾間
疫情前 一個月收租快200萬 買房從來不貸款 不給銀行賺
台北市五六千萬的新房一年才幾戶你知道嗎?
其實我覺得我用資產來算全台灣PR值, 說不定連30%都沒有.
我是聽她講才知道 台北不少這種人 人家逛街買房的
台北新房是給換屋族, 或是老一輩擁有台北房的人買的
台北市新住宅供給 10年就6萬戶 根本輪不到領平均薪資的
一年幾千戶的供給 那些大地主收租的 企業家就撐起來了
領薪水只要撐得住老公寓 老公寓屋主賣掉就兩千萬頭期款
對! 老公寓的未來就交給我來守護了!!! XD
而且現在新供給多半都是都更… 只有1/3拿出來市場賣
台北的未來在丁... 阿不是... 都選完了還唱... XD
台北5000是拿來舊換新用的
更慘的是 領薪水的只要撐得住公寓房租 就會有人收來囤
看看臺北市住宅屋齡分佈 供給量連換屋的市場都滿足不了
500萬收入在台北也沒辦法買新房子,不然我早買了
可以吧 萬華那種2房的 2000以內就有了
據內政部不動產資訊平台資料顯示,台北市屋齡40 年以上
的老宅比例已經達到40.2%
台北至少百萬有屋族想換新房,這才是新房價下不來的原因
價差縮到一個可接受範圍就會有人出手了
大家講的台北買房子,是指大安區 中正區 松山區,萬華
不貴,但是很多人寧願選擇新店、板橋
是 五六千萬的新房子板橋新店就一大堆了 甚至新莊都不少
根本不用擔心台北市的沒人買…
首都精華區買房本來就不看薪資…
這件事說過很多次了 台灣經過幾代和平社會的傳承累積
口袋的深度不能單看個人的收入
光是上一代台北人有兩三間公寓的(這絕對遍地都是)要
買房就現有2000-3000萬的本金。
公司裡面月薪三萬出頭的行政人員 最近為了結婚買了五
千萬的新房
通常家底如何在結婚的時候就會顯現了
台北房本來就不是看薪資 我的助理月薪三萬出初 但他們家靠
都更就分到內湖價值上億的房子 出來工作只是交朋友打發時
間
至於沒資產白手起家在台北市買新房的 靠這波股市大賺進場
的也有 但要完全靠薪資真的是洗洗睡
總是要工作 不然父母也會嘴 尤其男人不能不工作
平常也不太好花家裡的錢 但要買房的時候父母就會覺得
這叫成家立業 不是把錢花掉
那是你沒有買航運股,不要怪薪水低
才這樣就判斷台北市漲不動,同溫層太厚了吧
台北去年根本瘋狂 有錢人真的多
去年70M以上限貸也都賣得嚇嚇叫 滯銷五年八年的也清庫存
去年的暴漲很恐怖,新成屋大漲破一成,其實有錢人真的很多,
領薪水的大多追不上自己開公司的,公司在賺那是很嚇人,光
中南部中小企業公司老闆的小孩們想住台北,爸媽買一間,之
後不住了丟著租人,這種例子實在太多了
你這邊忽視了資產滾資產的速度太快了,一般正常人也有5%
以上的複利,滾個30~40年都是一大筆數字,通膨這十幾年
根本跟不上資產的漲幅,爛印鈔票的後果會導致熱錢湧入造
成各種資產的總值不斷攀升
我比較好奇的是為什麼原PO死都不講自己做哪方面的工作
講出自己哪方面工作.版友真的有可能肉搜到嗎?我就納悶
又不偷不搶.靠自己打拼賺的買房.有啥好怕人家知道自己
做哪方面的工作的??而且這麼多建案這麼多人買房..被認
出又會怎樣嗎?真要算計或綁架也是綁那些超級有錢的人
除了殺人放火被人知道會被抓去關.有啥好怕人家知道的
既然怕被人家知道.那乾脆就不要分享不是更安全..都那
麼多人好奇問了..只是哪方面的工作也不講.真不乾不脆
樓上關你什麼事
樓樓上講的也是蠻有道理的,仔細想想還是不要多話的好。
晚點刪文。
板上少有購入5千+的分享 說真的單靠薪水扛四千房貸真的不
易 故鄉民好奇心總是有的
管別人做什麼賺多少錢,自己多賺錢比較實在
多事個什麼勁,想分享還得被公審嗎
對不起原PO...是我性急沒品..您是來分享買房經驗.不是
來暴露自己的隱私..對不起..誠摯跟您道歉
搜歷史留言已經很明顯了
這職業炫富很容易被政府追殺
一直想追問跟踹測別人職業真的蠻無聊的
關你屁事 算老幾啊 問就要講? 要不要跪著跟您報告?
ptt真的是,有些人我不知道怎麼說
收入500萬的沒有你想像中的少,不用特別去挖人隱私
挖人隱私真的是沒水準的行為 顧好自己多賺點錢比較實際
我真的是大開眼界 PTT變成這樣真的不是沒有原因
房板以前的素質不會有這麼不堪的 唉
11
前面討論年薪500萬買台北房容不容易?我說其實年薪500萬買台北房很不容易。 年薪500萬的人想要的生活品質,不太會是老公寓或是市容不好的區域,而是想要住新大 樓而且周圍環境要好,放眼望去台北市只有市中心才有這些條件。 說到市中心新房子,公設比扣掉1/3,想正常住個室內30坪加車位,隨隨便便就5.6000萬 (市中心一坪100萬就好,權狀50,主建物30,附屬4,車位1),想再好一點,7000萬以4
首先恭喜原po畢業!(雖然原文好像刪了) 再來 台灣淨資產在一百萬美金以上的人初估有100萬人 年薪500萬買市中心中大坪數新宅不容易沒錯, 因為有更有錢的人!16
這串文很有趣,原PO好好分享個買房心得,一下被追問職業,一下被討論該不該買台北市 無言到刪文蠻可以理解的,阿台北市就是貴,照一些說法多高收入就該買多大坪數新房, 那等收入變一千兩千萬是不是又要說這身份該住豪宅但買不起不該選台北市? 本來大家生活取向就不同,去概括別人需求很空虛,板上最近除了原文這篇還有北上買 公寓討論和蘆洲林口比較,很明顯每個人偏好都不一樣,就像我也不懂有些人工作在38
這些買不起的 真的很閒捏 誰說年收五百一千才能買台北市 低於的都歸類硬買 奇怪了?14
先恭喜原PO。 不過看到回文蠻多人講稅後500的收入買台北房很輕鬆,只有我覺得500也不容易嗎? 我真的是心有戚戚焉,因為我曾經也有考慮買一間台北新房來爽住XD 不過如果原生家庭有提供頭期款後援自然就沒問題。 原PO也有提到未來1~2年內會生子,我是在有小孩後才考慮買 5000 萬房,我當時62
首Po之所以說半畢業是因為買的是預售屋,其實去年就成交了,之後找設計師協調客變,還有 弄格局等等差不多快年底搞定。自從開始找房就一直在房版爬文,也獲得不少資訊,最近 發現不知不覺已過發文門檻,來回饋一下心得。 本人和老婆都是75年次,原本一直住在四樓的老公寓,屋齡從30多住到40多年了,室內大 約14坪。樓梯爬久了倒也習慣,本來和老婆兩個覺得就這樣就好,省下買房錢,放假吃好
79
Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋房子是錢滾錢買的..XD 最簡單的理由就是你看台北. 台北均新或薪資中位數在多少??五六萬?? 但是"老"台北人身價多少,大多都1500~2000萬. 阿你有沒有想過,一般台北人一輩子靠薪水賺多少?2000萬?3000萬?45
[閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?簡單來說 台北一堆超級豪宅 都是有錢人透過投資公司來買 可以節稅39
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??當然可以說呀 現在不就討論台北的優缺點嗎 你覺得炒的誇張就去買中南部呀~ : 還好我有錢買得起台北市的房子, : 所以我應該可以發表一下我的看法吧!37
Re: [閒聊] 高雄的收入跟得上房價嗎0.0北部房價不敢講 真的可怕~ 高雄房價還在低檔 絕對是最好買 台北高雄比起來是這樣啦~ 台北/高雄 薪資 1.5倍 台北/高雄 房價 3倍32
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?這個變數很多啦~ 最方便的當然就是靠爸 爸爸出頭期款 甚至父親直接付清 靠爸的就先不討論 如果要靠自己的話16
Re: [閒聊] 2022房價趨勢你這文章有幾個盲點,導致你認為台北市高房價 "好似" 買得起的不多。 Q1. 你說:那是不是那些台北或新北越來越高價的房子就一直沒人買得起或是全部 都靠投資撐著了? 撇除投資買房的人以外,剩下會買房的我們就簡稱是剛需的買方。 剛需的買方有可能是首購族(你原文有提到的部分),但更多的是『換屋族』。8
Re: [閒聊] 房價漲到公職都買不起 會怎樣?公務員要買得起台北房子 只有一種情況 就是夫妻2人一起存錢買 然後永遠不生小孩 大部分公務員 高考.普考 薪水剛開始4-5萬 退休前6-8萬2
Re: [問卦] 買不起房是因為薪水太低?當初看了一整年才下手買房的經驗, 給各位說一下, 基本上台北房價不大會跌, 不要想太多, 我從自備款原本只要200,- 還在用薪資看房價也滿好笑的 現在買房早就不是在比薪資了 是在比誰拿得出多少錢 錢的來源,不必然是薪資 有可能是家庭奧援
15
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板27
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我10
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個9
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了13
[閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板6
[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪6
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域5
Re: [閒聊] 請問台北市長春路建案9
Re: [新聞] 營建缺工效應擴散 全台電梯也紛傳缺工斷4
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地11
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論27
[閒聊] 貸款恐懼現金安心的謬誤太普遍15
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他3
[請益] 夫妻各有一房重購退稅問題X
杜拜房地產投資8
[請益] 推薦的裝潢項目及費用?5
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論2
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論2
Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?7
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論1
Re: [賣/新北市/林口區]九揚單價不用70萬的套房!!4
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論