Re: [心得] 台北半畢業文
這串文很有趣,原PO好好分享個買房心得,一下被追問職業,一下被討論該不該買台北市
無言到刪文蠻可以理解的,阿台北市就是貴,照一些說法多高收入就該買多大坪數新房,
那等收入變一千兩千萬是不是又要說這身份該住豪宅但買不起不該選台北市?
本來大家生活取向就不同,去概括別人需求很空虛,板上最近除了原文這篇還有北上買
公寓討論和蘆洲林口比較,很明顯每個人偏好都不一樣,就像我也不懂有些人工作在
家、購物靠網購、吃飯靠外送、娛樂也在家、也不太有社交需求,卻對市容特別在意,
但誰管我懂不懂,個人開心就好。別把自己個人偏好放大成群體偏好吧
--
板上有些風氣真的不好 發文的人會越來越少
遇到畢業文我都是恭喜 每個人有自己的喜好跟隱私
挖人隱私一直問職業真的很好笑
這個變相的可以說是一種自卑感作祟
我以前在某五折團還不是一言堂的時候 也分享過買房收
租 然後就是逼問職業 資金 blabla 不想回就說我唬
爛
要對賭又縮起來 你做不到不代表別人做不到
版上真的有很怪的風氣 買了台北就必須被酸一下 即使我從
來沒酸過其他縣市 一群固定出來仇北的
阿不就版上新北仔太多 八不得每個人都去買林口 三峽 笑
鼠
這個版的風氣就是買了哪邊的房子就會瘋狂到版上吹捧哪個
地方
不論買高 買低 畢業了說個恭喜好像很難一樣
台北新房買的起的人那麼少 酸酸當然很多
不就自卑沒能力買房的阿Q
房子買哪邊捧哪邊正常,但說年輕人注重生活品質所以不買台
北市就很怪,台北市去年老公寓銷售接近四成是40歲以下,他
們可不見得覺得自己不追求生活品質
推
認真就輸了 要過濾一些低能資訊
不是吧, 我就是注重生活品質才放棄去外圍買市區公寓的
每個人對於 "生活品質" 的認定都不同
但有一群買外圍的總以為 重劃區 = 有生活品質 XD
整個ptt都這樣 無言最好
通勤跟學區吧 接送通勤每天塞車三小時談什麼品質
老人退休了 公寓賣給年輕人 自己搬去外圍新房子
大家生活品質都提升 雙贏
可能是因爲大家都社會走跳過 這種年紀 這種年薪 長期穩定大
概也才幾種職業 然後id 又只有一篇文
說真的 不討論有自己事業 有祖產 或者靠背景拿高管 台灣薪
水大概就在那
我也是覺得怪怪的就是了
買房錢怎麼來不是很重要吧,也不會在家電板看到冰箱心得問是自己買的還是先生送的 相比原PO沒有說建案在哪也沒有講建案附近優缺點是有點讓人看不到重點沒錯 可能就是個心路歷程分享吧
※ 編輯: nenpow (123.192.232.147 臺灣), 06/24/2021 15:18:43好賺的職業不說怕人競爭不行嗎
推這篇~
因為有些就覺得遲早都心轉移啊,新舊混雜的市容就輸了
,這種論點在各重劃區社團很多
看別人年薪550w真的蠻自卑的QQ
有些板友的發言跟發文常常很自相矛盾,一邊說生活品質是
很主觀的,一邊又堅持外圍重劃區不一定等於生活有品質,
市中心公寓比較有品質 自己在推文的時候都沒有覺得自
己很矛盾嗎?啊就每個人偏好不一樣是在堅持什麼
生活品質跟年紀有關,年輕時妹要多,離東區近就是生活品質
鄉民不都這樣嗎 1.見不得別人好 2.只會嘴,反正在網路
放炮不用負責3.自以為,我以為或是ptt看天下 4.我做不
到,別人也一定做不到。一切都是自卑心作祟。
不衝突 老人爬樓梯=沒品質 通勤兩小時=沒品質
房貸背不起=沒品質 所以還是有不少年輕人選市區公寓
哪裡自相矛盾? 你在意的生活品質跟我又不一樣
版上大多都是住外圍在噴買市區老房的, 講過幾百次了
每個人偏好都不一樣, 那住外圍狂酸買市區老房是在哈囉??
不過這議題喔, 也沒啥好吵的, 有些事情看的出人的素養
用打壓別人試圖抬高自己的方法... 我是覺得一般般拉 :)
這沒什麼好問的,下一秒就只是一則推文而已,知道了也
不會改變你的生活
保持低調只好D掉
11
前面討論年薪500萬買台北房容不容易?我說其實年薪500萬買台北房很不容易。 年薪500萬的人想要的生活品質,不太會是老公寓或是市容不好的區域,而是想要住新大 樓而且周圍環境要好,放眼望去台北市只有市中心才有這些條件。 說到市中心新房子,公設比扣掉1/3,想正常住個室內30坪加車位,隨隨便便就5.6000萬 (市中心一坪100萬就好,權狀50,主建物30,附屬4,車位1),想再好一點,7000萬以4
首先恭喜原po畢業!(雖然原文好像刪了) 再來 台灣淨資產在一百萬美金以上的人初估有100萬人 年薪500萬買市中心中大坪數新宅不容易沒錯, 因為有更有錢的人!38
這些買不起的 真的很閒捏 誰說年收五百一千才能買台北市 低於的都歸類硬買 奇怪了?14
先恭喜原PO。 不過看到回文蠻多人講稅後500的收入買台北房很輕鬆,只有我覺得500也不容易嗎? 我真的是心有戚戚焉,因為我曾經也有考慮買一間台北新房來爽住XD 不過如果原生家庭有提供頭期款後援自然就沒問題。 原PO也有提到未來1~2年內會生子,我是在有小孩後才考慮買 5000 萬房,我當時23
認同你的觀點 即使年新500萬在台北買房也不容易 不過其實光憑這點,幾乎就能認定台北房已經漲不太上去了 一年工作可以賺500萬的工作,說真的是少數中的少數 這也就是這幾年房價一直都盤在那裡的原因62
首Po之所以說半畢業是因為買的是預售屋,其實去年就成交了,之後找設計師協調客變,還有 弄格局等等差不多快年底搞定。自從開始找房就一直在房版爬文,也獲得不少資訊,最近 發現不知不覺已過發文門檻,來回饋一下心得。 本人和老婆都是75年次,原本一直住在四樓的老公寓,屋齡從30多住到40多年了,室內大 約14坪。樓梯爬久了倒也習慣,本來和老婆兩個覺得就這樣就好,省下買房錢,放假吃好
80
[心得] 台北畢業文 (兼區域指標建案分享)其實這篇不太能算畢業文, 因為名下之前已有幾間房產, 但都是非自住用途 原先自住房沒計劃這麼快做選擇, 但因今年增加了不少現金部位想提早做些不同配置 也因疫情期間沒太多事可做, 所以看房和逛房產板的時間變多 最終也成交了第一間未來打算自住的房子 蠻有趣的是房產版跟股版「畢業文」的意思可以說天差地遠28
Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵目前青埔最具代表性就是中壢的青埔里和洽溪里,占了超過6成 這兩個里的收入非常驚人,中位數收入和台北市48X個里中 幹掉了400~410個里 當然青埔算人口蠻少的,少到開一家銀行or麥當勞在當地都是頭條!! 所以只看兩三個里可能代表性不足40
Re: [請益] 台北桃園工作值得看竹北高鐵房子嗎原po你好, 我曾經在你在婚姻版問台北市跟桃園買房問題時,回過你的文,今天多了竹北這個選項, 身為新竹人的我忍不住又想回一下XD 我是新竹市人、我先生是桃園人,我跟我先生的工作是新竹、台北、桃園都可以選的職業 ,年收入比版上的人少很多,大概是200萬,頭期款是600多萬,也是預計生兩個小孩,最24
[閒聊] 買房居住地最在意什麼?各位買房 所挑選居住地最在意什麼 1. 交通是否擁塞 2. 生活機能是否良好 3. 離公司距離 4. 房子價格14
[問卦] 想在台北市區買房 一個月要有多少收入聽說台北的房子很貴 尤其是市區的新房子 貴到一般人買不起 我隔壁鄰居弟弟最近剛畢業 開始選工作3
Re: [閒聊] 先說結論,我最後沒買林口你搞錯了一點,其實不只林口,大部份重劃區的確是預算有限的選擇,但反而是CP值最低 的地方 重劃區花一樣的錢買到什麼?新房,綠地,公共空間,還要付出開車成本,預算有限的窮 人有這種閒情逸致? 要CP值反而是台北市公寓啊,孩子2
Re: [新聞] 賴品妤財產申報「超乾淨」19萬元存款「比前年僅多2萬」不是他們買不起,顯然他們把錢拿去別的地方花了 你這個起手就是個邏輯謬誤 年收200萬,一年花50萬吃大餐,花50萬旅遊,花50萬喝茶,花50萬養車 這叫做買不起房子還是不想買? : 這讓我想到之前的一則新聞1
Re: [新聞] 一家窮剩2400萬公寓?醫師自曝「崩潰生雖然有人說賣掉大換小 但是我過來人經驗 如果經濟允許千萬不要換 賣了就回不去 因為台北的房子只會越來越貴
61
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?25
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?60
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益14
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?9
[請益] 預售屋無法貸款問題?20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股26
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?7
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股6
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小