PTT評價

Re: [新聞] 東區店面流血降租 只求商圈有店家進駐

看板home-sale標題Re: [新聞] 東區店面流血降租 只求商圈有店家進駐作者
jamo
(hi)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:49

※ 引述《ILoveRiva (天下至柔莫若水)》之銘言:
: 探討東區商圈之前,我們先來討論一個題目
: 如果你是一個在全球品牌派任到台灣經營品牌生意的 COUNTRY MANAGER
: 用在租金成本假設每年有 230 單位,以下有兩個方案 Plan A 和 Plan B
: Plan A.
: 東區店租費用 130單位/年 + 信義區店租費用 100單位/年
: Plan B.
: 三井OUTLET 30/年 + 宏匯廣場 25/年 + 西門町 45/年 + 南港 30/年 +信義區 100/年: 今天換作是你,你會選方案A 還是方案B ?
你的數字有點問題,我假設你的單位坪數,店面屬性都一樣
信義區的租金只有東區的 10/13 約七五折?
西門町的租金只有東區的 45/130 約三五折?

接下來的討論就不用了,數字差異太大沒有可討論性

: 答案很簡單
: 如果今天的東區還是20年前的東區,一個東區的購買力打爆 林口+新莊+南港
: 我就直接單押 東區+信義區 就好選 Plan A 至於要不要加押西門町就看品牌定位和資源: 反之我當然選 Plan B
: 到了 2021年 8月的今天
: 如果東區老房東們還看不出台灣商用租賃市場的大格局
: 那我只能說過太爽的日子太久了 以至於讓你們老眼昏花
: 蔡打房的方式很理性
: 不是盲目地壓低房價
: 而是串聯地方
: 把原本 台北一顆老蛋黃
: 企圖把 基隆/新北/桃園/竹北 這些蛋白和蛋黃攪在一起打散 進行首都減壓
: 加上柯P 對於炒房這檔事也是反感
: 在蔡柯雙重政策下 不難發現 原本凝聚在台北市區的購買力 也連帶被分散
: 被分散到了其他區域
你捧蔡也太誇張了
蔡自己都說了他最在意的就是國防跟外交
對他來說,內政是甚麼? 能吃嗎?....

你說他通過三心六線
先麻煩去查一下都是誰規畫的,誰執行的
當然如果以台灣這種對政治人物的低標
只要沒有執行愚蠢的政策,沒對正確的政策找碴就算及格
(看看蔡政府的疫苗政策)
要說他支持,好吧我免強同意


至於柯,我算柯的支持者
不過柯有一個大問題就是他不愛舉債建設
以還債為榮,但是現在的招商建設不是這樣的

不過不管怎樣,他在位的六年多
我認為台北市在除了硬體建設以外,還是有長足的進步
但除了南港跟雙子星以外沒啥大型建設也是事實

: 像是10年沒有發展的新莊副都心 宏匯廣場開幕了 企業總部還有一些飯店也陸續進駐: 新店也在規劃商城 林口三井OUTLET讓在地人降低了往台北消費的機會
: 南港即將開張的 LALAPORT 也讓許多品牌提早布局
: 如果我是一個品牌經營者
: 當然會提前布局這些有未來性 有年輕人進駐 或是高所得者進住的地方
: 台北市當然還是獨強 但已經沒有當年那麼強
: 新北 桃園 竹北當然仍比不上台北
: 但 新北桃園竹北 也沒有20年前工作機會吃喝玩樂都要到台北
這是一個階級的概念

20年前的工作機會/吃喝玩樂並沒有都在台北
而是"好吃好玩高薪工作都在台北"

你會有錯覺現在現在吃喝玩樂不用都到台北
只是因為你用20年前的消費角度在看
台灣整體消費力上移,以前中南部消費不起的,現在可以了
例如好的電影院以前只在台北,現在其它地區也有
那是因為電影變成便宜消費,所以其它地區有

當你要追求更高階的享受,很抱歉還是只有台北
你要有足夠消費力才能體認到這一點

舉個例子,
米其林餐廳台北 27 間台中 3 間,連台北零頭都不到
其它地區,抱歉連評估都沒資格~

好的 spa,醫美,甚至 mall 賣的商品
你說的林口新莊桃園等,基本上都不在同一個等級
一樣是 hermes 專賣店,信義區有限量包可以展示
其它地區可能連調都調不到


今天台北市是因為柯文哲這種謹慎小心的人主政
要知道柯主政了八年,台北將來的舉債空間簡直突破天際
換一個敢花錢,不要太黑心的台北市長來建設台北的話
那舉債建設的量能是非常驚人的!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
PTT 網址

IS098708/03 22:42他捧蔡真的捧的很誇張,啥都是她的功勞= =

IS098708/03 22:44他連新莊2013-14年招商的BOT都可以扯說是因為蔡,那時蔡

IS098708/03 22:44根本還沒選上好嗎?連選都還沒開始選

IS098708/03 22:44現在在那邊回文說大家看到他說蔡好就跳腳,政治很恐怖??

yftsai08/03 22:52紐約大樓也是蔡英文買的啊

lynos08/03 23:00台北最貴的租金在101

lynos08/03 23:01精品旗艦店租金1坪要5萬以上

lynos08/03 23:01但是營業額還是很驚人

lynos08/03 23:02松壽路上街邊店面,中華電信1坪租金3萬多

lynos08/03 23:02早就超越東區

redmi208/03 23:06柯前兩年有前任加的房地產稅收 後來就沒錢了 競選政見的

redmi208/03 23:06公宅也跳票 當然也不用花什麼錢

你是不懂甚麼叫舉債上限對吧? 我是不太滿意柯的建設理念啦, 但是他做市長起碼屌打檯面上 90% 以上縣市長 說台北市沒錢,顆顆 那台灣其它縣市大概都是窮到被鬼抓走了 更不用說柯的公宅政策叫跳票的話 其它縣市/政治人物是怎樣? 我估計是開甲存帳戶的資格都沒有~ 連芭樂票都開不出來zzz

lynos08/03 23:06台北銀行分行總數約900間分行,相當於全國50%

lynos08/03 23:07可以想知,台北資金多龐大

lynos08/03 23:09高階產業聚集地

lynos08/03 23:10很多科技業的財務部門都是在台北

lynos08/03 23:11籌募資金,調度

lynos08/03 23:11台北不缺資金,只缺地

kusomanfcu08/03 23:12那個我之前一直提東區的租金就單純太高

kusomanfcu08/03 23:12跌下來也不影響住宅價格

kusomanfcu08/03 23:12是店面租金

lynos08/03 23:17今年航運,塑化,金融,今年整體獲利近1兆元,比科技業還

lynos08/03 23:17

lynos08/03 23:17台北是這些傳產總部所在地

lynos08/03 23:18這也是我看好台北房市應該還會漲的原因

lynos08/03 23:19賺太多了

redmi208/03 23:24這個不是跟別人比好或不好 是原先說要做這樣 可是選上後

redmi208/03 23:24是做反方向

redmi208/03 23:25白話講就是騙人拉

redmi208/03 23:27居住正義 兩任快做完 成績應該是死當吧

babyMclaren08/03 23:30捧蔡捧到賽

d8864751108/03 23:43真抱歉,我兩間廁所一間有一間沒有,換氣開下去柯文哲

d8864751108/03 23:43居住正義死當那蔡英文算什麼?

d8864751108/03 23:43啊...mo ptt推文錯亂

Barolo08/03 23:49電影院你完全講錯了吧 古代電影院才是遍地開花好嗎

redmi208/03 23:51我覺得 這個在歷史上會有個了結的 投蔡的還想台獨 投柯的

redmi208/03 23:51大部分都希望在居住問題上有改善 結果一樣公宅跳票 你說

redmi208/03 23:51投蔡的比較失望還是投柯的? 阿你說柯比蔡認真所以要投柯

redmi208/03 23:51 那是因為你在柯的騙局裡是獲利的

Barolo08/03 23:51然後你捧柯也捧的太誇張了 ㄏㄏ

destinygirl08/03 23:52古早時代連我們這個鄉下地方都有電影院。現在網路上

destinygirl08/03 23:53一堆盜版的可以免費下載,剩多少人還要花錢進電影院?

IS098708/04 00:17花錢進電影院還是很多啦~帶妹子吃飯看電影......

abyssa108/04 00:21古早時代電影院真的遍地開花 埔里/橫山/瑞芳/三峽/五結

abyssa108/04 00:21/西螺/大林/北港/麻豆/富里/池上/美濃/麻豆

所以說你們根本不懂為什麼台北值錢 我是花蓮長大的小孩,鄉下電影院長什麼樣子我很清楚好嗎 以前鄉下電影院兩光,只有台北的聲光效果好 從什麼杜比環場音效到現在的 imax 4dx 各種眼花撩亂的3c科技,台北始終走在最高檔 現在電影院 imax 新北台中都有了 但是信義區現在有屌爆的天際線 各種花式的 mall,餐廳,VR 等 帶妹子進鄉下電影院吃完爆米花可樂,你要是沒臉沒身高 妹子馬上冷掉,勉強帶到甚麼南寮漁港,虎頭山,望高寮 尬到爆~~ 住台北,大 B 開出來,信義威秀看個 imax ,吃個隨意鳥地方,響響 接下來氣質路線去陽明山屋頂上或者 ez5, hiphop 路線就去...抱歉我老了舉不出例子了,夜店替換太快~ 接下來會發生什麼不可描述之事也不用說了~

AIIT08/04 00:33所以買吳興街嗎

https://reurl.cc/LbzRxy

不要瞧不起吳興街,妹子一樣搖的不要不要的好嗎~

kusomanfcu08/04 00:41我帶小孩去電影院看電影可能是原始人

kusomanfcu08/04 00:41電影院以後要出的是特殊體驗

kusomanfcu08/04 00:42不可能跟以前一樣

peteryen08/04 01:28最後一段才是重點,下屆市長真的可以好好搞建設

chrisdddd08/04 04:06

gm325208/04 04:46同意這篇

※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 08/04/2021 06:25:15

Sam2708/04 07:12你講的其實我也都認同,所以我才說要3億以上台北比較有優勢

Sam2708/04 07:13家裡室內少說50~60坪,平車要3~4個,一個月收租息30萬以上

Sam2708/04 07:14這樣台北前10%族群的生活,你就比較可以享用得到

Sam2708/04 07:16當然如果你有開槓桿,那也許2億就夠了

Sam2708/04 07:21但不管哪一黨,現在鐵了心就是把資源放在桃園台中台南高雄

Sam2708/04 07:23這從很多政府計劃書,經費預算,人口推估都明白跟你講了

Sam2708/04 07:24以人口數來說,台北市就跟你預告從2020年要把年輕人趕出去

Sam2708/04 07:26去年是不是少了4~5萬? 今年目前看起來要少5~6萬?

Sam2708/04 07:26所以分清楚自己條件,分清楚投資或自住,知道自己想要甚麼

Sam2708/04 07:27錢很多,不在乎漲幅,甚麼都要用90~100的服務,那就選台北

Sam2708/04 07:28極端想要漲幅,其他服務60~70分,那就台南高雄

Sam2708/04 07:33至於還期待台北漲贏中南部的...只能祝福了

漲幅因為基期的關係,北市很難漲贏蛋白區我同意你的看法 會把錢放北市最主要是資產配置,風險分散 北市房價再怎麼牛皮,打敗通膨綽綽有餘 配合槓桿獲利也不會太差,最主要幾乎穩賺不賠 舉個例子當年的林三淡 林三都翻倍大賺,淡水還在不死不活 平均算來勝率有 66.67% 放北市則是穩穩的賺 所以就看風險承受度了~

mark020408/04 10:47zzz...

※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 08/04/2021 18:06:42