PTT評價

Re: [閒聊] 房地合一稅導致實價登錄失真

看板home-sale標題Re: [閒聊] 房地合一稅導致實價登錄失真作者
aloness
(aloness)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

※ 引述 《obrag (歐布拉)》 之銘言:
:  
: 最近房地合一稅新制
: 許多人為了避免短時間交易導致被課重稅
: 結果檯面上用原價轉移
: 檯面下多出來的錢用現金交易
: Ex.付現100萬、200萬...
: 這麼做豈不是導致實價登錄失真了嗎?
: 社區的房價明明漲了,實價登錄卻是原價交易...
:  
上一次版上風行討論這種給現金躲稅
已經是2015~2016時期

說也奇怪,又不是要走跌了
為什麼會有這種突發異想呢?

從課稅歷史來看
當政府加稅時
這種偷雞作法也一再被市場證實沒有用

身為一個買方
是要相信政府的查稅戰力
還是要相信沒有誠信的賣方

更別說房屋還有保固問題
跟一個投機取巧的人做生意
還能相信他會願意為保固負責?

做交易還是首重誠信

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.107.224 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1631167217.A.69B

supereva09/09 14:02賣方幹嘛匯錢? 不是很懂你在說啥

帳面下多出來的錢用現金交易 A賣B買,檯面下的錢也可以由不相關的C來付

cicatrix09/09 14:04搞錯了吧,漲才要給現金,跌買方就不買了,還幫你節稅幹

cicatrix09/09 14:04

※ 編輯: aloness (42.77.107.224 臺灣), 09/09/2021 14:06:17

supereva09/09 14:07簽約當下現金就結清了 剩下就是用實價登錄的價格在貸

supereva09/09 14:07款 不懂這樣有什麼承諾問題

aloness09/09 14:08是啊,2015~2016是漲的

supereva09/09 14:08反正A收到錢就好了 誰付的差別在哪呢

supereva09/09 14:09就算是C付錢也不是賣方 你文章說賣方匯款

supereva09/09 14:11賣方從頭到尾都是收錢 為什麼要匯錢?

對,我想成另外一個case了,改一下

※ 編輯: aloness (42.77.107.224 臺灣), 09/09/2021 14:16:36

supereva09/09 14:17你應該是想成賣方退裝潢費衝高實價那種吧 這個是剛好

supereva09/09 14:17相反的例子

aloness09/09 14:20yes,寫的時候,一時把自己想成賣方,那段搞混,所以還

aloness09/09 14:20是刪去不離題

RickyY09/09 14:31身為買方只有滿足兩個條件,我要的房,比市價低!

RickyY09/09 14:32誰會想政府查稅,賣方是好人?

kusomanfcu09/09 17:12一堆投資客沒貨想壓價啦=0=, 一堆說的例子都是3-5年

kusomanfcu09/09 17:12一定又要賣掉

kusomanfcu09/09 17:14這種百萬稅 就和夜市的級別一樣啊 看看中南部幾十萬攤

kusomanfcu09/09 17:14