[請益] 複利的威力vs房子的漲幅
如題
假設有A,B兩人
假設預算房價就是1000萬
假設預算房租一個月就是6000
A:
一個月可以存5萬,房租6000千
一年存60萬,一年房租7萬2
十年存600萬,十年房租72萬
這十年A都把每個月五萬投資0050
過去10年的果如下圖,大約滾到1100萬到1400萬
https://i.imgur.com/WpboFmH.jpg
B:
前四年跟A一樣
一個月存5萬,一年存60萬,
房租6000千,一年7萬2
經過四年
存到240萬,拿200萬當頭期款,剩下的40萬繳有的沒的
1000萬的房,200萬頭期,30年,1.3%
一個月大概繳2萬6
第五年開始存5萬+6000(不用繳房租)
-2萬6房貸,每個月可以存3萬
一個月3萬一年36萬六年216萬
這六年做法跟A一樣
大約可以滾到500萬到700萬
https://i.imgur.com/RSJGOjB.jpg
此時A資產(0050)1100-1400萬
B資產是1000萬的房+6年的
房子的漲幅+股票(0050)500萬到700萬
乍看之下好像是B贏
那是因為B的槓桿大
A的複利的效果不夠明顯
我們時間拉長20年來看
可是0050是2006年發行的沒辦法仔細去比20年
大家覺得哪個做法好呢?
我現在大概就是卡在要選擇當A的存股享受複利好,還是當B體驗槓桿好
--
你沒算到B的負債啊
現在你會買0050,我們再來討論這個
0050其實剛出也是跌很兇 金融海嘯吧 有撿到都是爽賺
你算這些沒意思 很多東西你算不到
去年有買0050嗎?沒有的話討論這個投報率根本沒意義
你沒算到B買的房子在經過6年後不是1000萬,這也是為什麼大
家現在一直把資產丟入房地產的原因
房地產不增直都不一定贏 如果房地產跌A股票會少多少?
還有房租六千租屋品質你能撐幾年?
然後現在1000萬的房在台灣租金應該至少1.5萬一個月差不多
回2,5樓c大
定期定額0050快兩年了
回9樓 u大
公司附近的小套房租6年了,都沒漲過
回六樓o大
對阿,是我考慮的點,究竟複利強大還是漲幅強大
我覺得算這些很有意思阿,我當初買之前也是盡量列出各種開
支去比較兩者優缺點。
就講一個你這個算法的盲點好了,10年後b的資產應該是原先10
00萬的房經過6年房價漲跌幅後的價值,加上股利,還要扣除剩
餘未還的貸款才是他的淨資產,不然假設用你的公式去看第五
年兩者的比較,b剛買房的資產直接多出1000萬,不就遠遠屌打
A?
你拿「每月6000的房租」來比「1000萬的房月貸款」這樣合
理嗎?
居住品質不同,比較意義不大,後面拿千萬房子的租金比
較比較合理,一年至少30萬。其次是有200萬現金,會買房
子還是全部放股市一直累積複利到千萬。最後這不含房價
漲幅
股市組合算來算去,10多年後最贏的多數還是房產
因為空頭時,你不會相信自己過去的判斷,就像你現在
算的這些東西
結果房子漲了加槓桿吊打0050
回股票版取暖吧 假設你股票運氣好賺10倍 也不敢再all in買
股票再凹10倍 還不是買房子
0050只是這兩年qe才有的明顯報酬率,你算2010-2018看看啊
,但房價有沒有qe都是穩定的漲
如果你真的覺得0050好賺就不會來這裡問了,今天又大跌了XD
D
作業自己寫
用電腦算算吧 不要說大概 大約
假如是我 萬七我不會持續買0050啦,不為什麼 就沒
那麼看好台股,不如先買房 等合適的進場點拿房子增
貸all in股市
房子可以增貸,股票可以質押, 不要一直只想一條路
同樣風險前提下 用房貸開槓桿簡單多了
基本上就是 房貸利率低到不借很傻
質押拿來比房貸週轉金 呵呵
我鄰居轉角的15年屋,3年前買1100萬,今年2300萬賣出,供您
參考。
租6000等級的房子20年?好慘,幫QQ
還有一種叫理財型房貸你沒考慮到
你自己都説複利了,等比級數時間拉長才會爆炸性噴出,如果
年報酬穩定計算機按一按就知道了不是
所以園區沒買房的很多是單身 因為他們都是類似思考
現實中 大家股票賺錢後 就是買房
套房沒漲很正常 想新竹新手村 你賺了錢根本不會想再住
一千萬的房 房租至少拿2萬來比吧
房子帶來的不是只有錢 特別是女生 你很少聽到女生在跟你
算股票VS房子 大部分有錢都是直接買房 當然不交女友就沒
這問題 一人飽全家飽
0050這幾年因為台積電才大爆發前幾年根本賺不了多少 妳
能保證未來十年還有這樣漲幅嗎?
股債房景氣循環週期不一樣,點到為止
少子+7.8.9年紀等繼承就好,可黏啊
金山街還有6000/月的套房嗎?正常點的房子起碼25K/月
二手的二房大概也是1000萬,租金25000/月 標準要一致阿
另外租25K的房子20年,應該是很難娶到老婆的...
沒房的面對人生第一關就是結婚,剛需就是這麼來的
假設一堆不符合現實,6年後B的房子為什麼還是1000?遠遠
不止啦
好傻好天真, A前五年就放0050, B前五年放銀行?
B就不能一起都放0050?
你要不要去看看股版那些有賺錢的買幾間房?
第六年開始買房, A住6000套房要比 B買1000萬的房子
1000萬的房子跟 6000 套房能比?
房價買1000, 後面還是算1000, 你在算三小?
還有當你部位大後 A敢allin一直複利下去 ?
不符合現實的東西, 再怎麼算都是自爽用而已
幾百萬還可以 當你有幾千萬後的思維就不會一直allin了
20年房租都不會漲?遇到10年一次股災不會崩潰?
正常人都是兩樣都做吧。怎麼會二選一。
理想是A,現實是B,因為你做不到在A的過程都不買賣,我幾
個有賺到錢的長輩,都是買了之後就忘記的那種,投資股票
或房產,是評估自我風險承擔能力,不只是算數
自己能承擔風險就好,股市風險比房產高不少,雖然賺得
快,但也去的快
還有一個C的選項,把繳進去的貸款再借出來去投0050
這個要把A改租價值千萬房來比才有意義,因為如果按照原案
A只能單身,但是B可能變小家庭
B選項可以扣掉居住成本,先天性領先A
1000萬房房租6000?
我不到1000萬的房就能租兩萬四哩 這舉例是不是怪怪的
看大家的反應好像是偏B
所以存到頭期就不要想東想西趕快買房嗎?
不是這樣子的 是你舉例有些不妥
純以投資來講 如果你是股市強者 那報酬率一定比房好
房子的優點就是風險較低 比較無腦 你要先評估自己是哪
種人 我相信真的有租屋股神存在 但一定是少數人
股神一定有房子資產 會問就不是股神
而且一般人會忽略時間因素 已你的例子來說 就算股票
贏 你要20年都住6000元套房? 出社會20年可以說是人
生精華時段 住套房度過嗎
股神不會躲在六千套房 生活品質太低
股神不是都住破億透天嗎 看看BNF...XD
BNF不是住在秋葉原的大樓嗎?
1.我們幾個單身漢沒打算結婚生子
2.為啥B買1000萬房之後,A不能維持一樣租6000的房,一定要
租同等價值1000萬的房,預算租房就6000阿!
單身宅男很無敵啦。妳這大前提要先提供喔。差很多
複利是21世紀最大騙局
一沒有本金 二沒有穩定高利率 你慢慢去複
0050可不是靠複利滾的 是本金變大了
學生思維還沒轉 等你租十年套房再回頭看
租6000的單身宅男不是把錢拿去課遊戲就是拿去喝茶
我認識的股神沒人租屋的 只是一間房跟十間的差別
原PO是不是腦袋轉不過來?
你要繼續用6000房租比, 那B買房可以只買 200 萬的啊...
花6000租來的房子, 要跟買房自住比用同樣價值的懂嗎
我管你想不想要住6000套房, 是你比較的標準不一樣
至於租金會不會20年來都一直維持6000, 我就不提了
所有的人都在講你A和B的評比 "基準點" 不同, 懂了沒??
沒人逼你啊 愛租就租啊 帶著謬論來 好心人跟你介紹比較
基準不同 還在繼續凹 你打算來爭個什麼?買房族痛哭流
涕感謝你的數學開示? 長期租屋就是敗給房價通膨漲幅
沈沒成本 你不介意就擁抱你喜歡的投資啊
1000萬的房 6000租不到...結束這回合
回s87
1.B前四年放銀行是怕未來0050四年內會跌存不到預算的200萬
2.確實我忘了算B買房六年房增加幅度的價值
3.你的基準點是我沒想到的,謝謝
那請問各位手上一筆錢的情況下,趕快買房嗎?不要管複利那
些有的沒有的嗎?
妳看要不要回個文 整理一下 換個平衡做法比較好比
不過我個人覺得財務分配 其實個體差異性太大
光一個投資能力不同 就完全不一樣 妳單身 宅男 又不一樣
單身宅男主要是 小孩老婆娛樂支出 會比別人少非常多
造成妳的財務 無論本金或現金流 會比其他人自由度大很多
妳可以租6000的房 不能買200萬的房?邏輯怎麼了?
我單身阿宅房客最近都在看房買房了 我原本以為他應
該最穩的
兩者的生活品質差那麼多,6000元超低階套房對比千
萬大概2房。人一生只有一回,你願意一生都窩在小套
房,只為了追求銀行數字嗎
0050換成台積電 答案就很好選
回答的1 根本就自慰啊, 你也可以說存2年 0050的報酬
提早可以讓你買房
扯那些對你的論點有幫助的假設, 怎麼討論都在自慰
你再回頭看看你A的假設, 年化報酬都6%以上
結果B去買就擔心會跌了, 你都預設立場了 叫討論?
跟你講,我10年前就是這樣算來騙自己
後來後悔不已啦!!
不要在那邊白痴假設,這招每個月都有人在玩,你錢要怎
麼用你家的事,下好離手
你標題打這樣結果房子沒有漲幅阿.....
10
買房與租房的資產差異這我在三年前算過, 邏輯是這樣: -假設我要買的房價為1330萬,已存到兩成自備款266萬,貸款30年,成數八成,房貸利率1.31%, 則房貸月繳大約是35000 -而同一間房用租金年投報率2.5%計算,月租金大約在27000 -房貸月繳的35000和月租金27000中間的差額8000租房族拿來複利投資5
我一直很不懂的是 為什麼股市和房子只能擇一呢? 小朋友才做選擇 我房子可以買便宜一點,每個月還貸款+存一萬的0050 因為我就是這樣兩邊都有投資,看個人風險承受能力做適當的資產配置 房子漲幅雖然不像股市那麼飆但別忘了買房可是開5倍槓桿7
14 : 推 cicatrix: 現在你會買0050,我們再來討論這個 09/30 01: 14 : → wester789: 0050其實剛出也是跌很兇 金融海嘯吧 有撿到都是爽賺 09/30 01: 1631
早上要開盤了 看到這話題討論我覺得很有趣 我就想到我一個生活中的一對朋友 (A和B是同事 也是與我共同朋友) A17
股房兩種都是資產,都可以生財, 工具不分好壞,看你怎麼用, 精明版友的推文都指出這種思維的盲點, 再投資大家都可以用0050, 買房為何就不能用?5
我提供另外一個想法給各位參考 A的做法是10年後有一筆1100萬-1400萬的0050 0050平均殖利率在3.41 1100×0.0341=37.51萬 1400×0.0341=47.74萬
99
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金41
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階38
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢11
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞16
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階32
[請益] 民權西路站vs 石牌站13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢14
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
[請益] 這樣算有盲點嗎?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝4
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
[情報] 資金狂潮 買商不買住1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?