PTT評價

Re: [閒聊] 政府若規畫非自由交易住宅區可行嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 政府若規畫非自由交易住宅區可行嗎?作者
chanchen
(隨便)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:40

我的想法是 非投資型住宅

房屋原本就應該折舊,但物價會上漲,一來一往訂出一個合理的漲跌公式。

價格出來後,一個月沒人買就打折,有人搶購,就抽籤或競標,競標溢出的價格9成做為補助基金,補助弱勢或是有剛需的人。

再轉售 當然要按照公式(可加裝修發票)

當然要有限購機制,一戶(不得自有投資型住宅),甚至是人口數:坪數(可以弄個坪數實名制)

為了鼓勵加入非投資型住宅,屋主可售屋給政府,另可享有優先購非投資型住宅的權利。(將來真的地價張翻天,當新屋主轉售時,原始屋主還是能優先以原始價格購回,轉為投資出售)


這個構想是需要有低成本的建屋成本(例如10萬/坪)來維持,麻煩是土地的成本 會左右住宅的價格,但就是希望能打擊不正常的炒作就是了。

另一個理想就是希望,能還給大家一個自由的孟母三遷,不要變成人人都要投資住宅,只想著買低賣高,房子就是拿來住的啊。或是善心人士想要售屋,結果被加價轉賣,情何以堪==。



P.S. 不要跟我說 誰要住折舊的房子..,如果不折舊 誰要承擔建屋的成本?
房子只會一直漲,這個觀念就是一個老鼠會的概念,只是...房地產就是一個超級龐大的老?或者說它是一個富人的提款機,甚至是跨時代的跟未來的主人翁提款。

炒做投資房產的人.......唉......不想講難聽他話@@

我就只想自住,自願承擔房屋成本,只希望政府能還給這個民生必需品一個公道,不要逼迫

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1877.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.184.195 (臺灣)
PTT 網址
Tatsuya72: 甚麼時候房版淪落到鬼扯廢論也能佔一篇?

10/06 02:33

prostar: 折舊讓房屋稅越來越低......都更越來越難

10/06 02:35 都更難的地方是房屋稅嗎?不是釘子戶哦

prostar我覺得iphone也是民生必需品 應該要降價

10/06 02:37 你如果講手機還能勉強通,直接指定牌子了 @@

eeewwweeewww10/06 02:39我是覺得不要想那些武康謀損的東西啦

eeewwweeewww10/06 02:39乖乖讀書比較實在

有人也提出構想囉,一起答腔

lagadidi10/06 02:40好的,你蓋一間來個拋磚引玉如何

政府真的訂了,我才能賣吧。

spermbox10/06 02:43公道?跑來房版討論公道?你不覺得很可笑嗎?

為什麼不能來房版?

spermbox10/06 02:45反正空空都認定要崩了,你就繼續養房東就好,不必再鑽

spermbox10/06 02:45牛角尖了!

恩 不是鑽我牛角尖拉,我異想天開而已,當然漏洞百出

Anyotw10/06 05:05還是那句話,你是不是想便宜買。只要是便宜買都是大樂透,

Anyotw10/06 05:05不能賣我可以傳家、我可以出租、那都不是問題

拿來住的東西,幹嘛貴,當然希望它價格正常

kyova10/06 05:15躺平一輩子租房,錢拿來炒股~~ 賺更多還是賠更多窩不知道

房價被炒上去,租金也難逃一截吧,原po底下的推文有提到紐約的租金管制,最後一團亂@@

※ 編輯: chanchen (36.239.90.131 臺灣), 10/06/2021 07:06:02

GIFT198810/06 06:47鬼扯 啊你去買一間折舊賣我 Zzz

jamo10/06 07:30你就去北韓或古巴就好了啊,這麼辛苦的反資本主義幹嘛呢?

反一件事情本來就辛苦

Anyotw10/06 07:36所以要5折喔,先不討論大安信義你5折買不買的起。假設你買

Anyotw10/06 07:36的起…投客2%3%的賺,你開口就是賺50%,哇靠,比一般人還

Anyotw10/06 07:36

五折買就是五折賣

KrisNYC10/06 07:47你講的基本上因為需要一個成立一個全民住保局來收房子

KrisNYC10/06 07:47所以其實也不用買賣了 頂多是押金的概念

KrisNYC10/06 07:48然後因為房子需要維護 繳稅等 最後就變成收管理費收租金

KrisNYC10/06 07:48然後就變成現在講的社宅了

KrisNYC10/06 07:49因為價格相對低的時候 大家都想要 供給嚴重不足

KrisNYC10/06 07:49就只能抽籤 而且限制資格排富 排完富窮人沒辦法付押金

KrisNYC10/06 07:50你只好讓他把押金攤到每個月去付 這樣不就出租社宅

KrisNYC10/06 07:51那你的想法是社宅樂透抽完要讓他願意住到死就是了

H210/06 08:03所以抽到便宜社宅爽爽住一輩子的,是不是也在剝削未來的人群?

H210/06 08:04社宅讓你住一輩子,那別人也想住怎麼辦?鞥」政府可以幫每個人

H210/06 08:04都蓋一間社宅讓他們住一輩子嗎?

H210/06 08:05如果,真的每個人都分有一間社宅,那我想住大安區跟帶view頂

H210/06 08:05樓的怎麼辦?

abyssa110/06 08:27其實不用搞那麼複雜 只租不賣就好 不就現在的公宅?

恩 因為公宅理念一樣吧,也是希望居住正義

※ 編輯: chanchen (36.239.90.131 臺灣), 10/06/2021 08:35:37

F9393510/06 08:34租金都不調整嗎?那年輕時候去卡位老了,又被年輕人賢當

F9393510/06 08:34時租太便宜居住正義呢

H210/06 08:34可以便宜租金住一輩子的社宅算不算剝削下一代還沒資格住社宅

H210/06 08:34的人?

我是沒想到租金 租金也是可以定義拉 不然就繼續異想天開 公式房價下的...5% 至於下一代,就是希望房價炒作就此打住,未來穩定合理跟著物價上漲 下一代就不會這麼悲觀吧@@

lagadidi10/06 08:40五折買就是五折賣,0元買不就住爽免成本,目的是這個吧

lagadidi10/06 08:40

Anyotw10/06 08:51跟你多少賣又沒關係= =你買的當下已經吸血50%了…

如果這個非投資型住宅,最後是社會的少數,當然買到就是賺到 結局就是失敗的改革了

※ 編輯: chanchen (36.239.90.131 臺灣), 10/06/2021 09:01:37

Anyotw10/06 08:55大安森林對面免費讓我免費住到死,放心我很正義。以後我也

Anyotw10/06 08:55免費送人。這麼香的事情你覺得很正義0.0?

Anyotw10/06 08:56最後什麼限購抽籤,不是搞特權就是大樂透啊

Anyotw10/06 08:57這就是我看不起5折團的原因,嘴巴比誰都正義,開口就是吸

Anyotw10/06 08:57血50%。比投客口氣都大

piliwu10/06 09:00基本供需問題你搞那麼複雜還砸自己腳

chanchen10/06 09:02哪有基本供需,炒地產已經被不當炒作了 不然幹嘛打房

piliwu10/06 09:04我住西華富邦社宅要面河的謝謝

piliwu10/06 09:04不當炒作你是依據什麼?你買不起喔?

chanchen10/06 09:09痾...最近不就一堆紅單,

H210/06 09:11台灣的現實就是這麼殘酷

chanchen10/06 09:15哀...

piliwu10/06 09:29哪有一堆紅單買賣什麼時代了

lagadidi10/06 09:51這個新版友是不是沒買過房…紅單一堆?現在就是不合法,

lagadidi10/06 09:51被抓到就是罰

chanchen10/06 10:33黑啊 投客還是找方法吧

chanchen10/06 10:34這個月初不就一個台中建案可能違反紅單銷售規定

lagadidi10/06 11:05如果發生那就罰款,都說違法了,傻子才去轉紅單

kusomanfcu10/06 13:35https://i.imgur.com/rORNIuv.gif