Re: [閒聊]以前買房容易嗎?
以前買房真的很容易,
30年前,北縣當時,可能50~100萬就能買一間,所以簡單算數,年薪100萬的人,計入花費大約2年就買一間了
如果北市,當時比較貴,可能150萬,也大約3年就能買一間,
年薪百萬的工程師醫師可能一年買1到2間都可以
所以早期買房很輕鬆
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言:
: 看到名主持人以前年輕人買房過程,也是很艱辛.....
: 鄭弘儀說,剛結婚時沒有房子,與老婆擠雅房過日,太太當時是輔仁大學的助教,自己則
: 是台灣新生報記者,兩人薪水加起來2萬多不到3萬元,根本買不起房。
: 後來他們擬定計畫,在28歲成功買下人生第一間房,位置在板橋,30幾坪的住宅、總價: 685萬元,他和老婆貸款500多萬元,當時貸款利率高達10%,一年要還25萬元,一個月本
: 金加上利息要4萬多元。
--
不過30年前工研院電機碩士畢業只給21k...科科
30年前年薪百萬的工程師是誰?
不對, 30年前是1990年 那時候台北不只150萬了
35年前北縣公寓也要兩三百萬
30年前買房很輕鬆, 那我猜當年無殼蝸牛夜宿忠孝東路應該
是去排隊買預售屋吧XD
所以現在老人 人手10間房嗎
房價所得比低比較輕鬆應該很直觀吧 利率高你可以用現金
買房那麼容易 幹嘛上街抗議 笑死人 現在還沒人上街
樓上 買房子看月負擔 不是房價所得比
又一個魯空來亂了 嘻嘻
用現金 現金哪裡來?
我們指的是同人 哈哈
高利率 代表 現金值錢 沒人想買房 隨便投資創業賺更多
隨便創業一年回本的生意 幹嘛買房?
存錢阿 你沒認識長輩買房用現金的?
我們家三代都有買房啦 某人少自以為
https://i.imgur.com/mIpKkAD.jpg 25萬?你買幾坪房?
嗯所以你們家買十戶出租了嗎 那麼好買的話
所以你存100%的房款才買? 你知道這樣比只存頭期要多花5倍
時間嗎?
又在滑坡了...比現在輕鬆就要買十幾間喔
房價所得比20倍, 你不吃不喝4年可以存到頭期
房價所得比10倍, 你要10年才能存到房款喔XD
看起來是更難了XD
150萬買六坪房?
啊不是很簡單嗎? 不然多的錢跑去哪了?
如果考慮你大概只能存1/3的錢, 那你要30年才存到房款
輕鬆在哪裡啊
一年漲46%看到嗎 現在漲的很溫和了
所以你們是只討論台北市嗎...
哪個縣市都一樣 你以前要存到總價才買房 都是很困難
用16.4算 也只能買9.1坪房 當年有蓋那麼小的?
35年前台中烏日透天都要160萬,你150萬能買台北?
建材成本擺在哪 土地0元也不可能多便宜
而且那年代 房價一年暴漲40%的話 你存夠總價才買 可能永
遠存不到 不然你當無呢蝸牛運動的人傻子?
無殼蝸牛*
最好分辨的方式就是 現在根本沒人上街抗議房價高
魯空要證實現在難買 那就去上街抗議
假設月收入為N, 房價所得比是很低的5倍, 也就是總房價是60N
每個月1/3N的錢存起來, 8%利率的情況, 零存整付要12年才有
60N
12年後房價都漲多少了 根本買不起
輕鬆在哪?
所以當年的人只能省吃儉用 用80%存款去存
如果可以存80%薪水的話, 8%利率, 只要5年就有60N
魯空會說現在存80%五年 還是買不起房
不過也不能忽視當年的房價漲幅
如果當年房價漲幅太高 存五年可能還是買不起
再來35年前沒工程師概念,就是工業區的工廠黑手
以現在10倍所得比, 月收入為N, 所以總房價是120N, 頭期是
24N, 1%利率, 如果可以存1/3薪水, 6年可以存到24N, 如果存
80%薪水, 兩年半可以存到24n
怎樣都比宣稱當年現金買房更早達成..
胡說八道...
跟一個只會看房價所得比 不懂看每月負擔的人解釋這麼多
更早達成 你要付更久啊...
我都覺得是在做功德
頭期存到之後 剩下的都只是房租改房貸而已啊XD
就算看多鼓勵人貸款買房也不要胡說八道好嗎XD
你存12年可是付12年房租 XD
誰胡說八道很明顯吧
有些人金融觀念真的怪怪的... 多說無益
腦子不好的人 無法理解什麼是利率
通膨跟利率了解一下 把付久當作劣勢代表概念薄弱
我希望推出零頭期百年房貸
利率低代表貨幣不值錢 當然貸好貸滿 不然是傻子
我希望出零頭期無限期房貸(永久寬限期)
實質負利率 當然是貸款買資產
我也在等四十年普及的時間 規則改變的第一波入場紅利最高
現在一般房子月租大概是總價/500, 也就是1000萬房子月租大
如果非要在這份房貸上加上一個期限,我希望是 一 萬 年
概2萬, 你買的話借800萬, 30年期月還款2.6萬, 40年期2.1萬
啊我忘了魯空不知道實質負利率 他們只覺得房價要跌
而且這裡面有1.8萬跟1.2萬其實你是存在房子裡面
實際付出去只有8000跟9000
但你租房子2萬就是2萬付出去
誰胡說八道?
低利率就是擴大貧富差距的利器
而且10年後你房租漲到2.5萬, 買房子的還是付2.1跟2.6萬
誰要當韭菜 下好離手 別後悔哭哭吵著改規則就好
而且這時候已經已經還了10年, 買房的實際利息支出剩6000跟
7000, 你租房子2.5萬就是2.5萬都沒了
魯空要的是 現在的利率 當年的房價 選我正解
這叫做 經濟學自助餐
現在年薪一百也不普遍 你講30年前年薪一百根本少數
魯空要的是現在的生活水準 附近要有公園捷運站百貨商場展
覽廳藝文中心 便宜機票出國爽玩 然後還要當年的房價 殊不
知經濟要發展很大一部分就是靠房地產拉動的 看看中國為什
麼二十年來 飛躍那麼多?建設蓋不完 一線城市繁榮 這些成
長都是仰賴房地產 所以可以看到他們20年房價翻20倍
房價本身很大一部分就是幫助國家發展城市建設
嫌貴去上街革命☺ 來這邊講是有便宜你一毛?
所以你爸媽買了幾間?
30年前滷肉飯8塊,年薪100萬是什麼等級?現在也有年薪1000
萬的,你在那個等級嗎?如果不是,就不要扯這個爛比喻說以
前買房多簡單
你這種邏輯買不起房子很正常啊
30年前你父母年薪多少?
80年代我外公也還是現金買房,有什麼好質疑的?看了很好
笑
以前的房價配水以前的利率,我馬上能買了,誰跟你貸款20年
?
能現金買房的人本來就在少數,你現在沒法、表示你回到30
年前也沒辦法,不要拿通膨過的貨幣購買力跟30年前相比
另外也要看當時買的位置,現在看起來是都會區的地方,以
前都是鄉下,現在鄉下也還是有能夠現金買的起的物件
神經錯亂嗎
以前老一備薪水跟你現在一樣,房價差10倍
時空錯亂了... 用通膨後的薪水買通膨前的房子XD...
30年前年薪百萬的人有多少
我家30年前,1992年小時候好像年收入150
其實就養一間高雄文化中心1樓公寓,大概500萬
一個月要繳的錢比現在買1500萬還要多.......
1990年代真的是高雄超高房價時期......
後來2000年中南部崩盤...一堆人怕中共打來移民
那時候中南部,一堆3~4百萬"10年屋齡電梯大樓"
現在想想可能2000~2003年可能是史上最好買時期
你的一間是套房嗎??30年前的三重公寓3房一衛的老房子兩百
多萬吧
…
又一個用現在薪資看以前房價
補噓
我知道滿容易的,因為中和400萬可以買大四房的公寓
,那時代認真賺錢,五年內一定還完,一位認識的焊
接師傅接案一年可以現金買入一間,他做三年買三間
,但當時錢淹腳目,懂買房的又有幾人,井底之蛙不
投資真的很難資產重新洗牌
40
不是說以前難買就代表現在好買 也不是說現在房價所得比高就是以前人比較爽 每個時機/ 時期都會有買得起跟買不起的人 大家條件與資源都不一樣 小弟我2012年剛出社會月薪才45K 扣掉房租跟孝親費所剩不多 家裡也無法support買房 加上身邊大多也是剛出社會的朋友 完全沒有『買房』這個念頭26
不用20年前 兩年前 30幾坪 台北買不起 新竹685電梯大樓兩房+五年屋一堆可以選 工作機會新竹一堆啊 最差有作業員 算700好了 作業員一年60以上 買不起嗎16
容易個屁啦 鄭沒說什麼時候買房但板橋一坪20萬應該也是2000年以後了 當年的利率至少七八%最多好像也只能貸20年隨便算房貸負擔非常重 再往前推 民國70年代我爸媽在現在台北市汀州路買28坪無電梯小公寓 總價180萬42
看到你這句話太有感觸了 昨天去看和平西路的一個案子 對面居然還活著一間我家牛排 想到我人生第一次吃牛排就是高三考上大學 暑假打工後存錢去吃的4
如果單純以還清房貸的時間來看的話, 以前買房真的比現在容易一點, 清潔工和作業員可以在退休前, 努力工作和加班還清買房貸 不過不表示買房絕對比現在容易,2
用今天的角度去算總價,頭期,利率。看以前買房容不容易,會忽略掉當年已經不存在的 條件… 1. 借不到錢。 我有同學兩個人月薪約6萬多,非公職或國營的低階工作,銀行給八成貸,然後再跟建商 借100,買新北總價1000的兩房,沒有任何審核問題。5
民國98年 我在南區買了一間3房室內30坪 單價9萬 那時候登陽中山苑一坪14萬 那時候薪水、利率、人口跟現在是幾倍?2
以前買房很難吧 我曾經跟一個長輩聊過天 三四十年前在台北的建設公司上班 負責賣房子 幾個難點15
每次這種文就會有你這種人出現 把40年前的房價講成30年前 用現在的薪水去計算30年前買房多簡單 說30年前百萬年薪買房好簡單 怎麼不說現在千萬年薪買房也很簡單68
首Po看到名主持人以前年輕人買房過程,也是很艱辛..... 鄭弘儀說,剛結婚時沒有房子,與老婆擠雅房過日,太太當時是輔仁大學的助教,自己則 是台灣新生報記者,兩人薪水加起來2萬多不到3萬元,根本買不起房。 後來他們擬定計畫,在28歲成功買下人生第一間房,位置在板橋,30幾坪的住宅、總價 685萬元,他和老婆貸款500多萬元,當時貸款利率高達10%,一年要還25萬元,一個月本
76
[問題] 現在人買房都貸款這麼多的?朋友在當警察 一個月6萬,年薪80萬 最近買了一間預售屋總價920萬 貸款736萬30年,一個月要繳2萬8 然後買完房子因為存款就沒了沒錢裝潢35
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?每個時代有每個時代買房的難度 就以現在的時代而言 各種貸款工具的發達讓我覺得在這個時代買房其實真的不難~ 舉自己的例子 買1200萬的房子 在年薪60萬的狀態下 訂金(10萬自己存)簽約金信貸100萬 接著3年內慢慢存個100萬就把尾款付掉啦17
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?這次高雄發大財 台積電要來設6個廠 新竹應該有不少高雄在地工程師已經計畫好要回高雄了吧?! 雄中 畢業的 應該有一大票都是在新竹上班 可能有些比較早賺的已經在新竹買房了20
Re: [請益] 為何一定要認定八年級買房必須靠爸?你講台大電機什麼的太偏頗了== 基本上醫牙電資都買的了房這個我同意 但是你把醫牙電資扣掉,八年級還有一大堆受薪階級要買房欸 說實在,不靠爸就是買得比別人貴,甚至最後趕不上房價 你舉少數人講,台大電機以前不只能買房,還能囤房欸2X
[閒聊] 父母那年代台灣是人人有希望。說實在的民國60~80年是台灣的黃金年代。 賺錢真的很容易。 很多人像IBIZA 就問阿為何那些賺錢容易的人 沒買個10間8間??? 小亮哥就在談話性節目講過了,我記得是鄭弘儀的新聞哇哇哇。6
Re: [問卦] 七年級:「買房其實不難」 如何反駁7年級生買房根本超容易 我7年級同事6年前在新竹市買一間1500萬3房預售屋,同時在竹北也買了一間1000萬2房預 售屋 500萬積蓄拿來當頭期款,6年寬限期 6年過去,房貸都還沒開始繳本金可是兩間房子價格全翻倍了…X
[問卦] 台灣人怎麼可能買不起房啊??如題 台灣人年收平均300萬,300萬欸! 就算一間房算1000萬好了,一年存個200萬,五年就可以買到 雙薪家庭就是600萬,幾千萬的房根本躺著買 日本一堆年收5、600萬日幣的窮鬼都可以買房了1
Re: [閒聊] 背了30年房貸,碰上年薪大減怎麼辦?很簡單啊 現在買得起的話就多買幾間 然後就看YT教你怎麼轉增貸 接著拿房子去貸款 反正房價一直漲
24
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山