PTT評價

Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?作者
si19880618
(si)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:25

每次看到這種文下面一定又是兩邊各講各的,
然後兩邊一定又是沒有交集,
怎樣討論都不會有一方把對方的論述擊倒,
因為其實兩邊都是對的,
我厲害所以買的了蛋黃,
我抓到機會而且我努力所以成就了我,
一堆人眼高手低,沒錢就去買蛋殼
另一邊我也有努力我還是買不起,我寧願躺平
你們只是因為運氣好,你們就是既得利益者
兩個論述都沒錯,那問題出在哪呢?
問題其實不是出在個人,
有人選擇打不贏就加入,有人抵死不從抱怨躺平
這些都只是個人的選擇,大家也不用爭,
因為依結果來看現在就是少子化,
那你說全世界都少子化,
這就跟你考最後一名0分然後說大家都考60分一樣,
別人考60分至少還努力去報名補習班讀書,
給了很多提高生育率的政策福利,
而我們考0分還說反正大家都跟我一樣,所以乾脆放棄?
真的要負起責任的是政府、是掌權者
他如果決定不管未來國力跟人口組成老年化,
以後就是要用移民來填補空缺(雖然人家也不一定要來啦)
那也是一種選擇,以後有錢人還是趕快移民吧,
因為一個國家還是需要板上所謂的低階人口甚至是中產階級,
也需要他們願意生育扶養下一代,
如果現在殺雞取卵,趕盡殺絕,不給生存空間,
那以後就算人人手上一間上億房產,
不要說去餐廳沒服務生,
連711、清潔員、垃圾車都沒人了,
更重要的是誰來扶你從輪椅躺到你那破億豪宅的床上呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.145.211 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1641394851.A.FEF

Agilitar01/05 23:05少來了,低階層永遠不會消失好嗎,薪水開超出市場行情

Agilitar01/05 23:05一些,馬上一堆人應徵。

IBIZA01/05 23:062003年,近35年房價最低的時候就少子化了

lagadidi01/05 23:06 https://i.imgur.com/Ystc0oB.jpg

IBIZA01/05 23:06跟房價沒什麼關係

少子化不是重點,人口組成才是,沒有青壯年人口哪來的低薪就一堆人做,人口老年化才剛 要開始發揮效果,以後缺工只會越來越嚴重,我也沒說房價跟少子化的關聯性,我在意的是 在少子化的當下,政府要做什麼措施去增加誘因,還是等著國家一起死?

Morphee01/05 23:07嘻嘻金字塔看過沒 下面永遠不缺的

IBIZA01/05 23:07之前有一個用家庭狀況資料庫跑回歸分析生子數的研究

IBIZA01/05 23:08影響生小孩最大的因素有兩個,一個是女性個人狀況,另一個

IBIZA01/05 23:08是有無跟公婆同住

IBIZA01/05 23:09沒有男孩的夫妻,跟公婆同住或不同住的生子數,會差到1.8個

IBIZA01/05 23:09的樣子

IBIZA01/05 23:09這個變數是所有變數差最多的

IBIZA01/05 23:10已經有男孩的夫妻,是否跟公婆同住,也會差0.53個的樣子

※ 編輯: si19880618 (182.234.145.211 臺灣), 01/05/2022 23:11:13

IBIZA01/05 23:11看來解決少子化最好的方法就是跟公婆同住

pauljet01/05 23:18不是 女性要願意跟公婆同住 公婆要多有錢你有概念嗎?

pauljet01/05 23:19上次那個自殺的妻子 跟公婆同住 人家都生三個孩子

aesdu01/05 23:28政府不是垃圾處理機,只是提供一個平台一個機制,不要幻想

aesdu01/05 23:28魯蛇會飛天,魯蛇現在連在地上打滾都不會,只會躺平

kusomanfcu01/05 23:28生子數真的和公婆住旁邊或一起的都是基本兩個

kusomanfcu01/05 23:29要解決少子化先解決女權自助餐吧

eupa197301/05 23:31以前農業社會十幾歲結婚生到不能生,不然怎會有一個不嫌

eupa197301/05 23:31少,二個恰恰好的政策,現在都30歲左右結婚能生幾個??

eupa197301/05 23:31觀念根本不同了

照板上一些人的說法,女權跟其他因素才是主因,房價只是一個小小的因素,所以呢?這些 誰不知道?解決方法呢?這樣不就是反正就爛,政府都不用做努力?那別 的國家一堆政策是傻子嗎?人家還沒最後一名欸

※ 編輯: si19880618 (182.234.145.211 臺灣), 01/05/2022 23:36:07

pauljet01/05 23:55他媽的 政府就他們這群人投票投出來啊 是共產黨領導都空

pauljet01/05 23:55降嗎?

不論是誰投出來,民主就是得票多的贏,重點是這些上位者必須要有領導者的智慧和決心, 不然就全部政策都公投或是丟銅板決定就好了,絕大多數的人民都是短視近利跟盲目的,正 是因為這樣才需要有智慧跟遠見的政府

※ 編輯: si19880618 (182.234.145.211 臺灣), 01/06/2022 00:12:05

kusomanfcu01/06 00:33https://i.imgur.com/yyMn4kz.jpg

kusomanfcu01/06 00:33那我前年基本工資買房的遠見勒 是不是成真了

kusomanfcu01/06 00:34沒有內線喔,完全是政府公開的資訊整理出來的預期結果

那現在還行嗎?政府要做的不就是維持住這樣的環境,所以我才說不用爭,因為結果就已經 是這樣,生育率世界倒數第一跟房價所得比偏高,這就是事實,要說以前也可以說到更久以 前把地圍起來就是你的,怎麼大家沒先圍起來,現在才在抱怨,但是有意義嗎?

※ 編輯: si19880618 (182.234.145.211 臺灣), 01/06/2022 00:47:45

kusomanfcu01/06 00:54我說外勞可以輕鬆成家 你有看到嗎ccc

kusomanfcu01/06 00:54少子化就當作物種淘汰啦,台灣本來就是個移民島

那也是一種選擇,如果政府就是想用移民來把未來國力補起來,那也要給移民誘因吧?因為 絕對不只台灣這樣想,你是移民你要來台灣?大家都缺青壯年,就算因為開發程度而不想留 在自己原本家鄉,別的開發國家提供的福利更好、一樣的錢能買到房子更大,還沒有戰爭的 隱憂,而台灣可是連偏鄉都能炒到飛天,把移民都當傻子,傻傻的來接刀跟賣肝嗎

※ 編輯: si19880618 (182.234.145.211 臺灣), 01/06/2022 01:12:57

k79897686901/06 07:30你能移民就移民啊 台灣底層窮人只看顏色投票的不用想

k79897686901/06 07:30太多