Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎？

si19880618 發表於 2022/1/5 下午11:00:49

看板home-sale標題Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎？作者

si19880618

(si)時間Jan 5 23:00:49 2022推噓 7 推:8 噓:1 →:25

每次看到這種文下面一定又是兩邊各講各的，
然後兩邊一定又是沒有交集，
怎樣討論都不會有一方把對方的論述擊倒，
因為其實兩邊都是對的，
我厲害所以買的了蛋黃，
我抓到機會而且我努力所以成就了我，
一堆人眼高手低，沒錢就去買蛋殼
另一邊我也有努力我還是買不起，我寧願躺平
你們只是因為運氣好，你們就是既得利益者
兩個論述都沒錯，那問題出在哪呢？
問題其實不是出在個人，
有人選擇打不贏就加入，有人抵死不從抱怨躺平
這些都只是個人的選擇，大家也不用爭，
因為依結果來看現在就是少子化，
那你說全世界都少子化，
這就跟你考最後一名0分然後說大家都考60分一樣，
別人考60分至少還努力去報名補習班讀書，
給了很多提高生育率的政策福利，
而我們考0分還說反正大家都跟我一樣，所以乾脆放棄？
真的要負起責任的是政府、是掌權者
他如果決定不管未來國力跟人口組成老年化，
以後就是要用移民來填補空缺（雖然人家也不一定要來啦）
那也是一種選擇，以後有錢人還是趕快移民吧，
因為一個國家還是需要板上所謂的低階人口甚至是中產階級，
也需要他們願意生育扶養下一代，
如果現在殺雞取卵，趕盡殺絕，不給生存空間，
那以後就算人人手上一間上億房產，
不要說去餐廳沒服務生，
連711、清潔員、垃圾車都沒人了，
更重要的是誰來扶你從輪椅躺到你那破億豪宅的床上呢？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.145.211 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/home-sale/M.1641394851.A.FEF

→

R3hab01/05 23:01https://i.imgur.com/OzkuMh8.jpg

推

Agilitar01/05 23:05少來了，低階層永遠不會消失好嗎，薪水開超出市場行情

→

Agilitar01/05 23:05一些，馬上一堆人應徵。

噓

IBIZA01/05 23:062003年，近35年房價最低的時候就少子化了

→

lagadidi01/05 23:06 https://i.imgur.com/Ystc0oB.jpg

→

IBIZA01/05 23:06跟房價沒什麼關係

→

R3hab01/05 23:06https://i.imgur.com/w62wbYq.jpg

少子化不是重點，人口組成才是，沒有青壯年人口哪來的低薪就一堆人做，人口老年化才剛要開始發揮效果，以後缺工只會越來越嚴重，我也沒說房價跟少子化的關聯性，我在意的是在少子化的當下，政府要做什麼措施去增加誘因，還是等著國家一起死？

推

Morphee01/05 23:07嘻嘻金字塔看過沒下面永遠不缺的

→

IBIZA01/05 23:07之前有一個用家庭狀況資料庫跑回歸分析生子數的研究

→

IBIZA01/05 23:08影響生小孩最大的因素有兩個，一個是女性個人狀況，另一個

→

IBIZA01/05 23:08是有無跟公婆同住

→

IBIZA01/05 23:09沒有男孩的夫妻，跟公婆同住或不同住的生子數，會差到1.8個

→

IBIZA01/05 23:09的樣子

→

IBIZA01/05 23:09這個變數是所有變數差最多的

→

IBIZA01/05 23:10已經有男孩的夫妻，是否跟公婆同住，也會差0.53個的樣子

※ 編輯: si19880618 (182.234.145.211 臺灣), 01/05/2022 23:11:13

→

IBIZA01/05 23:11看來解決少子化最好的方法就是跟公婆同住

推

pauljet01/05 23:18不是女性要願意跟公婆同住公婆要多有錢你有概念嗎？

→

pauljet01/05 23:19上次那個自殺的妻子跟公婆同住人家都生三個孩子

→

aesdu01/05 23:28政府不是垃圾處理機，只是提供一個平台一個機制，不要幻想

→

aesdu01/05 23:28魯蛇會飛天，魯蛇現在連在地上打滾都不會，只會躺平

推

kusomanfcu01/05 23:28生子數真的和公婆住旁邊或一起的都是基本兩個

→

kusomanfcu01/05 23:29要解決少子化先解決女權自助餐吧

推

eupa197301/05 23:31以前農業社會十幾歲結婚生到不能生，不然怎會有一個不嫌

→

eupa197301/05 23:31少，二個恰恰好的政策，現在都30歲左右結婚能生幾個？？

→

eupa197301/05 23:31觀念根本不同了

照板上一些人的說法，女權跟其他因素才是主因，房價只是一個小小的因素，所以呢？這些誰不知道？解決方法呢？這樣不就是反正就爛，政府都不用做努力？那別的國家一堆政策是傻子嗎？人家還沒最後一名欸

※ 編輯: si19880618 (182.234.145.211 臺灣), 01/05/2022 23:36:07

推

pauljet01/05 23:55他媽的政府就他們這群人投票投出來啊是共產黨領導都空

→

pauljet01/05 23:55降嗎？

不論是誰投出來，民主就是得票多的贏，重點是這些上位者必須要有領導者的智慧和決心，不然就全部政策都公投或是丟銅板決定就好了，絕大多數的人民都是短視近利跟盲目的，正是因為這樣才需要有智慧跟遠見的政府

※ 編輯: si19880618 (182.234.145.211 臺灣), 01/06/2022 00:12:05

→

kusomanfcu01/06 00:33https://i.imgur.com/yyMn4kz.jpg

→

kusomanfcu01/06 00:33那我前年基本工資買房的遠見勒是不是成真了

→

kusomanfcu01/06 00:34沒有內線喔，完全是政府公開的資訊整理出來的預期結果

那現在還行嗎？政府要做的不就是維持住這樣的環境，所以我才說不用爭，因為結果就已經是這樣，生育率世界倒數第一跟房價所得比偏高，這就是事實，要說以前也可以說到更久以前把地圍起來就是你的，怎麼大家沒先圍起來，現在才在抱怨，但是有意義嗎？

※ 編輯: si19880618 (182.234.145.211 臺灣), 01/06/2022 00:47:45

推

kusomanfcu01/06 00:54我說外勞可以輕鬆成家你有看到嗎ccc

→

kusomanfcu01/06 00:54少子化就當作物種淘汰啦，台灣本來就是個移民島

那也是一種選擇，如果政府就是想用移民來把未來國力補起來，那也要給移民誘因吧？因為絕對不只台灣這樣想，你是移民你要來台灣？大家都缺青壯年，就算因為開發程度而不想留在自己原本家鄉，別的開發國家提供的福利更好、一樣的錢能買到房子更大，還沒有戰爭的隱憂，而台灣可是連偏鄉都能炒到飛天，把移民都當傻子，傻傻的來接刀跟賣肝嗎

※ 編輯: si19880618 (182.234.145.211 臺灣), 01/06/2022 01:12:57

推