PTT評價

[請益] 八年中古屋陽台外推 建築結構問題

看板home-sale標題[請益] 八年中古屋陽台外推 建築結構問題作者
hoson
(林老師賣的冰淇淋)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:7

最近小弟在看一個八年中古物件,

建商已經在第一手交屋時, 全社區統一做陽台外推(二工)。
法律的問題先不討論, 但我比較擔心的是結構問題。

因為其中一塊外推的範圍是主臥廁所的浴缸。
如圖:
https://imgur.com/d0Axngu

可預期有裝水的狀態下, 重量會非常重。
PTT 其他版也有討論過類似問題
https://tinyurl.com/2hkb6rat
https://tinyurl.com/2fbw8dzt

有聽說陽台的載重會比較弱(因為鋼筋比較少?) 如果是凸出的陽台可以理解。
(Ref:https://tinyurl.com/muaays5x)

不過此陽台的設計算是往內凹, 旁邊緊連柱子, 感覺載重應該如同室內?

所以想請教:
1.此外推範圍載重, 是否比室內範圍弱?

2.浴缸在外推的陽台是否會造成結構問題?

--
另外附上
1.原始建物標示圖:
看得出來本來陽台是畫的很大。
https://imgur.com/hrBy4fp

2.建商銷售時的模擬圖:
很聰明避免法律爭議, 之後二工範圍先列為陽台
https://imgur.com/1BmgJYx

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.157.176 (臺灣)
PTT 網址

abyssa103/02 10:58浴缸沒多重吧又不是游泳池 而且看起來還是在梁內

dracula8318303/02 11:04有疑慮就不要,這沒人能保證。

checkman03/02 11:21沒事der 下面是樑 多慮惹

isco03/02 11:21我像建商嗎? 還是建築設計師呢? 我幫你開透視眼看一下

isco03/02 11:21,這樓版可能像深窗設計(所以結構應該有算入); 或許建商

isco03/02 11:21為省錢有可能荷重沒算足。

gerychen03/02 11:26設計時就決定要二工了,載重應該也都已經考量進去

IS098703/02 11:51如果是當初建商統一弄的,應該是有算進去載重了,但是這

IS098703/02 11:51種事情會怕就別買,畢竟沒人能跟你保證

TommyHil03/02 12:39想這麼多就不要買了

JerryLian03/02 13:28陽台站一個破百公斤肥宅正在種滿滿花草 要不要擔心陽台

JerryLian03/02 13:28結構?

sdhpipt03/02 13:39這種統一外推的應該結構都算進去了 才8年屋齡 通常都是

sdhpipt03/02 13:39梁柱外露 跟古時候附屬建物只是突出去的蓋法不一樣

FREDian03/02 15:10我比較在意你買了快一坪的柱子.....