Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低
※ 引述《cookiesweets (3m)》之銘言:
: 先說我不是空空
: 我也同意房地產是不錯的標的
: 但我也承認我是年輕人,而且是不太認同買房的年輕人,至少不太認同非自住的投資。(自
: 住當然另當別論,能養寵物/吸引女生/自己搞裝潢的快樂是難以用金錢量化的)
: 以下分享不到30歲的年輕人想法
: 不認同原因是我想請問房板的各位的一個問題,就是各位前輩怎麼看待指數投資啊?
: 像上面Ceca大講的:「那個年輕人又不是你,聯發科買在300塊...他可能台積電買在680耶」
: 又或者很多人諷刺空空是少年股神等等的
: 那投資指數投資不就沒問題了嗎?
: VT,也就是全市長etf,的指數年化報酬近10年約10%
: 有哪間房的年化報酬有接近10%?就算有,選到的機率也很低。
: 我這邊沒有預設抄底航海 比特幣 還是台積電
: 甚至沒有預設哪個國家(0050 VTI的報酬更多)
: 當然,會有人說,房貸能開槓桿呀
: 這我完全同意,200萬本金在房地產可以開到1000萬的槓桿不是問題
: 但股票難道不能開槓桿嗎?
: 我這邊很推薦 life cycle investment 的觀念
: 引述多拉王部落格的話
: 「由於人一生會經由各種方式(尤其投資以外的收入)逐漸累積財富,所以其實累積初期的
: 投資部位會很小,而累積後期的投資部位會很大,也就是風險較集中在投資後期的市場表現
: ,這會讓長期投資靠時間來分散風險的效果變差,因此應該用比只是調整投資比例更激進的
: 方式,把這種不平衡的狀況儘可能扭轉過來。
: 作者認為,在年輕可投入資本很少的時候,不僅應該要完全持有股票,更要使用槓桿來增加
: 股票部位,之後隨著年紀增加,閒置資金夠多之後慢慢降低槓桿,之後才再降低股票比例。
: 我們常說對長期指數投資人來說,年輕剛投入時下跌有利,要退休時上漲較有利,但幾十年
: 的走勢不是我們可以控制和預料的,這個投資方法就可以部分扭轉這樣的不確定性。」: 也就是年輕的時候,透過拉大對指數化投資的槓桿,來獲得複利的效應
: 這其實精神上跟ceca大的早點買房入場,是一樣的內涵的
: 差別在於一個標的是房 一個是股
: 當然實務方面可能還是要考慮各種條件,例如 信貸的利率 跟 期貨 怎麼分配,是否要配債
: 壓低波動等等
: 但是是完全可行的,不敢說贏買房,但絕對不是一面倒的「空空、少年股神」魯蛇的說法: 跟大家分享,我目前就業一年多,但開始指數化投資已經4年左右。我是life cycle invest
: ment 的忠實擁護者,我堅信全世界指數投資長期一定是向上的。
: 我信貸貸款約250萬,加上自己的本金約100,投資小部分sp500期貨(大部分還是VT) 。信
: 貸利率約1.5%,我相信有能力的人貸到更低。
: 當然槓桿幅度跟利率還是輸買房我承認
: 但年輕人把資產都壓房產,真的是風險低的選擇嗎?
: 先不提台海關係,光是標的只在一個地區甚至一個縣市,這就讓我這種支持全市場分散風險
: 觀念的人不能接受了。
: 而且以像我這種年輕人而言,1-200萬的本金,在房產上開個槓桿也是在千萬以下
: 股票的話,信貸也是很容易貸到200萬上下
: 加上期貨和股市平均報酬比房市高的情況,apy我自己覺得不會輸。更何況買房投資,出租
: 也是個麻煩
: 而且這絕對不是什麼少年股神的方法。你要做的只有兩件事:信貸、買VT。我阿嬤都會。: 當然,以上一切前提是本金有限啦,要是本金幾千萬,信貸的槓桿效率差房貸太遠了。而期
: 貨或正二ETF也有各自的問題
: 但我預設討論的應該是本金300萬以下的年輕人。至少我很慶幸當初接受指數投資的觀念,
: 走life cycle investment不是包租公的路線
: 剛畢業的年輕人,才疏學淺,拋磚引玉請下面魯空的噓不要太嗆QQ
尼在這版看多惹只會得到極端想法
不是買房很棒就是買房很爛
我身邊的人在房地產上有賺有賠的人都不少
像我老母也曾經在房地產烙賽過
股票市場麻........比較難統計
如果尼拿投資的角度比房地產跟股票啥的
其實說穿惹都是投資標的
都是要作功課der
大部分會虧錢的來來去去都可以說4功課沒做足
房地產也是一堆那種浪頭來嚇傻虧錢賣掉 賣掉又漲惹
就像我也常常跟人家講GG那種股票也是大概一半的人抱不住
這版一堆在房地產滾很久的贏家組
尼光看他悶講的東西其實很不夠喇
我以前常常跟人家講買房前先學炒房
最好去找身邊朋友有在做房地產的多聊聊
例如一堆人等房價漲的時候房子拿來出租
租客這問題94大學問惹
還有像ceca講說尼貸八成所以報酬率x5倍
這種論點參考就好
因為尼還款能力會直接被房貸卡住
簡單來講尼的還款能力就一千萬
貸惹一千萬來收租 那自住就買不動惹
還有像尼看多拉王看多惹然後支持捨摸資產全球分散安抓安抓
這種論點我也是當笑話看
因為菜雞根本不知道自己在分散三小
講這些意思就是
乖乖去旁邊蹲馬步
然後實務經驗4會成長比較快喇
可是學費高很多94惹
--
買來收租過5年翻倍賣掉,房地產操作就是這麼樸實無華
教主 頭推
基本上會覺得房貴的大概自己要檢討
本金100信貸250又玩期貨 這樣學費可能要繳不少
同意 本才那2.3百 不知道在那分散個雕
幹 教主我愛你
教主的意思是....?
現在年輕人2-300萬學人家基金幾十億上百億以上在分散風險
真的好笑
我確實是柏格派啊 我就是多拉王看多了沒錯XD
分散風險哪裡錯?照樓上觀點我應該去學幣板布神嗎
?10萬玩合約變1000萬?
沒個幾億真的不知道分散啥小
你是風險趨避者+本金多才需要分散,本金少的直接乖乖
買房效率才會好...
然後那種沒幾億的人跟你講怎麼分散又更好笑了
教主 AMD出了嗎
我可沒說買房比較好 我只有說尼要花很多時間做功課
出屁出 蘇媽還一堆殺招 覽趴捏緊
因為你把金錢都浪費在別人的管理費,然後看一堆別人
團隊操作的股價上下
比避險還慘,避險還有風險對沖
根本低能
蘇媽最近都好安靜
教主真的是鐵蛋來著
幹,新竹輪班仔夜班輪晚的救贖是24hr的家樂福超市嗎
教主剛辦完first trade 準備入金
該all in AMD 嗎?
然後掃光的飲料是津津蘆筍汁
連個快炒都可以份量變的像燙青菜
還說新竹可以宜居
所以人頭很重要
就跟老婆說不要再試新竹飯店的促銷
操,就說別娶這種目標住完所有台灣五星飯店的女人
好喔 你都縮捏緊了 我一定捏爆(噗滋
Vt管理費0.06% 是要被賺多少
乾脆寫一半廢物旅館雜記
一本
他的組合都公開的 你搭著買不就好了
教主反對我觀點我沒啥反彈,因為他懂指數投資是什
麼只是不認同,但一堆人連指數投資都搞不懂
馬上套利每年多0.06%有沒有覺得突然變成富人?
我不知道你覺得一堆人沒搞懂指數投資的依據是什麼 不過我
這串看下來反對你的人多半是站在 有三百萬本金在台灣買房
不但勝率高且風險低 只是你不能接受這種講法而已0.0
教主一次虧2個名人XD
應該說 獲利較高且風險低-.- 勝率高風險低是同意思
我可沒說三百萬買房勝率高喔 先講好
沒說教主 是指這串文跟cookiesweets有探討的人
就他的情況 他有花時間研究指數投資可是沒研究房地產
他繼續指數投資風險應該比較低
麻不過我對多拉王的東西是沒啥興趣94惹
尼多拉王的東西看多惹 這輩子最多就多拉王
歐印TSLA
人家喜歡到車版嘴機車超值,然後去房版講股,股版講
房,搞一堆雜訊,投資實況你能多好可想而知
年輕人對各種論點應該要持開放態度 尼各位來日方長
綠角這輩子我覺得應該是滿成功的
XDD
尼覺得綠角好棒棒 我只能說尼爽就好
如果尼的態度是上來跟房蟲對噴 那就當我沒講話好惹
以他眼科診所加這幾年被動投資 我猜資產已經好幾億
了。我那樣就滿足了啦
你不如在竹科買房可以望眼鏡看到台積電門口 再做畫面
分析
我受的教育是凡事講求ebm。我會信綠角是因為他有eb
m,而房板股板都是憑感覺。不然綠角也沒給我錢啊,
沒事幫綠角說話對我又沒好處
但我懂教主的意思啦 選被動投資就一輩子不可能大富
大貴了
但大部分人的野心也沒那麼大吧 就想穩穩過日子就好
啦
買房的人才是真的不求大富大貴好嗎...你是不是沒搞懂
教主有買一堆台積股票嗎?
你說人家講感覺ceca跟ib也都有數據 不是說你信誰就講
人家憑感覺 這邊都是很講科學的
笑了 誰跟你感覺XD
綠角到底賺多少也沒人知道 賺很大還需要開課?
像我教人都是免費的 沒有在賺這個錢的啦
綠角開課很多人上得很爽喇 人家當醫生的念書考試專家
整理那些東西拿粗乃講 當然比自己亂摸好
反正路上一堆智障自己整理自己找資料的能力都沒
開課好賺啊 用嘴說一天 就幾十萬收入了
股市名人都不是靠投資賺錢啊 賣書賣業配賣演講
綠角的實績老實講是個問號 跟請他公布他投資賺多少再講
指數投資實績怎摸可能會多好看 別浪費時間思考惹
夠嗆給推XD
我看他本業應該賺比較多 而且沒辦法複製
教主仙福永享,壽與天齊
就沒那屁股還要擔心別人怎麼穿 鬼島魯蛇
賺很大的人不需要開課,只要賣午餐席位
更大
綠角的資產配置一直都猜的出來啊 用那個回推至少翻
數倍了,畢竟他開始的早
綠角那掛就金融風暴前後冒出來der
綠角?!?! 海外投資版的daze都比綠角有料吧...
多頭那摸多年惹他還在路上滾 我很懷疑喇
反正他那套難度很低 喜歡學就學 反正就那樣
信股債平衡的一堆北七在買一狗票TLT在170 講都講不聽
都0利率了TLT根本只會跌 還在股債平衡
Daze大真的很強
會出來開投資課程的多半投資實績不怎麼樣但講得一口道
理,為什麼出來開課?因為賣課程賺得比投資快又不太會
賠。
綠角本業很恐怖的 不缺開課的錢啦@@
本業眼科診所。那年代的眼科月入50萬是地板,他還
是負責人應該更恐怖,我自己不相信他缺開課的費用
*如果是
那也還好啊 一般中小一堆更高的
綠角派那我問一下 如果你要臨時用大筆的錢可是那時候市況不好
經濟蕭條的時候怎麼辦
我老爸教過書,某業界的實戰,結果不小心教太多人,搞
到提早退休
大學開過課 非本科的
因為中間又創業失敗缺錢去開課
因為你一定都不賣股票對吧 那你急需用錢一定都是經濟蕭條影
響到實體產業對吧
台積電600你無法用300買到,中古屋600卻可以用300買到
房地產是風險趨近於0,投報率趨近於無限大的工具
Bms大 要有緊急預備金 而且我會配債券
如果那時候失業急需現金 即使股票在低點是不是也只能殺出
房市老房蟲一定懂我在說什麼
你還沒回答我7%利息是年利率嗎
其實都回到你沒有綠角當時的機遇快速累積可以資產配置的
財富,你要怎麼複製他的成功呢?
對啊f大 不好意思推文太多被洗掉了
股市是『買彩卷後等開獎』,房市是『開獎後再買彩卷』
Bsm大 所以要配債券呀
緊急預備金要多少% 配債券只是讓你的波動降低 還是會賠錢
你有多少錢想借我,都可以站內,7%...
然後債券報酬率低 配債券就是拖累你長期的報酬率
你的重點是沒他的本業,他只是要贏通膨就好
ceca大說的『穩』贏,道盡了一切
他只是想講到你同意“對啦,大跌時臨時要錢就只好賠本
賣”而已。不用多說惹
低利率時代 債券就是只會跌 股跌債券跌 股漲債券跌
F大 如果7%甚至10%你都能接受 世面應該一堆搶著借
你錢的人啦xd
我覺得買債券不如去還房貸XDD 雖然我也傻傻的買過A
OA
你還沒社會哦,呵呵,等你借過民間貸款再來討論
債券年化有4%耶
收入只夠貸1000的以前可以玩高雄...現在應該沒地方玩了
你真的要借,我認真會跟你借沒問題啊,你以為我嘴砲
F大 先說說您現在貸了什麼款 我相信雖然我沒出社會
幾年 還是可以幫你想到一些年息10%的貸款方法的
我還有 at&t特別股 抄底買到的
算債券吧
房貸9位數,其他不便透露,等你以後有開始借錢
或許你會有不一樣的想法
教主也不算是主動投資吧 amd appl不也是rsu配股大爆漲
rsu綁4年 一堆人其實都身家起飛
教主開地圖炮?XD
中樂透的嗆一堆名人XD
左打ceca 右打多拉王 教主66666
推教主
教主我愛你XD
綠角派下跌缺錢就拿0050去質借啊,但要挑一下流動
性就是了很多ETF券商不見得會給你質借
教主讚啦
有打嗎? 停看聽提醒而已吧
教主我愛尼
教主有考慮找新標的再次解救眾生嗎
推教主這篇
推教主
地圖炮XDDDDDDDDDD
綠角...恩...
教主讚
樂透股神就別嘴真正股神推薦的指數化投資法了。他人不能複
製再現、甚至連自己都不能的投資法就只是樂透得主而已。
1
買房的覺得買房好賺 買股的覺的買股好賺 很好啊,各賺各的 不過這兩個投資工具差這樣多 怎麼比較?10
你的作法我年輕時也做過 過了十幾年 中間經過很多不同種 不同地方投資 就算事後諸葛 我還是不認為我當初2005-2007年 買股不買房是對的 我當初運氣好 遇到2008殺盤 但因為後來趨向保守 還保住了多半的本 如果一念之差 就會全滅而必須從頭開始了 我想說的是 沒有完全可以避免風險的方法 試圖分散風險並無法完全根除16
C大討論的議題非常有趣 沒錯,照帳面算確實股票很難年年21.5% 但是這其中有個小Bug,你沒有計算到以後要償還的本金 我們直接代入數字來看 房子部分33
年輕人眼高手低? 錯 你太低估魯空魯的程度了XDD 年輕人不只手低,眼也低 你以為他為啥每次都只敢講蛋黃區高價房23
首Po年輕人買房是不是太過眼高手低? 我有一個朋友 私立企管系畢業然後當郵差 薪水低就算了 還邊送信邊當沖 又賠了更多錢 然後看房一看就看三房平車 一看買不起就開始崩潰 整天高喊居住正義 蕩然無存2
年輕人眼高手低才是 台灣房價真正的問題 我有個朋友當行政職 月薪30k 一天到晚喊著台北市大安區房價好貴78
先說我不是空空 我也同意房地產是不錯的標的 但我也承認我是年輕人,而且是不太認同買房的年輕人,至少不太認同非自住的投資。(自 住當然另當別論,能養寵物/吸引女生/自己搞裝潢的快樂是難以用金錢量化的) 以下分享不到30歲的年輕人想法3
平均家戶可支配所得 家戶可支配所得中位數 台北市 142萬 127萬 台中市 108萬 95萬4
雖然贊成房產是長期多頭保值,但這裡的房產保值應該是指生活機能完善且有工作機會的 地方,才較為保值 還有多多一直鼓吹有能力就去買房,但現在一堆房價高到年輕人貸款貸下去,繳完房貸薪 水所剩無幾 以現在買房主力,科技業人士來看買一間2000萬房7
指數是個不錯的東西 但是大多數人不懂為什麼要進行指數投資 包括你 : 像上面Ceca大講的:「那個年輕人又不是你,聯發科買在300塊...他可能台積電買在680耶」 : 又或者很多人諷刺空空是少年股神等等的
爆
[閒聊] 難道就沒有高報酬低風險的投資嗎?如題 久留美為了賺取更高的暴利 槓桿直接開起來 報酬高沒錯 但風險也相當高 至於芽吹 她也是想賺大錢爆
[問卦] 漲價政府叫業者喝咖啡,獨獨房地產沒有?最近很明顯全世界通膨爆炸 不是只有台灣很多國家通膨都爆表 但台灣的業者只要漲價 政府就會叫來喝咖啡 不然就是成立平價特區48
[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 曾經有個諾貝爾經濟學得主給泡沫經濟做這樣的描述:「如果今天價格上漲的原因是由於 投資者相信,明天他們能以更高的價格賣出,而基本要素的價格又沒有調整,那麼就存在 著泡沫。」也就是說泡沫經濟經常由大量投機活動所支撐,由於缺乏實體經濟的支持,因31
[閒聊] 最近房地產閒聊講實際看看最近文章標題 就知道現在市場跟之前不一樣 簡單來說就是政府確實打壓短期炒作成功 先付上一個簡單景氣循環圖 房地產差別是底部跟高原都會比較久 這是流動性跟生產週期長導致的11
[問卦] 台灣產業遲遲無法升級 房地產是元兇嗎如題啦 台灣每年賺取的外匯不少 可惜資金全部流向房地產 資金全部卡住 至於股市的話9
[問卦] 房地產這麼好賺,建商蓋了後,為什麼要賣安安,大家好 剛剛我在跟女友聊天的時侯啊! 我說房地產這麼好賺,短期不怕跌,資本額夠大的人,all in房地產,就可以無腦賺惹 這時我女友就說那建商蓋了房後,幹麻賣 留下來不是更賺 我就語塞了,各位們房子這麼好賺為什麼蓋了後,要賣啊?9
[閒聊] 房地產全職交易?一年多前股價大幅增長的時候 podcast youtube等平台 都有全職交易者分享心得 PTT也不時會出現 辭職做全職交易的文章4
[問卦] 有房地產的人就不會酸房東、炒房了嗎?ㄟㄟ 肥宅我這幾天在想一個問題 最近房價飆漲,有一些人一直在罵死房東、死炒房仔 然後說商品為了吸收店租越來越貴、大部分的錢丟在房地產有害國家產業發展等等之類的 比較偏激的就詛咒那些富豪投資客、豪門地主 那如果這些人突然繼承或拿到多筆價值不斐的房地產4
[問卦] 台灣房地產會像日本房地產一樣泡沫化?日本房地產泡沫破裂前的狀況很像現在的台灣,房價所得比跟當年的日本泡沫時期很像, 最終泡沫破裂後就是跌30年加上高房貸,賠上未來的30年人生? 到時候房貸族要怪誰? --- 中國邏輯就很簡單 之前不收房地產稅 因為政府很多土地 然後跟你說 房地產會漲買了一定賺 不然收租自己住都好 怎麼樣都不會虧 結果就一堆人買 政府賣爽爽賺一堆錢 然後搞到房價幾億幾千萬 變成家裡存款都拿去買房子了 然後還想著漲價賣掉後再買更多房子 然後現在政府土地賣差不多了 就跟你說 關心老百姓買不起房 所以要收房地產稅來打房 然後有幾億的房地產的人
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?7
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲4
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?4
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保4
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?