[請益] 囤房稅我被電爆了，囤地限期內開發獎勵如

s2649275506/17 00:19快速蓋出爛尾樓是嗎

s2649275506/17 00:20增加供給方向對啦

addadddog06/17 00:23好爛的梗

ciswww06/17 00:26很常見，新板特區 北大特區當年都有時程獎勵

ciswww06/17 00:27但都不是為了讓房價下跌，反而會炒熱這個重劃區

ru04hj406/17 00:29不會 工班沒這麼多人

s2649275506/17 00:42到時候隨便一個學徒都當師傅在用 為了趕工

CrabBro06/17 00:45容積率是一個辦法，但是也有各方面的限制，一個是硬體建

CrabBro06/17 00:45設聯外交通等，A7有一個優勢就是捷運，離高速公路距離也

CrabBro06/17 00:46不算遠，但容積率不可能無限制亂給，除了交通以外，水、

CrabBro06/17 00:46電及其他公共建設諸如學校和政府機關，也需要到位，再來

CrabBro06/17 00:47也跟當地的土壤狀況有關，土質是否能蓋高樓，是否位於液

CrabBro06/17 00:47化區，都會大大限制了土地的容積率，以上條件全部都符合

CrabBro06/17 00:47才有辦法抬高容積率，A7的容積率算是十分高的

CrabBro06/17 00:48獎勵開發不如限制不開發的懲罰來的有用，不然大家都想晚

CrabBro06/17 00:49開發，整體房價更高

sakeru06/17 01:15A7再開容積的話交通肯定炸裂...這不是好事

monarch030106/17 03:35要動工也要請得到工人才行

Leeabel06/17 08:50打房不是沒有方法，是政府的意願問題，所以想再多方法也

Leeabel06/17 08:50是沒用的。

piliwu06/17 09:00政府不要多事才是正途

piliwu06/17 09:00你們整天想一堆東西搞市場幹嘛

piliwu06/17 09:00方向根本錯誤市場就是買賣雙方形成的

ntpuisbest06/17 09:09像是台北如果供給變多原本只能買新北的也可以衝去台北

ntpuisbest06/17 09:09，不香嗎？

piliwu06/17 09:58容積管制本來就有必要

piliwu06/17 09:58不是房子蓋好就能住人

piliwu06/17 09:59都市計畫要管制容積是因為他要提供公共服務

piliwu06/17 10:00大家擠去台北住並不香我不喜歡台北就是太擠了