Re: [閒聊] 為什麼買不到房的人都是怪房價太高?
※ 引述《etrangere (outsiderOfTHEworld)》之銘言:
: 就是那個
: 物價變高
: 生活成本變高
: 房價變高
: 消費不起買不起最根本的原因不就是薪水太低嗎?
: 為啥不去跟政府吵調薪啊?
: 或是幫幫自己看能不能學個技能加薪啊
: 如果一個地區薪水政府可以讓受薪階級的收入增加,平常的消費佔薪水比較低
: 不就有錢可以選擇要不要花在房子上了?
: 為啥一直要吵打房加稅什麼的搞到現在買賣房子買方花的錢一大堆都交給了政府啊?
要提升薪水其實也很容易
學生時期乖乖念書 考個台清交電資
就算學生時期太混 出社會幾年發現不對以後
還是可以去大碩偉文洗個台清交電資碩士
去竹科第一年150~200 五年內拉到300
明明是有跡可循 可以複製的方法
可是這些魯蛇偏偏不要
他們寧願掛在 PTT 上面抱怨 謾罵
但是什麼都改變不了 看了真得好笑
--
誰第一年150 0.0
第一年在竹科150不希罕啊 四大純血要是才150還會被笑..
有認識逢甲大學非碩博士進台積,第二年就超過130萬
,四大碩應該是不難
選對科系真的有差 我弟118電機碩出來起薪就7萬了
我妹歷史系則是蹲國考蹲了六年
這兩年半導體好不代表會一直好下去..
不一定會一直好 但拉上去的底薪降不下來了
現在IC廠早就是年薪180+年資*110了
半導體就是未來戰略儲備的一環,是要怎麼不會一直好下去
………
除非過度競爭,但這行業門檻挺高,光是有錢也不一定成事
第一年120,techjob不少問offer的就有了吧……
是阿,出生就繼承一堆房產的叫沒房產的努力學習努力工作
,為的就是給田僑一個每天耍廢每天打炮的爽日子
這兩年底薪調太多了不可能回到過去
即使是系統廠都被拉抬底薪
十年前台積給的台大碩底薪才4萬初
會說第一年150的,就是不在科技業,分紅要第三年才會領滿
分紅有第一年就領滿的。也有光簽約金就150的。除非你的科
技業是台GG
有些人想法真的很怪,就是見不得別人好,人家祖上積
德你也要酸,怎麼不去怪自己父母祖先廢?羨慕別人你
不會讓你兒孫也跟別人一樣一出生就土地房子滿手嗎?
講得好像台清交電資碩士很好考一樣 太嘴砲了吧XD
尼大概不知道幾年前發哥五年年資E8都還要兩百保衛
戰 三百個大頭 跟純不純血台不台清交有個屁關係
真以為年年都跟今年一樣井噴膩
真的,科技業每個簽約金都百萬起跳,領不到的不要說自己
科技業,嘻嘻
26樓ayn 你說出事實戳破他們的幻想不好啦
事實就是半導體業需要靠消費市場賺錢
全球消費萎縮,電子業半導體業也只能跟著
撈。屎
新竹空空還要去隔壁魯蛇板酸竹北 討認同
超可憐的XD 連竹北高鐵站前都酸 好自卑喔
人人台清交成 你還以為有150喔
竹科新人起薪150,三年內300絕對沒問題
新竹房市真的還是低基期 請好好把握
300買得起關埔嗎
8
的確,核心問題就是薪水太低 今天是我們大學死黨聚餐 有一位房仲同學 忽然臨時有事無法來 記得當時在群組約時間時候23
首Po就是那個 物價變高 生活成本變高 房價變高 消費不起買不起最根本的原因不就是薪水太低嗎?6
(目前持有一間南高、兩間美術館房子的中年大叔,深夜的有感而發) 檢討自己在同一個城市中,別人買得起,你買不起的原因? 然後幾歲人了,不要再當巨嬰,只想政府來救你,真的跌到109年水準,你就真的敢進場 嗎?還是窮嚷嚷而已? 瞧瞧自己精美的薪水,你想過幫自己增加收入嗎?3
因為房屋現在是投資理財的一部分 大部分的人對投資理財其實不在行 常常在投資理財的領域幹蠢事或沒有作為 沒賺錢或賠錢就會檢討除了自己以外的人事物 房價漲就會想等它跌下來一點再買6
艾莉莎莎買了萬華小套房 聽到很多人笑她笨 地點 房型都不行 但是人家認真賺錢 遇到困難也沒放棄事業 房子也沒被法拍X
不太可能吧 整個半導體從業人員 竹科也才十萬人 加上台灣其他地區了了不起才25萬 而且這25萬人還不是每個都年薪百萬 可能樂觀點十幾萬人有就不錯了 台灣全體勞工一千多萬人 也就是說只有1%的幸運兒能夠透過半導體產業 來達成幾百萬買房買車的人生旅程 其他還是只能低薪10
確實是這樣沒錯啦~ 現在台灣就是貧富差距越來越大 最主要就是高科技業的高收入 讓台灣的錢 越來越多 一個地區的錢越來越多 物價房價就是漲 對高科技業來說
爆
[問卦] 為什麼有人覺得PTT應該被關掉如題 PTT陪伴很多人從大學時期到出社會後的現在 有各種專版提供鄉民聊天打發時間和相關專業人士解惑 像是八卦版、棒球版、NBA版、西洽版 還有各種繁不及載的專版 人不是每一樣事情都專精 看事情的角度也不會完全公正爆
[問卦] 為何大家在六年後都不太抱怨了?六年前 油電雙漲 房價居高不下 還有個糖衣毒藥打算從內部腐蝕本國 年輕人們個個義憤填膺 認為都是垃圾政府害死他們42
Re: [閒聊] 究竟是房價太高還是薪水太低☹房蟲整天只會在那邊什麼比你想買的人多,所以你買不到 對,你就是魯,活該。 問題這明明有客觀數據阿,阿不就國際通用的房價所得比? 台灣就是世界領先群阿,而且改成實坪的話,台灣應該是房價所得比世界第一,或第二阿 還在那邊睜眼說什麼瞎話阿,就是房價太貴咩9
[閒聊] 買不起房的人應該停止像小孩一樣大吵大鬧我覺得台灣很多人很奇怪 明明是成年人了 卻好像小孩子一樣 例如 買不起房就像小孩一樣大吵大鬧26
[討論]台清交電資高學歷的人都在哪? (除了出國)50歲以下, 台清交的電機電子資工碩的人, 大多在哪上班? 除了出國以外 應該大部分還是留在台灣吧 竹科, Google, NV, 大家知道頂尖人才都在台灣哪幾間公司嗎? 謝謝18
[閒聊] 究竟是房價太高還是薪水太低☹各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中垃圾房蟲辣 ☺ 板上多空每天都在爭辯高房價問題,還繞著地球一圈討論房價問題 盒盒發現,每次多多提到歪國房價多高,空空就會反駁歪國薪資多高 盒盒認真分析了一下,會導致房價相對比較高,薪資低及房價本身高兩種情況 台北房價相對中南部真TM貴☹5
[問卦] 高房價根本是對台灣好吧 ?最近房價越噴越高 一堆人在那邊哭說房價所得比太高 然後買不起,然後鍵盤威脅政府說不生 其實大家有沒有想過,那些在哭的到底是哪類人 現在台清交電資碩士剛畢業跑去 IC 設計隨便都領兩百萬附近5
Re: [討論] 常看PTT感覺很不真實不用說收入啦 就連高中板學生在看的 你也會發覺 「沒考上」台清交電資 「沒考上」醫學系
84
[請益] A7 vs 青埔 天花板在哪?選哪個比較好50
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A939
[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?38
[心得] 趕快買 隨便買 不要賣!38
Re: [新聞] 中小型建商借不到錢蓋房 房市進入閉鎖惡34
[閒聊] 各位觀眾,楠梓高大站上4字頭!!!!25
[閒聊] 二重埔是不是很可能會超過關埔竹北?31
[閒聊] 板上朋友住林口居多?22
[閒聊] 增貸真的是算賺嗎?22
Re: [閒聊] 板上朋友住林口居多?17
[請益] 竹北A7林口青埔板橋萬華2年後誰套最慘?15
[請益] 如果想買特定的社區?12
[請益] 台中海線捷運沿線價格12
[情報] 清華安富房價指數2月11
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?60
[閒聊] 台中5期還有未來嗎?7
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成20
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A923
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A96
[請益] 地下室有配電室,可以買正上方房子嗎17
[閒聊] #轉貼 用00929 cover 你每一天18
[閒聊] 宜蘭真是宜居啊8
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A922
[請益] 我該辦理增貸?還是轉增貸?還是出租?5
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A910
[請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?5
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A93
[閒聊] 為何A7~A9不直接合併成林口區?5
[請益] 到底是什麼叫炒房5
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成