Re: [請益] 現在在新竹買房會高機率買在高點嗎?
※ 引述《mfcke (drive)》之銘言:
: 借題發揮一下
: 剛剛看完奇磊回來了 買氣還是相當不錯 有去看的應該都知道我沒唬爛..
: 跟其他縣市比起來 是真的滿猛的 算是出乎意料
: 總價控制讓對新竹求一個安身立命的 還是來看了
: 70*20 70*28 70*35 總價上看來都不算貴 以正常對招待中心的來客推估
: 成屋之前 至少賣掉6成應該是保守估計了
: 至於成交價 採在一森峰頭上 見7應該是沒問題
: 後面還有惠粉的二期可以強行carry
: 至於會不會買貴喔 坦白講單價上 我覺得是貴了
: 但是如果以總價上 以及非得在竹北買新房子來住去思考
: 勉勉強強 還算可以
: 因為需求是 1.新屋 2.竹北精華區 3.走路能到高鐵 醫院 生醫園區 4.套房型產品
: 當條件開越多 房價當然也能越應
: 所以20坪 7字頭 妥妥的
: 28 35坪 就等比較猛的高薪首購來搞定即可
: 收入150~200的買20坪
: 收入200~300的 買28 35坪
說實在,買28坪兩房的新屋癖,過幾年生小孩還是得換中古屋屋齡大的啦
你看現在新竹,15年以上甚至20年以上的價差很大
那是因為,那些竹科人還沒有空間硬需求啦
嫌屋齡高擠預售鳥籠,過幾年小孩出生就知道
要嘛往外圍要嘛挑屋齡高的,總會遇到空間硬需求的瓶頸
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
這坪數扣公設不到20,換的機率很大,如果卡頭期,到也是可
以等到之後再換
結果一堆都不生小孩
我覺得差7坪不是卡頭期的問題,可能比較像卡貸款了
不生的超多
20坪跟35坪我覺得可能是頭期,28坪跟35坪,差500萬
頭期差100萬,夫妻回去生50萬不難吧
收入200的買20坪
好慘啊!
不生的在房價低的地方也不會生
收入兩百的可以買28坪
為了買全新房子不買中古屋而不生 不要講這麼荒謬的
事
家庭都是先看人口數、家庭收入再找標的 你們講的相
反
我是覺得,到時候新屋漲不動,15年以上的中古屋補
漲,過幾年後還
是有硬需求,而且到時候也沒地蓋了
可能單身,夫妻通常會直上
何況現在新成屋過了10年變十年屋,15年屋過10年變
成25年屋,差距
就沒那麼大了,至少我覺得差距會越來越小,但是現
在價差很大
重演10年前新莊副都心 新建案衝太快
我覺得不會,副都心沒就業又搞住商混合,竹北應該
不會
是有可能的,因為現在年輕人很多人是抱著沒辦法只能吞下
去的心情捏著買房,為什麼買新不買舊呢?因為一生資產大
半部分都壓在這間房子了,如果買中古屋10年、20年後難轉
手、掉價、無法換屋怎麼辦? 以後結構有問題又等不到都更
怎麼辦?所以捏著買,但不生或少生真的有
我自己小家庭就是少生,因為揹漲價後的三房房貸實在和人
生規劃搭配不上來,所以只會有一個孩子了,孩子就留給幾
年前就買好房子的人去生,我們小家庭要走另一種相對更加
閒適的規劃。
65-73年次的人生規劃觀念跟77、78年次的7年級尾跟8年級以
後的人有很明顯的不同,現在25-35歲的人是很不想生小孩的
,活得好就不容易了,時常還要靠爸舔媽討好長輩才能活得
相對好一點,誰要生小孩啊
就是這樣子價格才會衝高...捏著嗎就是創高價
樓上真的,而且現在也沒有養小孩老了靠小孩的觀念了
...以後小孩可以自己養活自己就好,生小孩真的變成
花錢花心力而已...除非真的很喜歡小孩,不然現在不
生的真的很多
hy講那個理論實在有點莫名奇妙,擔心掉價不好賣所以買
最貴風險最高的預售屋
真的擔心才應該買中古,風險小又有補漲空間
其實都是只想買新屋在那邊找理由...
我倒覺得每個人都要養個小孩,培養自己帶人的能力,是使
用者而不是擁有者,對投資應該很有幫助
以上老闆除外......XD
hy妳都沒發現妳對於房市的理解很矛盾嗎...
請指教
馬偕旁邊25年國宅,現在還不到40,關普要準備開上80...
就算反轉也很難跌多少
硬要捏著買竹北寶佳70真的沒必要
喔,抱歉,誤解f大了
舊屋沒跟上 新屋盤跌是必然 等著看
明年收入肯定變差 願意追高能有多少人
台北化以後怎會怕中古賣不掉,東門破公寓會賣不掉?
食品路 高峰路 明湖路
呃...應該是說舊屋會跟上 or 新屋盤整,也可能並存,這
種狀況下買舊屋沒啥問題
買食品路舊屋 生活本質也好 有學區
我看太多了 最快年底 慢則明年
新竹看房的我一律推薦先看這些地方附近
所以說擔心風險去追預售...其實很奇怪的
覺得通膨會跌 更要買舊屋
裝潢一定比新屋價跌的快,之後再裝潢不就好了
動動腦啊
可是新竹工程師,不喜歡住二手屋
的比例偏高。
建華國中 培英國中附近 之後唸高中去竹中竹女也方便
其實住竹北高鐵念竹中還滿不方便
當然是直接不生就沒這問題了 覺得房價飆高未來不會影響
新竹生育率的笑笑就好 工程師打工仔如果會無限生錢之術
就不會是打工仔了
還好啦,說貴又沒多貴...
三重打工仔買1500,竹科人買個2000中古根本輕輕鬆鬆
我本人不矛盾,因為我是會因為預算買中古的人,我是講我
知道的一部分八年級生的的想法,那想法其實也不矛盾,就
是歐印買一棟,以後發了有機會換屋,沒發就撐著住一輩子
,買0年屋住一輩子變50年老屋,還是買30年老屋,住個20年
就發現結構有問題、社區不修又沒餘力換屋,若一輩子算算
薪水只有大概1千萬能買房,要選哪個?
你說的這種想法是40年前的想法吧...
現在誰一輩子住同一間房,一定會換 而且越早上車越好換
上車就對了
新竹可以蓋的地方還不少,慢慢重劃出去就好
你買20-30年屋 比新成屋少幾趴價格 那些錢拿去投資不
就好了
誰跟你說買新屋就絕對一輩子沒問題XD
我認識的年輕人,並不是為了住新屋而不生 ,是既不想生又
想住新屋同時發生
73F,到竹中,竹北高鐵可以搭六家線不過還要走一段就
是了
新竹的買新屋症頭 應該是 全台灣最嚴重的地方
說穿了 就是文人相輕瞜
會改變的,通勤太崩潰了。最後會跟台北一樣
高鐵去竹中明明就很方便 不要亂講
高鐵區幹嘛念竹中 當然是讀建北啊! 帶小孩回母校超讚
不是新舊的問題,如果是新式的大樓,變舊後工程師還是願
意住的。市場上的舊房,存在一個建築上的斷差。
新竹二三十年的房子是舊時代的產物,和十年左右的房子根
本不同東西。
不想生+想住新房 每個世代有自己的想法 七八年級不想生的
本來就很多 沒必要對別人指手畫腳 我自己租屋多年都是老
房子 管線之類的問題買房真的不願意再遇到 所以堅持買新
房 但是不生小孩跟買哪種房無關 就算買老房多出來的錢我
也不打算拿去養小孩
你去台北市就願意用2000多萬買老公寓
哪有什麼世代問題
台北市25屋-> 蠻新的,新竹25年屋-> 時代斷層
台北可以在外跑,家裡純睡覺,所以再糟睡覺眼睛閉上也看
不到,新竹可不行。再來就是台北新房太少太貴,所以很多
人只好摸摸鼻子吞下去,然後順便轉職成捍衛只有台北能住
人的聖戰士,上來批評其他地方尤其是新竹只想買新房的人X
D
新竹的10年以上屋都讓人覺得有點老了……
認真講賓士二十年前就有CD播放器了,還有不少老賓迷。國
產二十年前和現在根本是不同車。廉價的東西很經不起時間
考驗,新竹的老房和台北老房當初蓋的態度和細節差蠻多的
。
2002年連Toyota都有CD播放器啦...另外老破房在那邊都差
不多,當別人家裡沒有台北老房喔
買新房是種選擇,自己選好就好~但是不要找一堆藉口來
說服自己做風險相對高的事情
台北2x年大樓根本超香新竹2x年不能住人
市場的價格就反應買家的想法,除非人到了新竹就變得不能
吃苦,不然就是產品比較差。我在楠梓的三十年大樓和台北
的三十年大樓相比,現在的確差很多。你有台北老房,有比
過楠梓老房嗎XD
我比新竹的XD
吃不吃苦不敢說,但是看大你才5年不到的公司同事都買坤
山 大硯新房自住,吞不下啦
台北就是大家多半都2x-4x,沒差那麼多
人都會比較(科技人好像又特別愛一點),所以我認為是
比較心態佔大多數,而不是房子真的怎麼樣
現在要進場的是真的很慘,怎麼樣都會被嘴,買新的說你盤
子,認份買舊的就說老房不能住,結論就是跟學長姊租房
最棒
這麼明顯的陰謀看不出來也沒辦法XD
我同事不生族 結果一個國外旅遊中獎 乾還是雙胞胎 我
表哥也是雙胞胎
認同推文裡面說的,我很多同學同事
都表明因為房子吃掉太多金流
而決定不生第二or 第三個
新竹生育率不是說也在降
這個就把竹科人想的太短視近利了吧,我認識的早就決定
不生惹,原Po應該好幾個清交大的同學,問問那幾個要結
婚生子的
我79年 我買2房而已,也不會特別想生小孩,新竹就工作
的地方,真的會生的話會賣掉,去鄉下買透天
你要擔心的是來不及上車
qoo 要不要問一下有生小孩的朋友會不會這樣子做...
只有聽過生小孩之後硬捏買學區房,從沒聽過跑去鄉下的
住高鐵的大概都是送小孩出國或念建北吧
沒這打算,覺得還是ㄧ條龍學區方便,
但就是稍舊了些,現在市區這麼便宜,
建商成本應該比竹北低,怎麼新建案那麼少
3
台北明明租房窮人也是一堆好嗎 怎麼講的好像只要住了台北就會變成有錢人 竹科明明就一堆天龍人也來當輪班星人 如果都像你說的父母金援1億買房那還來當輪班星人幹嘛 接點地氣36
真的很無言耶 新竹目前根本還需要補漲啊。 我問你 目前新竹雙薪約400萬 新房子開價約60-70萬 跟新北市三重土城差不多 可是你知道三重跟土城區域的所得才頂多一百多吧52
首Po如題 新竹這兩年房價高漲 直逼新北房價 原因不外乎是這兩年竹科ic營收井噴 分紅大包 台股萬八 問題來了 現在新竹的高房價被這兩年的榮景支撐1
和過去比是相對高點沒錯,因為目前新竹房價跟2年前比就是翻倍 但往後看,我認為現在仍是相對低點 你提的幾個點 1. 股市 連中共軍演都沒辦法阻止台股回萬五16
現在反而是進場時機 新竹目前房價緩漲,沒像前幾年一樣跳空大漲 確實受QT影響 但新竹實據-戶籍差距還是很大 潛在買盤非常多,還沒消化完需求36
借題發揮一下 剛剛看完奇磊回來了 買氣還是相當不錯 有去看的應該都知道我沒唬爛.. 跟其他縣市比起來 是真的滿猛的 算是出乎意料 總價控制讓對新竹求一個安身立命的 還是來看了 70*20 70*28 70*35 總價上看來都不算貴 以正常對招待中心的來客推估
爆
[求助] 80坪的房子不住要新買20坪的?幫朋友問 ————— A自己好幾年前跟朋友買了約30年的中古屋,當時就準備未來結婚、有小孩可以住,室內 有80坪,地點超好,高樓層,捷運&公園隔壁,以前定位就是高級大樓,雖然現在看起來 外觀比較老氣,但是整個品質跟社區管理都很好。69
Re: [請益] 這次升息最先修正價格的會是笑死,你舉台北、新北、台中、新竹,這些地方都是要嘛機能好,要嘛就業需求強勁,你 每個月多噴上千元? 我就問你,同樣坪數的房子,在台南假設1200萬,在新竹關新路可能2500萬 一個頭期款240萬,一個頭期款500萬,關新路裡面住的台積電還是豬屎屋的主管,年薪50 0萬以上,台南那個住著年薪150萬的小家庭64
[請益] 現在一堆房子都40年+,再過20年會怎樣?現在一堆40年以上的中古屋在拋售 如果買了以後,過了20年30年 屋齡都6、70年了 到那時房子會怎樣? 會沒辦法住人嗎?35
[閒聊] 現在自住不要買預售你各位不管多空 現在自住、投資不要去買預售啦 當然,惠宇轉單如果你可以殺到行情是可以買 畢竟他有建商信仰 我有個同事,最近去看八德預售,面國小的34
[請益] 高雄左營屋齡20幾年屋可以買嗎?家人因有一筆閒錢,想在左營投資置產, 就在幾天前下訂了一間左營福山國小附近屋齡25年左右的3房中古屋 換算1坪單價19萬左右(無車位),屋況看起來不錯 雖然是比附近的新屋便宜不少(1坪30萬左右), 但家人訂完之後才想到在高雄屋齡20幾年已經偏老,以投資來講可能不太好?30
Re: [請益] 未來少子化沒人接盤現在高點脫手好嗎供需就明顯失衡啊。 過去十年相信房價會跌的看空族群,最近兩年很多空軍叛逃,都認輸上車了。 所以過去十年減少的買盤,很多都變成最近兩年的房市需求方。 而市面上的供給量並沒有這麼多。 : 台灣人口自109年01月到達23,604,265的頂點後開始負成長26
Re: [請益] 高雄左營屋齡20幾年屋可以買嗎?好久沒發文了 剛好看到一個有興趣的 原PO的問題要拆成四個問題說明 既然投資那自然要找尋CP值的房子 1.我會找921後房子 (新建築法規) 價格落差不覺得差異很大
53
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心53
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇14
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔1
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心12
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?17
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?6
[閒聊] 內湖五期5
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基7
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼4
[請益] 這樣算有盲點嗎?