[請益] 自住沒差是什麼意思?
常常聽到有人說
自住沒差負擔得起就買
可是,我覺得怎麼可能沒差
對這句話有一些疑問
困惑的地方如下
1.如果房價跌了,就算買貴也沒差?
2.如果升息了,月支出變多也沒差?
我左思右想
當然投資不可能穩賺不賠
這些我都可以理解
但這哪是沒差
明明感受就差很多阿
還是我理解自住沒差的意思了?
反正要自住,吃一點虧沒差
應該是要這樣的心態嗎?
--
不是這意思。有兩點你思考下。第一長期持有 第二沒房
自住也是要租房
所以自住在負擔得起的情況下 除了每個月實際支出減少
另外一些帶來的也不全是金錢可以衡量的
你可能會覺得 貸款應該是月支出增加
如果家裡有房或還有老家可退 不然大部分情況下租房養
房東 付出的 超過自己買房
再怎樣升息 你本利和的利 很難超過同等級房產的租金
自住自用在經濟長期成長的地方,買就對了
短期波動 只要財務正常別去當就股神
最難的是我怎知道哪時跌 等一等又更貴怎辦= =
自購屋投報率是比出租投報還高的
你讓我賺個幾百剛好而已的意思
你把房東+房客合一去計算
像我現在就很困惑,我自己也是要自住,但沒有剛性需求
,因為還能住家裡,可是日後還是會買房,如果能不要買
貴我也不想買貴
租房是繳給別人
沒有立即性剛需就再等啊 後面漲跌誰說得準?
一個房東有一個永久忠實的房客,然後租金永遠是跟著
市價變化,一個永遠不會趕你走的房東省下搬家費用,
最後就是租稅計算 全免
你覺得這樣來說自住是不是最好的投資
但,還是有差不是嗎 你說的差異我都懂 如果後來鄰居的成交價更低(心理層面) 或是之後升息房貸變高(物理層面) 實際上就是有差啊 到底為什麼可以得出沒差的結論
※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 08/08/2022 00:04:29房貸控制在薪水1/3內對生活沒影響就沒差
然後買一個離公司近的房就是投資你自己和公司未來的經
濟能力
別買新屋就好啦 中古屋20年左右想飆漲很難
你會看貴還貴很多就是因為 你一直追新屋去看資料
新屋一直都當下最貴啊
你管別人怎麼想 你自己覺得有差就有差
租和買還是要看狀況才能比較 以本魯家住大樓為例
同樣大小格局的房型 就算繳20年租金 還是比買房划算
期間還能存錢 或是手頭較寬裕 而且 應該沒有人會去租
比房貸還貴的房子吧?
在長期經濟狀況正常成長的地區 你曲線拉平均 就是只
漲不跌了
資產的成長 貼合當地經濟 也減少多餘時間去關注非本業
的時間
第一間越早買越重要
你關注本業整體相關你就知道這時候484要買 每天關注別
人公司和別人的股價 有屁用啊
是有內褲線?
你定期定額0050 均攤下去 也是會有部份時間埋在相對
高點
道理是一樣的
多想想 你租房付出去的租金 正常不可能比利息高 再怎
麼升息 都比你租房賺 而升息一多 你以為房租不漲?
然後你長期持有 你在乎短期波動幹嘛。你怎知道之後波
動向上向下
因為未來房價漲跌沒人知道,硬要分析也是漲的機率高
些,抱著遲早賺,而不買要也花錢租,大概這意思
因為有些人租房可以租老破,買房一定要新的一手 要處
女XD
結果通常這種都是當下買最高最貴的
創造歷史行情的XD
H大是不是不知道房貸是本利和。多數同級房子 租金》應
繳房貸的利息
永遠買不到相對便宜
租金要比利息低 很有難度的....
對 遇過幾個 買就買三房 租就租改套。怎麼比較
有啦 肉體抵租金
銀行不會讓你肉體抵利息。房東就難說了 不是每個人都
正直如我新莊柳下惠
我老婆 說他叔叔當年就是當包租公 肉體抵租金 抵到負
債XD
乾 有這麼多次嗎 還是很優價格很高。我不信! 我要查
證
盤
自住「比較」沒差
人家家底厚 不工作也*沒差*
說自住沒差根本腦袋裝X 一千萬房子 買一千五百萬???
沒差個屁
對,自住有差,差很多
肉體抵租金那個是不是被求償到負債阿 XD
記得30年前很流行仙人跳
搞不好人家拼次數跟品質
你根本沒能力猜頭摸底,就算有差又能怎樣
當下有需求,物件又符合你的條件
你能不買?
囤房人要你接刀的說法
整天除了會扣帽子還有別的能力嗎?到處汙染專版
當下有需求 房價明顯不是太炒作的地區 買高當然沒什麼差
沒差 就是 安慰自己 不會死
房東表示喜歡這篇文章
笑死,老是一堆人覺得租房就不是支出
租房跟房貸都是支出,到底為什麼要把錢送給別人繳房貸
拜託遇到這種文章以後一律認同+推文。不要讓買房的競爭
者變多。也不用對牛彈琴還被質疑。就好棒棒自住還是會賠
錢,一定要看準看了上百間比較後才買
絕對有差,房貸升息怎麼沒差
可以先租房再想想喔!
為什麼一定要找還在繳房貸的房東啊?
而且房屋這種東西無法均值化 一句話說死是否太武斷?
自住沒差是建立在你不知道未來房價漲跌的情況 依照過
去歷史 持有十幾二十年 跌價的機率很低 所以照需求買
來自住
如果你知道以後必跌 而且幅度還大於你的租金費用損失
那當然不買啊XD
問題是你知道嗎?
追高被套在 高點 然後以後也不會移民
五折團很多都説知道 只是年初講年中 年中講年末 一年
復一年
爬文好嗎?
繼承哥講套在高點是從去年開始還是前面啊? 如果照你
講的時間點的話去漲耶
我看繼承哥也講一陣子了
你有想過房租也試藥成本的嗎
自住必買
就跟買股票一樣。不可能買在最低點。需要用就買來用
自助就不是站在投資的角度來看吧
能讓自己爽的才是最好的投資。賺錢不也是是為了讓自己爽
自住還是要選一下地點產品 他算是很長期的投資
意思是肛虛快接刀啦...
房仲術語
自住價格真的沒差的話幹嘛不用兩倍三倍市價買?標準的房仲話
術
但自住購屋者確實比投資取向在價格上比較有空間
省的租金是可直接量化外,地點和生活品質是無形層面,所以自
住考量方向廣
不是自住價格沒差 是自住進場時機點沒差 價格當然是
用當下市價買
進場時機影響可大了,因為你的想法是以無法預知漲跌的基礎上
,這只適合不動腦的買方
年薪*20以內 都算可以*10買到賺翻
我的建議是任何時間點都能看房,但對物件的要求和價格要視市
場環境有所調整
今年下半年明顯沒動力推升,在價格條件的妥協度就要硬一點
這安慰自己的話,要怎麼解釋都可以,信就對了
跟股票一樣 別想你能買在最低點跟賣在最高點 "長期持有"
自住不可能沒差,你辛苦繳了五年的房貸
結果隔壁的住戶剛買進來,房貸還少繳你五年你會爽?
樓上 所謂的自住沒差 是和自己比 以及有剛需
有剛需沒辦法等 但我想能爽住家裡的人無法體會吧
自住沒差的比較基礎點是自己,跟別人少買你兩百萬無關
機會本來就是緣份,別人找到便宜的賣家不等於自己可以遇到
不要搞錯了,有人花兩元中千萬發票,更多人一疊發票沒有200
就算跟建商買,建商願意賣你鄰居少兩百萬,就一定願意買你?
如果租房是現在進行式,你買同等級的房租金扣掉利息稅
金每年也是2%多-3%,除非如雙北等租金比低的地方,也就
是跌幅低於這你還是賺,最常見的謬誤就是租便宜的買房
看貴的說划不來
你怎麼不說多繳五年房貸? 如果你確定會跌 那當然不
要買啊
你們都喜歡講一個確定的未來當例子 啊一般人就不是神
童或算命仙
自住沒差是幹話 1996買山頂的到2016還沒解套
1.除了心情不好之外差在哪裡?2.你以為升息房租不會漲
?還是你睡公園
謬論,房價怎麼炒上去的就會怎麼崩下來,時間拉長一點
來看,沒有永遠的漲與跌,兩三年內漲4~500萬,自住就
是硬生生少了10多坪,肯定有差!
照樓上的說法2008年之後就沒有買點了,目前的狀況203
0前也不會有買點,就慢慢等吧,看你人生有幾個20年
1996等跌等到2016的不就比買的更慘?
因為會說自住的人就表示你是剛需,剛需就是不住會死那種
啊你都表示自己是"不住在這裡就會馬上死掉了"當然馬上買
下去啊!當然價格不是問題啊!當然貸款都不是問題了啦XD
沒有永遠的漲和跌 那請問台北市什麼時候跌回1996的價
錢啊?
等發明時光機 就可以回去1996買了
自住沒差是只有一間的~房價漲跌跟你都沒關係
回到過去優先買比特幣好不好
還有特斯拉~
套牢沒賣不算賠 領股利撐到沒賠為止
這句話沒錯 房子最少住40年阿日本炸掉後30年也追回來了
如果都知道高低點 天天當充當股神不就好了
就是因為不知道,所以才要配置資產 貴兩三倍你都不會買
你覺得別人會買??花自己錢誰不會小心點
投資都是看長線,大盤房價都是長年往上 建商你以為當下
買地當下蓋喔 人家就是有本錢壓幾十年
叫你接盤洗腦績優股分批買進 房子埋在最高點分批個雕
下好離手風險自負,整天想沒上車都是別人的錯是不
是巨嬰啊,都這麼老了,拜托
理解不了就乖乖租房一輩子
你會覺得650買台積電與450買沒差嗎?
就算是長期持有,成本就是差了三成多
不過,沒人有辦法猜底就是
1996-2016都不用租金喔...這篇是討論自住不是投資吧
自住要討論的是跟租房比划不划算,不是賺的多不多吧
其實答案很明顯,不划算就不會這麼多投資客了,又不是
嫌錢多
短期沒差霧氣
投資客最大問題在要考慮租不出去投報如何,你自住的又
不用考慮,很多偏僻後段學區的投資客的確被殺的很慘
板上投客討厭的國際超級房仲有解釋過這點,可去yt參考
看房貸跟租金差,我在外地工作,沒買也是要租屋,繳房
租不如自己買
自住沒差啊,難道你要賣掉住公園嗎??
當然沒差阿你是永遠的接盤俠
房價起落對自住都只是數字,你在乎表示你心中藏有投資魂
每月給租金跟還房貸就有差,更何況有人繳租20年,自住還20
年房貸,差別更大
投資魂會在自己房屋價增值幾百萬時....悄悄萌芽
可以去聽聽學著當國際超級韭菜XD
會在自己房屋崩價幾百萬時告訴自己...我自住沒差
你們的問題就是,你怕買貴所以不敢買。那請問那些買下
手的人,當時會覺得自己買便宜嗎?身為仲介我可以這樣
講,只有最多兩成的人可以買到接近平盤的物件,其他人
就只是強迫你定存存多一點 所以沒差啦對吧?
紅的明顯,自住沒差是騙韭菜上當的
三年多前下手時 只祈禱不要賠太多 身邊肯買房的人不多
不想再租屋了才買的
沒差或許指比較能長期抗戰吧
不是沒差,是自己能負擔範圍內,屋子條件符合就可以買
當然買了之後漲或跌,一定會高興或傷心,但當下又沒有
要賣
你需要房子住,遇到喜歡的又在能力範圍內,為什麼不買
,講實在的,房價有漲跌,但你有看過降房租的嗎
某樓說的沒有永遠的漲與跌 這比較適合在炒房區內
事實就是這20年來 房價就是直直往上 那有需求的請問到底
要何時買
買房又不是每個人都在做投機 那麼會預測漲跌 那不如去
當股神
要討論短期價差 那乾脆自住的在10年內一直買買賣賣 高點
賣 低點買
你覺得大多數人自住會這樣做嗎 又不是沒有家庭跟工作
哪來那麼多時間一直買賣
就是套牢阿 我病人民國7.80年高雄買公寓ㄧ樓 現在不知道解
套沒 買760萬
2027以後在看房 別謝我
租金ㄧ個月5.6000 買房買高點 貧窮下輩子
都漲7-80年了 在看看又如何 如果真的是拐點 賺爛
2
喔 自住沒差 那一點價差 喔~ 你價開這一拳開的 太重 我的房找不到 換三房 它在哪 我只能不停的租 直到我將你買回3
拿我自己的例子來說一下, 我自住第一間房, 買了芬蘭的二樓三房轉售的 大家都說不要買二樓, 二樓會有管線問題 蚊子多 有噪音 雜七雜八的一堆 但是因為二樓在當下就是比樓上便宜了一百萬, 對我來說我的自住沒差就是 這各房子的這些缺點我都聽別人說完了 但是我接受這些可能發生的缺點, 我喜歡這間所以還是購買他,28
自住沒差的意思就是你買貴,賣給你的人沒差,仲介也沒差。 因為你是自住,理論上不是為了賺錢買房的,既然不是為了賺錢買房,那就剩下心態。 一頓飯可以100元吃飽,也可以500元吃飽,也可以2000元吃飽,甚至是5000元吃飽。自 己享用,自己覺得爽就好,沒差就是這個意思。 所以你自住買貴,對講的人當然沒差,買貴痛也不是他,他還默默的笑呵呵勒6
怎麼可能沒差 1200萬的房子 跌10趴就是 120萬耶 一般人都要存個好幾年耶 還不能出國 換車 東西不能想買就買 股票跌一點就一堆人快瘋掉了 你跟我說沒差?9
對財力足夠的人來說 自住沒差負擔得起就買 這句話就像 "下個禮拜要去日本玩,哪一天換日幣都沒差" 你用嚴格的定義來解讀,當然會有差61
以長期機率來講. 下個月會跌,機率大概低於1/5. (這等同算你五年跌一次,我給你算的非常的給面子了...XD) (通常回檔時間不會太久.2016回檔,大概2017左右就到底了,之後低迷是不漲不跌) 而這還不算上漲和跌的比率.4
個人認為自住沒差的原因 沒人能預測未來,在自己的能力範圍內,及早購入的生活必需品 避免自己未來陷入決策者困境,才是當下最有利的決策 你說如果跌了,如果升息了,會怎麼樣怎麼樣。 第一個問題:那如果這些如果,都沒有發生呢?16
因為自住的話 成本比租房划算多太多 以房價1000萬 利率1.76 (有人說要升息,那再加一碼用1.91算) 30年還款36514/月 438168/年 其中只有19.1萬是沉沒成本(利息)3
自住並不是沒差,而是在某些條件下會比較划算。這部份可以用無風險的定存來估算。 若自備款200貸800利率2%來算,一個月房貸是40,471元。若假設定存是1%,房租是15,000 元每年用2%通膨增加的話。 定存一開始是200萬然後一個月加25,000左右(40,471-房租)。 若不算房屋稅跟搬家費用只算房子跟定存的話,17
其實自住有另一個選擇:社會住宅 65歲以上無房產 社宅直接入住不必抽 我有老公寓自住房已繳清 預計65歲後把房子賣了住社宅
爆
[問卦] 總統死了好像也沒差齁民不聊生 萬物皆漲 總統其實就跟小老百姓差不多 有沒有存在都沒差 反正社會還是會運轉96
[問卦] 什麼東西買小米的沒差?小米的東西被懷疑支那貨 有資安危機 但是老實說 去一次小米店 什麼鬼都找到到 還有中國版的更便宜 論互聯整合 國產沒人跟得上 覺青要支持國貨 不要支那劣質品68
[問卦] 有人也覺得打起來也沒差嗎?現在高物價 高房價 又低薪 我是覺得打起來根本沒差 說不定打一打幸運活下來的話 還可以趁機會買房甚至是蓋自己的房 反正再差就是這樣了54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關35
[問卦] 萊劑無害,吃一點沒差,那台豬幹嘛不加?台灣口蹄疫剛結束 正是外銷元年,如果萊克多巴胺 真的吃一點沒差,不吃還無法加入國際 那台豬幹嘛不也加一加??? 我聽說肉增加14%捏3
[問卦] 房價跌慘,自住真的沒差嗎?一定會有人說笑死什麼年代買房還會虧 啊就真的有 北部某郊區103年新建案開價將近30 現在111年最低19了 是知名建商的建案有兩期7
[問卦] 沒有藻礁又沒差?三接給他蓋下去, 沒有藻礁很重要嗎?環保又不能吃! 用電明明就更重要,為了公共利益必要犧牲。 yo, 你如果覺得藻礁沒有沒差,1
Re: [問卦] 房價跌慘,自住真的沒差嗎?自住有差啊 你想想看房貸這麼大的金額 擔保品會是什麼? 自然是你的房子阿 如果你買了1000萬的房子
29
[閒聊] 蓋房子怎麼不一開始就設計採光好一些?34
[請益] 921震前蓋的大樓漸漸被淘汰嗎21
[閒聊] 工作機會有往新北移動的趨勢?18
[請益] 剛交屋就收到區段徵收?17
[請益] 夾層樓中樓推薦嗎 有什麼缺點11
Re: [新聞] 高雄房價「可能超越台中嗎?」 釣出台積12
[請益] 為何溫仔圳可以重生,社子島不行?29
[請益] 3房格局請益44
[請益] 為什麼有好市多的地方房價會漲?3
[閒聊] 曼哈頓為什麼容積率可以給這麼高?8
[請益] 找房仲帶看要準備的資料7
[請益] 未開賣的案子可以先連絡誰?8
[閒聊] 關於房子的一些小事 05. 報價單差異4
Re: [閒聊] 工作機會有往新北移動的趨勢?6
[請益] 租包租代管房的問題4
[請益] 四房格局請益3
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎3
[請益] 小三房格局請益4
[請益] 兩房格局請益15
[閒聊] 被叫炒房就氣噗噗3
[請益] 3房格局請益3
[請益] 房地合一稅的問題(實價登錄)3
[請益] 兩房格局請益8
[閒聊] 災損戶1
[請益] 共同持有增貸後過戶操作8
[請益] 請問銀行鼓勵轉貸後多貸款?1
[請益] 透過仲介購買地主自地自建的房屋