Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)

s98769210/03 14:53說得太好了，稅制真他媽的爛爆，繼續圖利地主吧，反正台

s98769210/03 14:53灣被炸沉以後也不甘我們的事

piliwu10/03 14:54我就是在繳婚姻懲罰稅但其實不爽居多稅額差異沒真

piliwu10/03 14:54的很大

piliwu10/03 14:55因為稅制不結婚的人只是不想跟對方結婚….

piliwu10/03 14:56現在還是有婚姻懲罰最明顯的是股利扣除額一個人8萬

piliwu10/03 14:56夫妻一起也是8

piliwu10/03 14:56萬

Tylose10/03 14:58稅制是該定期被檢討的，但是稅制說難聽點

Tylose10/03 14:59也算是有錢人給窮人的安撫費(保護費？)

Tylose10/03 14:59你看板上那個Cxxx整天鼓吹無產階級革命

snow3028810/03 14:59稅制真的爛到炸，反正政府就是認定你們這批20%以上

snow3028810/03 14:59是少數，選票

snow3028810/03 14:59不重要

Tylose10/03 14:59不多繳點稅、用社福的形式來養這些窮人

flamer10/03 14:59因為抽主力族群稅比你生小孩對當前政府有幫助多了 就這樣

Tylose10/03 15:00窮人會殺人放火搶錢搶糧的，然後美其名是土地改革

flamer10/03 15:01有東西吃有手機滑 窮人就不會造反了 你以為窮人多有種喔xd

amordelcor10/03 15:01若政府就不希望你生 為什麼應該有奬勵？

lindsey111710/03 15:03確實... 但結了婚才發現要繳更多稅...如果結婚前就

lindsey111710/03 15:03發現 我想就不會想去登記了...

piliwu10/03 15:05現在的婚姻懲罰已經很少了…不想登記應該不是這點

piliwu10/03 15:05錢

paunch10/03 15:07生活不差一點稅金，但是制度就是懲罰結婚生子的人

godwarder10/03 15:10真的 最賭爛那個幼兒學前特別扣除額 20趴以上直接歸0

godwarder10/03 15:10 到底鼓不鼓勵人生小孩？還是20趴以上的家庭小孩都不是

godwarder10/03 15:10台灣國民？

Tylose10/03 15:11制度怎樣懲罰結婚生子的人？

piliwu10/03 15:11那個才2.5萬扣除額而已砍育兒津貼5000兩個1萬一年1

piliwu10/03 15:112萬才多

Tylose10/03 15:11現在年輕人很多人可以花一堆錢養貓養狗，就是不生小孩

piliwu10/03 15:12應該開徵養貓狗稅 其實跟養小孩是有替代效果的請見

piliwu10/03 15:12baby boss

Tylose10/03 15:12我房客養貓的花費比我養小孩的花費還高(私幼學費不算)

kenclyde10/03 15:16以前養一個小孩確實要花約1000萬沒錯~

kenclyde10/03 15:18推錯文

jian020210/03 15:26這篇點出很多人的心聲

abyssa110/03 15:28台灣報稅報到20%稅率其實是前7%了

abyssa110/03 15:29https://bit.ly/3NpuMzl

piliwu10/03 15:3020%有那麼少嗎？太奇怪了體感到處都是

piliwu10/03 15:3120%的有效稅率5.9%跟體感差不多

abyssa110/03 15:31台灣沒有資本利得稅 所得申報前7%還是離資產階級很遠

sdhpipt10/03 15:37其實是雙薪懲罰稅 不是婚姻懲罰稅 這東西在歐洲很普遍

sdhpipt10/03 15:38所以歐洲很多人選擇不結婚就是這樣 因為會變兩份收入

Francix10/03 15:40稅制是薪資所得分開計稅且有多種計稅方式，一般而言夫妻

Francix10/03 15:41沒被懲罰到，多數還有小得利，樓主應該是還沒結婚不懂?

Francix10/03 15:42稅制上，結婚是有兩倍稅額，而且可以收入少的扣除額拿去

Francix10/03 15:42扣薪資高的，資本利得才是合併計稅，有懲罰資利本得高的

sdhpipt10/03 15:44可能原PO是年所得上千萬的那種 扣除額等於沒屁用

sdhpipt10/03 15:44一般人的話 單身都是標準扣除額比較划算 要結婚生子才會

Francix10/03 15:44稅制其實不算太不合理，不合理的是股票等資本利得稅太低

sdhpipt10/03 15:44列舉制比較划算

Francix10/03 15:45其實不單是列舉的，用標準的也是結婚有利，因為可能把扣

sdhpipt10/03 15:46股票是0 因為鄰國通通是0 只有日本有收

Francix10/03 15:46除額給所得高的用，所得低的另外計稅，結婚明明是得利

sdhpipt10/03 15:47韓國股票資本利得稅起徵點是五千萬的樣子 等於散戶不收

sdhpipt10/03 15:47香港中國大陸新加坡都不收

piliwu10/03 15:47夫妻兩人所得很接近會被懲罰到跳級距 因為我就是被

piliwu10/03 15:47懲罰的人 是說

piliwu10/03 15:47稅額沒很多單純奇摩子問題

Francix10/03 15:48健保台灣也是有眷屬收費上限(3人)，怎麼原po好像都不懂

sdhpipt10/03 15:49跳級距只有跳上去的金額差額會多收啦 應該差不很多

sdhpipt10/03 15:49健保讓人不爽的是負責人要保最高額 幹 一人公司被剝削

sdhpipt10/03 15:50負責人還不能保工會哩 一定要自己繳全額100% 政府也不出

sdhpipt10/03 15:5010% 有夠無賴的

sdhpipt10/03 15:51pil說的這種就是雙薪懲罰稅 以前結婚的扣除額還不是單身

sdhpipt10/03 15:52x2說 那時候更是結婚雙薪懲罰 這一套以前德國也這樣

sdhpipt10/03 15:52所以說以前看報導 就說德國變相鼓勵女生當家庭主婦

piliwu10/03 15:52利息27萬扣除額跟股利扣抵8萬也有婚姻懲罰效果但實

piliwu10/03 15:52際發生不多，

piliwu10/03 15:52薪資族群不太會遇到老闆比較會遇到

Francix10/03 15:53跳級距的懲罰很低，因為只有超過級距的多收，也就是超過

Francix10/03 15:53級距的多10%，等於差一、兩萬以內

piliwu10/03 15:54股利扣抵上限8萬如果沒結婚分開報可以抵16萬結婚只

piliwu10/03 15:54剩8萬，這在稅

piliwu10/03 15:54務實務上真的會遇到家族中小企業被陰了一把

Francix10/03 15:54所得稅的稅制明明已經是薪資所得為主的夫妻得利，但這文

Francix10/03 15:55明顯不清楚稅制

piliwu10/03 15:55利息27萬要抵滿就非常有錢人煩惱

sdhpipt10/03 15:56家族企業你女方不結婚也沒有得分啊 XD

sdhpipt10/03 15:56又不是哥哥娶妹妹 不會兩人都有股利 XD

sdhpipt10/03 15:5727萬以前很簡單的 當年定存利率5%以上 而且包括股利

mosquiton10/03 15:57雖然度爛 但會因為這種事不結婚的人真的很少 更別說這

mosquiton10/03 15:57種事影響到生子意願

believemysky10/03 16:14同感台灣政府其實根本就沒想改善

sagarain10/03 16:14政府真想解決哪可能靠補助

kusomanfcu10/03 16:17少子化辦公室 成功

Sparxxx10/03 16:34夫妻要繳20%稅率 大概年收300出頭然後沒報任何扶養及保險

ckp413102510/03 16:43只有薪資分開計喔，你如果收入不完全是薪資是懲罰結婚

ckp413102510/03 16:43沒錯的

ckp413102510/03 16:45利息如果是公股金融業退休不難啊，我記得放個三百應

ckp413102510/03 16:45該就有了？

eddie072910/03 17:07同意你 稅制應該要鼓勵結婚怎麼會是懲罰

castjane10/03 17:49合併報 3萬繳重稅金不公平

BLUESKY10110/03 17:57新竹高鐵到台北半小時，請問你們再爭什麼？

BLUESKY10110/03 18:05知道有多少台北低薪仔想搬到竹北嗎？

Francix10/03 18:12要被懲罰的是雙方都有不少非薪資所得,這真的是少數

BLUESKY10110/03 18:15我就問 有沒有看過新竹女子圖鑑？

Francix10/03 18:22你說自己不是薪資收入，就姑且相信你，但這更證明了現在

Francix10/03 18:23的稅制已經改的對一般結婚的人較友善，一般兩方都薪資所

Francix10/03 18:23得的人，現在的扣除額完全沒少，還可挪去扣高的，結婚在

Francix10/03 18:24稅制上反而是有利的，那非薪資所得的人，要被稅制懲罰的

Francix10/03 18:25情況是要夫妻雙方都有高的資本所得，而雙方都有高資本所

Francix10/03 18:25得的人不就是應該多繳稅的人?

Francix10/03 18:28健保費台灣也是算申報戶最多眷屬，而且費用其實很低

Francix10/03 18:30台灣的稅制有很多要改的，其一是稅收的太少，特別是資本

Francix10/03 18:30利得稅及房地產的持有稅，但之前增房地產稅的被選票否決

Francix10/03 18:31增股票交易所得稅的，被不可能要繳稅的小股民反對

iiiikkk10/03 18:35沒錯，這也是我不想生的原因

lyuan79070910/03 21:39現在窮人要殺人越來越難了

asdlkjfgh10/03 22:34超級中肯 那個稅制真的超不合理

asdlkjfgh10/03 22:35結婚後一碰到20%門檻全部不能領 連扣除額全部都沒有

asdlkjfgh10/03 22:35 那鼓勵生育結婚個屁

jane8028910/03 23:12幼兒特別扣除額12萬被排除真的超不合理

fatfish556610/05 00:15執行業務所得算常見的所得來源了吧,還不是合併計算