Re: [板務] 是否重新開放自刪

雖然說本56覺得啦

PTT的每一篇文章只要有了推噓文

作者就不是那一篇文章唯一的作者

推噓文的鄉民

也是那篇文章的共同創作者

因此給只創作了部分的原作者

全部的權力刪除掉所有共同創作者的言論

這從道理上是說不過去的

很多時候推噓文中的討論可能遠比本文來得精彩

道理是這麼說啦

實際上能否自刪的影響真的不大

能自刪....那麼看起來有血流成河潛力的文章

一定有人會備份起來延續戰場

畢竟來婚姻版的都是老鄉民

這點基本功力大家都有

所以要避免血流成河保護隱私權

開放自刪意義不大

不能自刪....那現在的做法就是修掉文章

那麼最多就是被水桶劣退

實際上還是不痛不癢

就算維持不能自刪

對於真的想要抹滅痕跡的人

還是一樣的

所以能自刪或是不能自刪

實際上的影響其實微乎其微

宣示的效果比較大

雖然本56傾向於不自刪

但是對於自刪或是不自刪

能如何改善版上的風氣或是鼓勵討論

實際的效果...是十分存疑的

※ 引述《kimchvm03 (water)》之銘言：
: 這件事跟之前討論生不生小孩一樣
: 每個人都有自己在意的點
: 對不同意見提出的點根本聽不進去
: 每個人都堅持自己的有什麼好討論
: 這串討論重點應該是配套
: 不是辯論說服對方吧
: 支持自刪的人
: 1.刪文是自己的權益
: 2.大家太嗜血
: 3.推文意見其實不是這麼重要
: 支持禁刪文的人
: 1.怕有人亂版或雖有發文，滿滿的自刪文
: 2.尊重推文
: 3.現在不是不能刪，水桶會怎樣嗎？
: 我是支持禁刪文的
: 原因是不想版面一堆自刪
: 但也同意有些推文太兇、太嗜血
: 對發文者不會有幫助
: 建議1.
: 把版規修改成
: 自刪1次-警告1次
: 自刪2次-警告2次
: 自刪3次-永桶
: （若2個禮拜內自刪2次-永桶）
: 同意不是每個人都想清楚才發文
: 不是每個人都承受得了批評
: 但給了兩次機會還這樣真的沒辦法…
: 建議2.
: 把能跟版主申請刪文時間縮短
: （1個月？）
: 如果投票結果是開放自刪
: 也希望能有配套
: 防止惡意亂版跟把婚姻版當FB的人
: （請支持刪文的想一下吧）

--