Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
https://i.imgur.com/lKMPRnJ.jpeg
這次的議題 4-1的標準阿
我覺得
除了遊戲實況主
都可以放寬 大家都有acg點
不然有人開一個頻道直播
跑來寫日記怎麼辦
https://i.imgur.com/cPWtEzs.jpeg
--
用4-7辦他如何
我有戴貓耳的話算Coser嗎
不過除非這件事大流行不然也沒差吧
遊戲實況主為什麼不行？
開直播寫日記那樣 好像不叫遊戲實況主耶
C洽文這麼多 幾篇日記是會怎樣w
好奇論述
不是一直都有人開台會來這邊發文的嗎...
都叫做遊戲實況主不就是玩遊戲的嗎==
壞壞想說的是可以輕易板友取得身分自帶點 這個我記得最
前面也有討論
比如a實況主有acg點
(′・ω・‵) 好像看過有人發開台讀書文
他上面發文 他晚餐吃什麼
那開台掛遊戲然後做別的事情算不算帶點？
對跟z大說的一樣
不是?有個人當VT 後來寫日記不也一樣?
少量發文沒差 多的你就當鬧板幹掉他吧
很難認定阿 所以 我覺得不能開放
吃晚餐..然後? 有什麼問題嗎
拿4-7殺他啊
那套皮的遊戲實況主咧
我記得以前有人說要自己開個台 這樣他就自帶點的 是這樣?
就現行我也可以每天貼一張什麼圖然後發我晚餐吃什麼
因為門檻相對太低的原因嗎？ 不知道有沒有理解錯誤
現在委託人做個皮加動態不過萬把塊的錢
開台掛遊戲不一樣是有遊戲嗎？洽點這麼寬當然給過。
我是不覺得會怎樣啦
現在想洗晚餐文，你也可以固定晚上十點找個漫畫就貼
宵夜，根本沒差
有個說法是，如果開放遊戲實況主，會變成每個人都可以
自稱實況主發生活廢文，畢竟總不可能用追蹤數、訂閱數
去篩你算不算實況主
你是板主 對丫
但其實我只要每天都寫我有玩遊戲 就算不是實況主 不是
vt 不是也可以發日記嗎
那抽象點如果有人硬要戳，畫一張火柴人當皮會不會原地
從遊戲實況主變成轉成玩遊戲的v了
但我覺得，就，反正板上廢文也沒少過
就我個人認知這個遊戲實況主是在指一般真人露臉的實況主
吧？若是，就看內容很簡單啊。在玩遊戲就有關、畫色圖也
有關，純粹吃飯就無關。但邊吃飯邊聊動畫，那就有關啦。
點還是很好找的。
不是實況主也能每天發生活廢文阿... 有更不同的差異嗎?
花萬把塊錢發廢文那成本也是很高耶
那套免費量產皮的v就可以嗎
照理說這就是不該寫死，然後板皇開剁的時機
一直都可以啊？
反正就跟著後續結論，尊重結果，現在個人單純好奇討論
而已
說要自己套皮自稱VT發生活廢文的後來也不知道跑哪去了
然後遊戲實況主會衍生一個問題 就是什麼程度才能算遊戲
裁量權就是這時候用的
之前不是有人中之人跑了就放出來給人用
實況主 那這個實況主沒在打遊戲要怎麼算
，所以我覺得開放實況主應該滿無所謂的
現行4-1規範你弄張圖要發文一直都可以啊，但說真的能堅
持下去每天發廢文的人還真的不多。
單純要弄V皮的話你STEAM上買個軟體就能自己做了
戳久了也會無聊吧，看看那個假米漿，說不定哪天就默默
消失了
然後v自帶點也五年了我是沒看到有人自己弄了一張皮然後整
天發晚餐文啦
我也上課也做過動畫遊戲配音 但有接觸過的大概只有同班
你要戳也可以弄個皮每天開實況貼上來，但你能堅持多久就
不好說了。也許能意外打出一條路也說不定。
有G的點呀
同學跟老師 這樣我能自稱原作作者聲優跟動畫監督嗎?
然後又會跑去知名度的謬論了
重假王就是後來自己出來的吧 還有個哲也 但只弄皮就放生了
作品貼上來為何不可？板上創作文跟發癲文也沒少過啊XD
他有整天發晚餐文嗎?喔我忽略了我可能早就黑單這種人了w
有的遊戲本來就要掛著也要被排泄掉嗎
有遊戲就過了吧。
真的有心，你發文附個卡通角色，然後天天洗生活廢文，
板主也不可能用4-1處理啊；所以生活廢文這種東西現在其
實就做得到了，開不開實況主影響不大
故意戳的那種到一定年紀也會覺得自己無聊吧
這是我個人意見，不是所有板主的立場
沒有每天發啦 我是指自己跳出來做的
光是要為了發廢文而開實況就蠻浪費時間的了，而且發
的太廢根本不會有人理，那這樣久而久之就會膩了吧
有本事真的弄個v皮以v皮出現遊戲實況也可以接受
確實
真的要這麼做的人，即使你不讓他自帶點，他也有辦法做
所以跟要不要讓vt自帶點根本無關
有沒有人想看就交給市場機制
S大說的那種應該會吃鬧版違規吧
你別發超過標準數不會下去吧
不過說真的如果有人為了發廢文，每天晚上開實況貼上來持
續好幾個月，我也是挺佩服他的…
鬧版很難 連314王每天發20幾篇連續一個月都沒事了
板上這麼多廢文仔 哪時看過他們吃4-7鬧版了
不適用4-1 還有4-4 4-7 這麼厚一本版規 總有一條適
為了發廢文開實況，那幹嘛不網路上隨便抓張圖就好。
合你：）
很難因為一個人天天發廢文就用鬧板辦他吧，這被申訴我
都不知道怎麼答辯
連續發廢文會吃4-7鬧版 那廢文仔早就桶光了
4-4上次就被玩壞 改成一天72篇的版本了
咦，莫非鬧版只看數量，不會管內容？像是S大舉的那個例
子可以過？
現在看起來版主群普遍傾向放寬4-1？
然後發廢文就4-7也吵過了 最後會變成什麼算廢文的哲學
你如果是管理者也會傾向放寬，反正洗板鎖回文就好
4-4修成現在這樣，幾年前也有集思廣益文在洗啊，那時候
的板主怎麼處理他的我給忘了
有人每天發廢文都不能怎樣了 寫個日記錯了嗎
管理者應該是最想放寬的吧 每天光搞這些就累死了
現在大多數想吵的是要比照VT，稍微有點偏移原意了
不如說 這個版原本就是用來每天發篇廢文的地方喔
應該換個方式問 放寬到比照VT 會出現什麼問題
你真的想認真討論要回去CQ了
廢文會變多？現在有少嗎？
CQ:終於又輪到我上場了嗎XD
從業人員太多了，什麼問題喔 LOL那堆甲文搬來這?
那幹嘛單純限制遊戲實況主
那是「實況主」，不是「遊戲實況主」
CQ和C_BOO沒VT也沒人去啊
反正要繞隨便繞
每個板主，甚至前板主、小組長想法都不一樣，我沒辦法
代替其他三位同事跟你說會不會放寬
反正這裡就廢文板，4-1管那麼多，我自己覺得只會擋到認
真想聊天的人，要偷渡的、要戳板主的，板主是根本沒辦
實況主有牽扯到一咪咪ACG的太多了，只要扯到就是從業
法
為什麼遊戲實況主不行 不是沒幾天這裡就會有嗎
CQ：HELP ME
這邊貼的都是在打遊戲吧？板主是說純吃飯這種無關情況
當初會折衷叫你補個點就給過就是不想管太多 大家應付一下
比照VT就是純吃飯也帶點阿
那就建議他們放寬啊 投一投票不就知道了
連應付都不要 要來扯為什麼xxx沒有點的那就沒辦法了
用廢文寫日記和用直播寫日記有什麼差別？
現在就比較像爭一口氣，老子不想應付，要比照
128 版主特指的就是打遊戲的啊
如果廢文可以寫，那直播為什麼不能寫？
差別在於你發廢文至少會補個點，但實況主跟你西洽沒關係
不見得會有點？
如果他寫日記有點當然是會過的，沒啥好說。
感謝大家解惑，只是疑惑剛S大舉例是認真還是開玩笑；目
前感覺那個要辦到臉皮應該要很厚，因此達成應該也不容
易，理應不用擔心（猜測）
就像我上面提的，你邊吃飯邊討論動畫應該也會過啦。
那還是以內容有沒有點為主嘛，也沒變啊
現在比較像為什麼佐倉沒點兔田有點的吵架大會
你a我id，昨晚板務文我就說過我個人想放寬從業人員了，
推不推得起來就看大家討論風向
也不是沒人覺得維持現狀不好
吵這就沒意義，誰贏都不會改變現在問題的從業人員判定
當初4-4剛改就有人真的在挑戰72篇阿 所以版主才不想亂動
「遊戲」實況主發文不打遊戲難道要吃炸雞是不是
然後喜歡殺生院的還會乘機跑去跟他吵架
問題放寬就是吃炸雞也有點 我是覺得沒差
現在要爭取的是：看能不能把從業人員改回來自帶點，至於
要改到什麼程度就看之後討論跟板主群決議。
我自己發的文我就沒仔細看推文了，看完好像沒什麼人罵
那就老梗了阿 統神或椅子被打 沒點 但是po上來應該會爆文
要戳現行制度就能戳了
我我就睡了
沒點阿，但你只要打個LOL 或畫張圖 都會變有點
但現在要吵的就是 「我不想打」
我覺得回歸推噓文制度就好了啊沒人看的廢文你會想發嗎還
是洗P幣能滿足你內心的偏執？
我肯定是支持放寬 看有沒有投票囉
發P幣比較能滿足我內心的偏執
我屬於現狀or放寬派的，反正不限縮都可以
現在都被罵得半死了，再限縮下去大概板主也不用混了
推虛文xd 陶片放流又要重出江湖了嗎
也不會啦，可以開擺然後被罵板皇，過一年就沒人記得
好 4-7處理不太可行 那就給他洗吧
ID了
現在又輪到陶片放逐了嗎w
不可能陶片放逐哦，我認真提醒，早上洽妹才有人建議陶
片放逐，板主群合議直接退文
那大家戴個貓耳寫日記呢
以前有一個版本是 發廢文只要加一張自己用小畫家隨便畫的
你日記有圖片或提到任何ACG作品都有點，誰管你戴不戴
現在也是吧 4-1
圖(c)就會有點 後來被修bug說要跟內文有關
怎麼沒有繪師 你是不是歧視!
小畫家隨便畫的內容不需要是既有的acg 人物嗎
理論上畫出來的一瞬間他就是既有的了，還是你要更深
入的探討作品完成在什麼時間的哲學定義 XD
不用阿 那個時候畫個火柴人之類的說是自由創作就好了
你覺得貼繪師原創圖的會被水桶嗎XD
說實在西洽當日記寫的還少人嗎
你還要開直播 人家私下玩一天的內容就能拿來說書一周
除非你是改編現實或抄襲或二創 不然任何創作人物一開始都
不是既有的阿
所以畫一條線，內文說這是一條線，這樣可以過關？即便
被噓爆？
這些東西五年前VT剛興起的時候全都討論過啊
你可以說服他是ACG的話，比如說「這是XX的側面照」
搞一堆差別待遇 反而讓人覺得vt仔有特權
有一個術語叫打不過就加入
好像理解為何會畫火柴人，猜測可能比較好掰不容易違規
聲優確實都在加入中的感覺，很多都會搞個虛擬角色
對阿 20年就討論過了 VT有點會有人創角發廢文BLABLA
那是最少7年前的meta了 請不要輕易嘗試 謝謝
靠北廢文仔才不屑好嗎== 還要搞個皮 創個推特帳號 再轉過來
有點好奇現在開放討論版務，是之後會有選項給大家投票
嗎，以及最後如何處理（來找一下第一篇公告有沒有說明
）
你可以看板規7-2
這麼麻煩誰要當廢文仔? 看看松菇好嗎 那才叫專業
不會 理論上是版主會整理大家討論的內容(應該吧)然後他們
內部討論後會給一個決議 這樣
只要有到主板討論就算最後都沒動也會發個公告說一下
感謝說明
(； ･`д･′) 竟敢無視那個一直發實況文的恰民
鬧板是另一回事 會鬧的你再嚴他一樣能鬧
個案又不是沒其他方法辦他
其實如果是我回覆板務文的話，除了先遵照版規回答我的
看法以外，我可能最後歸納這幾天大家討論出來的幾個選
項，將其列出，然後看版規是否允許，若OK則請大家投票
，若不OK，則不請大家投票，看留言回覆哪個選項居多；
此舉動只是好奇哪個方案的人「暫時」居多；當然這個舉
動可能會被當成鬧版，不過我沒這麼做，主要因為對我來
說結果如何其實都好
記得殺生院有回過是先整理回覆再版主討論 沒有一定怎樣
Vt 文變多我就跟著看vt ，變少我就看當前熱門作品或話
題
S大的話我每次看到他，腦海裡會閃過兩個詞「好可愛」「
辛苦了」
不是「恣意妄為」「小組版到訪人數還是0，白教了」
嗎？
笑了
實況主也不行嗎？
不覺得那真是可愛的地方嗎？（沒吐槽或戳的意思）
正是
這邊說的是升格到自帶點 遊戲實況主他玩遊戲你還是能發
他可以玩一個叫寫日記遊戲嗎？
有個人當coser來寫日記不也一樣
你穿個情趣內衣說在Cos碧蘭航線某角色寫日記也給過啊
想發廢文的怎樣都會繞過去啦
都有人發文說媽媽不讓他玩遊戲買週邊了
你還擔心會有人自創vt帳號發廢文w
那個媽媽不要的文能過 會吃4-1的文真的(ry
2X
以下知悉，另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容，因此有必要就實情作出說明 （如下列引文後所示） ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下： : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈，聲優固然沒天生自帶點，新的Vtuber居然自帶？ 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋，乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmoREPDaEAAz0Y-.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定arrenwu 板主、ifulita 板主兩位同事都回文了，那我也來一篇。 不然身為下判決的板主之一，只是躲在推文吵也不太合理。 arrenwu 板主：#1dtcVIet (C_Chat) ifulita 板主：#1dtg9X6C (C_Chat) ---![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/RbqNErUb.jpeg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定笑死，五年前回過差不多的議題。 #1Vd2ipdL (C_Chat) 這個議題明面上是討論聲優/歌手/作者/Vtuber等的日常算不算ACG點。 但實際上還是討論Vtuber這個標籤到底能不能和本板傳統以為的ACG相關人物相提並論。 畢竟要求限制Vtuber，就會有人說那之前聲優/歌手/...還不也可以，為啥Vtuber不行？![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/woUTuk4b.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定不巧當過板主，稍微針對這點指證一下。 1.每個板主的ACG點認定標準不一。 這是正常的，而且是板規2-2就有寫明的獨立裁量權。 2.在很多板主的認定中，實況主本身並非完全沒ACG點。 以我為例。![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/AkyPQukb.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定， : ，根據板規 7-1-Ⅰ，該議題即起轉移至本板討論。 : : 二、此板務討論由使用者 fairymomo 發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案， : 不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmOS2NkbYAAPWWM.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定就我任期的時候我對這部分4-1的判斷而言 從業人員包含聲優在內，也包含實況主、Cosplayer或者一些可能相關的人等 只要沒有補相關作品我都是判違規的 例如Satoman的這個例子 #1ZMY-0Aa (C_ChatBM) 畢竟算半個同期借用一下 不過我要先打個預防針，因為認真去翻我任期時的C_Chat每一篇文章![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.meee.com.tw/fUZZM9G.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
62
[政見]erimow1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》erimow (Erimo) 《經濟狀況》普通 ($3212) 《登入次數》2248 次 (同天內只計一次) 《有效文章》130 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 erimow 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故鄉》114.46.24.156![[政見]erimow](https://i.imgur.com/vILKK9Ib.jpg "[政見]erimow")
59
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點老話一句 Vtuber就是套皮實況主 實況主當初怎麼定義的 根本不用想太多，用實況主條款處理VT即可 另外不同意這項條款16
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我說話比較直接啦 Vtuber含ACG點這個我覺得很奇怪啦 對我來說 Vtuber就是直播主的一種 只是他直播的是聲音而已![Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文](https://img.youtube.com/vi/Lj9AkNxxBbM/mqdefault.jpg "Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文")
7
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定大家吵太偏了啦,把問題縮限. 沒附圖只提到某VT和 ACG 無關的文,是不是比照聲優文一樣 4-1. 我是覺得放寬 or 縮限同一標準就好. 不然啥 VT 說誰奶很大,和誰舌吻.沒圖說個機巴? 又不是每個人都看 VT, 現在一堆 VT 都快比河邊的蚊子多了.5
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定t : 標題 [公告] 板務連署 No.22 4-1認定 板主回應 : 時間 Sun Aug 8 21:17:34 2021 : ────────────────────────────────────── ─