Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

b08297 發表於 2025/3/22 下午5:32:02

看板C_Chat標題Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定作者

()時間Mar 22 17:32:02 2025推噓 5 推:5 噓:0 →:8

※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自某隱形看板]
: 作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 看板: (某隱形看板)
: 標題: Fw: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
: 時間: Sat Mar 22 14:24:31 2025
: 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下：
: #1X3zbp4f (C_Chat)
: 作者 an94mod0 (灯露家的小蠟燭) 看板 C_Chat
: 標題 [公告] 板務連署 No.22 4-1認定板主回應
: 時間 Sun Aug 8 21:17:34 2021
: ──────────────────────────────────────
─
: 今日稍早現任板主群合議決定引用上開公告向各位板友說明現行板規 4-1 執行標準：: #1dtY_9NK (C_Chat)
: 作者 arrenwu (最是清楚哇她咩) 看板 C_Chat
: 標題 [公告] 佐倉綾音的大奶沒有洽點水桶
: 時間 Sat Mar 22 11:34:30 2025
: ──────────────────────────────────────
─
: 然而，在公告底下推文中，可見部分板友對現行作法存有疑問，進而促成本次板務討論。
: 使用者 fairymomo 主要關注「Vtuber 本身是否自帶 ACG 點」的爭議，
: 然而板主群認為，可將前次板務討論提及的相關角色一併納入本次討論，包括：
: 遊戲實況主
: 原作作者
: 聲優
: 動畫監督
: 歌手
: Vtuber 中之人
: Coser
: 等
: 在此，感謝使用者 fairymomo 以及稍早參與討論的各位板友的意見。
: -----
: 一、經板主確認， #1dtawNcK (C_ChatBM) 連署（詳參以下附件）已達 50 位使用者附議
: ，根據板規 7-1-Ⅰ，該議題即起轉移至本板討論。
: 二、此板務討論由使用者 fairymomo 發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案，
: 不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，
: 板主群將依板規第七章辦理。
: 三、板務討論規則如下，違反下列規定者處罰水桶 30 日：
: 1.每人限回一篇，並請直接以此標題回文，不得更改標題。
: 2.可以按大寫 E 修改內文，禁止自刪後重發。
: 3.討論請針對本案議題，避免離題。
: 4.討論請對事不對人，保持理性勿謾罵或攻擊。
: 5.此討論預計開放 7 天，屆時將公告禁回。
: ---
: 【附件】
: ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1dtawNcK ]
: 作者: fairymomo (fuwawa才不是幻想的！) 看板: C_ChatBM
: 標題: [板務] 廢除Vtuber本身自帶ACG點
: 時間: Sat Mar 22 13:45:56 2025
: #1dtY_9NK (C_Chat)
: 依照arrenwu板主公告
: 聲優本身並不自帶點，但至少介紹一下這聲優配過什麼動畫。
: 假如某西洽板友不認識Vtuber，那應該也屬於比照辦理才是。
: #1XlIaiU3 (C_Chat)
: 再依照前laptic板主公告
: Vtuber 本身具有 ACG 點，但暫不考慮寫入板規的「ACG 點」定義；針對宣傳自身創作的
: Vtuber，應先在 C_ChatBM 提出申請
: 推 arrenwu: 關於這篇文章裡面黃字決議的"Vtuber"有沒有個說明？ 12/18 08:24
: → arrenwu: 我覺得板主們應該描述一下這篇所謂的VTuber是在講什麼樣 12/18 08:25
: → arrenwu: 直播主* 12/18 08:25
: 當時仍為板友亦即現任板主的arrenwu板主，亦針對Vtuber之描述具有疑問
: 因此我主張Vtuber本身不能自帶洽點
: 但當然的，在以下情況認為該有一定裁決程度的拿捏(舉例均為內文)
: ex.1
: 35玩遊戲的時候好pon喔
: →無影音、無圖片創作，應屬違規
: ex.2
: 35玩遊戲的時候好pon喔 https://www.youtube.com/live/Lvnu_lAcdxI
: →附實況遊戲連結，應屬無違規
: ex.3
: 35玩遊戲的時候好可愛喔 https://pbs.twimg.com/media/GmOS2NkbYAAPWWM.jpg

: @Mi_Ke0224
: →附繪師圖文創作，應屬無違規
: ex.4
: 35推特：要回老家陪家人一個星期，希望大家能等咪口回來捏 ><
: →無影音、無圖片創作，應屬違規
: 我認為依此標準應能使板友對於聲優及Vtuber的帶點標準更為一致
: 因為你總不能一個叫人去估狗，一個說因為她/他有張皮所以沒事
: 內文的詳盡與否我覺得才是判斷的主要依據，諒各位參考。
我認為這個議題的問題點在於你認不認同vtuber算不算acg角色

它們自稱Virtual YouTuber

也就是設定上它們都是二次元角色

都是二次元角色那它們的行為

（包含miko回老家，兔田吃炸雞，百鬼耳機掉進洗衣機）

通通都是它們Acg世界觀的劇情演繹

跟mygo演奏春日影一樣是100%的safe

如果不是那就是比照實況主不認同它們的自我認同通通不算acg

我覺得比起把從業人員整個拖下水直接定義vt算不算acg能不能出現在這裡最快

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.231.29 (臺灣)

※ PTT 網址

推