PTT評價

Re: [閒聊] 武俠遊戲沒辦法突破華人圈最大的原因在哪

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 武俠遊戲沒辦法突破華人圈最大的原因在哪作者
zaaztt23771
(葉盡)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:56

應該反過來思考說,武俠何必狹隘,為什麼不能套皮後就是武俠,說核心價值,「俠之大者為國為民」、「俠以武犯禁」,這兩個就有衝突點,請問沒有其他選項嗎?

甚至在為傳統道德太侷限題材,但看字詞就是甚麼仗義助人、鏟奸除惡、結交四方好友、仗劍天涯。

那聽起來魯夫不像嗎?
魯夫以武犯禁(當海賊打海軍)、為國為民(直接救國、還是救別人國)、鏟奸除惡(到處打飛壞人)、結交四方(走到哪認識到哪)、仗劍天涯(仗拳天涯)

那如果套票進去,把海賊王世界觀換成東方古典那種,那請問是不是就是典型的武俠作品?叫做海俠王也沒意見吧


有人要求武俠就是刀光劍影,不容許神仙妖怪冰火魔法、那也是把自己的路走窄而已。


而且退一步來講,「俠」本身就是中性詞,像以我來講,只要是為別人,而非為己都是俠。所以俠有邪、有任、有義、有狂。

其實只要是東方古典風格,就算世界觀觀是賽博未來,有一個到處救人打反派的也是俠。

俠本身就是東方古典產物,所以決定沒推廣出去只是被概念限制住了。

其實內核就已經深耕在部分作品裡,甚至就是西方英雄概念形象的另一種解釋而已。

這種核心精神怎麼可能只有中國獨有,西方古代也是有流浪騎士跟羅賓漢,拓荒時代也有牛仔,人家也沒有特地汲取出來,因為這來就是作品常追求的人性表現而已。

推廣不出去真的不用糾結什麼專有名詞或者一定要有什麼門派、氣功、道術、修真,你把很多作品套個東方古典皮進去,他就是武俠作品。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.138.21 (臺灣)
PTT 網址

eva05s05/27 12:22武俠=東方DND,結案

SangoGO05/27 12:23反政府反強權的劇情,在有些時候可能會被做他想吧

h7531141805/27 12:29因為很容易乳

h7531141805/27 12:31不然人龍有些部分滿類似概念的

bluecsky05/27 12:35俠才不是東方古典產物= = 行俠仗義東西方老早就都有

bluecsky05/27 12:35只是描述方式跟時空背景不同而已 羅賓漢也是俠盜

bluecsky05/27 12:36武俠之所以推廣不出去就是自我劃地自限

bluecsky05/27 12:36一定要有這有哪 少了一個 或是多加了什麼就不算

bluecsky05/27 12:36不然中國功夫武打戲早就推廣出去了 連各種歐美片都有

bluecsky05/27 12:37武俠推廣不出去還不就是狹義定義派的占多數的關聯

bluecsky05/27 12:37不然功夫熊貓算不算武俠卡通 我覺得算阿

bluecsky05/27 12:38所以追根究柢來說,是武俠被定義的太窄了

zaaztt2377105/27 13:01@h75311418

zaaztt2377105/27 13:01所以,為什麼怕乳,難道還得中國人做的作品才是武俠

zaaztt2377105/27 13:01?而且韓國目前的武俠作品也是阿,他們不怕乳?日本

zaaztt2377105/27 13:01做西方作品難道不怕乳西方?

zaaztt2377105/27 13:02@bluecsky

zaaztt2377105/27 13:02功夫熊貓是典型的古典東方背景啊,我沒說古典東方才

zaaztt2377105/27 13:02是武俠,但是符合大家的印象,武俠概念不用要古典東

zaaztt2377105/27 13:02方,但是古典東方符合大家想要的武俠作品設定。

h7531141805/27 13:04你要去問他們不是我們覺得

dolphinsun05/27 13:54我的確看過一個說法,在訪談中有人說:他認為海賊在

dolphinsun05/27 13:54歐美沒有火影紅的原因,在於海賊在本質上是任俠漫畫

dolphinsun05/27 13:54,而歐美不了解任俠。

bluejark05/27 14:54是歐美覺得:這能算海賊嗎 跟我想的不一樣

bluejark05/27 14:55日本忍者從以前就會超能力很正常 日本人:才不是呢

zaaztt2377105/27 15:14@dolphinsun

zaaztt2377105/27 15:14火影也是俠啊,只是不是任俠類型,是義俠類型,從小

zaaztt2377105/27 15:14在忍者村長大(宗門)、考核上來(弟子選拔)、有能

zaaztt2377105/27 15:14力後四處走跳忍界(行俠仗義、仗劍江湖)、還為國為

zaaztt2377105/27 15:14民(為了忍者村)、已武犯禁的也很多(叛忍群),甚

zaaztt2377105/27 15:14至還有查克拉(內力),哪裡不俠了

zaaztt2377105/27 15:19死神也是俠,凡人踏入未知江湖世界(代理死神),開

zaaztt2377105/27 15:19始在江湖世界跟怪物戰鬥(破面)、甚至有個反派宗師

zaaztt2377105/27 15:19想要研究武學禁忌(藍染)、還有修煉升級,最後還有

zaaztt2377105/27 15:19跟初代武林的宿敵魔教大戰(千年帝國)

zaaztt2377105/27 15:19哪裡不俠

zaaztt2377105/27 15:21而且結果老爸竟然是退隱江湖的宗師之一

tinghsi05/27 15:51俠之大者為國為民不是金庸給的新定義嗎 現在一堆人覺得

tinghsi05/27 15:52非金庸那種就不是武俠根本錯亂了

zaaztt2377105/27 18:33@tinghsi

zaaztt2377105/27 18:33那是因為耳熟能詳的名言,加上對岸的愛國洗腦才把這

zaaztt2377105/27 18:33意識列為主流

Vulpix05/28 01:57愛國洗腦這邊也一樣啦……或者是說這點在東亞文化圈一直

Vulpix05/28 01:57很吃香。忠於朝廷、忠於社稷、清君側、斬奸臣、斬鰲拜。

Vulpix05/28 02:00這樣說吧,你現在覺得愛國bad嗎?或者再退一步問:你覺得

Vulpix05/28 02:00不愛國的人是好人嗎?

Vulpix05/28 02:01加兩個字:「不愛國的人可以是好人嗎?」

zaaztt2377105/28 02:54@Vulpix

zaaztt2377105/28 02:54愛國論本來就是偽命題,愛國或不愛國基於很多立場跟

zaaztt2377105/28 02:54背景,如果國家虐待壓榨國民,那國民憑甚麼愛,甚至

zaaztt2377105/28 02:54某個人民從小就遭社會惡意傷害,就算國家本身善良富

zaaztt2377105/28 02:54有環境優良也愛不起來。

zaaztt2377105/28 02:54反之就算國家走錯路,那想逆權導正的就是不愛國嗎、

zaaztt2377105/28 02:54或者以國家已經動盪不安名存實亡,所以只想自保的就

zaaztt2377105/28 02:54是不愛國嗎?

Vulpix05/28 22:26第一個是國不愛他、他不愛國,兩不相欠。第二個愛的是國,

Vulpix05/28 22:27不是讓國家走錯路的人。第三個真的不能說是愛國啊。

Vulpix05/28 22:29我覺得本來愛國就是多做的。可能有人會說國家給的保障有多

Vulpix05/28 22:29少,但我覺得那是國家該給的,畢竟他可是在你一出生的時候

Vulpix05/28 22:31就綁死你了,要更換也不是多輕鬆的事情。就像我現在還是不

Vulpix05/28 22:31懂為什麼流浪民族不就地核發身份?

Vulpix05/29 00:36另外我也覺得愛國很好操弄,因為人民的眼睛其實並不雪亮。