Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
我個人對該議題的觀點跟colorlessoul大大一樣
所以就不再重複論述了
在討論中有看到一個觀點是
VTuber和實況主不同的點在於
VTuber是扮演一個「虛擬角色」
但當VTuber的行為與他的角色設定無關時
那又該怎麼判定？
這篇主要是想問大家對於以下例子到底有沒有ACG點的看法
（不是問現行板規會怎麼判，而是自己的判斷標準）
例子一、
實況主魯蛋a.k.a.餐哥在開雜談台時
背景都會放一張魯妹的圖
這是二次元創作啊
那這樣有沒有ACG點？
例子二、
Hololive的大空昴分享她在加拿大留學的經驗
留學的是中之人
總不會是虛擬角色「大空昴」了吧
那這樣有沒有ACG點？
例子三、
中指通的節目多了一位虎谷波波莉
那這樣虎谷波波莉有出場的節目有沒有ACG點？
以上三個例子想請大家分享自己的看法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.67.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
v仔說有就有
→
大空昂不能出國留學嗎？
→
扮演虛擬角色不就跟配音員差不多
→
有時候不是能不能發文的問題 是沒人想發文
推
通通沒有
噓
放張圖就能有ACG點了 分享什麼內容有差嗎?
推
事實是根本沒人care你的鑽牛角尖 宅宅就是喜歡戰定義
推
所以昴不能留學嗎
→
例子一應該要看他開台時喊「我是魯蛋」還是「我是魯
→
妹」吧
推
有 都有 全都有
推
有虛擬形象跟只承認虛擬形象差很多吧 至於人物設定只要
推
你的第二點意思是聯結到現實都不行嗎?
→
做到不嚴重違反設定就好了吧
推
定義其實沒什麼好戰的 要戰的是那些文章在板上出現要被
→
當作4-1水桶
推
1.2.3全有 有2次元角色就有點(版規認證)
→
第二點是把留學的設定加到昴這個角色上
推
出了ptt, 其實現在已經沒什麼人會戰vt定義了
→
沒有 是出了西恰 連八卦看到VT文都會叫你滾回西恰
推
你硬要說第二點是把設定加到角色上也行 但這會有一個問題
→
很多人說不算vt 的套皮開台做自己也會變一種vt因為所以做
→
自己的行為都會被包進那個皮的設定裡 意思就是根本什麼設
→
定都不重要 所以vt =套皮實況主 點只是來自於那張圖片而
→
已 扯什麼設定虛擬角色 不用 謝謝
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長，這裡先說結論： 雖然依Vtuber的發展軌跡，它是有ACG的元素存在，但現在的經營方式與氛圍，都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區，可討論包含Vtuber、同 人／獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等，將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類，和臺灣整體討論氛圍，還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後，CQ的歷史一次又一次重覆，每隔一段時間都會有人跳出來想趕人，只是![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/mocRG3kb.jpg.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話，標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論： 「動態捕捉動畫是否是動畫？」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG，不管從哪個角度看都是ACG，根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG？ 如果西洽大多數人不想看到VT文，那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事，反之就繼續發，這樣不是很好？
這麼多篇有正有反的論點 其實都有道理啦 先說我覺得完全有 人家Cover 拉米的誕生祭 直接給你演一段精美2D轉場變3D動畫秀了一波![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/W0z9xfzb.png "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
2
其他的我不知道啦，照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://img.youtube.com/vi/liKwZRcIlJw/mqdefault.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
經板主確認，#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議， 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 ，不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，板主![Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg "Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
40
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？其實比起有沒有ACG點這件事 我更想知道版主是基於什麼心態用特別條款提前轉過來 這個問題就兩個部分 第一是4-1的ACG點認定基準 也就是一篇文章到底要多少比例有ACG點![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/mHinueTb.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
31
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？先講結論，我認為Vtuber本身就是ACG點 目前的質疑點是：Vtuber只是套皮的實況主， 但我認為這個質疑點完全忽視了套皮這件事情不只是套皮 我們怎麼稱呼Vtuber內的人？中之人 以及多數人會有共識地避免去挖或曝光中之人的消息，![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/v7J5u2zb.png "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
18
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點你忘記Vtuber還有很重要的就是虛擬設定 而看V的時候要記住這個設定 你才會理解什麼叫V自帶ACG點 例如桐生可可桐生可可設定 「因為對人類的文化感興趣，因此從異世界到日本留學的幼龍。她是一條充滿正義感的龍，![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/kyslEP6b.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點要針對V就直接針對V就好 不要每次都訂一些自以為一視同仁 邏輯很好 事實上根本沒邏輯的規則 既然vtuber本身自帶有ACG點 那ACG點就是跟著角色7
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文先放個個人定義，標題掛[holo]而不是[vtuber]的大部分都是引戰文， 真的holo粉只會在這串原po說的集中串討論，想推廣的話是用vtuber。 想要堅持「vtuber沒有acg點」這件事沒有用啦， 用這個頻道當例子就好：6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點先講自己的立場 我有在看VT 我覺得是自帶ACG點 但後面的判決VT有沒有自帶ACG點我都能接受 以後大不了不能在這發一些VT廢文而已1
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點#1Xa11SSR (C_Chat) 是誰跟你說Vtuber就一定有虛擬設定的? 套皮就上的也有 XD(請問我舉的例子算不算?) 自帶ACG點?我舉的例子有嘛?4
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？我覺得可以認同 VTuber，有條件的那種。 就是只要是扮演原創/非原創角色的 YTuber 都算有 ACG 點。 像是小黑柴曾被質疑沒有 V 點。 因為看起來好像只是個不露臉實況主。![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/NOKB9oLb.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
4
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得很簡單 用舉例的就好了 VTUBER 角色是二次元角色 屬ACGN範疇 現在還動畫化 已經搞成完全的ACGN了 聊V如何如何的文 是在聊角色 不是中之人 就像聊動畫/小說/漫畫角色一樣4
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點諸君 早安安 先理解西洽的ACG點是什麼，基本上就是汎二次元吧，所有能看到的東西原始出發點都在二次元 包括cosplay的角色原型，所以才會有2.5次元的說法，有興趣可以去看2.5次元的誘惑 我要拿動畫來拆，我們看的動畫角色是怎麼組成的？ 基本上就是一個二次元形象，後面有人配音和演出，讓這角色動起來
![Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文](https://yt3.ggpht.com/4oBV1nfLhWjdccrpk0V46BuSPI0myN6Z6R7AqIPd4A-LPdn9WVEChOyKVepTcJM-2d0tE2RHyFA=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文")
76
[閒聊] 先不管彌助是不是武士了 他要怎麼搞暗殺?![[閒聊] 先不管彌助是不是武士了 他要怎麼搞暗殺?](https://img.youtube.com/vi/efM7mEzkg9Q/mqdefault.jpg "[閒聊] 先不管彌助是不是武士了 他要怎麼搞暗殺?")
爆
Re: [閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界![Re: [閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界](https://i.imgur.com/AGbGEvSb.jpeg "Re: [閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界")
73
[閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？![[閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？](https://i.imgur.com/N2ZCpEfb.jpeg "[閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？")
30
[閒聊] 德蘇戰爭德國能不開打嗎？![[閒聊] 德蘇戰爭德國能不開打嗎？](https://i.imgur.com/IodMNWyb.jpeg "[閒聊] 德蘇戰爭德國能不開打嗎？")
28
[妮姬] 萊徹也來慶祝1.5周年![[妮姬] 萊徹也來慶祝1.5周年](https://i.imgur.com/2kYsbDMb.gif "[妮姬] 萊徹也來慶祝1.5周年")
27
[乳摸] 索尼正在準備一種玩 PS4 遊戲的新 PSP![[乳摸] 索尼正在準備一種玩 PS4 遊戲的新 PSP](https://i.imgur.com/66vfPjOb.png "[乳摸] 索尼正在準備一種玩 PS4 遊戲的新 PSP")
78
[討論] 魔都精兵的奴隸 132 東家回來啦！![[討論] 魔都精兵的奴隸 132 東家回來啦！](https://i.imgur.com/haBCsLob.jpeg "[討論] 魔都精兵的奴隸 132 東家回來啦！")
24
[Vtub] 5/17同接鬥蟲![[Vtub] 5/17同接鬥蟲](https://files.catbox.moe/avj2xh.jpg "[Vtub] 5/17同接鬥蟲")
23
[閒聊] 法環 新種惡兆敵人![[閒聊] 法環 新種惡兆敵人](https://i.imgur.com/5H4SqPPb.jpeg "[閒聊] 法環 新種惡兆敵人")
29
[問題] 刺客暗影那忍者為啥看起來不男不女？![[問題] 刺客暗影那忍者為啥看起來不男不女？](https://i.imgur.com/CA5TUZ7b.jpeg "[問題] 刺客暗影那忍者為啥看起來不男不女？")
22
Re: [閒聊] 公連新地城EX7![Re: [閒聊] 公連新地城EX7](https://pbs.twimg.com/media/GNxdjZTbUAAChMS.jpg "Re: [閒聊] 公連新地城EX7")
22
Re: [閒聊] 碧藍航線新船-UR戰艦 阿爾薩斯![Re: [閒聊] 碧藍航線新船-UR戰艦 阿爾薩斯](https://pbs.twimg.com/media/GNx7zV1aQAAWWIP.jpg "Re: [閒聊] 碧藍航線新船-UR戰艦 阿爾薩斯")
20
[閒聊] 碧藍航線未來預計實裝系統-海島農場![[閒聊] 碧藍航線未來預計實裝系統-海島農場](https://i.imgur.com/lZ0TO80b.jpeg "[閒聊] 碧藍航線未來預計實裝系統-海島農場")
20
[百合] 無力聖女與無能王女的異世界救國記![[百合] 無力聖女與無能王女的異世界救國記](https://i.imgur.com/3Zvd6HJb.jpeg "[百合] 無力聖女與無能王女的異世界救國記")
20
[閒聊] 站在消費者角度，獨佔有什麼好處？19
[閒聊] 朝凪 零之使魔![[閒聊] 朝凪 零之使魔](https://i.imgur.com/kQhPkSkb.jpeg "[閒聊] 朝凪 零之使魔")
爆
[閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界![[閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界](https://i.imgur.com/ooqrOsCb.jpeg "[閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界")
21
Re: [閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？![Re: [閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？](https://i.imgur.com/H1avlvmb.gif "Re: [閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？")
17
[孤獨] 孤獨搖滾 77 虹涼回![[孤獨] 孤獨搖滾 77 虹涼回](https://i.imgur.com/gU1q9Lzb.jpeg "[孤獨] 孤獨搖滾 77 虹涼回")
16
[閒聊] 查外遇查到女兒不是親生的多慘![[閒聊] 查外遇查到女兒不是親生的多慘](https://i.imgur.com/S7S8e9gb.jpg "[閒聊] 查外遇查到女兒不是親生的多慘")
21
[討論] 魔都精兵132話 這是免費可以看的嗎？![[討論] 魔都精兵132話 這是免費可以看的嗎？](https://i.imgur.com/GNJFiESb.png "[討論] 魔都精兵132話 這是免費可以看的嗎？")
16
[24春] 迷宮飯 2014
[咒術] 有沒有可能261直接鬼轉87
[閒聊] 你們是怎麼做到動畫化前就發現佳作的？13
[討論] 有沒有黑人殺爆亞洲人的作品？![[討論] 有沒有黑人殺爆亞洲人的作品？](https://i.imgur.com/vtmUIbQb.jpeg "[討論] 有沒有黑人殺爆亞洲人的作品？")
13
[GBC]Girls Band Cry日本推特趨勢第一![[GBC]Girls Band Cry日本推特趨勢第一](https://i.imgur.com/cgjywTKb.jpg "[GBC]Girls Band Cry日本推特趨勢第一")
13
[Vtub] 茸茸鼠吃三角圓![[Vtub] 茸茸鼠吃三角圓](https://pbs.twimg.com/media/GNyJx2vaMAAhCIG.jpg "[Vtub] 茸茸鼠吃三角圓")
14
[妮姬] 問一下愛麗絲![[妮姬] 問一下愛麗絲](https://img.youtube.com/vi/FRoswJgq6YA/mqdefault.jpg "[妮姬] 問一下愛麗絲")
15
Re: [閒聊] 前輩有夠煩![Re: [閒聊] 前輩有夠煩](https://i.imgur.com/eNLLHftb.jpeg "Re: [閒聊] 前輩有夠煩")
30
[閒聊] 看起來很近（遠)，實際上超遠(近)的作品