Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

※ 引述《astrayzip ()》之銘言：
: 鋼彈裡面
: 基連跟公王吵架
: 就說民主是軟弱的政體
: 最終導致變成腐敗的聯邦後自取滅亡
: 於是他要建立獨裁制度
: 不過基連野望還沒達成就先被自己妹妹射死了
: 也沒得看到基連能幹啥
: 何況吉翁最後還是沒贏面
: 那麼
: 民主真的容易導致一個國家衰敗滅亡嗎
: 看基連反對的地球聯邦雖然又爛又腐敗
: 可是在初鋼之後也維持超久的政權啊
: 反過來UC裡面手握大權接近獨裁的人
: 通常腦袋都怪怪的啊
: 這樣的獨裁真的能贏過民主嗎

雖然近幾年多數國家都是民主政體，
但民主政體其實西元前就出現了，
而人類目前的歷史上，絕大多數時間都是獨裁政體居多。

有民主政體，弄到搞不定國防然後衰敗滅亡的，
也有名義上是獨裁者，結果手上沒什麼實權內亂然後衰敗滅亡的。

要說的話，這東西沒辦法單獨拆開來看，
要配合過往的國家文化.地緣政治等一系列的東西組合來看優劣，
很難一概而論。

其次，有興趣的可以查一下
民國 亡國史 4.0
是某個民主國家，每隔幾年就會自取滅亡的歷史
即使如此依然維持民主政體的地方
如果是獨裁國家就自取滅亡一次就沒之後的自取滅亡了

某種程度上，也可以說是民主容易自取滅亡的解釋之一
正因為是民主政體，
所以才能那麼容易的每隔幾年就自取滅亡一下

--