Re: [閒聊] 越看諸葛亮,越覺得真神人
大家都知道
演義把亮子給弱化了
史實才是完全版
那問題來了
為什麼演義要把亮子閹割後再寫呢?
怎麼不照史實的強度下去寫就好了?
難道用完全版亮子會讓故事變不精彩嗎?
WHY?
--
小說需要邏輯,現實不用 照著正史寫就會被讀者噴瞎掰
有送赤壁主場給他了 算賺到啦
確實吧 孔明強的地方寫在小說裏面就很乾啊
會變成亮傲天 傳承幾千年的輕小爽作 很不方便
史實是強內政吧 問題你小說吹內政多屌多屌 跟用兵如神當
因為是小說,只好把亮子
太神的地方寫成仙術
難道要寫他怎麼怎麼農稅改革 之類的事情嗎?
那會開始變成講怎麼改善季漢經濟民生法律,但說書人跟聽
眾不是來幹這行的
然是用兵如神那邊看起來比較爽
因為太神了沒辦法說服讀者跟聽眾,只好改寫成妖術
你吹阿亮多會經營 治理多屌誰他媽要要看
正史會有一堆政治(黨爭與外交)、內政(法律)的東西要
寫,小說寫這些沒人會看
亮子用兵很強,司馬懿看到營寨都讚嘆佈陣,只好改成
很玄的八陣圖讓陸遜進去出不來。
照史實的話,亮子要等到劉備GG或者入蜀才能當主角阿
前面的亮子戰績會被人覺得無聊太水了
小說是用來看爽的
小說和漫畫常常會被嗆太誇張現實不可能 但現實不會
《逃離戰亂的我被長臂男撿到還當了大官,更打造了名垂千
古的王國》
接下來一堆頁數是男主改善了農耕男主改善了水利男主改善
了法律,我看這演出已經很熟了吧
看看那個打棒球的(X
簡單來說, 說書人:媽的我要賺錢啊
我之前也覺得棒大很瞎掰 直到現實打了我臉一拳 :(
其實治理經營也可以掰小說啦…來個既得利益團體不滿
之後暗殺,打鬥寫個一兩章,遇到不明俠士救援在一兩
章,後面療傷再遇到個紅顏知己又過個兩三章,最後回
到崗位就結束改革篇了(?)
小說要邏輯合理性 現實不需要
你要考慮成書時流行怎麼樣寫小說阿
現在的話就會寫孔明是穿越回去的了
預期寫怎樣整頓國家還有國防外交 直接寫成噴雷射光更精彩啊
與其
就像你跟我說韓信的經歷 沒歷史佐證前 我也覺得在唬爛
治理經營也可以寫小說啊,看看農家(X)
可是亮子只有木牛流馬,沒有萬能農具跟可以滅龍的神
槍啊XD
因為內政的故事不好講也不好聽啊 所以演義只能讓軍師變成
妖術師
鏈鋸嶺照事實拍會被說太扯
史實是內政強,反而兵法在演藝裡才是神話
諸葛亮也是支那賤畜 古代台灣國人比他優秀
多智近乎妖比較有故事性,史實版太穩.
怎又有人發病了
一樓正解
爆
首Po演義寫成那樣,也只是要讓一般人讀懂 但真的越研究歷史,你會發現這個人真的近乎完人 擁有壓倒性資源,擅長奇襲和閃電戰術,最詭詐的司馬懿 碰上資源少又是客場作戰,不擅軍事的丞相,卻只能龜縮 少數的趁人撤退出襲,還死了大將張郃63
隆中對那時候建議劉備入蜀 本來就是想效法劉邦當年的狀況 但劉邦成功了, 劉備卻失敗了,難道是因為劉邦當年演過一次,所以套路被看穿了嗎? 其實看蜀漢北伐那麼多次都失敗告終,2
韓信確實是神中神 阿問題是韓信的運氣本來就比諸葛亮好 依韓信的副本難度 曹操應該要在赤壁或漢中 喊句無顏對北方父老然後自殺18
其實我也有在想這點,隆中對說拿下荊州與益州後,待天下有變從兩路出擊 漢中之戰後確實是一個乘勝追擊的機會,但拿到一無所有的漢中,益州方要等復甦 2D不等益州軍力就自行北伐,當然也不是沒防範孫吳背刺,但沒料到國舅那麼廢 不過如果2D當下不北伐,等漢中恢復生機的時間,也會讓曹魏滿血復活 未必會有下一次的天下有變,不要結果論以當時的局勢來看,2D的北伐合理嗎8
韓信當年怎麼出陳倉的?為什麼諸葛亮無法複製楚漢相爭的北伐關中路線?其實最關鍵的 因素可能是漢水的路線變了 這是韓信暗度陳倉的路線圖8
本來就是R 早在三國演義成書前 上至政軍人士下至普羅大眾,一直都是捧劉關張諸葛+貶曹魏的 難道他們都是白癡嗎? 說書人不過是迎合觀眾喜好罷了12
因為演義的孔明接近半神了。 可以招來東風、預知曹操在赤壁之戰不會死、 看魏延頭骨就知道他會反叛、擺擺石頭就等於十萬大軍困住陸遜 使用六丁六甲掃蕩浮雲,還能點七星燈延命。 孔明在史實上是很誇張沒錯,但在演義是另外一種程度的誇張,2
沒喔,南郡我倒認為是三國攻城的典範之一 一般來說,攻城方兵力起碼都要多於守城方,正常也要數倍,南郡之戰雙方並沒有具體兵力 記載,但有兩個細節可以分析 「曹仁乃令五、六千人圍寧」 「曹仁分眾攻寧,寧困急,使使請救。諸將以兵少不足分」7
其實相比夏侯淵大意失漢中 2D失荊州真的不能說他大意 而是三國領導人合力坑他的結果 對你沒看錯,是三國領導人曹操、孫權、劉備 三個人合力坑關二哥,三人接力才把二爺坑死了6
以當時的局勢來看,如果關羽能順利的拿下襄樊那自然是合理的 問題就是沒那麼順利,在水淹七軍之後看似關羽要攻陷襄樊指日可待 但事實真的是如此? 這場戰役一般人的認識可能就是關羽水淹七軍威震華夏 然後快進到東吳背刺國舅賣隊友,不過從關羽八月水淹七軍
81
[閒聊] 歐美歷史上有能比擬諸葛亮的奇才嗎?餓死抬頭 三國被中日很多二次元作品拿來改編 亮子一直是UR級的宰相 實際上史實也是 有人說中國史沒有能比擬諸葛亮的人44
[討論] 諸葛亮到底怎麼找到工作的?他有得選嗎?有錢人整天在家裡讀閒書 聽各國八卦 無聊的時候種種田 火鳳燎原:早早就看上劉備 三顧茅廬:劉備通過測試 但史實呢?26
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?硬要挑亮子毛病的話… 1.他兒子諸葛瞻 但亮子領便當的時候諸葛瞻也才8歲(孔明234年去世,諸葛瞻227年出生 真要說也只能說孔明忙國事忙到太晚和月英造小孩,話說皇叔好像也是孔明這年紀才當爸… 2.軍事22
Re: [討論] 動漫司馬懿是不是被低估了?很強的動漫有?不不不,實際上司馬懿的形象已經夠強了,會輸給諸葛亮是因為要塑造亮子是主角 通常要塑造主角的強大,對手會有兩種強度,第一種是其他人都是廢物所以主角強 第二種是有非常厲害的敵人很棘手,但主角還是擊敗他了來表示主角更強 司馬懿就是第二種,雖然不敵亮子,但在其他戰場都無往不利 一般人公認的三國三大智者就是孔明公瑾仲達,因為早期光榮三國志就此三人智力最高21
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?本來就沒人說亮子帶兵會贏韓信,但為何亮子古今中外吹那麼高 因為亮子同時擔負韓信、張良、蕭何的事務啊 就跟某個在MLB的笑死高中生,能拿賽揚獎嗎?能拿全壘打王嗎?都拿不到 但為何能拿MVP?就是他投打都在前段班,一人同時做兩份工還都不錯 對球隊的貢獻度超高啊,但其他人都太爛了,導致球隊進不了季後賽,果然笑死21
Re: [閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?看到有些人講說諸葛亮史實怎麼可能比演義還扯,可能是太輕忽所謂內政跟後勤 演義在奇謀方面確實有誇大,但史實亮子真的超強,生產力根本是金坷垃一袋頂兩袋撒,一 袋米扛好幾樓 我們可以用一個簡單好理解的例子來比喻 亮子基本上就是只用花東的資源,把北北基桃竹打到不敢主動進攻只敢被動作戰12
[閒聊] 三國時代的智將有人可以跟亮子抗衡嗎俗話說文無第一 武無第二 武的話一定是呂布沒爭議 畢竟他跟瑞斯一樣可以一打三 這次要討論的是關於三國遊戲智力常常能拿到100的亮子 也不用打贏 抗衡就差不多了4
Re: [閒聊] 三國時期被演義黑最慘的是誰?: 來提一個小人物郝昭 如果是比被黑的事件數量,他肯定排不上 但如果是算被黑的比例他也很可憐的 一個沒太多記載的雜號將軍郝昭
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?82
[問題] 棒球有超能力作品嗎?62
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?51
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔49
Re: [閒聊] 有台灣人集體遇過的都市傳說嗎?49
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作45
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊45
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀44
[閒聊] 實力至上二年級篇 12.5卷 出大事了…嗎43
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?43
[討論] 日本吃海產負擔大嗎20
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?40
[閒聊] 本屆TGA入圍跟DEI介入有關聯嗎?37
[問題] 為什麼男爵普遍是男性24
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀35
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?爆
[閒聊] 發現喜歡的女生是單親媽媽該怎麼辦?