Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
從業人員直接全開帶點就好了，沒什麼特別需要討論的吧
愛鑽漏的怎樣都找得到關聯點
反而是平常喜愛ACG的群眾容易疏忽
像是鳥山明過世看日本ACG長大的老人光標題就知道ACG出大事
事實上也是，震驚到沒介紹鳥山明也是很自然的事
至於聲優不用說大奶了，就算摳腳皮也OK
說不定那塊腳皮對某人來說很重要阿
全部ok
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.212.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實 從業人員的日常 說不定也是滿有趣的
→
都帶點的問題就是一堆運動員都進來了
→
以及更多w
更多又怎樣了?會怎樣嗎?你心中的C_Chat形象會崩潰嗎?
推
限定從業人員配的是還未下檔的角色才有點不就好了嗎
→
怎麼定義未下檔?
推
※ 編輯: Daxin (118.150.212.73 臺灣), 03/23/2025 01:02:52
大師都人生登出完蛋不能討論了
→
從業人員範圍就那些 運動員明顯本身就不算阿==
→
如果是大谷玩實況野球那還好說 直接發大谷吃炸雞這就OUT
→
怎麼一直無限上綱
推
因為大谷不只是遊戲角色 而且還有動畫形象
→
另外還有喬丹 本人直接出演ACG作品
→
大谷VT出道就能發他吃炸雞了
→
一堆運動員都是遊戲角色阿
推
貼都可以貼阿 但只要熱度引不起來的文章久了就沒人貼了
→
就交給市場機制去淘汰
2X
以下知悉，另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容，因此有必要就實情作出說明 （如下列引文後所示） ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下： : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈，聲優固然沒天生自帶點，新的Vtuber居然自帶？ 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋，乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmoREPDaEAAz0Y-.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定不巧當過板主，稍微針對這點指證一下。 1.每個板主的ACG點認定標準不一。 這是正常的，而且是板規2-2就有寫明的獨立裁量權。 2.在很多板主的認定中，實況主本身並非完全沒ACG點。 以我為例。![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/AkyPQukb.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定這種事本來就不該一刀切 一個網路論壇版規學法條寫的半斤八兩 實際上就是大部分的宅男連Minecraft伺服器都管不好 既然選真實人類當版主 我期望他可以有個近人情的判決![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/tYXgRFvb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
43
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定原文恕刪，沒想到這話題又吵起來了 其實我也沒有很在乎VT到底有沒有acg點，但是我感覺長期以來在板務的執行面上來說從業人員應該是自帶acg點的才對吧 就...舉幾個簡單的例子說明 今年二月小島秀夫去看九龍城寨之圍城，難道九龍城是什麼很有acg點的作品嗎？![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.meee.com.tw/I6AgWvL.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
38
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定有人認為討論佐倉大奶只要簡單補句她配過的角色就過關， 隨便都有洽點，很簡單， 但這並不是簡不簡單的問題，而是有無必要的問題。 佐倉這種知名度超高的聲優還要證明洽點， 為何其他知名度很低的ACG作品就不用？33
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定我產生一個疑問 漫畫家不算點 那麼 鳥山明過世 是不是要當作違規處理 還是我發個鳥山明過世21
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定這個從業人員、VT ACG身分認定就是個笑話 因為提及的東西事物可能太冷門， 所以發文者需要幫忙解說關聯點 搞不好該位人士跟ACG產業毫無關聯 搞不好你貼的東西是個莫須有的東西所以需要佐證16
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定太麻煩了啦 看個ACG還要知道誰是聲優 誰是監督 誰是導演 年紀大了 連誰是作者都懶得知道 管理最簡單的方法就是一刀切 直接推定現實人物沒有ACG點