Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
這種事本來就不該一刀切
一個網路論壇版規學法條寫的半斤八兩
實際上就是大部分的宅男連Minecraft伺服器都管不好
既然選真實人類當版主
我期望他可以有個近人情的判決
鳥山明過世要不要貼他作品，誰不認識他？
那所有作者都自帶acg點嗎
今天就是某個版主在公告文標題寫佐倉綾音，我家教的國中學生也知道佐倉綾音
如果改成
「陽高真白的奶子沒有acg點」
誰？
承認我們就是需要一個雙標的版主不難吧
--
空の彼方に最後の軌跡！コントレイル
https://i.imgur.com/tYXgRFv.jpg
一首飛機雲獻給沒丟老爸臉的飛機雲
https://youtu.be/9HInQDjCCRc
--
奶子不能自帶點嗎
不要玩到被3-9捏
有奶子就能當點了吧
用知名度是一個不少有的想法 但是執行起來容易起爭議
我們需要創一個Vtuber板
陽高真白是誰我還真不知道，但你貼奶子一定有點啊
所以到底是誰 你不付奶子圖我怎麼認識?
本來又有Vtuber版
不是老早就有VTuber板了嗎？
那創個Hololive板
左倉感覺全世界只有我不認識了
到底是來當串子的還是真的不知道 什麼子版都有了好嗎
早就有vtuber版了0.0
講這麼多 奶子呢
還有ANIMATION跟COMIC版哩
如果這次板務討論風向是板主主觀看得出有洽點就可以不用
桶那我們更開心啊，大家都省事
不也老早就有Hololive板了嗎？ 反串的吧XD
holo板也有了
有啊，近人情沒錯，不過是近VT的情
@Sessyoin 這個倒是不能同意更多了
甚至還有名義直接把檢舉聲優沒洽點的當作亂板檢舉文，板
友同意板主這樣當板皇我早就想當了
反串吧
如果大家可以接受 "板主覺得有洽點"→"4-1無違規"，
那對板主來說這是最省事的決定
沒有專版的大概只有動畫Staff之類的
鳥山明是誰
笑了
我支持你啊，七天後我想看到新版規
不然看到檢舉板有4-1案，點進去一看，津田健次郎，以為
板主不會想罵檢舉人嗎
啊你們本來就有裁量權 翼龍那篇判例不就是了
如果公司也算 STAFF有GONZO跟宮崎駿版阿
鳥我認識
當然你們要動用還是死守是一回事
本來就是主觀看的出來有洽點就不用桶阿 之前聲優判例
喔 這我真不知道XDD
翼龍不就投無違規嗎 有人靠北他?
你期望太高了
@a43164910 不好說 待會又有人要七撲撲了
事在人為啊，標準別訂了，就檢察官看不出相關性的再傳
人，檢欸自己能判斷的直接擋下
「假設」版主們真的想省事的話，以後規定檢舉和違規的
都要繳p必，雙方都會更慎重了
@frank123ya 上篇打你臉打得還不夠阿
可是現在大家要的不應該是 聲優自帶洽點 嗎 XD
不然下次換一批板主 覺得這樣沒有洽點 又爆了
現在大家要的是要嘛都有，要嘛都沒有
沒有啊 都不自帶也行 標準一致就好了吧
板主自肅遵循過往違規判例 被講得好像板主在亂桶 我真的
會笑死
夢中的打臉啊 被一堆人質疑判決 還在覺得自己好棒棒
有「大家」都要嗎
感覺全有全無都行 我看不太出來哪邊支持的比較多
版主也是無償工作，我覺得版主方便比較重要
我怎麼覺得大家只是想開趴而已，沒這麼在乎有沒有點
還什麼自肅勒 都自承不想處理申訴了 還自肅
c洽文章數又很多
一堆人質疑的同時 也有一堆人覺得現行作法沒問題啊 夢中
以為自己是占多數的一方哦
太血氣方剛，等等又要離題了XD
就是不想處理申訴所以才自肅阿 有衝突嗎 邏輯還好嗎
全禁問題會變成你要怎麼說vt這個角色沒有acg點
標準一致如果ok 那現在在party什麼？殺生院不就講過標準
少講得自己很偉大很委屈都是因為過往判例才這樣搞
很一致地認定單單只有聲優會4-1違規？
從來沒覺得自己很偉大阿 只是有人連過往怎麼幹的都沒搞
懂就想大放厥詞很欠電而已
都有前任版主出來電說會判無違規了 還在那邊過往判例
現在問題不就是標準不一致嗎，VT自帶點
上面那句大家都要是回A大的「聲優自帶點」
VT光人物本身就有acg點了吧XD
全禁就論行為啊 中之人進行ACG活動會被砍嗎
懂了 奶子自帶點
那你之前他統神給無違規的時候其他板主會給違規嗎 你連
板主判案是多數決都搞不懂嗎
電啥？
被前任版主電還在那邊所有結果都是違規
問你是不是所有結果都是違規又拿不出來
把所有人都當中之人標準檢視不就是論行為了
沙陀剛跟板主共事過的板主自己人 還輪不到被你拿來當槍
使吧
是啊 現在就是標準一致 vt早就吵過認定角色本身有點
中之人沒有 聲優則是配的角色有 本人沒有
自己愛判違規就少在那邊牽拖所有例任版主
這篇的意思就是只提vt名字 其他圖或實況連結都沒有會
不會吃4-1吧
原來一堆人覺得聲優沒點 VT自帶點沒問題 那不用吵啦
版主判決是多數決，又不是誰說了算= =
沒有所有歷任板主啊 我反而是看到你迫不急待把兩個月前
還在跟我共事的同事拿來當槍使 太好笑了吧
你是不是忘記沙陀不久前才卸任 我們共事過 你說他在電現
任板主 要不要再想想 急著找人當槍使也不是這樣
看前面的推文 VT算不算ACG的一部分都還有人反對呢
自己愛判違規就判 少在那邊拿過往講 很難?
雖然希望大家息怒火，但感覺攔不住了？
很難啊 我沒這麼無恥想當板皇
該怎麼判就怎麼判 蕭規曹隨
提誰誰誰怎麼判也只能代表有人會怎麼判而已
聲優算ACG一部分沒問題吧 結果因為圖認定VT自帶點聲優
不算 恩
還在蕭規曹隨 都有人過往判無違規了 怎麼不隨一下
這時候又要隨判違規的 好奇怪 好奇怪
這是不是ACG的一部份 不應該有爭議吧？
今天一個大方向就是覺得會給違規的東西 就你frank覺得板
主可以當板皇想推翻就推翻
不能拿來當做準則參考
多數決你判無違規 最後多數違規你也沒事啊
問題是聲優來說，惠惠本身我覺得有自帶點啊XD
所以我前篇才提啊 看起來大家很希望主業聲優之人自帶點
還要拿一個最近剛卸任 跟現任板主交情好的前板主當槍使
說前板主是來電現任板主的
對阿 綿牙是ACG的一部分 你各位聲優可不是
怎麼你自己的論述薄弱到就憑空幻想人家在幫你講話?
FRANK你這麼不爽某人建議提罷免
挖 現在還要比交情喔 現在是討論版務還是比關係
如果聲優不行 那作畫 作者 工作室好像也不行?
不用比交情啊 只是你不用幻想前板主是來電人的啊
就不要點不點的 知名從業人員跟ACG的連結共識還比VT大
你的論述歪到前板主是來電現板主的欸 0.0
前面芋頭火鍋就說了 照目前的規則走就是只有VT可以
A1 京阿尼 總不會有人說沒acg點吧= =
辯個板規需要找人當槍使 是有多沒自信
舉例，之前米津玄師辦演唱會被桶
我以我前幾篇講了啊 應該往某些"從業人員關聯大"去探索
從業人員和VT吃炸雞通通不行 不就好了
說西恰是V版可能會很多人反對，但說西恰是奶子版應該
是共識
V光那張皮就沒人比他大了好嗎w 還共識勒
你去看前面的推文啊 就有人不屑VT是ACG的一部分
我現在可以回咱們板務群問他 frank說你在電我們欸 真假
我看他會滿頭問號 XD
米津玄師好像在動畫中佔比有點低就是....只有主題曲XD
這年頭一堆V幹的事跟她的皮沒半毛錢關係
怎麼一個前板主來分享經驗 被拿來當槍使了
皮=點 那叫C洽的特有規則
欸 羊高的奶子圖咧
還拿那張皮當霸王條款也不是所有人都服啦
我也覺得太在意雙不雙標很無聊
怎麼會是特有規則 創作的圖就是點啊 這是c洽通則
果然火氣大就是會歪，可以推論出ptt 仍有年輕人
對啊我也不服 但我不爽我不上==
話說回來，這不就小事......真正離題的文章也不多
因為皮是二次元創作，二次元創作目前就是有點
有圖就算有點是所有版友都共通的啊...
陽高真白很漂亮捏：(
還好我米津那篇抽票發錢文是回文 還真沒提到其他東西==
你貼圖有點沒問題啊 但V不用貼
如果直接發一篇應該就進桶了
現在還有人擴大到魯夫沒點
火氣當然會大啊，今天有人要罵現任板主做得不好，居然是
幻想剛卸任的前任板主是來臭現任板主的，挑撥離間也不是
這樣子，討論個板務有需要這麼可笑嗎
全禁你也可以說是以後V也至少要貼張圖
皮是繪師畫出來的 如果皮沒有點 那繪師畫的圖為什麼就有點
大家都認為貼圖就可以 但是VT可以不用 對啊
然後講一講人又中離了，大概又要跑去下一篇繼續造謠前板
主是在電現板主
從業人員吃炸雞本來就不行了吧，難道尾田吃炸雞可以？
因為VT的皮就是圖
是不能看看別的文作作別的事情?
如果從業人員都有點就可以
要跟你討論一輩子是不是
因為VT的名字就直接代表那張圖了啊XDD
現在就有些VT套皮不套皮都在同一個名字下面
啊我半夜來這篇是不是也可以說你忽然中離
現行就是V天生自帶連結到圖然後做什麼都可以
所以VT吃炸雞就可以 對啊 歧視鍊歧視起來
從業人員就沒有這等好處
還你決定要聊到什麼時候喔 不想跟你聊了也不行?
一輩子洽友
你不再繼續挑撥離間啦? 沙陀曼來電現任板主?
是說，從業人員的定義也需要釐清吧，VT中之人也是有收
被打臉就不敢繼續提這件事情啦?
啊現在就在吵為什麼VT可以聲優就不行啊，聲優名字也可
以直接代表某些角色啊
論述薄弱到要幻想有個前板主也在臭現任板主 何苦
從業就方便的說法啦
益的，那用V的帳號發三次元自己吃飯的就很模糊
ㄟ沒有吧 聲優不就聲優嗎？
澤城美雪每過很多角色 但澤城就是澤城啊
悠木碧就有一個悠木碧的皮啊
像津田健次郎吃炸雞，跟星街彗星吃炸雞
不，我的意思是從業人員或vt 吃炸雞都是不行
先聲明 我並不反對主業聲優的人物自帶點喔
那悠木碧到底是哪個悠木碧 CV的還是VT的還是中之人
怕有人誤解意識澄清一下
現在聲優就是因為是從業人員所以不自帶點啊
有些人看得不多 某個聲優就只聯想到特定角色 很正常吧
但討論這種個案就沒必要了
一般來說 悠木碧講的是那個聲優悠木碧吧
悠木碧配過的角色我講得出一堆 倒是不知道她有VT
是沒錯 我也第一反應是CV悠木碧 但就是有可能這狀況
V沒有全都用圖 聲優也有用二次元形象活動的
@lyrelyre 你看起來好像想要說 如果沒有圖片的話，只是做
這情況大概是 原PO認為PO的內容是V皮悠木碧相關
三次元中之人執行的行為應該要算是4-1違規？
VT也有不知道被VT仔嗆人去google 聲優不認識的被嗆去goog
le那群人還有臉嘴人呢：）
我遇到看不懂的文章或名詞被檢舉4-1都會丟google啊 真的
找不到的才會給違規 真的可以完全丟給板主想怎麼判就怎
麼判那是最好
但很多人連板主都不知道 就用聲優沒點4-1桶了
剛只舉例尾田吃炸雞不行，就被解讀為VT吃炸雞可以，感
覺未來發言要更慎重一些（我說自己）
一個問題是那個標準出來之後VT的型態變多變複雜了吧？
重點不是誰吃炸雞啊 是吃炸雞沒點 管你是誰 又不補點
承認是己錯判，道歉下台會比你浪費時間到處推文好
那就是4-1
沒有我不是過度解讀，是現在真的可以
VT在西洽是無敵星星啊 版主給的免死金牌：）
現在不就VT自帶點所以可以吃炸雞
有些已經不太用VT身分活動 只因為有個皮在 這皮又跟本人
同名類似形象 這種的在標準出來的時點還不太多吧
吃炸雞的文章好像沒了 你們有幾個比較近期的例子嗎？
要把VT自帶點的光環拿掉也可以討論啊，這個光環也是以前
板主遺留下來的啊
一直看到有人說有沒皮的V 那還叫V嗎
回A大，我個人覺得漫畫家吃炸雞，但文章中看不到漫畫相
關圖片，則不算有點（死亡大事除外，大事由版主判定）
；不過這只是我個人想法，我尊重版上多數人的決定
但如果有新板主政見沒提，一上任就主觀認定vt沒洽點，會
被臭個半死？某些人最愛講板主有裁量權，但就真的不是想
用就能用的
你們不是說論行為會很難判嗎 炸雞這不就是例子 誰都沒
有光環==
奶子沒點? 超健全空間嗎
重點是 奶子的點竟然不能貼
VT的定義蠻寬鬆的 雖然印象中最低也要有張圖？
如果這波板務討論完 板主真的開了個投票 投出來結果是vt
=套皮實況主=沒洽點 那是最好啊 經過板友投票通過板主當
然有底氣幹 問題是沒有名目怎麼可能讓板主一口氣就憑空
把前人判例推翻
4-1聲優沒點這件事情並非只有本屆板主群多數決看待，以前
的卸任板主也有主張聲優本身沒點，說判錯是不精準的，現
在只是要再確認共識
回m大：現在V吃炸雞會過關嗎？（純好奇疑問，非吐槽）
現在的規定V就自帶點啊
聲優沒點早就是常態了 然後偏偏有人要叫囂說板主在亂判
還要搬前板主出來當槍使
所以我對@Syu的判錯下台論，不認同
感謝m大回覆，我確實不知道這件事，是我無知
不說我還忘了，早上檢舉大奶那篇4-1的erimow也是前板主
，怎麼就不被拿來當槍使了
@Lupin97 她也不過就是想嚼嚼舌根而已
現在應該是希望聲優 漫畫家 動畫監督 遊戲製作人 等等
等能享有VT待遇吧
下次版主選舉要把支不支持聲優有點放進政見內嗎
舉例來說這篇
是呀，E前版主是聲優自不帶點的其中一位議論者
通篇是大奶跟服裝，但沒點，只提到vt
等等hololive算有點嗎？
老話一句 就跟文字獄一樣 不要給版主自由心證的空間就沒
問題 問題是給了自由心證的空間 那就無解
不要再文字獄了，跟這情況完全不一樣
她本身是V 依現行沒問題吧
板主不想亂心證 直接沿用舊判例 還被酸怠惰哩
但這明顯中之人行為
判例也是自由心證
版規規定版主可以自由心證
會不會被罷免另說
對啊 規定可以 就無解 沒什麼好談的
遵守就好 踩到就自己進去 沒什麼
跟對岸一樣 不要講一些不愛聽的就沒事 講了就送你去新疆
真的要擴權給板主自己自由心證空間
到時候公告出來搞不好又換另一群在罵
你怎麼可以當板皇
沒啊，現在已經一堆人罵了，看看前面那篇水桶文
好了啦 承認vt垃圾紙片就是小圈圈到底多難
上面這個掰了吧
我很好奇 如果今天不考慮往例不考慮申訴 單就這件事給你
們4個人去判 會判safe還out?
那你這小圈圈很大餒，跟前面有人說直接拿日文漢字當中
文用是小圈圈用語一樣
你把以前判例全部刪掉的話 聲優我會給過啊
繞了一圈又是滾回專版那套
這麼無聊的案子有什麼好桶 聲優文會引起爭議嗎 不會啊
很大的小圈圈 跟台灣的刺青群體一樣大 聲音也很大一樣
要用水桶處理人 不就是因為可能造成爭議才要桶嗎 ==
對 對岸也是把會引起爭議的人送進去
所以板主群這次很積極 還跟著第一時間就附議了 就是要用
板務流程來讓聲優這些東西有解套的機會啊
不然板主群拿什麼去爭說我要推翻判例
建議西洽廢了就沒這麼多問題惹
幫翻譯：以前老人不給過，我給過要跑申訴，現在放出來讓你
們吵，吵一吵我可以直接全開都不用判
欸靠 這翻譯還真差不多是我在想的
板務討論風向如果真的要求讓從業人員解套 大家都開心啊
聽起來 像是先殺人 再嘗試用AED救人一樣
反對 我認為奶子自帶G點
我建議 先把什麼房子的那個 水桶10年 都是他搞出來的爭
議 最有爭議的人先送下去 就沒爭議了
這樣看起來是2票給過 1票不過 1票未知 那還真很有可能打
成55波
房子人哦 他群組長捏 你要基層板主去鬥群組長 這我還真
沒那個種
把那個不過的找理由水桶，讓他無法參與版務就能過了
或是找個理由申訴讓他停權一周之類
怎麼有人先貌似譴責殺人 下一句就要把人判死刑QQ
對啊 所以今天討論這個問題有什麼用 就好像大法官寫的判
例 小法官想要釋憲推翻一樣 你是4-11嗎
對啊，把吵的人都用4-7送進去不就好了，會吵就是來
引戰的，沒問題吧。
你要讓VT沒點是違反上法，但讓聲優有點不是
確實 4-7也能自由心證 好用
如果板務討論結果 甚至開投票投出來的結果 就是要從業人
員一併解禁 我們就有底氣有名義往上吵要通通開放啊
如果有奶子板 世界是不是就和平惹
別急別急 討論才剛始呢 :D
不然還沒上小組那關 連前板主來指指點點怎麼可以解禁從
業人員 我們都不知道怎麼吵捏
嗯嗯 有個8成以上民眾都支持的 大法官可不同意 也沒用
Hololive都出卡牌遊戲、電腦遊戲了，再怎麼說都算遊戲角色
了（x
你自己小心啊 板務討論規則不能離題 不要愛亂舉例講故事
酸人 到時候被桶又怪板主箝制你言論
要酸就拿板規層面的來酸 東扯一點西扯一點講故事不會顯
得你比較有料 搞不好還會被桶
對啊 有文字獄 所以都不敢講
要說有文字獄我不會否認啊 板規明定的就擺在那邊 還是你
今天要聊其他板規的話 我建議你移駕C_CHATBM去另外開一
案
沒料啊 當樂子人 以前的回憶湧上心頭
上行下效，我雙標我驕傲
有料的樂子人是在規則內搞事讓版主拿你沒辦法，沒料的才會
整天說規則不合理所以我不用遵守，這只是讓版主有理由桶你
確實 沒料的都在亂吵
乖乖遵守就沒事了 對吧
有合適的管道可以讓你去提案去表態 就像這篇提案人一樣
去開連署 湊足人數 就能轉過來大家討論
你不用合適管道 卻待在底下東酸一點西酸一點離題 那我也
只沒辦法
聲優自帶洽點應該可以吧，工作大部分都是從幫動畫配音開
始的，沒聽過有誰專門配Discovery跟國家地理頻道
有一部分聲優工作上是真的不太會碰到這塊的 像SNK就以前
有特別找這種，然後整個工作列表跟ACG有關的就SNK那角色
不是要找碴啦 只是要說這狀況是有的
有啊 賈培德(德仔)就是專門配各類節目非acg的
如果讓聲優自帶洽點也不是不行 只是要考慮一下這種的
vt吃炸雞有畫出那張皮吃炸雞的圖就合理吧？不然那張皮
要怎麼吃炸雞？阿你如果說是中之人吃的，那聲優能不能
吃？實況主能不能吃？
vt如果沒有把生病的圖畫出來，那皮要怎麼生病？還是是
中之人生病？
對沒特別習慣記聲優的人來說 佐倉綾音也不知道她誰
(′・ω・‵) 運氣不錯啦 剛好公告文爆了才有機會
不然之前板務文都過不了
在他死前我還真不知道鳥山明是誰
雖然不同人 文字獄問了還回我沒有規定咧 哪裡沒否認
2X
以下知悉，另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容，因此有必要就實情作出說明 （如下列引文後所示） ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下： : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈，聲優固然沒天生自帶點，新的Vtuber居然自帶？ 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋，乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmoREPDaEAAz0Y-.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
56
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
95
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定就個人認知， 這主題最大的問題在於以前版主設定的 "Vt有皮，所以無條件一律有洽點。" 原本版上就一直對這點有聲音， 只是被強壓下去，![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/Y6Rbw2Tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
38
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇，我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義： 「 經討論後，認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素，且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品，VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、40
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？其實比起有沒有ACG點這件事 我更想知道版主是基於什麼心態用特別條款提前轉過來 這個問題就兩個部分 第一是4-1的ACG點認定基準 也就是一篇文章到底要多少比例有ACG點![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/mHinueTb.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
38
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定有人認為討論佐倉大奶只要簡單補句她配過的角色就過關， 隨便都有洽點，很簡單， 但這並不是簡不簡單的問題，而是有無必要的問題。 佐倉這種知名度超高的聲優還要證明洽點， 為何其他知名度很低的ACG作品就不用？9
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點哈囉 小弟是前帝大哲仔公道伯 關於這個提案啊 我 反對 Vt相關文章有逐漸洗版的狀況， 根據上面有一篇文的統計，7
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定全部不帶點，沒提到相關ACG作品就該水桶 就算是業界非常有名的創作者也是，目的是統一標準 比如說羅志祥和大S算不算聲優？當然算 所以有人說用本業是否為創作者來決定要不要桶 但假設有個筆名叫柯文哲也的傢伙好了![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/e6FQzEib.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
1
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我只有一個疑問 現在的版規好像是Vtuber自帶ACG點 所以Vtuber吃雞排可以發 但是實況主不自帶ACG點 所以統神吃雞排不能發 難道套A的皮比包G的皮屌@@?? 這樣是不是 #不公平 --
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點雖然都在講定義什麼的，但是所謂ACG本來就沒有明確的界線，ACG實際上也只是創作的載體 就好比蘋果動新聞是動畫，那這會符合我們認知的ACG點嗎？ 結果就是定義跟既有認知衝突，定的越清楚衝突只會越來多 回到Vtuber，ACG點認不認定老實說也根本沒有差，如果Vtuber不帶點，那繪師創作人物總 帶點了吧？
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RxWQ3LLb.png07/08 "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
[Vtub] 結城さくな 直播-原神![[Vtub] 結城さくな 直播-原神](https://img.youtube.com/vi/yO439rG5Otw/mqdefault.jpg "[Vtub] 結城さくな 直播-原神")
爆
[刺客] 以ACG創作來說台灣人的禁忌是啥？![[刺客] 以ACG創作來說台灣人的禁忌是啥？](https://i.imgur.com/AOYbnGSb.png "[刺客] 以ACG創作來說台灣人的禁忌是啥？")
爆
[情報] GUNDAM.INFO調查：看的第一部鋼彈是哪部?![[情報] GUNDAM.INFO調查：看的第一部鋼彈是哪部?](https://i.imgur.com/XssUt4xb.png "[情報] GUNDAM.INFO調查：看的第一部鋼彈是哪部?")
67
[閒聊] 是現在作者很愛噁心人還是單純我老了56
[母雞] 再也...見不到了...![[母雞] 再也...見不到了...](https://i.imgur.com/5ZHsaufb.png "[母雞] 再也...見不到了...")
88
[閒聊] 來自深淵 算神作嗎![[閒聊] 來自深淵 算神作嗎](https://img.youtube.com/vi/Of80BqURnN8/mqdefault.jpg "[閒聊] 來自深淵 算神作嗎")
53
[情報] 創約 魔法禁書目錄12 目錄/彩插![[情報] 創約 魔法禁書目錄12 目錄/彩插](https://i.imgur.com/WjZV5W2b.png "[情報] 創約 魔法禁書目錄12 目錄/彩插")
44
[母雞] 高尾奏音 推特 又又又是初祥售後![[母雞] 高尾奏音 推特 又又又是初祥售後](https://i.imgur.com/WRGYAA8b.jpeg "[母雞] 高尾奏音 推特 又又又是初祥售後")
43
[閒聊] 比村奇石：反擊妳的「這樣」![[閒聊] 比村奇石：反擊妳的「這樣」](https://i.imgur.com/oJpI2Pjb.jpeg "[閒聊] 比村奇石：反擊妳的「這樣」")
42
[百合] 能一人一部百合神作幫洗眼睛嗎?![[百合] 能一人一部百合神作幫洗眼睛嗎?](https://img.youtube.com/vi/y_ytaVM0_Qk/mqdefault.jpg "[百合] 能一人一部百合神作幫洗眼睛嗎?")
43
[Vtub] hololive Shiori和男團合作惹怒獨角獸？發文威脅退訂 粉絲：42
[母雞] 有沒有人因為母雞卡播完感到很失落的![[母雞] 有沒有人因為母雞卡播完感到很失落的](https://i.imgur.com/776BYgwb.jpeg "[母雞] 有沒有人因為母雞卡播完感到很失落的")
40
[問題] 張角黃巾起義 失敗的原因![[問題] 張角黃巾起義 失敗的原因](https://i.imgur.com/nwi6xvqb.jpeg "[問題] 張角黃巾起義 失敗的原因")
34
[情報] 終末的女武神100![[情報] 終末的女武神100](https://i.imgur.com/bBAvRI2b.jpeg "[情報] 終末的女武神100")
84
[閒聊] 大塚明夫:少佐，好久不見...![[閒聊] 大塚明夫:少佐，好久不見...](https://i.imgur.com/LGcOXgyb.jpeg "[閒聊] 大塚明夫:少佐，好久不見...")
37
[母雞] 現在看到祥睦很甜的二創 都有點難過![[母雞] 現在看到祥睦很甜的二創 都有點難過](https://i.imgur.com/mv6sVPAb.jpg "[母雞] 現在看到祥睦很甜的二創 都有點難過")
爆
[妮姬] 布蕾德 立繪![[妮姬] 布蕾德 立繪](https://i.ytimg.com/vi/yQww9D1qQkU/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDEEISQqjcDl10zkXZou9SOOXhepQ "[妮姬] 布蕾德 立繪")
35
[閒聊] w=萬起源是哪來的？![[閒聊] w=萬起源是哪來的？](https://i.imgur.com/pxfOUFSb.jpeg "[閒聊] w=萬起源是哪來的？")
35
[獨自] 獨自升級不賣女角還創這麼多女角幹嘛？![[獨自] 獨自升級不賣女角還創這麼多女角幹嘛？](https://pbs.twimg.com/media/GkY6fGxW8AA-IQz.jpg "[獨自] 獨自升級不賣女角還創這麼多女角幹嘛？")
34
[母雞] 所以噁心跟令人困惑的設定是指哪個![[母雞] 所以噁心跟令人困惑的設定是指哪個](https://i.imgur.com/OMKv6dRb.jpeg "[母雞] 所以噁心跟令人困惑的設定是指哪個")
34
[閒聊] 《刺客教條：暗影者》上市兩天玩家數突破![[閒聊] 《刺客教條：暗影者》上市兩天玩家數突破](https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/72/a40e1b131c39d4a125077ab7441tk345.JPG "[閒聊] 《刺客教條：暗影者》上市兩天玩家數突破")
33
[閒聊] 我的妹妹哪有這麼可愛 桐乃ASMR![[閒聊] 我的妹妹哪有這麼可愛 桐乃ASMR](https://pbs.twimg.com/media/Gmxk_4ibYAAM9kM.jpg "[閒聊] 我的妹妹哪有這麼可愛 桐乃ASMR")
31
[乳摸]青春之箱TV動畫第二期製作決定![[乳摸]青春之箱TV動畫第二期製作決定](https://i.imgur.com/ik85zRxb.jpeg "[乳摸]青春之箱TV動畫第二期製作決定")
30
[閒聊] 有期望MHWs跟什麼遊戲聯動嗎？24
[母雞] 來吧，Amoris...![[母雞] 來吧，Amoris...](https://pbs.twimg.com/media/GmuE-wracAEmMB_.png "[母雞] 來吧，Amoris...")
24
[閒聊]母雞卡最頂的歌是「監禁12」嗎？![[閒聊]母雞卡最頂的歌是「監禁12」嗎？](https://img.youtube.com/vi/0YNMV7xljD4/mqdefault.jpg "[閒聊]母雞卡最頂的歌是「監禁12」嗎？")
23
[閒聊] 金牌得主 52 全日本Junior女子FS (後篇)![[閒聊] 金牌得主 52 全日本Junior女子FS (後篇)](https://pbs.twimg.com/media/GkEZ-I_awAAFmDW.jpg "[閒聊] 金牌得主 52 全日本Junior女子FS (後篇)")
22
[蔚藍] 今日壽星-天童 アリス![[蔚藍] 今日壽星-天童 アリス](https://i.imgur.com/yMHLEY4b.jpeg "[蔚藍] 今日壽星-天童 アリス")
22
[Holo] Shiori與男團的暴龍哥![[Holo] Shiori與男團的暴龍哥](https://pbs.twimg.com/media/Gmv7MgoagAEMNrY.png "[Holo] Shiori與男團的暴龍哥")
21
[母雞] 12集最後這個跟喵夢討抱抱的是誰？（雷![[母雞] 12集最後這個跟喵夢討抱抱的是誰？（雷](https://i.imgur.com/VtV7FVZb.jpeg "[母雞] 12集最後這個跟喵夢討抱抱的是誰？（雷")