Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
所以現在比較進步的法學理論就是殺人償命這一套 並不是什麼天經地義的說法
只是以牙還牙的翻版而已 所以最重要的就是要看殺人的人 有沒有行為能力
例如這個人如果有行為能力 可以判斷殺人要被關 然後跑去殺人 那麼法律就要關他
因為他自己可以控制要不要殺人 那既然都決定要殺人 那就要接受處罰 照法律來判
但是如果說這個人生了病導致精神異常 沒有辦法靠自己去判斷要不要殺人 也就是說
沒有辦法自己去控制 失去了行為能力 那麼就算他不想殺人也做不到 那麼就不能用
法律去判他 因為她生病也不是自己能控制的 所以要送去治療才對
※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言:
: 所以話說,殺人償命為啥天經地義R
: 這樣可以恐嚇潛在殺人犯→可理解
: 這樣可以稍微安慰家屬的悲傷→可理解
: 罪犯被處刑就是爽→不認同但可理解
: 阿可是這個"天經地義"是哪裡跑出來的?
: 有人可以解釋一下嗎
: 為了證明我認真提問的誠意,以下是奶子
: https://imgur.com/YM3JCKC
: 黑肉旗袍奶子
: https://imgur.com/jFmUHwd
: 金毛繃帶奶子
: https://imgur.com/tdU2TP8
: 500奶子
: https://imgur.com/tEhea37
: 今天不穿死庫水
: https://imgur.com/j1Yc0md
: 一臉厭惡的奶子
: https://imgur.com/V8okm8B
: 老闆娘奶子
: https://imgur.com/HTVg4WI
: 平常低調但是大
: 總而言之有C洽嗎
--
--
這麼久之後終於要回到最基本的有病無病的討論了嗎
現在就用藥也不見的有用,責任都丟給別人最棒惹
討論別的會有一堆爭議 所以法學討論就討論程序對不對就好
只要多數人都同意這套程序可以用 那麼就照著用就好
累犯輕判推給修法的,精神病推給醫療體系,大家都只要出
張嘴不用負責都能當聖人
反正照著規則走可能會有一些錯誤 但是社會可以運作就夠了
我朋友的兒子中二病發自以為有憂鬱症就自己去找診所勾
行為能力 責任能力
特別憂鬱的選項 診所就給他藥了 這樣算不算自己想得病?
現在這情況就最佳解了 妳各位遇到就算衰小
不太可能吧 我帶阿姨門診過 醫生不可能不診斷就給藥
憂鬱症的診斷又不是用儀器檢測的 是拿量表去看的 像是
是不是幾乎每天大多數時間都呈現憂鬱情緒之類的問題
我覺得你省略了不少地方
可能吧 我朋友小孩也不會跟他講太詳細 我朋友再跟我講
也不會講太詳細阿
有問題的人無法解決問題,但死刑可以解決有問題的人
知道他有問題還放他出來是有什麼病嗎?
不過小孩就吃這種藥感覺很傷 阿姨說吃完整天都不想動
然後就會開始抗拒吃藥
有些抗憂鬱藥本身就讓人不舒服更憂鬱XDDD
你沒法強制人吃藥,病人覺得緩解或者不舒服就不想吃
然後就又出事了,當然並非沒有解法,但這樣得從制度跟
社會風氣著手,太麻煩又會惹民怨,還是裝死甩鍋看誰雖
其實重點就不是判刑與否,而是有沒有辦法確保該犯人不
會再犯,想判刑只是報復心作祟而已,受害者相關人士這
麼想無可厚非,但不相干的人這麼呼籲只是廉價的感性作
祟而已
要是你處理的結果,是該人事後還是一直造事,那你這套
體系就有問題啊!無論如何都需要修正
殺人償命就是處理有問題的人,不去真正處理問題
但處理有問題的人往往是最快最有效的 so
精神科的藥聽說有些吃了會更慘
爆
首Po重點: 被告青葉對於起訴內容表示: “我確實那麼做了,沒想過會死那麼多人,我認為自己做得太過分了” 辯護方爭辯被告在事件當時的責任能力52
我很好奇 這個主嫌是沒精神疾病 如果啦 在另一個世界線 這個案子的主嫌真的是精神分裂12
推 lolicat: 我比較想知道萬一沒律師想接這案子 法庭怎麼處理?指派隨 09/05 12:43 → lolicat: 便一個? 公設辯護人是一種國家為符合一定資格的刑事訴訟被告所設置為其辯護之人。簡單來說, 公設辯護人是公務員,所做的事情極為近似律師的工作,在強制辯護(或稱為義務辯護) 的案件中由法院指定為被告辯護。除上述情形之外,刑事被告也可以聲請法院指定公設辯26
先說好,我也算是京阿尼的鐵粉,所以立場嘛......... 基本上刑事案件,如果是辯護面的話的策略一般是 1、委託人沒有作。 所以要找不在場證明啦,沒有動機啦之類的 但是問題是全世界都知道委託人是犯罪者,而且委託人也自白了。6
如果犯人因為燒傷 有不可恢復之殘疾 不要說死刑啦 就說他回到社會上也不能生活 主張有罪就公權力斃了一了百了11
這讓我想到奇諾之旅某篇故事,這次是西茲視角。 故事一開始,西茲抵達了一個國家--沒錯,西茲抵達的國家要嘛爛到他想馬上離開, 要嘛很棒但是他沒辦法申請到移民許可,而這次是哪一種呢? 後者。 國泰民安,走在街上可以看到活絡的市場,科技技術也不低。爆
你們法律人, 每次面對爭議話題都是用這幾招, 不是貼講座要人家去聽完演講再來說, 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論, 永遠都是用這種上對下,我教育你們的態度,9
前面推文所討論的內容我們先不說,反正在C洽討論這種爭議問題不會有結果。 但是部份人討論時將達爾文的進化論套用到社會學上,還要將進化論曲解一番就真的讓我 不能不說話了。 是誰教你達爾文的進化論是優勝劣敗強者生存的了 人家明明說的是適者生存好嗎93
普通民眾如我這種,平時不會抱著民法刑法來看 法律人給我的邏輯就是, 這樣判會摧毀整個法理三小的,所以blablabla 但是要怎麼補這個洞,法律人也沒辦法, 因為那是醫界 科技 立法...之類的事
62
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?因為無法可管。現行法律殺人無法套用在遊戲殺人上面。除非是有罪推定或直接人治。 不然就要為此修改法律。但就算修改了。也很難判殺人罪。因為真的動手的就不是他們 就像今天有人說你打手槍會死人然後你一打他就去殺一個人。這算誰的問題?現行法律 只會是動手的人犯殺人罪。不會是打手槍的人 遊戲內殺人只是殺掉角色。跟殺掉遊戲怪物差不多。真的殺人的是微波爐頭盔。那控制45
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑這題很簡單啊, 跟是不是法律人沒關係, 我們目前口中所謂的法律人, 說穿了, 也只是近兩百年來建立的體系下的學生而已。29
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑法律人其實就遵照法條辦事而已。 法規怎麼寫就怎麼做。 至於改法條那是你們人民的事情, 這是你們的權利。 讓人不爽的是法官自由心證才對。13
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑這個嬰兒哭鬧論就是現在大家會對法律界不爽的原因啦 你說嬰兒哭鬧大家不要跟嬰兒一般見識 沒錯 如果犯案的人確實是像嬰兒一樣完全沒有認知能力 大部分人也能將心比心 (例如沒有病史 開車開到一半突然心臟病發作失去意識) 問題是那些殺人的精神病患 認知能力真的像嬰兒一樣嗎?11
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑很多版友回文都火氣上來了,可以先消消氣一下 雖然我看到這種殺人犯的新聞也總是氣得牙癢癢 更何況是那種放了出來又殺人再被關回去好幾次的 真的只有想翻白眼的念頭 但歸根究柢9
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑其實精神病殺人的問題沒那麼複雜 簡單說就是兩個問題: 1. 犯案當下有沒有能力辨認或控制自己的行為? 2. 如果沒有,怎麼辦? 如果第一題可以完美解決,第二題的答案就是「不能關」,不能關的解決方法就是建立精神6
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑姑且先不論要不要死刑還是怎麼處理 請問一下 有哪個蓄意殺人的看起來像精神穩定 內心充滿愛與喜樂 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.X
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑: : 你們法律人, : 每次面對爭議話題都是用這幾招, : 不是貼講座要人家去聽完演講再來說, : 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論,3
Re: [問卦] 幽助附身桑原再摸螢子胸,算誰性騷這個在科學上,就是思覺失調症 也就是俗稱的精神分裂 肉體是桑原 但是行為的卻是幽助的人格 如果桑原主張摸胸部時,他沒有行為能力1
Re: [討論] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?殺人就一個事實描述而已 這是實然面的東西 至於殺人對不對應不應該 這是應然面的東西 既然是應然面的東西
70
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!39
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc爆
[情報] 膽大黨 07 LO/原畫公開30
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)27
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩22
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎72
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ23
[Vtub] koyo發生什麼事情了?42
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排13
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?44
[Vtub] Kobo 發生什麼事情了?10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳58
[24秋] 膽大黨07 猝不及防76
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?40
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?14
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得8
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?爆
[鳴潮] 壞女人快把我吸乾了7
[PTCGP] 化石翼龍吹回牌庫吹到逆轉勝12
[妮姬] 通過HARD最終章之後的場景7
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?9
[討論] 看到自己從者就直接被魅惑的御主6
Re: [Vtub] Kumomane(Ina經紀人)出道文8
[閒聊] 奧術第二季ep3 菲艾是不是在搞17
[Vtub] AZKi 活動六週年3
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎5
Re: [閒聊] hews 綾瀨桃38
[閒聊] 原來你是女的?15
[閒聊] 半夜貼爆乳忍者