Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
那遊戲從業人員算不算有ACG點？
譬如有名的小島秀夫大神
某種意義上同樣也很有名的頑皮狗尼爾
乃至於遊戲公司像UBI高層出來喊話救股價
這些到底算不算上的上有ACG點，有無八卦？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.164.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
補作品加敘述形容詞啊
→
OOO的製作人(製作公司) XXX
→
要補相關作品才有
→
補個相關作品吧 只講人名真的不太好畫標準捏
推
[FYK的] 小島秀夫 [MGS之父]
推
照聲優的案例 對 這些都沒點 要多打幾句他們作品
2X
以下知悉，另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容，因此有必要就實情作出說明 （如下列引文後所示） ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下： : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈，聲優固然沒天生自帶點，新的Vtuber居然自帶？ 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋，乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmoREPDaEAAz0Y-.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
59
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點老話一句 Vtuber就是套皮實況主 實況主當初怎麼定義的 根本不用想太多，用實況主條款處理VT即可 另外不同意這項條款51
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？內容長，可以直接看下面結論。 以下我的分析觀點： 以目前板上認定來說，算是ACG點的東西是 A：動畫、卡通。包含相關從業人員消息。 C：漫畫。包含相關從業人員消息。33
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定我產生一個疑問 漫畫家不算點 那麼 鳥山明過世 是不是要當作違規處理 還是我發個鳥山明過世9
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定其他的先不論啦 我想問這種東西有ACG點嗎 這不就是一個現實真人在做點心 跟ACG有任何一點關係嗎==![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/DC20lJub.jpeg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
7
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定全部不帶點，沒提到相關ACG作品就該水桶 就算是業界非常有名的創作者也是，目的是統一標準 比如說羅志祥和大S算不算聲優？當然算 所以有人說用本業是否為創作者來決定要不要桶 但假設有個筆名叫柯文哲也的傢伙好了![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/e6FQzEib.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
5
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定t : 標題 [公告] 板務連署 No.22 4-1認定 板主回應 : 時間 Sun Aug 8 21:17:34 2021 : ────────────────────────────────────── ─1
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點要討論這議題，要先界定： Vtuber 是否套皮就算ACG點？ 聊天台- 聊的不是ACG算不算？ 歌唱台- 唱的不是ACG算不算？ 還是Vtuber 套皮不算ACG點，只以當下內容認定？
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定我認為標準統一就好 Hololive的V和從業人員本身太容易補點了，要不要補ACG點其實意義不大 不認為會讓版面上的文章有多大程度的改變 不過我個人是偏好都自帶點就是 因為通常這種文實際上討論內容反而跟ACG的內容有些關係
![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://yt3.ggpht.com/ytc/AMLnZu-FamPA8ofQShmCKY6njRuT9zfTPeY1399Y9yUs1w=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
爆
[Vtub] 七詩mumei 重大告知![[Vtub] 七詩mumei 重大告知](https://i.ytimg.com/vi/4qCfplhCk6A/maxresdefault.jpg?v=67e5aef4 "[Vtub] 七詩mumei 重大告知")
爆
[推投] 母雞卡/MYGO新作續篇還會繼續準時追番嗎?![[推投] 母雞卡/MYGO新作續篇還會繼續準時追番嗎?](https://i.imgur.com/ony2Krtb.jpeg "[推投] 母雞卡/MYGO新作續篇還會繼續準時追番嗎?")
爆
[閒聊] 水星的魔女 算是救了鋼彈一命嗎![[閒聊] 水星的魔女 算是救了鋼彈一命嗎](https://i.imgur.com/bbuZ4M9b.jpeg "[閒聊] 水星的魔女 算是救了鋼彈一命嗎")
爆
[閒聊] 中孝介 因猥褻現行犯被逮捕![[閒聊] 中孝介 因猥褻現行犯被逮捕](https://i.imgur.com/zb67Iozb.gif "[閒聊] 中孝介 因猥褻現行犯被逮捕")
爆
[Vtub] Mumei 將在4/28畢業![[Vtub] Mumei 將在4/28畢業](https://i.imgur.com/DXROWsRb.jpeg "[Vtub] Mumei 將在4/28畢業")
爆
[Vtub] Vspo是如何做到無人畢業的![[Vtub] Vspo是如何做到無人畢業的](https://i.ytimg.com/vi/LGrRlLgYnGw/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAhDQvqhjFjfD-RtKKXiLdPD_Ozdw "[Vtub] Vspo是如何做到無人畢業的")
爆
[閒聊] 開始對畢業這種事情感到麻痺是否正常![[閒聊] 開始對畢業這種事情感到麻痺是否正常](https://i.imgur.com/RBRLVDZb.gif "[閒聊] 開始對畢業這種事情感到麻痺是否正常")
爆
Re: [閒聊] 水星の魔女上推特趨勢 (發完)64
[鳴潮] 2.2-離譜到能當教科書的BOSS戰![[鳴潮] 2.2-離譜到能當教科書的BOSS戰](https://i.imgur.com/yTefjrKb.jpg "[鳴潮] 2.2-離譜到能當教科書的BOSS戰")
60
[情報] 超級機器人大戰Y![[情報] 超級機器人大戰Y](https://i.ytimg.com/vi/1Mp3VSa6UQk/sddefault.jpg "[情報] 超級機器人大戰Y")
57
[閒聊] 籃球最後1分鐘領先5分 很難被翻盤？![[閒聊] 籃球最後1分鐘領先5分 很難被翻盤？](https://i.imgur.com/1bbPW5jb.jpeg "[閒聊] 籃球最後1分鐘領先5分 很難被翻盤？")
52
[討論] 第一次看水星的魔女有多震撼？54
[母雞] 13話睦祥不僅沒糖還有毒啊![[母雞] 13話睦祥不僅沒糖還有毒啊](https://i.imgur.com/Xr43buGb.jpg "[母雞] 13話睦祥不僅沒糖還有毒啊")
52
[BGD ] 對MyGO的評價是上升還是下降？![[BGD ] 對MyGO的評價是上升還是下降？](https://i.imgur.com/JZDmVOhb.jpeg "[BGD ] 對MyGO的評價是上升還是下降？")
49
[阿北] 爽世是不是又要準備搞事了?![[阿北] 爽世是不是又要準備搞事了?](https://i.imgur.com/XgA8B2Ub.jpeg "[阿北] 爽世是不是又要準備搞事了?")
45
[母雞] 柿本把小睦的設定弄得這麼複雜衝三小啦幹![[母雞] 柿本把小睦的設定弄得這麼複雜衝三小啦幹](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[母雞] 柿本把小睦的設定弄得這麼複雜衝三小啦幹")
45
[情報] 好微笑 那個國家煉金術士商品化了![[情報] 好微笑 那個國家煉金術士商品化了](https://pbs.twimg.com/media/GnGKrBFXUAAd8Ga.jpg "[情報] 好微笑 那個國家煉金術士商品化了")
26
[母雞] 完結了，大家的祥子道歉表交了嗎？![[母雞] 完結了，大家的祥子道歉表交了嗎？](https://i.imgur.com/p8Vdnl9b.gif "[母雞] 完結了，大家的祥子道歉表交了嗎？")
38
[閒聊] POP UP PARADE 大哥哥…![[閒聊] POP UP PARADE 大哥哥…](https://i.imgur.com/YChFy88b.jpeg "[閒聊] POP UP PARADE 大哥哥…")
37
[Vtub] 3/27同接鬥蟲![[Vtub] 3/27同接鬥蟲](https://i.meee.com.tw/vfCGQTK.jpg "[Vtub] 3/27同接鬥蟲")
37
[閒聊] 政確特攻也算是遊戲史上的傳奇了吧37
[閒聊] 機戰Y主角機![[閒聊] 機戰Y主角機](https://i.imgur.com/Jyo0lXmb.jpeg "[閒聊] 機戰Y主角機")
31
[討論] 畢業是不是等於角色死了32
[閒聊] 迦摩人氣遠超帕爾瓦蒂說明什麼？![[閒聊] 迦摩人氣遠超帕爾瓦蒂說明什麼？](https://i.imgur.com/OSzayDTb.jpeg "[閒聊] 迦摩人氣遠超帕爾瓦蒂說明什麼？")
22
[閒聊] Mortis是不是給人一種安心感![[閒聊] Mortis是不是給人一種安心感](https://i.imgur.com/2LZvOcwb.jpeg "[閒聊] Mortis是不是給人一種安心感")
23
[母雞] 李子真的很厲害![[母雞] 李子真的很厲害](https://img.youtube.com/vi/ZMEH-yq65ZA/mqdefault.jpg "[母雞] 李子真的很厲害")
21
[母雞] 感覺離雞狗團泳裝回又更遠了![[母雞] 感覺離雞狗團泳裝回又更遠了](https://i.imgur.com/7hlkJP0b.jpeg "[母雞] 感覺離雞狗團泳裝回又更遠了")
21
[Figure] Re0 艾姬多娜 女僕裝Ver.20
[母雞] 海鈴的b.ass太猛了吧![[母雞] 海鈴的b.ass太猛了吧](https://i.imgur.com/t8hdViyb.jpeg "[母雞] 海鈴的b.ass太猛了吧")
20
[閒聊] 星戰亡命是阿碧被騰訊拆分的主因吧