PTT評價

Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

看板C_Chat標題Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎作者
ak47123121
(笨笨)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:42

哪有
像凱撒就羅馬共和時期出來的人,難道他不是在羅馬共和時期崛起的嗎?甚至近代希特勒也是民選出來的喔

二戰幾個大國民選出來的首相總統也不差啊,邱吉爾、羅斯福,甚至張伯倫雖然被罵軟弱,但是戰爭準備他也是有在做的

喔對了,二十世紀上半的中國,沒有民選出來,而是靠著內戰崛起的兩個領導人,一個蔣校長、一個毛澤東,難道他們是能夠治國的強者嗎?我想沒有吧

另外就算出來個凱撒之流的人,他能撐多久,他兒女會像他一樣優秀嗎?

然後民主主義變成民粹又怎麼樣,那也是多數人的選擇,民主的核心不就是多數決?獨裁者錯誤的決定可是比獨裁者還可怕的

是說有的人這麼喜歡獨裁,中國俄羅斯就能移民過去了,尤其中國語言還能通,怎麼不過去生活?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.22.53 (臺灣)
PTT 網址

ianlin121603/26 18:33喔是喔

chrisjohn21403/26 18:33最後一句就謬論啊,離鄉背井本來就是很大的阻

chrisjohn21403/26 18:33力了

AN9403/26 18:33新加坡也是獨裁 不過移民很貴

pg200003/26 18:35有能力移民的會去美國吧..不滿政治的通常是被社會剝削的

所以這議題的答案不就出來了,如果獨裁真的這麼好,人才不該都往美國跑

pg200003/26 18:35哪有啥能力能移民..另外希望自己國家強大,就叫人滾

RbJ03/26 18:35中國確實有能力的人都在往美國跑,身體力行

※ 編輯: ak47123121 (114.137.22.53 臺灣), 03/26/2024 18:36:10

RbJ03/26 18:37那應該也是要批評自己國家,而不是成天在那邊說獨裁的好

chuckni03/26 18:37中國全世界跑吧?全歐洲都能遇到中國人集團

就是不待在自己認為很強的“祖國”

pg200003/26 18:38是阿,所以美國很適合民主,他可以用這個來吸取世界財富

※ 編輯: ak47123121 (114.137.22.53 臺灣), 03/26/2024 18:38:10

y246810121603/26 18:38淪陷區從清末以來一直沒有脫離貧困問題啊

chuckni03/26 18:40跟政體沒有關係,當年台商也是往對岸跑,主要是看哪邊條

chuckni03/26 18:40件更好,但如果你想做生意政體就只會是考量之一,是因為

chuckni03/26 18:40現在中俄的政治條件太糟了爛到笑才會讓你的因為民主好所

政治條件差不也是獨裁的關係?英美幾百年的民主政治不就都很穩定?

chuckni03/26 18:40以往美國跑很對,移民和從商追求的條件不一樣要分清楚,

chuckni03/26 18:40你前面已經講了移民後面就不要說人才,那整個條件都變了

chuckni03/26 18:42應該是說政體會導向政治誘因但對岸那種政治情勢導致了沒

chuckni03/26 18:42誘因的結果,不應該說成是沒關係的,其實是有關的

※ 編輯: ak47123121 (114.137.22.53 臺灣), 03/26/2024 18:42:36

pg200003/26 18:44那都民主國家,歐洲人幹嘛一堆移民去美國

ClawRage03/26 18:48歐洲往美洲跑的初期誘因:聽說那邊土地便宜,一窮二白都

ClawRage03/26 18:48有機會翻身

ClawRage03/26 18:49聽說那邊有金礦,聽說那邊有鹿皮OOXX一堆開墾"荒地"的

ClawRage03/26 18:49活著投胎手段

pg200003/26 18:49是阿,能不能吸引移民還是看該國政策...

ClawRage03/26 18:50跟三四百年前的台灣如出一轍

ClawRage03/26 18:51要說對這狀況有"幫助"的國策有何只有....他們決定清光

ClawRage03/26 18:51當地原住民吧

inversexxx03/26 18:51跟政體有關聯啊 台商大量西進和大量撤離不就是因為人

laladiladi03/26 18:51首先他很強 然後才民主

inversexxx03/26 18:52治國家的讓利和收割? 不然為什麼現在經濟學家不是說

ClawRage03/26 18:52第二波大移民潮就跟歐洲連打三場大仗大亂鬥幾十年有關

inversexxx03/26 18:52「不建議投資中國」 而是「不應該投資中國」?

pg200003/26 18:52比較喜歡laladi大說的

把未來寄望在某個強大的人是沒用的,史實的明君底下可有不少餓死戰死的人

inversexxx03/26 18:52因為他們根本沒有真實的市場經濟啊

ClawRage03/26 18:53不管現在你認為的美國賣點是啥

ClawRage03/26 18:53當初他能吸引大批移民說穿了就是無主土地資源多

kase0952103/26 18:53這論點就老問題人口外流跟政體沒啥關係跟國力比較有關

kase0952103/26 18:53,台灣有寫情色小說覺得老共人多比較好賺冒風險去最後

kase0952103/26 18:53求仁得仁的,民主國家也有印度韓國這種以種族為榮在外

kase0952103/26 18:53國抱團但還是跑的

ClawRage03/26 18:54大家一起搶

inversexxx03/26 18:54美國早期獨立戰爭對英國是輸多勝少 哪裡是很強才民主

※ 編輯: ak47123121 (114.137.22.53 臺灣), 03/26/2024 18:54:20

a204a21803/26 18:55有些人想法設法的要證明獨裁更好,但你要是問給他一個

a204a21803/26 18:55機會想移民去哪個國家,沒有一個會選那些現在進行式的

a204a21803/26 18:55獨裁國家XD

inversexxx03/26 18:55沒有透過斡旋英法矛盾 哪來的孤立主義獨立發展強大?

inversexxx03/26 18:56他們唯一回答只剩新加坡這個城市國家 但人家不收魯蛇

ClawRage03/26 18:57美國打獨立戰爭時,英國早已是民主國家,反而美利堅當地

ClawRage03/26 18:57到處是三不管流氓地帶

willywasd03/26 18:58沙烏地阿拉伯的移民:

toulio8103/26 19:40當然跟政體有關係啊!不然現在對岸外商大逃亡,你要矇

toulio8103/26 19:40著眼睛說跟政治沒關係?那跟拿刀殺人說是因為失血死亡

toulio8103/26 19:40跟被刀差無關差不多

TIPPK03/28 00:02台灣移民去美國的人這麼少,所以台灣跟美國差不多強 是這意

TIPPK03/28 00:02思嗎