Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 你忘記Vtuber還有很重要的就是虛擬設定
: 而看V的時候要記住這個設定
: 你才會理解什麼叫V自帶ACG點
: 例如桐生可可桐生可可設定
: 「因為對人類的文化感興趣,因此從異世界到日本留學的幼龍。她是一條充滿正義感的龍,
: 重視仁義與義氣,正在努力保持著人類的型態。」
: 問題是你舉的例子全部都是代表中之人自己
: 他們的虛擬形象並不是一個全新角色
: 然後你說的做什麼事都能拿來po
: 如果有趣有何不可?
: 多少V的梗是推特互動出來的?
: 中之人扮演角色時的行為
: 就是當成這個虛擬角色的行為
: 難不成你會在動畫裡面說
: 這個角色根本不是ooo他是聲優xxx
: 或是在遊樂園看到布偶裝米老鼠
: 就邊喊他才不是米老鼠然後把他頭套脫下來嗎
: ACG就是循序漸近
: 從一開始漫畫虛構的角色不會動
: 那就做成動畫,沒聲音就配音
: 但是動畫播完就沒了,要等下一季
: 如果要這個角色持續活在我們生活中怎麼做
: Vtuber
: 就是一個全新的ACG模式
#1Xa11SSR (C_Chat)
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1636831324.A.71B
是誰跟你說Vtuber就一定有虛擬設定的?
套皮就上的也有 XD(請問我舉的例子算不算?)
自帶ACG點?我舉的例子有嘛?
這個問題早就不是在到底有沒有的問題上面.
而是在於經常洗文導致其他族群非常不爽~
也不要跟我說黑名單,用電腦連BBS看C洽版的板友就沒人權是不是?
更不用說之前的柯文哲也(哪個只是開來鬧的Vtuber?現在還有在運行嘛??)
況且真的有在開遊戲實況的Vtuber也是可以發文啊~
就管理的角度上,我不認同Vtuber具有ACG點~
--
那你以後用電腦google搜尋 只要出來的結果不是你要的
請你通通檢舉
洗文鎮魂曲又來
請換個bbs軟體
洗文就某人啊 一天文章量頂vt文一天的一半欸 太扯了
管理的角度跟有沒有點有個屁關係
這鎮魂曲不是昨天的嗎? 還有電腦也有黑單
這新的論點 "管理的角度"
因為管理很麻煩 所以看不順眼的文章直接逐客令~
? 整串到現在哪裡有新論點了
限制越少越好管拉 你管東管西的只是增加管理難度而已
要鑽漏洞的方式我都舉了,Vtuber進行ACG行為的時候也沒禁
我不介意版主把規則設更細一點,不然砲火永遠都是特定點
那來你又得定義ACG行為了 VT開雜談台裡面討論到一句
麥塊那他這個算不算有ACG
還在鎮魂就別發了
其他都討論生活中間一句講到麥塊算不算??
要反駁我,先告訴我 我的例子是不是Vtuber就好
這些做法說穿了就是版主忙死
XDDD 很大聲喔
我覺得不算阿 而且那根本政治文
這篇就標準的「我看不順眼所以請你滾」文咩
那Vtuber的玩具抱枕演唱會有沒有ACG點
管理的角度就是限一人一天一篇,扯三小v ?
因為就一群硬要說驢是馬的 然後這種錯誤邏輯還特別多
Leonard的影片就從來沒自稱過是v,拿故意打擦邊球的來反,
就只是你自己被釣而已
以你提的例子,我覺得他算Vtuber啊。就只要套上一層皮。只
不過他談論的話題都是這裡的人不愛看的而已。如果能的話,
最好什麼文都不要禁。反正我有手有眼有腦,我會自己略過不
愛看的主題跟廢文,反正又不影響我搜尋我想看的文。
vt柯文哲也那種明眼人就看的出在幹嘛的拿來舉例?反串
?作賊喊抓賊? 最後都是粉的錯?
還有管理上的角度喔XD 那不是管理上的角度咧 比方
說板友的角度?
管理的角度應該是有沒有ACG點隨便,不要增加板主工作量
才是重點,廢文多板友不爽又不會怎樣
Vtuber文都超廢的
管理上弄不好甚麼就別提了,顯而易見的漏洞隨處可抓
要開放也要把相關細節跟規定處理好啊
我沒有請任何人滾,話是你說的~我只有請管理方把問題處理
你覺得不算?請問這是板規嘛?你是版主嘛??
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長,這裡先說結論: 雖然依Vtuber的發展軌跡,它是有ACG的元素存在,但現在的經營方式與氛圍,都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區,可討論包含Vtuber、同 人/獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等,將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類,和臺灣整體討論氛圍,還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後,CQ的歷史一次又一次重覆,每隔一段時間都會有人跳出來想趕人,只是4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話,標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論: 「動態捕捉動畫是否是動畫?」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG,不管從哪個角度看都是ACG,根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白,就是不想看到VT文,那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG? 如果西洽大多數人不想看到VT文,那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事,反之就繼續發,這樣不是很好?2
其他的我不知道啦,照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點爆
經板主確認,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 ,不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主
45
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?像是搞神馬算是台灣蠻知名的yter 然後先前因為馬田是香港人,所以疫情原因卡在香港過不來,所以弄出虛擬搞神馬 然後他們在標題也都自稱虛擬youtuber43
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?首先,根據板規稱ACG點者有以下六種: 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D) 而我認為 Vtubers 是有ACG點,不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型,或者是 某種新型態的「角色扮演」遊戲,又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和 高捷少女,不會有人質疑沒有ACG點;特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點--那麼沒有道18
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點你忘記Vtuber還有很重要的就是虛擬設定 而看V的時候要記住這個設定 你才會理解什麼叫V自帶ACG點 例如桐生可可桐生可可設定 「因為對人類的文化感興趣,因此從異世界到日本留學的幼龍。她是一條充滿正義感的龍,21
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人認為現在Vtuber的爭議 簡單概括就是對於V全面開綠燈所致的 看前面有人提出V有參與各類Acg作品 包含動畫配音 漫畫 遊戲 這點我同意 但就如相關從業人員一樣19
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點最大的問題就是…惡意洗版的那幾個 全部都是梅西水準的齁黑一夥 都沒在專串出現啊=.= 不是百鬼起手 就是夸黑起手15
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點去年可能還能吵。 今年Vtuber有的進季番動畫客串了。 有的有專門為其打造獨立製作的遊戲了。 有Vtuber去客串聲優了。 有的甚至有新的獨立世界觀了。10
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我個人對該議題的觀點跟colorlessoul大大一樣 所以就不再重複論述了 在討論中有看到一個觀點是 VTuber和實況主不同的點在於 VTuber是扮演一個「虛擬角色」7
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文先放個個人定義,標題掛[holo]而不是[vtuber]的大部分都是引戰文, 真的holo粉只會在這串原po說的集中串討論,想推廣的話是用vtuber。 想要堅持「vtuber沒有acg點」這件事沒有用啦, 用這個頻道當例子就好:5
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點題目:僅限於討論重新認定Vtuber是否具有ACG點?切勿離題 雖然去年我還沒遁入V圈,但因為演算法的推坑讓我今年也開始看V 我自己也非常好奇究竟讓我接受V的原因是什麼,所以想藉此機會稍微想一下。 首先我把我所理解的VTuber做了下圖的拆解2
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點Vtuber 也沒有acg點 這個問題我認為有,但是不重要,不是該討論的點。Vtuber作為新興 的一種表現方式,結合了二次元的皮、人物設定跟實況主的元素,要用既有的規定去限制是 做不到的。 我認為跟聲優或是動漫洗版的不同點在於,vtuber的活動量比現有的各種媒介高很多。一週 算開台兩次就好,整個族群產生新話題的頻率就遠高其他acg媒介。雖然說發文洗版是人的
爆
Re: [閒聊] 活俠傳似乎僅支援到1080P(?爆
Re: [孤獨] THE FIRST TAKE 結束バンド-ギターと孤独と蒼い惑星爆
[閒聊] 顯示卡休想降價 NVIDIA獨大市佔近90%94
[Vtub] 我是穿越回2020年了嗎= =78
[討論] 日本對於中國人的善意是怎來的71
[FGO]日ios榜登頂75
Re: [閒聊] 明天的the first take為結束樂團64
[柯南] 當新建大樓擋到富士山景色64
[閒聊] 結束樂團 ギターと孤独と蒼い惑星 TFT56
[閒聊] 鐵道時間少可以入坑嗎?55
[閒聊] Grandblue 94 出大事了50
[蔚藍] C104 蔚藍檔案攤位配置47
[AI] 欣梅爾x電車x持刀匪徒45
[閒聊] 活俠傳似乎僅支援到1080P(?44
[鳴潮] 庫洛不要再搞啥神奇操作 其實後勢看漲吧44
[閒聊] 富樫X更新41
[閒聊] 相比原神,鐵道待遇也太好了吧?38
[閒聊] 神燈猜謎 海龜湯 350P37
[閒聊] 如果有台灣足球員在英超站穩先發?36
[GBC] Girls Band Cry 10 菸少抽點35
[蔚藍] 1-3阿拜多斯主線 13-16劇情節錄翻譯34
[閒聊] 2023年日本同人展IP規模統計32
[流螢] 星穹鐵道 2.3前瞻直播「再見,匹諾康尼」32
[閒聊] 小時候大家最喜歡模仿哪個動漫人物啊?32
[情報] GRAND BLUE碧藍之海 官方人氣投票結果發表20
[退隊] 日本印刷公司因韓國分公司退隊而倒閉31
[閒聊] 被哥布林襲擊的教會裡發生的悲劇31
Re: [閒聊] 傳貓咪照給女同事30
[鐵道] 匹諾康尼 Boss戰超燃27
[戴森] 女兒要去遠方求學了