Re: [情報] 美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商發聲

egg78106/26 08:13牽扯到信仰的話,就無法以理性面來看

gfabbh06/26 08:14不想生，就不要懷孕呀，管理自己與伴侶的性行為即可，憑

ya0123406/26 08:14哪有這麼容易避孕的，而且先天疾病也是問題啊

ya0123406/26 08:15就算想生，小孩有先天的缺陷也不一定會想要生吧

wizardfizban06/26 08:15這個...我不覺得台灣的兒童褔利能和美國比

gfabbh06/26 08:15什麼要孩子為父母的放縱買單呀

oasis40406/26 08:15憑什麼人不能放縱

oasis40406/26 08:16真的要管放縱那就禁酒算了

dashed06/26 08:16看你覺得胎兒算不算人啊

oasis40406/26 08:16真的管放縱連避孕都不行喔，提醒一下

ya0123406/26 08:18臍帶都還連著當然不算......

dashed06/26 08:19可是有人覺得算啊

ya0123406/26 08:19而且人類活著就吃掉不少生命了，不差胎兒一個

hank8117706/26 08:23雖然我不反墮胎，但是吃肉殺生和墮胎跟本兩回事吧，你

hank8117706/26 08:23是素食主義者？

ya0123406/26 08:25一樣阿，把胎兒視作生命不都一樣，為了活著或更好的活著

OrangePest06/26 08:26這說穿了就是一種哲學問題 受精卵要成長到什麼程度才

OrangePest06/26 08:27能算是一個人？這可能每個人的感受和標準都不一樣 其

OrangePest06/26 08:27實讓各州根據他們的風土民情制定各自規定不見得是壞事

OrangePest06/26 08:27 再不然你要墮也可以去能墮的州去墮

orze0406/26 08:27受精卵算生命嗎，墮胎和避孕的差別呢

hank8117706/26 08:27人的生命跟動物最好一樣，你自以為自己是造物者嗎？你

hank8117706/26 08:27是人類同族的性命最好跟動物等值

Sessyoin06/26 08:30我也不懂為什麼有人會想把自己的宗教觀強加在別人身上

orze0406/26 08:30如果墮胎有罪，那事後避孕藥和事前避孕藥也有差囉

orze0406/26 08:31你認為是宗教觀的，有些人認為是倫理道德啊

orze0406/26 08:32反對墮胎的也不全都是宗教因素

ya0123406/26 08:32hank至少在我觀念來看是一樣的阿，活著就會殺生，這沒什

Xpwa563704ju06/26 08:33就讓美國各州自己決定啊，反正到頭來都是選票

hank8117706/26 08:34我覺得人的生命跟動物就是不等價，看到有人覺得動物生

hank8117706/26 08:34命跟人類等價就跟看到狗本一樣想吐

jamie121606/26 08:34當然墮胎本身有倫理道德的問題，但那些紅州連被因性侵

jamie121606/26 08:34懷孕者，或在懷孕期間檢測到先天疾病/智能障礙，甚至

jamie121606/26 08:34是會影響到孕婦生命安全的懷孕都無法進行人工流產，這

jamie121606/26 08:34對美國未來社會會是一個很大的問題，我們將看到更多棄

jamie121606/26 08:34嬰，虐嬰，甚至更嚴重的社會案件

orze0406/26 08:34讓各州自己決定也無不可 然後幾年後有人把州政府告上法院

orze0406/26 08:35最高法院又再次翻案

jamie121606/26 08:35而且美國很多避孕藥要醫師開處方籤才能得到

ya0123406/26 08:35動物的生命也是生命，我認為非必要不要隨意殺害動物，當

ya0123406/26 08:36然如果兩邊有衝突，那就人類的生命優先吧

cloki06/26 08:38討論墮胎還有身體自主權的問題啊,法律甚麼時候管那麼寬

joeii012606/26 08:41墮胎無異於殺人 可有些寶寶生不如死

ya0123406/26 08:41就墮胎無論算不算殺人，對於社會安定來說Z>B

joeii012606/26 08:42其實也很難決定到底要不要有墮胎權

ssarc06/26 08:44憲法內文沒有墮胎權，所以回歸各州立法。如果立法不准墮胎

ssarc06/26 08:44，請生下來再丟掉

ya0123406/26 08:45然後一堆棄嬰孤兒，在社會的起跑線就輸人了......

ya0123406/26 08:47更別說要為了孤兒棄嬰所要花費的成本，最後是大家吸收

oasis40406/26 08:47我是覺得這種法就變向懲罰窮人而已，富人會受州法不能

oasis40406/26 08:47墮胎限制嗎？根本沒差

ya0123406/26 08:47比較下來，墮掉還不較省錢跟省力

oasis40406/26 08:48富人跨州墮胎根本不難，但是窮人就難了

oasis40406/26 08:48我是覺得有些人就不適合當父母，讓他們生也是問題很多

egghard2906/26 08:49很多墮胎規定嚴格的州 棄嬰孤兒也沒比墮胎簡單的州多啊

gfabbh06/26 08:49有特殊原因要墮胎我能接受，但是要把墮胎說成一種權利，

gfabbh06/26 08:49那根本不尊重生命。難道要每個新生兒都要感謝母親當時沒

gfabbh06/26 08:49有墮胎嗎？

egghard2906/26 08:49實際上會有什麼規定跟該州的風土民情比較有關

egghard2906/26 08:50既然有這種民情自然不會出現大量反對方極端的情況發生

oasis40406/26 08:50墮胎本來就是一種自主權啊

egghard2906/26 08:52而且現在硬要把中性的解釋 硬打成反對墮胎

guolong06/26 08:52簡單講，你到回教國家就知道不要吵這個，美國可不是各地

guolong06/26 08:52都跟好萊塢那麼左膠的好嗎...

egghard2906/26 08:52這除了激化對立從中或去利益外 有什麼其他好處嗎

ya0123406/26 08:53所以回教不就觀念落後國家XDD

wizardfizban06/26 08:53何時能墮胎的判定會受在受精後何時才算生命影響

orze0406/26 08:54難道要像當年為了蓄奴(表面上的理由) 再打一場內唱讓大家

orze0406/26 08:54閉嘴嗎

wizardfizban06/26 08:54所以的確是自主權 畢竟能墮胎時 都還不算是人呢

ya0123406/26 08:54土耳其現任總統治理也沒比較好啊，宗教是一種誤國的東西

ssarc06/26 08:55說墮胎是自主權的，要不要到回教國家說不戴面紗是自主權，

ssarc06/26 08:55到中國說不愛國是自主權看看，中南美也一堆墮胎違法的國家

wizardfizban06/26 08:55而且這案子只是從中央決定變成州政府決定而已....

guolong06/26 08:55落不落後這不就好萊塢文化霸凌習慣，現在一刀插在自己頭

guolong06/26 08:55上了

Pissaro06/26 08:55美國每週上教會的人比你想像的多，當你指責垃圾宗教時，

Pissaro06/26 08:55人家可是默默地發揮影響力

ya0123406/26 08:55愛國那又是另外一回事了，實際上也沒每個中國人都愛國阿

wizardfizban06/26 08:56之後要推翻墮胎權 還得各州政府同意

WLR06/26 08:58回歸州法，就自己的州自己救，投入民主程序修法，或用腳投票

ssarc06/26 08:59然後最愛嗆人最愛下指導棋的SJW也不敢強烈抗議，就知道美

ssarc06/26 08:59國傳統基督徒可不是軟柿子那麼好捏

arrenwu06/26 08:59現在基督教的力量已經算是大不如前了

Pissaro06/26 08:59還有不要戰男女，如果這議題戰男女戰得起來，至少有50%以

Pissaro06/26 08:59上的票，保守主義裡也是有一堆女性支持的，這跟男女根本

arrenwu06/26 08:59但兇悍的應該還是兇悍的

Pissaro06/26 08:59無關

orze0406/26 09:00吵不贏就把州政府告上法院上訴到最高法院，這次大法官們不

ssarc06/26 09:00在對面不愛國就違法，沒有自主權，就這麼簡單

orze0406/26 09:00淌渾水罷了

leo12516090906/26 09:01這世界上的智障比你想的多

orze0406/26 09:02等哪天最高法院認定墮胎在全國都禁止再來擔心吧

arrenwu06/26 09:03全國都禁止墮胎那個可能要神真的因為墮胎在美國降下嚴重

arrenwu06/26 09:03的天罰才會發生了XDDD

arrenwu06/26 09:03最高法院認定全國禁止墮胎*

lovegensokyo06/26 09:04喬治卡林：「如果你等著出生，那就一切美好。如果

lovegensokyo06/26 09:04你等著上學，那就一切悲劇」

ssarc06/26 09:07教會：包生不包養

s801857206/26 09:07孩子要為父母的放縱買單 這甚麼幹話 他被生出來還是要

s801857206/26 09:07買單阿==？

laigeorge8906/26 09:07你看最近殭屍展失智的人那麼多，教育真的很重要

alankira06/26 09:07看第一段就直接END 在美國鄉村生活沒有你想像中的貴

arrenwu06/26 09:07教會能包養吧？

ya0123406/26 09:09又不是每個在鄉村生活的美國父母都準備好生小孩了

ya0123406/26 09:09就一定有真的沒法養的情況，他們不能墮胎要怎麼辦?

ya0123406/26 09:10也不是每個懷孕的孕婦都有個男人能幫忙分擔

ya0123406/26 09:11又不是強制墮胎，只是給懷孕的夫妻或母親有個決定權

Pissaro06/26 09:11不想養也可以送養，這問題你拿極端宗教右膠跟極端左膠出

Pissaro06/26 09:11來舉例都無助解決討論

egghard2906/26 09:12世界上又有幾對父母是準備好才生小孩了

egghard2906/26 09:12不要拿台灣看世界 世界很多地方養小孩沒有像台灣那麼多

egghard2906/26 09:13毛的 甚至我們父母那輩或是我們這輩 很多也窮養隨便養

egghard2906/26 09:14是有養出很多社會低端嗎 會養成那樣的通常才是少數

exyu06/26 09:15你可以做好避孕 或者直接結紮了。

exyu06/26 09:15講真的套戴好再去爽很難嗎？不要只想爽　不想養或只想墮胎

exyu06/26 09:15墮胎是不傷身喔......

Pissaro06/26 09:16大法官意思是看是想要原則禁止墮胎例外許可，還是原則許

Pissaro06/26 09:16可墮胎例外禁止，去跟你家州議員討論啦，選不贏就用腳投

Pissaro06/26 09:16票

kluele58506/26 09:16牽扯到宗教人就很不理性 事實上支持與反對的聲音也是55

srewq06/26 09:16把孩子生下來，孩子就不用為父母的放縱行為買單？呵呵

kluele58506/26 09:16波 不是你理性覺得怎樣比較好就怎樣 不過美國這制度好

kluele58506/26 09:16的地方就在於 如果你真的支持墮胎 你可要搬到支持的州

egghard2906/26 09:16而且今天大法官只是不淌渾水 要國會自己立法處理

lovegensokyo06/26 09:17保守州有沒有好好在教性教育還不好說啊

egghard2906/26 09:17行政立法權怠惰然後要司法出來負責 怎麼看都很可笑

arrenwu06/26 09:17"你理性覺得怎樣比較好就怎樣" <---- SJW

srewq06/26 09:18對了，相比生產而言，(合法的)人工流產是真的比生產還要不

srewq06/26 09:18傷身喔。

mistral514006/26 09:18基督的基本教義派就是亂源

exyu06/26 09:19樓上都一律建議請結紮了 反正也不想生 直接一勞永逸不好嗎?

exyu06/26 09:19就只想爽不想生不想懷孕 結紮不就好了...

egghard2906/26 09:20跟宗教比起來 我認為操弄對立的政客才是亂源

Pissaro06/26 09:20要吵就連相關社福配套一起在州議會談，不要以為用司法權

Pissaro06/26 09:20壓倒立法權就沒事了

Solid406/26 09:20有複數州強暴跟近親都不給墮，密蘇里原本連異位妊娠這個胎

Solid406/26 09:20兒必死孕婦不墮也會死都特別說不給墮，是被幹爆才刪掉

JohnShao06/26 09:21不操弄對立的政客哪來的選票，另外的亂源就斷章取義的媒

JohnShao06/26 09:21體

ichi200406/26 09:22最好是55波啦 一堆民調都大多數支持好嗎

blackstyles06/26 09:22等等會拍”我被強姦但孩子是無辜的我會用愛滋養他”

blackstyles06/26 09:22的廣告

egghard2906/26 09:22不給墮的州在這案決議前就不給墮了 跟這案有什麼關

DarkHolbach06/26 09:22有些宗教人士就為了自我感覺良好，連孕婦性命都不顧

exyu06/26 09:22原文不就說 是把墮胎給各州自己訂給墮不給墮 給墮的洲還是有

Pissaro06/26 09:23所有民調都無法取代選舉，那才是真正政治力的展現

arrenwu06/26 09:23沒有吧 Roe v Wade 前&後 各州的墮胎法案有很大變化啊

ichi200406/26 09:23還有那些說大法官只是回歸州權的 可以不要再裝傻了嗎

DarkHolbach06/26 09:23然後拿中國跟中東來講自主權就好笑，這些國家是民主

DarkHolbach06/26 09:23國家嗎？

egghard2906/26 09:24何況搞不好那些州也沒人想墮 何必去指導他們"政確"生活

arrenwu06/26 09:24egghard29 講到一個重點了─討厭SJW 就別跟她們幹一樣事

exyu06/26 09:24並沒有全美國禁止墮胎 只是交給各洲自己決定@@

arrenwu06/26 09:25或者說...其實人人心中都有SJW精神XD

DarkHolbach06/26 09:25那些州我是不相信每個人都保守啦，就像加州也是有很

DarkHolbach06/26 09:25多支持共和黨的

exyu06/26 09:25中國一胎化的時候 殺更多好不好 現在生育率太低 開始求人生

gfabbh06/26 09:25以前有憲法裁判在，所以我是懷疑自由派議員有多認真在爭

gfabbh06/26 09:25取墮胎權，保守派議員也是反正不會真實施，就用來作秀，

gfabbh06/26 09:25要多極端就極端。現在大法官把球扔回州議會，各州才會真

gfabbh06/26 09:25的認真辯論這個議題。

ichi200406/26 09:25明明全美2/3的人口都支持墮胎自主 然後給幾個教徒決定

s801857206/26 09:27不給墮的洲是有相關立法 然後RvW推翻以後 保守州就開始

s801857206/26 09:27解除冷凍 把更嚴格的反墮胎拿出來 德州原本心跳法案 三

s801857206/26 09:27十天以後會有更嚴格的trigger law取代

DarkHolbach06/26 09:27美國宗教就阻礙進步，像演化論這種，哪個先進民主國

DarkHolbach06/26 09:27家在反的？但美國就一堆地方反對演化論

Pissaro06/26 09:272/3支持然後選不贏立不出法案?

Pissaro06/26 09:27你真的知道你在說什麼?

DarkHolbach06/26 09:272/3支持，問題這些人很多都不住鄉下啊

arrenwu06/26 09:28所以問題是啥？

ya0123406/26 09:282/3的人，也不是州都2/3支持......

exyu06/26 09:28就禁止墮胎就不對？

exyu06/26 09:29不過真覺得他國事務

DarkHolbach06/26 09:29像加州、紐約這種地方絕對不可能不讓墮的

egghard2906/26 09:29其實司法權再怎麼宣示 行政立法都是有辦法搞

ya0123406/26 09:29如果宗教保守派人士在A州很多，真的會有很極端的法案

Pissaro06/26 09:29所以鄉下不是人?支持墮胎者怎麼不下鄉教化一下鄉下人?

gfabbh06/26 09:29三分之二支持，是說反對全面禁止墮胎喔，可不是說這三分

gfabbh06/26 09:29之二都把墮胎當身體自主權。

egghard2906/26 09:30大法官這次就是不錄了 你們行政立法自己決定

DarkHolbach06/26 09:30老實說我覺得有些時候讓司法介入也是有必要，像美國

DarkHolbach06/26 09:30同性婚姻也是讓最高法院介入

ya0123406/26 09:30台灣鄉下就很多沒法教育了，更何況美國鄉下

s801857206/26 09:30就是因為有RvW 自由派議員沒在動條文 然後保守派想提多

s801857206/26 09:30反的都沒差 因為不會實際實行 現在RvW被推翻 保守州就

s801857206/26 09:30開始實行的 有些自由州過去也有嚴格的反墮胎規定沒修的

s801857206/26 09:30 那些州州長跟州檢察總長就不會執行舊的反墮胎規定

arrenwu06/26 09:31喔優 "教育"勒XD 閣下也有SJW志願？

DarkHolbach06/26 09:31 黑白通婚當初也是最高法院介入，不然黑人不知道民

DarkHolbach06/26 09:31國幾年才能跟白人通婚

arrenwu06/26 09:31認真地說，你要是不喜歡那些州 別住那邊就好了

arrenwu06/26 09:31現在就是爭議一路衝到最高層級，大法官解釋完畢了

ya0123406/26 09:31沒阿，至少人類基本的自由不該被任何東西阻饒吧

cchpo06/26 09:31看到女性的身體，被拿來做政治操作真的令人難過

DarkHolbach06/26 09:32鄉下所以就可以搞宗教干政？那以後哪個邪教買塊地就

DarkHolbach06/26 09:32隨便怎麼搞？

arrenwu06/26 09:33我哪知道你講的邪教是在哪邊買了什麼地

egghard2906/26 09:33大法官覺得是憲法層級的才要介入 不是什麼爭議都要介入

egghard2906/26 09:33大法官也說了 你要聯邦管你國會就自己立法去管阿

Pissaro06/26 09:34自由跟權利在不同主體是會競合的，現在就是大法官說按你

ichi200406/26 09:34干鄉下人啥事? 有人逼鄉下人墮胎484? 何況很多有墮胎需

Pissaro06/26 09:34家民情在議會吵

DarkHolbach06/26 09:35現在反而是鄉下人教育別人怎麼處置自己身體

exyu06/26 09:35所以在吵的都是城市人嗎？說不到人家鄉下人沒覺得怎樣

ichi200406/26 09:35求的都是紅州窮人喔 講得一副紅州所有人都反墮胎一樣w

arrenwu06/26 09:35就算鄉下人家真的覺得有問題 那也是人家的問題嘛XD

DarkHolbach06/26 09:36也不是所有紅州都是鄉下地方，有些紅州城市反而沒這

DarkHolbach06/26 09:36麼保守，像達拉斯這種

DarkHolbach06/26 09:36結果現在紅州城市也得陪鄉下坐牢

JustSayori06/26 09:37你是不是對臺灣太有自信了？

DarkHolbach06/26 09:38台灣還好不是基督教多數，不然之前這些人也想搞反墮

DarkHolbach06/26 09:38胎

ichi200406/26 09:40真的有教徒想在台灣推心跳法案啊 真是沒人理而已

egghard2906/26 09:40還是老話 行政立法別怠惰 給不給墮自己去跟人民說

egghard2906/26 09:41民主國家就走民主程序 不要什麼都要大法官來指導

ichi200406/26 09:41只能說好險這邪教沒有滲透台灣社會太深

egghard2906/26 09:41什麼都要大法官拍板決定 大法官是太上皇喔

exyu06/26 09:41台灣就其他信仰 佛教 道教那些 怎麼可能基督教獨大

exyu06/26 09:42台灣也是大法官啊

gfabbh06/26 09:42大法官不就說墮胎權不是美國憲法保護的基本人權嗎?

s801857206/26 09:42德州的大城城市都民主黨的 休士頓達拉斯奧斯丁

gfabbh06/26 09:42不爽修憲呀。

DarkHolbach06/26 09:42那是因為這屆美國大法官就保守派居多

DarkHolbach06/26 09:43不要以為大法官就很超然獨立，如果是這樣，美國兩黨

DarkHolbach06/26 09:43也不用爭大法官提名了

JustSayori06/26 09:43除了看病便宜外，你說的台美狀況沒一樣對的耶....

ichi200406/26 09:43怎麼還是有人覺得大法官只是不想管而已 是在裝傻還是真

JustSayori06/26 09:43美國肉蛋奶這種東西超級便宜

ichi200406/26 09:43的這麼天真w

gfabbh06/26 09:44RvW案的憲法論述是很粗糙，一直被美國法學界詬病的

s801857206/26 09:44至少有一個保守大法官是想衝康自由派

DEAKUNE06/26 09:44不是有錢人賺去，是政府收稅加劇，通膨也是隱形稅

egghard2906/26 09:45不管實際想不想管 至少沒作出墮胎違憲這種令人髮指解釋

DarkHolbach06/26 09:45美國大法官都能介入開票了，那個時候就不談州權了？

exyu06/26 09:45但不就是因為給女性爭到平權(?) 所以女權都在喊進步進步

ichi200406/26 09:49是說Thomas嗎 他老婆還想推翻總統大選結果呢

HenryLin12306/26 09:53又一個以為都不能墮的出來搞笑

s801857206/26 09:54就是Thomas

neige92306/26 10:02這次是州權的勝利，各州自己立法就好

eas06u406/26 10:05回歸各州自行決定 好像比較合法治

sin21106/26 10:07可能是因為耶穌他媽當初墮胎的話就沒耶穌了，所以反墮胎吧

sin21106/26 10:07，可是他媽有沒有婚前性行為又是個神奇議題了

Bf109G606/26 10:10記得John Roberts的判決結論有說 憲法授予的21項聯邦政府

Bf109G606/26 10:10權力裡面不包含關於墮胎議題 這種事情交給各州議會去立法

Bf109G606/26 10:10和執行就好 不要什麼東西都要最高法官去仲裁來全國統一標

Bf109G606/26 10:10準 有些事情例如醫學專業 甚至已經遠遠超過這些法官的學

Bf109G606/26 10:10識範疇

Bf109G606/26 10:11左派大政府才想要什麼東西都學共產黨交給中央一錘定音 全

Bf109G606/26 10:11國統一標準

CCNK06/26 10:11天主教也是 德雷莎修女就因為這項很多批評

Dissipate06/26 10:11爽，愛玩啊

doremon129306/26 10:11讓不想養的人生孩子 一點意義都沒有 不是丟掉 弄死

doremon129306/26 10:12就是隨便養 是枝裕和新電影也是講這個

Bf109G606/26 10:12美國50州就如同50個實驗田和中小型國家 做的爛 不得民心

Bf109G606/26 10:12的州 人民自然會用腳投票來表示抵制

Bf109G606/26 10:13什麼都給聯邦一把抓就是抹煞州的地方民意跟各種可能性

s801857206/26 10:15讓我想到這大概是天主教跟新教徒少數會合作的議題了 舊

s801857206/26 10:15金山主教還不讓天主教徒的裴洛西參加聖餐禮

s801857206/26 10:19這整件事情跟醫學專業的關聯性很低吧 突然扯到醫學專業

s801857206/26 10:19幹嘛

Qpera06/26 10:21老舉醫學特例，大部份還不就爽玩才要墮，跟猴痘愛滋一樣

Qpera06/26 10:21左派就一個德性，不為自己做的事情負責

PTTJim06/26 10:23你先要知道，美國可是個在總統就職時要對聖經宣誓的國家

PTTJim06/26 10:25事實上目前沒有認何一個國家能跳脫宗教，就連標榜無神論

PTTJim06/26 10:25的共產黨國家也是一樣

moon100006/26 10:26希望各位男性在女友/老婆說因為還沒有懷孕計畫 所以不給

moon100006/26 10:26做的時候都是欣然接受 因為保險套不是100%避孕

moon100006/26 10:27吃藥傷身 最好就是通通不要做

s801857206/26 10:28共產黨國家的忠實信仰就是馬克思書的教條 而且蘇聯本來

s801857206/26 10:28就喜歡用kgb人員在東正教教會裡操控教徒 so... 的確是

s801857206/26 10:28沒有國家能擺脫宗教

PTTJim06/26 10:31是說這幾天看下來怎麽一直有人滑坡成男性就是反墮胎，搞

PTTJim06/26 10:31的好像台灣現在也通過反墮胎法案一樣...

dorydoze06/26 10:31人家不想生硬逼人家生是怎樣

dorydoze06/26 10:32生出來恨這小孩會比較好

srewq06/26 10:32把預期之外不受祝福，或者無能力扶養的小孩生下來一起受苦

srewq06/26 10:32，還真是好負責任呢。

dorydoze06/26 10:33反墮胎的人真的都是管家婆

dorydoze06/26 10:33你不想墮就不要墮阿

dorydoze06/26 10:34管道別人的身體真的很噁心

dorydoze06/26 10:36而且法案最終罰的都是協助墮胎者

dorydoze06/26 10:36說什麼爽不爽的也不是那些協助墮胎的

HOLAHOJIAN06/26 10:36不想養也可以送養，這什麼天才結論，以為一定能送養出

HOLAHOJIAN06/26 10:36去喔？出現孤兒根本增加社會負擔成本，浪費納稅錢

moon100006/26 10:37不是說男性都反 而是反論點總說愛玩才要墮 那當然是不

moon100006/26 10:37做就不會出事啊 希望此論點的都只有要生時才做

ichi200406/26 10:41送養就智障論點啊 真那麼好送養 這麼多孤兒哪來的

aloveparu2706/26 10:43之前有憲法卡著就一堆州設定很嚴苛的墮胎條件了 這

aloveparu2706/26 10:43根本是變相懲罰資源稀少之人

qaz223gy06/26 10:49所以被強姦就該生下來？

dorydoze06/26 10:54https://i.imgur.com/ea1RWqp.jpg

dorydoze06/26 10:56沒保障就是會有這種法案出現

dorydoze06/26 10:57請問反墮胎的要怎麼避免強姦案發生

egghard2906/26 11:05這些法案都是在這次大法官決議前立的，有保障也保不了

egghard2906/26 11:05保守派玩法

egghard2906/26 11:09行政立法權玩法律不是大法官可以禁止的，所以這次大法

egghard2906/26 11:09官才說回歸各州自己討論，民主國家就用民主國家的方式

egghard2906/26 11:09來決定，什麼都要權威去裁決，那是對岸的玩法

pp68803906/26 11:13部分宗教跟SJW一樣噁心

iris48606/26 11:14https://i.imgur.com/zzKzbVp.jpg

rainyct06/26 11:26問題是會墮胎的還是會啊，結果導致的是地下墮胎猖獗而已

herochang06/26 11:28不想生就應該從源頭節制

herochang06/26 11:32但被強暴之類的應該給予例外

herochang06/26 11:33反正現在也不是反墮胎，而是權力下放交給各州決定

iris48606/26 11:34從源頭節制，例如所有男性到青春期就強制結紮嗎（反正男

iris48606/26 11:34性結紮比女性簡單很多）XD且輸精管綁住後也可重新解開，

iris48606/26 11:34等想跟老婆生小孩的時候再弄回來就好，比現在市面上的女

iris48606/26 11:34性主動避孕更有效率呢XD

ejnfu06/26 11:36大法官只是說他沒有立法權利，所以把決定權還給州政府吧

Risedo06/26 11:43所以是因為SJW才改這法?

CTYUYU06/26 11:44會講出生了丟教會生了送養的這些人一定沒子宮？ 痛苦懷胎

CTYUYU06/26 11:44數月冒著生命危險生下來的最後都是女人啊？

iris48606/26 11:47覺得生下來丟給別人養就好的人，不知道願不願意政府增稅

iris48606/26 11:47投入小孩國家養的福利上XD

kevin85071706/26 11:47總之先抹別人宗教 這論述真中壢李姓啊

kevin85071706/26 11:47照樓主這說法殺人也除罪化好了 廣義上也是殺動物

CTYUYU06/26 11:52孩子生下來有先天疾病或是雙親條件根本不能養育又是另一

CTYUYU06/26 11:52個話題 不用講的很像所有沒做好準備懷孕的人都是因為愛玩

CTYUYU06/26 11:52欸 真的因為愛玩想墮胎也是他家的事

r9819206/26 12:07你搞錯了 這次的推翻是把權力下放而已

WindHarbor06/26 12:21一些人把「權力下放」說得那麼中立有夠好笑，保守州挾

WindHarbor06/26 12:21人數優勢要管到別人子宮了還能講得那麼理中客？要不要

WindHarbor06/26 12:21想一下如果全世界都對烏俄戰爭說我們中立，你們的事自

WindHarbor06/26 12:21己解決，結果是什麼？

WindHarbor06/26 12:22這種人基本上跟面對拿刀的人高舉刑法護身一樣

jl5049106/26 12:24看了一下他們也沒全面禁止墮胎啊 怎麼一堆人滑坡

a76098106/26 12:25因為這版只是想嘴而已

egghard2906/26 12:27我怎麼覺得現在是SJW挾媒體優勢逼大家都要遵照他們意見

egghard2906/26 12:27大法官不遵照就不管真相 一直洗他們反墮胎

WindHarbor06/26 12:28用腳投票這種就最不知民間疾苦的垃圾幹話，以為每個人

WindHarbor06/26 12:28都能說搬就搬？

egghard2906/26 12:28然後墮胎到底是自己的事還是其他人可以管 一下別人不能

egghard2906/26 12:29管 一下又要大法官管

egghard2906/26 12:31說穿了只是希望別人(包括大法官)遵照自己的想法去辦事

dorydoze06/26 12:37就是有人想管人要不要墮胎阿

dorydoze06/26 12:37不然怎麼還會有這些爭議

DuckZero06/26 12:38所以現在把權利放回地方自己去決定啦...

dorydoze06/26 12:40都自己決定不是最好

kimokimocom06/26 12:40用法律禁止很簡單 反正通通禁止 不過禁止後會怎樣

kskg06/26 12:40怎麼有人覺得放縱的人生出的小孩會爽過被墮掉

kimokimocom06/26 12:40這些人也不太在乎 胎兒都準備要生了哪有時間管理情

kimokimocom06/26 12:41管你是驗出嚴重基因缺陷還是被性侵 通通給我生

overbabo06/26 12:41你現在的言論就很SJW

jl5049106/26 12:43而且不是所有州被強姦以後都可以墮嗎？

WindHarbor06/26 12:43州自主神聖不可侵犯，但女性生育自主就算被侵犯也沒關

WindHarbor06/26 12:43係，可笑

dorydoze06/26 12:48真的州不可侵犯，但女性身體可以被侵犯蠻好笑的

jay123356006/26 12:59美國就是一個信仰中毒的國家

octopus440606/26 13:05州自主神聖不可侵犯，但女性生育自主就算被侵犯 笑死

octopus440606/26 13:05 真可悲

ymsc3010206/26 13:22現在不就一堆人一面說只是回歸各州自治 一面舉道德大旗

ymsc3010206/26 13:22到處去跟你說墮胎就是殺人

MAXcafe06/26 13:39簡單來講就是沒把你的子宮使用權算在人權裡啦，比州權還

MAXcafe06/26 13:39低賤的東西，長這種器官根本活該www

Milandess06/26 13:46「又沒說全美國不准墮」開綠燈讓保守派能反墮胎就夠智

Milandess06/26 13:46障了好嗎 20年後的窮人地獄 只會越來越窮 治安越來越

Milandess06/26 13:46敗壞 而且說用腳投票的 真的是以為大家可以隨便搬家是

Milandess06/26 13:46不是

flatfish271706/26 13:52說結紮就好的去跟男生說啊？美國動手術比台灣貴很

flatfish271706/26 13:52多喔？而且之後就不要靠北女友或老婆不想做愛 因為

flatfish271706/26 13:52沒有避孕方法是100%

zx102711223306/26 14:05你活著就是建立在無數屍骨上，有差那一個不確定算

zx102711223306/26 14:05不算生命的東西上嗎

zx102711223306/26 14:08有些活著就是受苦就是在地獄，為啥要讓他承受這些

justeat06/26 14:11為了人類的未來

justeat06/26 14:11活著從來就不是一個人的事

r9819206/26 14:21此舉就是叫你用選票選你要的政策呀

harryzx006/26 16:01世界上瘋子多的是

harryzx006/26 16:01一直嚷嚷生命無價不准墮才是真正的惡意

iris48606/26 16:04畢竟把成本全丟給女人自己承擔很省事囉 彷彿女人都是自

iris48606/26 16:04體生殖似的

darkMood06/26 17:47可憐，你媽或許不同意你的看法。

IPASS120406/26 18:41從生理上來說懷孕週數是從上一次月經來開始算，6週照

IPASS120406/26 18:41超音波還不一定看得到有東西在子宮裡面

IPASS120406/26 18:43對了禁止墮是連流產死在子宮裡沒排掉的殘渣都不能手術

IPASS120406/26 18:43處理掉，只能爛在裡面影響母體呢

flatfish271706/27 03:48六週就一次月經的時間 這種規定不熟女性生理的會看

flatfish271706/27 03:48似合理 實際上根本窒礙難行

flatfish271706/27 03:48說愛玩的也是很好笑 一男一女玩出人命 結果只有女

flatfish271706/27 03:48的要負責 男的甩手不管