Re: [閒聊] 舉手過馬路有夠智障

StBeer11/25 11:07問題就是路不夠寬

zeyoshi11/25 11:08我猜大家還是開車啦 要搞清楚 到台北工作的不只台北本地

zeyoshi11/25 11:08的 還包含新北甚至桃園的 靠大眾運輸根本沒用

shiueyang11/25 11:08把機車車價、牌照、燃料稅調比汽車高機車自然就少了

fenix22011/25 11:08以台灣刁民性捷運公車站沒蓋在他家門口還是會騎機車

wcp5947811/25 11:10車禍傷亡影響比較大的應該是車速

fenix22011/25 11:11增設實體人行道的部分之前有個市長有做然後就被選票下

fenix22011/25 11:11架了 目前人行道被拿來當停車場

kitty200011/25 11:13要嘛增設腳踏車道要嘛腳踏車也禁了，原本騎機車去搭公

kitty200011/25 11:13車、捷運的人會改騎腳踏車，還是會被車撞

seiya200011/25 11:15學日本人6點出門啊

sai00778811/25 11:16我覺得夜城的交通都比台灣好

sai00778811/25 11:17最基本停車格人家是縮減人行道而不是在馬路上畫停車格

v2163824511/25 11:17我在日本還真的很想幹譙腳踏車，是不會撞死人沒錯，但

v2163824511/25 11:17一堆亂騎啊

sai00778811/25 11:17我真的覺得在馬路上畫停車格是最智障的一件事

sai00778811/25 11:18你真的玩2077站在馬路上看人家都比台灣人守交通規則

jeans102011/25 11:18像日本那樣腳踏車有牌照也要停停車場啊

jeans102011/25 11:19反正現在台灣就是各項交通管理都不足

jeans102011/25 11:20車道就車道 沒事在那邊給人臨停 管他甚麼車都去停車場

Samurai11/25 11:22機車多現象就是只會存在開發中的落後國家呵呵

jeans102011/25 11:22就可以少掉一堆交通事故了 很多機車在那邊鑽就是動線

kitty200011/25 11:23你可以google倫敦巴黎漢堡羅馬馬德里，會嚇死你，機車

kitty200011/25 11:23不少欸。

kitty200011/25 11:23沒台灣多而已

jeans102011/25 11:23問題 再來就是就處罰要罰重一點啊 不扣車誰怕啊

allen88688611/25 11:32重點還是在大眾運輸啊，你要有足夠的方便性讓人走路

allen88688611/25 11:32，出了雙北沒騎車根本痛苦啊

kitty200011/25 11:36腳踏車可以代替很大部分的機車啦，然後汽車道也要縮減

kitty200011/25 11:36很大部分給公車用，不然塞在路上還是會選擇開車

DJYOSHITAKA11/25 11:40建議把後面兩個的順序擺到禁行機車的前面哦 不知道

DJYOSHITAKA11/25 11:40鬼島什麼時候有那個屁股可以禁行機車ㄋ~

laechan11/25 11:42又在檢討二輪仔,你也真好笑,肇事的都二輪?都二輪引起的?

laechan11/25 11:42你禁二輪不禁四輪,最後大家通通四輪,交通更亂你信不信?

laechan11/25 11:43騎二輪過路口不乖乖減速讓行人的你巴望他開四輪會守規矩?

laechan11/25 11:59"機車天生就是比較危險的載具" 這不就是先入為主的觀念?

amsmsk11/25 12:00ubike也取消吧 也是肉包鐵

laechan11/25 12:01那可否說"女人開車先天就是比較危險"市區應該禁女人開車?

ashkaze11/25 12:03機車行人都是被汽車撞死然後說機車危險XD

wayneshih11/25 12:09不同意要就市區連汽車一起禁

feng0312s11/25 12:41時速趨近於零就不會意外，呵呵呵呵那你可能現在還在上

feng0312s11/25 12:41班的路上

DH302011/25 13:02台北的大眾運輸根本負擔不了通勤需求，其他縣市路上跑的

DH302011/25 13:02會被汽車卡爆使用率也不高，地下化又沒錢沒空間

theshape8711/25 13:50沒錯，對行人最大的威脅就是機車，整天壓迫行人

arexne11/25 15:38覺得機車只在落後國家的根本沒去過歐洲吧 法國義大利路上

arexne11/25 15:38騎機車的明明都不少