PTT評價

Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿作者
cutbear123
(皇帝熊)
時間推噓 推:7 噓:7 →:25

Claude sonnet:

根據判決書內容,法院認定高虹安犯下誣告罪,主要理由如下:

1. 高虹安的博士論文確實大量抄襲期刊論文,且未適當引註,構成學術上的抄襲行為。

2. 高虹安明知自己的論文有抄襲問題,但仍對指出此問題的陳時奮提出誹謗告訴,構成誣告。

3. 高虹安提告的動機是為了選舉利益,意圖製造寒蟬效應,阻止他人繼續討論其論文抄襲問題。

4. 雖然學校人員曾表示高虹安的論文無問題,但法院認為這些說法缺乏可信性,不足以改變高虹安明知抄襲而仍提告的事實。

5. 高虹安犯後態度不佳,否認犯行,未能正視自己的錯誤。

基於以上理由,法院判處高虹安有期徒刑10個月。這個判決強調了學術誠信的重要性,以及不應濫用司法程序來箝制言論自由。


—————————————

看起來就跟政論講得差不多

抄襲資策會的發表但是沒寫引注

惡意提告製造寒蟬效應

外加犯後態度不佳

喜提10月有期徒刑 恭喜恭喜

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.139.209 (臺灣)
PTT 網址

Submicromete 08/24 09:25第3點真的好笑 這八年送一堆人民跑

Submicromete 08/24 09:26法院的破幹政府

cheninher 08/24 09:26笑死。抄襲難道是法院說的算。

cheninher 08/24 09:26垃圾

cheninher 08/24 09:27美國大學都沒叫了。你叫個屁。

jupei5566 08/24 09:27滾啦

marktak 08/24 09:27他是資策會派去的

pttok 08/24 09:27對對對,辛大三流大學,法院說你抄就抄

pttok 08/24 09:28法院趕快宣告高博士學位無效,抄襲的論文

pttok 08/24 09:28怎麼拿學位

wasme 08/24 09:28台灣法院越來越厲害了~

LSW1990 08/24 09:29還發新聞稿只會顯得更可笑

btohsa 08/24 09:29AB稿捏造證據想陷人於罪 被判誣告不是剛好

bacteria2014 08/24 09:31抄襲不是這樣認定的

bacteria2014 08/24 09:31垃圾法官

darkholy 08/24 09:34AB稿捏造證據是什麼鬼東西?還在鬼扯AB

darkholy 08/24 09:34稿

darkholy 08/24 09:34所以高是“捏造論文”是不是啊?

scum5566 08/24 09:35自己不會去比對A B稿差在哪? 多個誌謝跟

scum5566 08/24 09:35附註就變抄襲?

btohsa 08/24 09:36笑死不會自己去查逆 隨便胡謅兩句就想護航

LaAc 08/24 09:38好好笑 惡意提告勒 我就看以後敢不敢把這案

LaAc 08/24 09:39當判例審誣告

scott0104 08/24 09:40btohsa不要自介打臉自己好嗎!

darkholy 08/24 09:45btohsa在那邊胡謅AB稿去捏造證據臉還不

darkholy 08/24 09:45夠腫嗎XD

darkholy 08/24 09:47論文修訂加個致謝跟附註本文沒變是哪裡

darkholy 08/24 09:47構成捏造證據?無中生有才是捏造證據好

darkholy 08/24 09:47嗎,你國文是哪裡學的?

mic1007 08/24 09:48事實就是高去動了原稿還主張沒動 活該

doctor75 08/24 09:51既然法官都盼抄襲了。是不是要發文給學

xulzj524 08/24 09:51世界怎麼跟得上台灣這個判再加上辛大當

doctor75 08/24 09:51校撤掉學位。不然有愧台灣的民主進步。

xulzj524 08/24 09:51初的聲明

xulzj524 08/24 09:51有沒有人可以做成多語言版

xulzj524 08/24 09:51讓全世界的律師法官 看看台灣的司法自由

xulzj524 08/24 09:51心證到走火入魔的程度

Anvec 08/24 12:05這些人只是找一個騙人的口號來騙人

tumv 08/24 14:43法官說你抄你就是抄,官吶