Re: [新聞] 公視臺語台南部中心啟用 望平衡南北
※ 引述《CCY0927 (茹絮夢)》之銘言：
: 公視新聞網 https://news.pts.org.tw/article/639910
: 公視臺語台南部中心啟用 望平衡南北媒體資源
: 李晨宇 林緯廷 賴威佐 / 綜合報導 發布時間：2023-06-03 19:15 更新時間：2023-06-
: 03 19:38
: https://www.youtube.com/watch?v=WvPWy5_cTgc
: 者佮學生攏誠期待。希望未來南部中心，會當結合在地產業，講出下港的故事佮文化。: 公視臺語台對108年7月播送到今，欲滿四冬。為著欲佇南部釘根，佇高雄設立南部製作中
: 心，主要的目的就是欲平衡南北資源，在地學者佮大學生嘛充滿期待。
: 南臺科大資訊傳播系助理教授，黃瓊儀表示：「文化嘛是誠媠，誠美麗。所以這改咱的節
: 目，嘛會使來到咱高雄，猶閣結合咱高雄這馬的科技，猶閣這馬學生的自媒體，會使予咱
: 規个產業規个攏活起來。」
這篇原文推文有許多鄉民噓文表示看不懂，但這位台文覺青也不在乎。
不曉得這些宣傳所謂台文的台派覺青，其最終目標到底是什麼？
是希望台灣通用的國文能改成使用這種文體嗎？可是台灣並不是只有閩南族群。
而且很多閩南族群也看不懂。
又或者是希望台灣社會各族群都各自使用這類配合自己族群語言創設的文字。
那這樣很多資訊就會變成各族群互相不流通。
而且，這種打著多元文化的口號來宣揚所謂台文的，看似對各族群公平，最終卻會變成"閩南語族群霸權"。
可以想想看，舉個例子
假設ptt各族群都接受了台派覺青這種觀念，在ptt的各族群都使用自己族群語言的文字來發文。
那麼會變成板上大多數文章只有閩南語族群才看得懂。其他族群想看懂這些文章就只能先去學閩南語。
跟覺青CCY0927提到此，他就覺得這在限制他的言論自由。
可是板規有規定注音文不行。難道限制注音文這也是限制言論自由？
在這樣一個各族群都存在的公眾場合，使用台灣各族群都能看懂的文字，這是不是一個合理的要求呢？
現在並不是說要限制不能表達這些言論內容，而是要求這些內容的表達應該使用讓一般大家都能看懂的"文字工具"。
順便一提，本來我才懶得管覺青CCY0927發這些台文。因為我知道他們這些覺青搞這種"沒實益的事"是沒用的。
但CCY0927這一年來多次到我文中騷擾謾罵。
他自己容不得別人在他文中批評他的台文，他自己卻老愛跟蹤到我文中謾罵。
對了，CCY0927，你在巴赫姆特那篇要求我拿出你在跟蹤我的發文與推文的證據。我有補上證據了。這一年來至少十八篇。
你對自己作的事敢作不敢當不敢承認，還好意思一直跟我自誇你的實踐能力？
你這總愛拿台灣諺語的教條來要求人遵守的台文傳教士，請問台灣諺語中有沒有教你要敢作敢當？
--
#1ZgMafso (GossipPicket) ← 你這些了無
新意的老哏廢論，在你這篇文章裡都已經討
論過了，不再浪費時間贅述。
#1aR97f-q (Gossiping) ← 你所幹過的骯
髒事，也都在巴赫姆特那篇裡，科科～
如果你認為我到你台文文章中批評你就等於是骯髒事，那你對我作的事不也是一樣骯髒事 。又在對你和他人"雙標"了。 看清楚時間順序。 我在你的台文中留言可是在底下這些文在你多次來鬧之後了。 既然你不喜歡別人到你文中跟你吵架，那你為什麼要先作這樣的事呢？ 你這當初嘴硬敢作不敢當的偽善者，現在被打臉了就裝死。 你當時跟我說 → CCY0927
: 「感覺派」廢論寫一堆，「不尊重你的言論111.255.108.182 05/26 21:07
→ CCY0927: 自由」、「一直跟蹤」的證據在哪？沒憑沒 111.255.108.182 05/26 21:07
→CCY0927
: 據你好意思造謠喔？111.255.108.182 05/26 21:07 打臉你的證據如下十八篇文的推文中。 而為什麼你甚至能多次在我發文或推文的十幾分鐘內就能留言謾罵。 請你解釋此，你是不是一直在跟蹤我？
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1644044571.A.519https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1645532137.A.F83
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1645579348.A.4B9
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1647002923.A.ADA
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1649769835.A.E22
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1652767735.A.BFA
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1654610316.A.E51
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1657109463.A.801
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1657243270.A.054
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1658208962.A.932
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1658990321.A.D44
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1659424266.A.33B
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1671798269.A.C70
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1671943191.A.9C2
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1680493840.A.23F
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1680864168.A.DBA
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1684464827.A.6DA
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1684836841.A.FB4
※ 編輯: around14358 (180.217.141.165 臺灣), 06/04/2023 23:30:27 ※ 編輯: around14358 (180.217.141.165 臺灣), 06/04/2023 23:33:44
法文文體
科科，自以為打臉喔？回去看看推文，好嗎
？
上面我給你的一堆連結不就是給你證據了嗎 這一年來就有十八篇了，更不要說前兩年你也有來鬧。 本來就是你一直來鬧，我才開始去你的台文中留言的。 你對我和DCHC作的事就是理所當然，別人對你作一樣的事就說是骯髒事。 可以雙標偽善成這樣？
※ 編輯: around14358 (180.217.141.165 臺灣), 06/04/2023 23:41:50哇！一開始「這三年來跟蹤我發文，到我文
中鬧了至少幾十篇」的指控，現在當沒事一
樣，真有你的。
齁齁，怎麼不說是騷擾慣犯你先寫信騷擾別
人呢？
#1aR97f-q (Gossiping) ← around14357 =
around14358 = mol01 幹過的輝煌記錄，
請參閱 05/26 20:30 的推文內容，不再浪
費時間贅述。
來看看你當初否認的這句更清楚 你說
→ CCY0927: 科科～我「鬧了至少幾十篇」的證據在哪？ 111.255.129.5 05/23 19:02 我上面的連結證據已經提出這一年來你至少就到我文中鬧了十八篇了。 敢作不敢當，被打臉還死不承認。 難怪你會自欺的以為你實踐能力多強，因為你作了什麼錯事被打臉就來個死不承認。 請問最愛拿台灣諺語要求人遵守的台文傳教士，台灣諺語有沒有教你敢作敢當？你這台灣 諺語的偽信徒，只會要求別人，自己從不遵守。 說我寄信給你，也是你當初先到我文中鬧了好幾篇。 來看看我們第一次起衝突的文章。這是你我所有衝突的起點。 就是三年多前這篇我發的文，你在推文中跟我吵基督徒DCHC的政治意見。
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1564741955.A.CE9就這個討論串中，你到我好幾篇文中一直鬧，我不認同你對DCHC的看法，你就開始口出惡 言。你當時有尊重我和DCHC表達意見的言論自由嗎？因為當時我被你鬧到已經成為私怨， 才會寄信給你。 套用你的說詞，你自己作的骯髒事都裝沒看到，永遠只會講別人對你怎麼樣。 台灣諺語有沒有教你要反省自己，還是偽信徒自動裝成沒看到那些諺語？ 而且最重要的是，你說的這寄信都已經是三年前這麼久的事了。就為了三年前的口角，而 且你也有責任。到了今年最近還在跟蹤騷擾我，你這種跟蹤狂真的很不正常。 為什麼你能多次在我發文或推文的十幾分鐘內就能留言謾罵。 請你解釋此，你是不是一直在跟蹤我？
※ 編輯: around14358 (112.78.85.91 臺灣), 06/05/2023 00:18:04你是不是不知道你口中講的「至少幾十篇」
，數量應該要有多少？
你貼出來的文章，內文共同點就是都在「假
問卦/回文，真點名」，這老哏套路一路走
來，始終如一。
#1aR97f-q (Gossiping) ← 你想指控我「
跟蹤」沒用啦，因為你一堆文章裡都不見我
的蹤影，這我在 05/23 19:46 推文就說過
了，事證還被你修文修到只剩一個。
敢作不敢當被打臉還可以厚臉皮的死不認錯到這種程度，我真是服了。 我說你"三年來"至少鬧了幾十篇，這只要超過二十篇就達到了。 如上你一年來就至少鬧了十八篇，那前兩年我再找出兩篇你來鬧的文就達到二十篇了，你 要不要老實認錯。 你鬧了我那麼久隨便都可以再找出個兩篇，如下。
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1632060671.A.B4Bhttps://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1631010504.A.F1C
你自己有沒有鬧我超過二十篇，難道你自己會不知道嗎，這樣耍賴非得要人打你臉。 而且你跟蹤騷擾我不只是到我文中鬧，連我在他人文中跟人起爭論，你也能在短時間內去 留言攻擊我。 最搞笑的是，你這種偽善者竟還有臉整天拿台灣諺語跟我吹噓自誇你的實踐能力多強，結 果你卑劣到對自己作過的事是敢作不敢當。 要談實踐能力的前提是，你要老實面對自己作過的事嘛。 但你對自己作過的事就是裝死，當然自欺的以為你實踐能力多強。 早就說過了，台灣諺語的偽信徒你在網路上自誇自欺沒有意義。 你是怎樣的人不是看你在網路自誇自欺，現實生活中你去問你周遭的人，看他們怎麼看待 你。 你為了三年前的一點口角，竟可以跟蹤騷擾對方三年，你這種腦袋很不正常的跟蹤狂有沒 有發現在現實生活中你周遭大家都很怕你？ 你鬧的那些文有很多是我在回應對方給我的回文或給我的推文。 既然是回應對方當然會提到對方ID。 有規定討論的時候不能就特定ID在板上的言論來表達意見嗎？ 不過呢，這些事跟你也無關。你之所以能夠刻意挑這些我跟他人有爭論的文章去快速留言 ，你還是得跟蹤我每一篇發文才能作到。 你整天什麼事都不用作一直跟蹤我，一看到我的發文內容有你可以趁機參與騷擾的，就迅 速在短時間內留言謾罵。 我被你多次騷擾謾罵就學你也到你那些台文文中批評你，你就說這是骯髒事。 既然你自己無法忍受這樣的事，那為什麼你要這樣對人？ 台灣諺語有沒有教偽信徒你不要對自己和他人雙標？ 還有，你自己報復心極強，你為了對三年前的一點口角作報復，竟跟蹤騷擾我三年了還不 夠。 而我被其他鄉民謾罵回罵回去，你就藉機批評我。 你自己作不到的事(不報復)，卻拿來要求人批評人。 果然是台灣諺語的偽信徒，根本是來反串讓人以為宣傳台灣諺語的都是像你這樣的偽善者 。
假回文/真點名 你到底是想討論台文 還是想
臭人?文章前半看似 在那邊討論台文霸權 後
半不演了直接點名.你不如開篇直接說 你就是
想來臭人.文章整個模糊焦點...
Ex,針對酒駕議題.結果你文章主體不是在討論
如何優化道路系統,加強檢舉制度,落實法治概
念.整篇文章充斥著 A(某人)酒駕死全家
A你媽死了...你到底是想討論杜絕酒駕 還是
想臭A?以為大家眼睛瞎了 看不出來喔...
呵呵，「假問卦/回文，真點名」訴諸公審
這件事，你做起來就是那麼天經地義，還可
以強調「有規定討論的時候不能就特定ID在
板上的言論來表達意見嗎？」，怎麼別人到
你文章推個文，就變成「跟蹤」、「騷擾」
、還有「鬧」了？有規定推文不能推你自己
講過的話嗎？有規定不能把你「假問卦/回
文，真點名」的意圖公諸於世嗎？
#1aR97f-q (Gossiping) ← 至於所謂的「
骯髒事」，請自行參閱 05/25 10:39、05/
25 12:22、05/25 13:19、05/26 01:58 等
推文，不再浪費時間贅述。
覺青ccy這敢作不敢當的傢伙，是你自己要求證據被證據打臉了就開始轉移焦點了。 現在談的是你是不是敢作不敢當否認到我文中鬧了幾十篇，結果被我提出的證據打臉？是 ! 再來看看你之前在那演戲自欺欺人時說了什麼謊話。
齁齁，回頭看看你那精美的記錄，我最少還
有18次的額度可用，為什麼要說OK？
在鄭明析那篇當時我說從那篇開始互不去對方文中留言。 你在那演戲說什麼我到你台文文章中的紀錄最少還有18次的額度可用。 演戲裝成好像你沒怎麼到我文中鬧，現在被打臉你到我文中鬧了至少二十次。 你在現實生活到底有多可悲才需要在網路這樣演戲自欺欺人？ 至於我那些文章中跟人有爭論，這跟你敢作不敢當在那演戲騙人被證據打臉。是兩回事的 問題。 你要這樣講我也覺得我到你那些台文文中的留言是踢爆你在"假發新聞真傳教"。你就不是 真的要發新聞，要發新聞為什麼不用一般人能看懂的。你目的只是為了傳教宣傳所謂的台 文。 你到我文中鬧的好多篇都是阿富汗外匯儲備那個新聞討論串。 那個討論串中幾位鄉民也是公開回文或推文批評我的意見，也有提到我，我為什麼不能公 開回應他們。 對方的回文就不用說了，對方的推文我要回應若太長當然還是用回文比較方便。 若按你的說法，他們公開批評我的意見也是在公審我。如good5755 那篇發錢造謠文就是 在公審我。你當初怎麼就沒意見還附和他公審我。 我後來的回應反而是在闢謠讓當初被騙的人知道真相。 你這偽善者為了合理化你三年來對我的跟蹤騷擾，假裝成一副討厭公審的樣子。 其實你的真正目的就只是恨我，報復心極強的你為了三年前的口角想要一百倍一千倍的報 復我。
在他人公審我時，偽善者你可是很支持的。你現在還有什麼臉偽善的批評說我在公審他人。 還有板上有位鄉民ALOVET，發了好多標題就在針對b17的發錢文。那些文章更明顯在公審 。 怎麼偽善者你就不會去跟蹤騷擾他？ 老實面對你就是為了報復我才跟蹤騷擾我三年很難嗎？ 你有多少篇給我的留言一直提到三年前的口角(也就是你口中的骯髒事云云)讓你有多恨。 就算退一步來說好了，將我發文針對那些對我有人身攻擊謾罵的視為是我在報復他們。 我三年前跟你的口角，你就要百倍千倍的報復我，已經鬧了三年。 你自己作不到的事(不報復)，台灣諺語的偽信徒你到底憑什麼在那偽善的要求我不能報復 。 早就說了，你就是來反串要讓人討厭台語文化的，不論是發那些台文引來一堆鄉民噓。還 是整天跟人宣傳台灣諺語，你自己卻從不遵守。
※ 編輯: around14358 (1.200.142.244 臺灣), 06/05/2023 19:09:09我有轉移焦點嗎？所謂的「跟蹤」、「騷擾
」、「鬧」，都是你一廂情願的指控，要是
照你所說：「有規定討論的時候不能就特定
ID在板上的言論來表達意見嗎？」，我何來
「鬧」字可言？我不過就是在表達我的意見
而已。怎麼同一件事，你做起來天經地義，
別人做就是不仁不義了？
語言議題明顯不是你的專長，勸你別裝懂。
我貼的是臺語新聞，不是華語新聞，既然是
臺語新聞，搭配臺語文字稿，這很奇怪嗎？
不懂臺語就少講兩句吧，沒人當你是啞巴。
「假問卦/回文，真點名」這公審套路你對
多少人做過，光是你貼的那些網址，受害者
就有 dragonjj、good5755、DarkHolbach、
alankoko、cloudwolf、rsbbs0611428、
hanktan、m122e 等人，你怎麼有臉拿
ALOVET 出來比？
最後就是，你幹過的這些骯髒事，我可是一
個都沒做唷～科科：(1) 我可沒寄信騷擾你
，然後把你設成黑名單讓你無法回信；(2)
我也沒檢舉你，讓你被水桶不能發文；(3)
我更沒試圖禁止你發文；(4) 最重要的是，
我沒整天在那「假問卦/回文，真點名」，
讓你被公審。
台派覺青ccy 說穿了，你這種偽善者根
本沒有是非觀念可言。你唯一在乎的就
只是你個人的好惡立場。並且為了你的
好惡立場在那演戲假裝成你很在乎某些
是非，要拿這些是非將自己置於道德高
地去批評他人(如批評DCHC以及我)。
例如你假惺惺的批評說我在公審他人，
那只是為了你跟我的私怨。
當初good5755 等人公審我時，你可是
不但沒任何批評反而還是支持他的。
例如你當初一直罵DCHC的政治意見是造
謠，還要強迫我認同你，我不認同你就
跟我吵了起來。
但那只是因為DCHC的政治意見是你不喜
歡的。
換成是你喜歡的政治意見，如good5755
為了舔美而發造謠文，這樣的造謠你不
但不反對並且當初是支持的。
台派覺青你沒有是非觀念只有好惡立場
還要假裝自己有是非觀念那也就罷了。
台灣有很多人都是這樣。
更可怕的是你還是一個腦袋極度偏執不
正常的跟蹤狂。
其他的台派覺青就算跟人因意見爭執起
了口角，可能沒多久就忘了。
但你卻因此跟蹤騷擾了我三年還不夠。
當然我也說了，你這種腦袋不正常的繼
續整天跟蹤我的發文與推文也是浪費你
自己的時間而已。
你這種跟蹤狂在現實生活周遭人恐怕避
之唯恐不及，你也只能活在網路世界自
欺了。
齁齁，所以你說說看呀，你幹過的那些骯髒
事 (1)-(4)，我對你做了哪幾樣？我有像你
這篇文章一樣「假問卦/回文，真點名」嗎
？
再來，別一開口就想造謠，好嗎？你貼的那
篇 DCHC 文章，我的推文明明是在講，你別
只會發感覺派廢文，一竿子打翻一船人，把
整個宗教拉下來做批判，何來的強迫你認同
我？
最後，「我喜歡的政治意見是舔美」證據在
哪？同一件事，你來做就是「具有是非觀念
」，別人做就是「只有好惡立場」，話都給
你說就好了，造謠免本錢，超爽的～
再貼一次，跟蹤騷擾防制法提到的跟騷
樣態。
整天什麼事不用作一直在跟蹤我的發文
與推文以便能在短時間內留言騷擾謾罵
的台派覺青ccy，你自己看看你的行為
像不像？
跟騷樣態，分別是：監視、觀察、跟蹤
特定人行蹤；以盯梢、守候、尾隨特定
人經常出入或活動之場所；威脅、嘲弄
辱罵、歧視、仇恨、貶抑的言語或動作
；以電話、傳真、電子通訊、網際網路
或其他設備進行干擾
「跟蹤」、「騷擾」是你一廂情願的認定，
你一堆文章都不見我的蹤跡，我早已在 #
1aR97f-q (Gossiping) 裡貼過，你還暗中
把事證修到只剩一個，這是怎麼樣的行為，
我就不多說了，科科～
#1aR97f-q (Gossiping) ← 要談「跟騷樣
態」的話，又怎麼可以跳過你的豐功偉業呢
～ 詳見 05/26 20:30 推文內容，不再浪費
時間贅述。
覺青ccy 這前面就說過了，雖然你沒有
每一篇來鬧，但你有辦法刻意挑那些文
章內容中我跟人有所爭論的文來快速留
言騷擾，你還是得跟蹤我的每一篇文你
才能作這樣的事。
跟蹤狂ccy你整天什麼事不用作花了那
麼多時間跟蹤我的每一篇文與留言以便
你能迅速在短時間內留言騷擾我，你花
這些時間到底是得到什麼了？
偽善者兼跟蹤狂的ccy就繼續花你的一
輩子時間來跟蹤我，反正我該說的都說
了，再來就拉黑不看你的留言即可。
我知道你也控制不了自己的跟蹤行為，
因為你這樣的跟蹤狂是沒有現實生活的
，你就是活在網路世界。跟蹤我已經成
了你這三年來的生存目標了。
「你還是得跟蹤我的每一篇文你才能作這樣
的事。」← 這是你一廂情願的認定，事實
上就是你發的一堆文章裡，找不到我的蹤跡
。
#1aR97f-q (Gossiping) ←「拉黑」這句話
，你在 05/31 13:16 早已講過：「對了，
我已經拉黑ccy，你在講什麼我都沒看。」
，但實際上的行為呢？這篇文章就是最好的
答案。
偽善者兼跟蹤狂的ccy 你在網路上演戲
自欺欺人是有什麼意義。你作的骯髒事
跟蹤騷擾了我三年自己心知肚明。你卑
劣到敢作不敢當還有臉整天拿台灣諺語
來自誇吹噓你的實踐能力？你就去問你
周遭人，看他們會不會覺得你這樣為了
三年前的一點口角就跟蹤騷擾對方三年
的是腦袋不正常？當然你這種腦袋不正
常的跟蹤狂沒有現實生活，你周遭人可
能早就不敢靠近你了。
不是要「拉黑」了嗎？那你現在在幹麼，科
科～
沒憑沒據，一廂情願的指控，不過就是在胡
亂造謠罷了，不過你很愛幹這種事，我一點
都不意外。
反正只要：(1) 你發的一堆文章裡，沒有我
的蹤跡；(2) 「有規定討論的時候不能就特
定ID在板上的言論來表達意見嗎？」 ← 你
是這樣看待自己的行為，那麼就不存在你口
中的「跟蹤」、「騷擾」。
你幹過的骯髒事 (1)-(4)，我統統沒做過，
跟你比起來，我的實踐能力的確不錯呀，齁
齁～
說是拉黑了 然後繼續跟拉黑ID對答如流
根本世界奇妙物語...
m122e 怎麼，前文指出你這個美國人是
不是融入不了美國人的生活圈才會整天
來台灣的論壇騷擾謾罵kinmenking 。
你就改成要來騷擾我了是嗎？
你也是一樣，將自己的好惡立場偽裝成
為了是非以便將自己置於道德高地去批
評人。
例如你批評我發錢。而當初good5755
發錢造謠的時候你卻完全不作批評。
你辯稱他只有發一次我發幾次。
這並不是幾次的問題，而是指出你真正
在乎的只是自己的好惡立場，要你別在
那演戲自欺欺人好嗎。
因他的舔美造謠發錢文符合你的政治立
場，你就不反對。
而我的闢謠文不符合你的政治立場，所
以你早在我第一次發錢時就在批評了。
鑒於你的腦袋程度我還是舉個例子說明
。
例如某黨支持者看到自己黨有人貪污的
時候完全不作批評，後來對立黨有好幾
位黨員貪污，這些人就一直罵。
這些支持者也學你那樣辯稱說我們的人
才貪污一次，你們幾次。
這不是幾次的問題，而是這某黨支持者
的價值觀就不是真的在乎貪污這件事。
只在乎要拿來"攻擊對手"而已。
你就是這樣子的人。你這就是偽善!
還有，我發錢的頻率在板上也不算高。
板上有位鄉民ALOVET，今年不到半年發
了十幾篇標題就在針對另一鄉民b17的
發錢文。
怎麼你都沒意見。因為他發錢針對的不
妨害你在台灣帶舔美的風向，所以你就
無所謂了。
你在華人社會養成為了政治立場可以不
用腦袋不作查證。到了美國還是這樣，
腦袋毫無長進。牛牽到北京還是牛。
早就建議你了，若你腦袋不用可以乾脆
割掉。你的腦袋既然沒起作用的話就不
用浪費資源。你只需要留下兩隻手可以
整天重複打那些騷擾謾罵的話好了。
奇怪，不是很喜歡講說：「有規定討論的時
候不能就特定ID在板上的言論來表達意見嗎
？」，怎麼別人推個文，就叫「騷擾」了？
你「假問卦/回文，真點名」這萬年公審套
路對底下這麼多人做過，還有臉拿 ALOVET
出來救援？
【2022年】
02.01 #1X-IxniQ (Gossiping) good5755
02.24 #1Y5n55WW (Gossiping) good5755
DarkHolbach alankoko
02.24 #1Y5pAZ0z (Gossiping) alankoko
03.04 #1Y8Wxr9g (Gossiping) good5755
03.07 #1Y9X1X0C (Gossiping) good5755
alankoko
03.11 #1YAqKhhQ (Gossiping) alankoko
03.18 #1YD7IcuL (Gossiping) alankoko
03.24 #1YF6p-zA (Gossiping) alankoko
04.04 #1YIlSpzj (Gossiping) good5755
04.12 #1YLNrhuY (Gossiping) good5755
04.24 #1YPMJJ0Z (Gossiping) good5755
05.12 #1YVAch9w (Gossiping) good5755
05.17 #1YWpltlw (Gossiping) good5755
05.19 #1YXb1eZp (Gossiping) good5755
05.24 #1YZ822Up (Gossiping) good5755
06.05 #1YdBKhVN (Gossiping) alankoko
06.07 #1YdrcCvH (Gossiping) good5755
cloudwolf DarkHolbach alankoko
06.13 #1YfmKq6Y (Gossiping) alankoko
good5755
07.21 #1YsCnl7u (Gossiping) alankoko
07.25 #1YtZuRB4 (Gossiping) alankoko
08.02 #1YwCuACx (Gossiping) alankoko
good5755
12.23 #1ZfPtznm (Gossiping) good5755
【2023年】
01.11 #1Zlen-gr (Gossiping) good5755
DarkHolbach sable
01.19 #1ZoHv5E7 (Gossiping) good5755
02.05 #1ZtreOGn (Gossiping) good5755
sable
03.06 #1a1PBC4I (Gossiping) good5755
03.18 #1a5M6prc (Gossiping) good5755
04.03 #1aAaqG8_ (Gossiping)
rsbbs0611428
04.07 #1aB_Eesw (Gossiping)
rsbbs0611428
04.13 #1aDx0Q4z (Gossiping) alankoko
good5755 shuhao233
04.29 #1aJ8R_fO (Gossiping) good5755
05.16 #1aOppWN8 (Gossiping) m122e
05.19 #1aPkIxRQ (Gossiping) good5755
hanktan m122e
05.23 #1aR97f-q (Gossiping) m122e
偽善者兼跟蹤狂的ccy ，你真的是整天
什麼事都不用作，專門只盯著我的發文
與推文。跟蹤成這樣真的是有病。
我一留言才過二十分鐘你就可以留言這
樣一大篇。
可知你至少在十分鐘以內就在打這一大
篇留言。
你有沒有搞清楚狀況，你這些連結文章
我大多數都沒有發錢。
板上有位鄉民ALOVET，今年不到半年可
是發了十幾篇在針對另一鄉民b17的發
錢文。
怎麼你和m122e 都沒有意見，只針對我
？
我這些文章針對的有不同的人，共通點
是這些人都有對我有人身攻擊謾罵。只
要別人不犯我我不會去犯他。
我不像你不認同DCHC以及我的文章的意
見，就要跑到對方文中謾罵。
你跟我起衝突從一開始就是因為你不尊
重我的言論自由到我文中跟我吵你對DC
HC的意見。
我前面就跟你說過了，就算當我這些文
是在報復這些人身攻擊謾罵我的鄉民好
了。
你為了三年前的一點口角，為了報復我
就跟蹤騷擾我三年了，鬧了幾十篇。
我發這些文，那些人還不一定會看到，
你在我和DCHC文中鬧了幾十篇是在強迫
我們看你謾罵，就像去按人電鈴罵人一
樣。
你自己報復心極強，你作不到不報復，
還有臉偽善的要求我不能報復。
果然是台灣諺語的偽信徒，你自己作不
到的事(不報復)，卻要拿來要求人並且
批評人。
更卑劣的是，你甚至連自己作的事，鬧
了我幾十篇卻敢作不敢當還在那演戲騙
人作否認，被我前面提出的證據打臉。
奇怪，不是「拉黑」了嗎？看看上面這些精
美的文字，科科～
你都可以講說：「有規定討論的時候不能就
特定ID在板上的言論來表達意見嗎？」，有
規定二十分鐘內不能推文嗎？有規定推文字
數嗎？
我有講你發錢嗎？麻煩拉上去看清楚，我講
的是你「假問卦/回文，真點名」這萬年公
審套路。
呵呵，你沒跑到別人文中謾罵嗎？自己講別
人的時候，就說在「表達意見」，別人一講
你，就都是「人身攻擊謾罵」，規則都隨你
定就好了。
「我不尊重你的言論自由」證據在哪？每天
造謠任務免本錢，超爽的～
齁齁，雖然每次講到這個，你都會裝死，我
還是要再講一次：你幹過的骯髒事 (1)-(4)
，我對你做過哪一樣？我有像你這篇一樣「
假回文，真點名」，把你拉出來公審嗎？
要論「跟蹤」，我怎麼比得上你的豐功偉業
？人家編修幾個月前的文章，你都能馬上發
現，跑去檢舉了，我這區區二十分鐘時間差
算什麼？
檢舉人家修推文，結果自己修我推文修得那
麼爽，科科～
偽善者兼跟蹤狂的ccy 如果你真的在乎
文章內容有點名特定ID，當初good5755
的發錢造謠文中就有點名我，你當時
怎麼卻完全不反對反而還跟著來公審攻
擊我。
後來我這一大堆有點名的文章基本上都
是在反擊或者直說就是報復當時參與這
以造謠文公審我甚至對我作謾罵的鄉民
。
我在報復這我也直接承認，不像你為了
報復三年前的口角在那假惺惺的找一堆
藉口。
結果呢，整個板上你就只是針對我而已
。看到別人點名我，或是那位鄉民ALOV
ET發了十幾篇標題就在點名另一鄉民b1
7的文章。這你都沒意見。
所以我說你別在那演戲自欺欺人了好嗎
？你目的只是為了私怨要鬧我就承認。
我也說了，那我也覺得我到你那些台文
文章作批評是要踢爆你"假發新聞真傳
教"。
怎麼你就沒辦法接受我在你文中跟你吵
，在那恨的說什麼骯髒事，什麼18次的
紀錄云云。
既然你自己不喜歡別人以揭穿你的目的
為理由到你文中跟你吵架，你自己為什
麼又要這樣作？
果然是台灣諺語的偽信徒，你自己不喜
歡的事，卻偏要加諸給別人。
你有沒有搞清楚要檢舉板規八也是得在
7天內檢舉，所以當然不是他已經改了
幾個月了。是我注意到他當時最近的文
我不是很懂，你怎麼有臉拿 ALOVET 出來比
章刪改推文，我自然想到他也有可能刪
？你採用的是「假問卦/回文，真點名」這
改前面文章的推文。一查果然有，繼續
種無能招式，你有種像人家那樣直接在標題
查才發現他改了好多篇。又不是一直在
點名嗎？辜顯榮比顏智、番薯簽比魚翅喔？
跟蹤他這幾篇文。
呵呵，我沒辦法接受我在你文中跟我吵嗎？
你要不要說說看，你幹過的骯髒事 (1)-(4)
，我對你做過哪一樣？我有像你這篇一樣用
「假回文，真點名」的方式，把你拉出來公
審嗎？
照你的說法，你就是「整天什麼事都不用作
，專門只盯著他的發文與推文」才會發現，
「跟蹤成這樣真的是有病」，我也會講，科
科～
你什麼時候直接承認你在報復了？你的萬用
起手式，就都是別人害你的，千錯萬錯都是
別人的錯，承認個頭啦！
偽善者兼跟蹤狂的ccy
你不用在那東拉西扯我跟他人的事。重
點是很明顯沒有三年前的那場口角，你
所以你幹過的骯髒事 (1)-(4)，我對你做過
哪一樣？
我有像你這篇一樣用「假回文，真點名」的
方式，將你訴諸公審嗎？
別一開口就想造謠，好嗎？
不會一直跟蹤我。就像為什麼你不會去
跟蹤ALOVET。不會對他發了那麼多針對
鄉民b17的文章有什麼意見。
因為你跟ALOVET沒有口角。你對這些點
名文就無所謂。
再說一次，我直接承認我就是在報復那
些當初參與造謠文公審人身攻擊我的鄉
民。那你自己報復心極強，三年前的口
角到現在還時不時到我文中鬧那些事情
，所謂的骯髒事云云。
你憑什麼一直吵著要我不能報復。
台灣諺語的偽信徒，你這樣就是偽善。
你自己作不到的事(不報復)，卻一直拿
來要求人。
你要報復三年前的口角也讓你鬧那麼久
了，你到底還要怎樣。而且那件事你也
有責任，本來就是你先到我文中去鬧的
。
本來不想理你，放著讓你一直鬧，想說
過一段時間應該就停了，沒想到你就這
樣跟蹤騷擾鬧了我三年還不夠。
人家可沒像你一樣使用「假回文，真點名」
這種萬年套路公審那麼多人。
請不要說你「直接承認」，你所謂的「直接
承認」，是建立在「千錯萬錯都是別人的錯
」這種前題下。
你幹過的骯髒事 (1)-(4)，我都沒對你做過
，我何來的「偽善」？科科～
「本來就是你先到我文中去鬧的」？我到你
文中鬧了什麼？別一開口就想造謠好嗎？
勸你先拉上去看看你講過的：「有規定討論
的時候不能就特定ID在板上的言論來表達意
見嗎？」再來談你口中的「跟蹤」、「騷擾
」、「鬧」。
跟蹤狂覺青ccy 我前面打到一半有事斷
掉，結果你竟如此等不急在下一分鐘就
留言。真是好氣又好笑。
我說過了，我簡直已經成了跟蹤狂你的
上帝了。
我發的每一篇文每一句話，你每天都迫
不急待的跟蹤想要知道，每一篇文內容
都烙印在你腦中。
我，也就是ccy 你的主你的上帝，又開
示了上面這些話語了，你快點來看記下
來當你的聖經吧。
「有規定討論的時候不能就特定ID在板上的
言論來表達意見嗎？」，科科～
我，也就是覺青ccy你的上帝要開示了
跟蹤狂覺青ccy 還在跟蹤等你的上帝我
開示嗎？很可惜沒有開示。晚一點再開
示
開示(X) 嘴唸經，手摸奶，腳踏查某間(O)
跟蹤狂ccy 再等等，你的上帝我將要開
示了
教人如何幹你做過的骯髒事 (1)-(4) 嗎？
跟蹤狂覺青ccy 正在跟蹤等你的上帝我
開示嗎
算了 反正那位美國邊緣人m122e 大概
還在跟蹤我還會留言。整天都在跟蹤我
的你也會像今天一樣迅速在十分鐘以內
就跟蹤看我回他什麼。就等明天一起開
示吧。
「跟蹤」 vs. 「有規定討論的時候不能就
特定ID在板上的言論來表達意見嗎？」 ←
教人如何雙重標準嗎？
偽善者兼跟蹤狂的ccy有在跟蹤我嗎？
正如前面講的，我這一年多有點名的幾
乎都是當時參與造謠文公審我的鄉民，
有些還有人身攻擊謾罵我。
那就是一場集體網路霸凌。因為我說了
屬於政治不正確的意見替阿富汗人民說
話來質疑美國所為。
舔美綠粉good5755 就造謠發錢來公審
我。一堆鄉民也為了其政治立場參與對
我的公審謾罵。
最噁心偽善的莫過於你這種當初看到一
堆人在公審霸凌你憎恨的人(也就是我)
時是無所謂的參與霸凌。
後來被霸凌者我找出了證據證明這些人
是被騙了並反擊這些霸凌者時，你再來
假惺惺的說什麼反對點名公審。
舉個例子說明你這種人有多偽善噁心，
就像文革時紅衛兵在公審批鬥人時。有
某人A看到被公審批鬥的正好是與自己
有私怨的某人B。他對此公審是竊喜不
已不但不反對公審還參與其中。
後來被紅衛兵公審批鬥的B找出證據證
明自己是冤枉的，那些批鬥者才是錯誤
的。並以此證據點名批評這些當初公審
他的紅衛兵。
這A這時卻來假惺惺的批評B要求他不要
點名公審別人。
跟蹤狂ccy你就跟這個A一樣的噁心偽善
。ok?
笑死，自己講別人的時候就說：「有規定討
論的時候不能就特定ID在板上的言論來表達
意見嗎？」，別人講你就是「造謠」、「公
審」、「人身攻擊謾罵」、「集體網路霸凌
」？你怎麼不覺得別人是在「表達意見」？
談「偽善」前，要不要說說看，你幹過的骯
髒事 (1)-(4)，我對你做過哪一個？我有像
你這篇一樣「假回文，真點名」，把你拉出
來公審嗎？
舉紅衛兵當例根本是在自介，你自己就是個
公審批鬥造謠王，最愛在網路上使用「假問
卦/回文，真點名」這套路霸凌他人，證據
就在上面的 AID 裡。
28
Re: [新聞] 台大新生頭痛！看不懂「迎新傳單」 學生他這個就屬於惡意曲解語言法了 國家語言法 從來沒有排除國語/中文 作為法定語言 要看懂閩南語 不然99%文盲的言論 屬於歧視一般中文/國語使用者的言論 國家語言法的目的是![Re: [新聞] 台大新生頭痛！看不懂「迎新傳單」 學生](https://i.imgur.com/RBe8pwJb.jpg "Re: [新聞] 台大新生頭痛！看不懂「迎新傳單」 學生")
21
Re: [新聞] 台大新生頭痛！看不懂「迎新傳單」 學生雖然他的回覆很漂亮 台灣施行已久的鄉土語言教育也的確有未盡之處 不過好奇問一下 如果他的意思是各族群的人理應看懂自己母語寫成的文字 那他有照顧到不同種族的人嗎？![Re: [新聞] 台大新生頭痛！看不懂「迎新傳單」 學生](https://i.imgur.com/JBmeBLKb.jpg "Re: [新聞] 台大新生頭痛！看不懂「迎新傳單」 學生")
20
Re: [閒聊] 中國真的有「台語警察」耶推文有些都離題了 這篇提到的問題是針對「台」語這個稱呼 跟看不看得懂台文是兩回事(而且本來就要學過才看得懂，任何語言文字都一樣) 這個問題在中國的爭議點在於 他們認為只有「閩南」語，不存在「台」語![Re: [閒聊] 中國真的有「台語警察」耶](https://img.youtube.com/vi/nou9maxVUDE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 中國真的有「台語警察」耶")
12
Re: [轉錄] 吳欣岱＠台灣基進:本土語言優先按呢誠好啊 本來就是台灣本土語言上重要 日本時代國語是日語 這陣是中國華北話..... 奇怪![Re: [轉錄] 吳欣岱＠台灣基進:本土語言優先](https://img.youtube.com/vi/S0V2kECJqCc/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 吳欣岱＠台灣基進:本土語言優先")
12
[問卦] 說台語的族群應該要叫做甚麼族群?餓死抬頭， 台灣族群多元， 說客語族群會知道是客家人， 雖然說原住民族群有16族， 但聽到阿美族語、泰雅語8
[問卦] 為何台語是閩南語？如題 一堆覺青在那邊推台文 難道都忘記了台灣原本就是多種族的社會 要使用什麼語言本來就是自己的自由 實在無法理解強迫人閱讀台文的覺青在想三小![[問卦] 為何台語是閩南語？](https://i.imgur.com/YkRPSjxb.jpg "[問卦] 為何台語是閩南語？")
8
[普雷] 你是豬-優缺各半的電影可能最近金馬獎剛結束，加上國片很多都實力堅強，很多人都是去看國片的，今天去看這部電影的人不到20人，但我覺得這部片蠻適合對於馬來西亞種族議題有興趣的人觀賞。 結論： 這部片的優點缺點都很明顯，因此建議喜歡這部電影優點大於缺點的人去觀賞，或是對於馬來西亞種族議題想有簡單認識的人去觀影。 簡介： 校園內發生了群體鬥毆的事件，有學生在這段期間內死亡，於是警方介入後，將各族群領袖與相關學生叫來單獨訊問，以拼湊出事件的樣貌。各個族群的意見領袖眼中所看見的畫面以及詮釋角度不同，也讓觀眾理解他們的想法，對於馬來西亞各族群互動，有更深入的認識。1
Re: [閒聊] 日本人比中國人還要懂中華文化歷史？推 HarunoYukino: 你是說那個台大迎新還嗆看不懂的是文盲那次嗎 09/18 00:31 → UshiKyuu: 另外，「文盲」的定義就是看不懂文字的人啊，這裡如果 09/18 01:47 → UshiKyuu: 沒有人看得懂捷克文，那大家都是捷克文的文盲不是嗎？ 09/18 01:47 → UshiKyuu: 台語、客語、台灣南島語同理。台灣人目前頂多就「不是 09/18 01:47 → UshiKyuu: 華文/中文的文盲」而已，但對其他語言就不一定啊。 09/18 01:47![Re: [閒聊] 日本人比中國人還要懂中華文化歷史？](https://i.imgur.com/V1Wyhtsb.png "Re: [閒聊] 日本人比中國人還要懂中華文化歷史？")
X
[黑特] 塔綠班挑釁兩岸 更撕裂台灣各族群塔綠班從以前 就是搞族群分化起家的 從一開始說什麼 會說台語（閩南語）才是台灣人 什麼要說台語（閩南語）才是愛台灣
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...不可能啦 100多年前日本統治台灣 大家改學日文 77年前國民政府統治台灣 大家改學國文
爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦？![[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦？")
爆
[問卦] 長官中風要出院了，送匾額題字?![[問卦] 長官中風要出院了，送匾額題字?](https://i.imgur.com/pfT94Esb.jpeg "[問卦] 長官中風要出院了，送匾額題字?")
爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎![[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎](https://img.youtube.com/vi/Y7_Iu_USKKU/mqdefault.jpg "[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎")
90
[問卦] 泰國人：台灣的魷魚遊戲氣球好鳥![[問卦] 泰國人：台灣的魷魚遊戲氣球好鳥](https://i.imgur.com/6jQbxhyb.jpeg "[問卦] 泰國人：台灣的魷魚遊戲氣球好鳥")
爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎![[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎](https://i.imgur.com/oYQQEttb.jpg "[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎")
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?![[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?](https://i.imgur.com/BcOqp8Qb.jpeg "[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?")
55
[問卦] 北檢是不是很黑![[問卦] 北檢是不是很黑](https://cdn2.ettoday.net/images/8017/e8017620.jpg "[問卦] 北檢是不是很黑")
55
[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚![[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚](https://i.imgur.com/z4yL8AAb.jpeg "[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚")
50
[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧？![[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧？](https://i.imgur.com/Pzyg9Aab.jpeg "[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧？")
50
[爆卦] 喬丹：拒絕覺醒文化進入體育以及校園![[爆卦] 喬丹：拒絕覺醒文化進入體育以及校園](https://i.imgur.com/kclyGD0b.jpeg "[爆卦] 喬丹：拒絕覺醒文化進入體育以及校園")
9
[問卦] 婦權團體：建中學生吃麥當勞 讓人很憂心![[問卦] 婦權團體：建中學生吃麥當勞 讓人很憂心](https://i.imgur.com/4XBmn51b.jpeg "[問卦] 婦權團體：建中學生吃麥當勞 讓人很憂心")
93
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足39
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律？![[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律？](https://i.imgur.com/hhssXjFb.jpeg "[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律？")
39
[問卦] 真假！ 國軍連手槍射擊都用臥射！？![[問卦] 真假！ 國軍連手槍射擊都用臥射！？](https://img.youtube.com/vi/TPaQmiK5NVw/mqdefault.jpg "[問卦] 真假！ 國軍連手槍射擊都用臥射！？")
43
[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛？![[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛？](https://i.imgur.com/ou5jL5Ob.jpeg "[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛？")
59
[問卦] 為何搭飛機要提早2小時到？28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==？![[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==？](https://i.imgur.com/l9gj3rYb.jpeg "[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==？")
31
[問卦] 建中麥當勞事件整個走鐘了吧?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?![[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?](https://i.imgur.com/1MrERXvb.jpeg "[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?")
21
[問卦] 高鐵確定南延高火，為什麼高雄板沒啥反23
[問卦] 中國又有新病毒 又要相信政府 相信黨嗎？![[問卦] 中國又有新病毒 又要相信政府 相信黨嗎？](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3406_%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E9%96%93%E8%B3%AA%E8%82%BA%E7%82%8E%E7%97%85%E6%AF%92_0.png "[問卦] 中國又有新病毒 又要相信政府 相信黨嗎？")
25
[問卦] 你們看的出來一個人今天打過手槍了嗎![[問卦] 你們看的出來一個人今天打過手槍了嗎](https://i.imgur.com/4DExsJ1b.jpeg "[問卦] 你們看的出來一個人今天打過手槍了嗎")
19
[問卦] 勾惡說北檢疑是偽造文書的八卦？![[問卦] 勾惡說北檢疑是偽造文書的八卦？](https://i.imgur.com/zdKH3Svb.jpeg "[問卦] 勾惡說北檢疑是偽造文書的八卦？")
24
[問卦] 為什麼『炸過的生蠔』也叫『生蠔』？![[問卦] 為什麼『炸過的生蠔』也叫『生蠔』？](https://i.imgur.com/ks4F5zKb.jpeg "[問卦] 為什麼『炸過的生蠔』也叫『生蠔』？")
83
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」16
[問卦] 建中生先開第一槍嘲諷挖苦女權的嗎？![[問卦] 建中生先開第一槍嘲諷挖苦女權的嗎？](https://i.imgur.com/5ukDclqb.jpeg "[問卦] 建中生先開第一槍嘲諷挖苦女權的嗎？")
28
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法22
[問卦] 5080那什麼懶覺價格20
[問卦] 我點兩份麥當勞是不是就反擊成功了？27
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布：進高雄
![[問卦] 高鐵確定南延高火，為什麼高雄板沒啥反](https://i.imgur.com/GjxG5dSb.jpeg118.171.37.53 "[問卦] 高鐵確定南延高火，為什麼高雄板沒啥反")
![[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」](https://i.imgur.com/KVetdfkb.jpeg103.197.174.116 "[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」")