Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
或許大家覺得范姊很奇怪
黑熊騙子明明都在講幹話
但我必須說句公道話
國家運作是這樣的
在野黨的立委只要推行國會改革、監督行政權、審理預算就可以
可是執政黨的立委要考慮的事情就很多了
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.24.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的太噁心
推
什麼鳴潮體 這反串太冷門沒人看得懂
推
我們決定要讓黃當執政黨看黃如何雙標
→
側翼起手勢：每個人都有立場，我也有我
→
自己的立場看法！不可能做節目都沒有自
→
己的看法！如果你不喜歡就滾！
推
立委用處監督政府 執政黨可以不用有立委
推
我看的不對但直覺告訴我這是鳴潮體
爆
首Po找兩個研究員一起出來澄清回應， 大概抓重點： 1.我們只是有疑問找大家來聊 （研究員：舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
建議可以試著罵一下dpp， 保證可以體驗到想獲取資訊是怎樣方式。 : 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核 : （研究員： 我們沒有傳統電視台硬體設備） 沒搞清楚前，可以不用驟然下結論。13
第三點就是立場阿 我有我意見看法觀點，但這不是我的立場 這跟我不是民進黨，但我支持民進黨有什麼不同 同意民進黨的論述，民進黨說的就對對，沒有邏輯問題，不敢追問 不同意黃國昌的論述，黃國昌說的我都要質疑，直覺有問題，但說不出來哪裡有問題![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/xWrraZvb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
5
你請別人來討論議題，結果來賓把前因後果講的鉅細靡遺明明白白 然後你主持人認為來賓講的太艱深很難懂，那主持人是不是要怪自己沒準備好 而不是事情過後一直拍影片澄清，理由一大堆說節目有長度限制或啦啦啦理由一大堆 最不能接受的就是事後找一個人來路不明的人來做收尾評論 這樣以後誰會想去他的節目，一開始討論的很融洽，到最後被來路不明的人捅一刀![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/0EjaLNRb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
2
仔細看一下兩場直播 黃的話 主持人就是一直挑戰 一直跳針 一直在輪迴 都已經講得夠明白明確了 還可以在那邊裝傻 還要一直挑戰 沈的話 主持人幾乎不太插嘴 或是幫忙附和沈的說法![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/LZys50Cb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
2
沒有人要為自己的認同道歉 只是要付出代價 目前代價很清楚的吧 沒法中立 也沒辦法只靠同一邊2
就疑似崩潰中的路易莎莎啦 悲傷五階段第一階段否認 我的公民直覺沒有錯都是小草帶著敵意不想獲取資訊不相信我的直覺 小草不理性小草出征寸草不生 --![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/2Ot4aveb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
X
話說 為啥這影片火會燒成這樣啊? 主持人有自己的價值判斷不是很正常的嗎? 而且放的內容也已經做得比平常長了 後來聽到黃國昌的抱怨 完整影片也放上來了![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
爆
他說黃國昌訪問時 很艱澀難懂 腦袋都快炸了 訪問黑熊時 淺顯易懂 比較合邏輯 這是一個學法律的人的說法??? 連法條都不會看說法律系畢業???![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/j6pDZynb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
7
范琪斐和他的團隊，就只是和時代力量一樣的媒體 看研究員的ig和燈泡媽合照，宣揚燈泡媽理念，但最後票一定投給民進黨 和苦無一模一樣，很明顯就是時代力量那種假中立真綠營側翼 想要協助時代力量騙走討厭民進黨的票 對這麼噁心的媒體，藍白可以徹底劃清界線了，以後不出席不受訪![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/G68EJrBb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
![[爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/3yfGuUhb.jpeg223.137.146.210 "[爆卦] 范姐出新片澄清")
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中沈 : "因為對我來講最重要的國會改革, 一定是要先讓人民很好的監督立法委員. 這是第一步, 人民不能監督立法委員要怎麼做改革" 我差點以為我聽錯, 這是嚴重違反民主素養的一句話, 竟然還是出自立法委員之口. 馬的, 台灣國會是民選, 行政首長是總統委任.![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/eU6EJFub.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
17
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突！民眾黨不投票 民襪草 這真的被洗腦的很徹底 立委的工作是監督政府 結果你竟然說 立委幫執政黨監督人民才是對的9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委沈:對我來講 最重要的國會改革 一定是先讓人民監督立法委員 笑死 立法委員職權是在監督行政權 如何有效監督行政權才是重點 沈大博士卻認為要先讓人民監督立法委員![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
[討論] 國會改革應該也要包括立委自律吧？是這樣啦 這幾天因為國會改革法案 執政黨的選民都氣噗噗說國會擴權 立法權凌駕行政權！ 我是覺得有道理！![[討論] 國會改革應該也要包括立委自律吧？](https://i.imgur.com/CLxnkECb.jpeg "[討論] 國會改革應該也要包括立委自律吧？")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委沈黑熊昨天在范姨節目上說 民進黨當初的國會改革是「開放民眾監督國會」 不是像現在這樣讓國會監督行政部門 怎麼跟我之前聽說的不太一樣 我是不是被中國藍白認知作戰了7
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中: : 搭配影片收看 : : 范：民進黨曾經提草案、蔡英文納政見，八年完全執政為什麼都不做？ : 沈：這在我看來是無效的argument。1
[黑特] 假如下禮拜二國民黨號召支持者到立法院萬一事情演變成雙方支持者在立法院對抗這要怪誰 民進黨對於街頭表達訴求這種事情很在行 民進黨有支持者但國民黨也有支持者啊 但大家都知道當家不鬧事 民主的規則就是少數服從多數2
Re: [討論] 所以白配合藍，拿到啥好處好處就是，不會滅黨。 在野黨就是反對黨， 聯合起來監督執政黨才是正常的。 某些小黨，舔執政黨舔到都快滅黨了， 民眾黨千萬不能跟這些小黨一樣。1
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清簡單來說 就是有人想當側翼，想賺政府/dpp的錢 又想裝成中立人士，把自己的意見裝成理性客觀的樣子 偏偏知識水準跟不上，只好靠剪緝、造謠或似是而非的言論來裝客觀中立 有一句什麼話來著，用來形容這種情況很貼切，話糙理不糙
[討論] 來看看民進黨如何監督執政黨不要以為民進黨立委只有監督在野黨 平常每個立委的工作都包含質詢行政院官員 例如民進黨立委陳瑩![[討論] 來看看民進黨如何監督執政黨](https://i.imgur.com/O5BChz6b.jpeg "[討論] 來看看民進黨如何監督執政黨")