Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！
※ 引述《chesterhe (chesterhe)》之銘言：
: 你ㄊㄇ引一段話批評人家抄襲？
: 妳在跟我開玩笑嗎？批評這麼簡單的喔？
: 歷史不是講究考據嗎，考據在哪，考一段話？
: 聽說你是日文系的？引那段話還被打臉不是100％抄襲？
: 你懂著作權法嗎？你所謂的抄襲的定義你懂是什麼嗎？
關於中華民國著作權法，此案例涉及 著作權法 第五十二條
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，
在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。
相關條文 第六十三條、第六十四條、第六十五條
詳細之 解說、函釋、判決 請見如下 著作權筆記 網頁
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=11&aid=103
--
《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通
https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年)，終至海峽兩岸結局。
--
你倒是整理整理阿 我跟你說自從yt、短語
音的盛行 大家現在都流行看影片、看圖
誰在跟你看文字 這是民智退化的顯兆
你沒看到沒懶人包 就一堆人沒辦法吸收了
這是一個快時代 所有花時間才能累積的
幾乎都快被淘汰了 偏偏人品、學識、涵養
這都是沒辦法一蹴可幾的
我講降多 你還不整理給那些蠢鄉民看喔
所以瀏覽器才有 閱讀AI幫你念的功能
真的是 之前要教別人法律的東西
給他一堆文字 他說他要看影片
文字語音化 一直都有龐大的客群
內容觀念是一樣的 文字不行、影片才行...
這真的是全民大反智的顯兆!!!
我不要看原創的，說故事給我聽就好
不是反智 這就只是方式不同而已
好像以前有看過研究 看文字的會訓練腦力
喜歡看圖畫的 就像小朋友一樣不需要動腦
看文字的會自己腦補圖畫 那是動腦
看圖畫的人就不會有想像力 美人魚就是
人家圖畫畫給你看 你不會去想像美人魚
你說的方式不同我懂 但我說的反智是這種
所以現在能夠表達意思的都是智力水平高的
人 反而經常看圖畫影片的 表達能力會退化
這點在遊戲攻略蠻常見的
笑死 新加坡人在美國軟體上抄襲日本作
品 扯三小中華民國著作權法 最好有用
啦
漂亮 樓上說到重點 還有適用法律的問題
老高是歪國人 你扯中華民國法律有用
膩
都是WTO成員國，互惠原則下，應該要
看日本法律好吧，日本二創要親告
反正告不了他唄，某樓噁心
爆
首Po老高這麼明目張膽的抄襲 更扯的是被抓包還偷換概念 但身為華語第一大YouTuber 目前沒人敢嘴他 cheap算是開第一槍的百萬網紅![[爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://i.imgur.com/0iqgkKPb.jpg "[爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
我是不知道他現在訂閱多少啦 不過老實講 他這種等級就是狗吠火車 跟4%仔一樣 呼car 再說上次連跟統神連線PK 一個把麥克風泡在水裡的 我實在不知道是要怎樣![Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://i.imgur.com/s635HSDb.jpg "Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
8
cheap要打他無所謂啦 但是我覺得範例舉錯了 他舉的例句在懂日文的人看起來 兩者會完全不同 Cheap舉例![Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://img.youtube.com/vi/6AlS85jlwAk/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
2
什麼水準會認為 這兩段是一模一樣照抄 靠盃現在連機翻都不會？ 100%的抄襲？X
大家好 我是老高迷 首先我想說的是 真正翻譯本來就不太算是抄襲 你可以回想一下 在做報告時 如果要使用參考文獻 又不被認為是抄襲 你要如何做 1. 先理解原本在寫什內容3
首先 沒有人認為翻譯是錯的 也沒有人認為二創是錯的 老高只要好好道歉，說他的確翻譯了一些日文影片， 加上一些他做的一些功課，水一下時長，弄成比較有趣的影片，博君一笑![Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
15
完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情， cheap頻道是以歷史為主， 老高頻道偏雜談，主題很多。 但兩者有個共通點， 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。3
講歷史的有哪個不是抄襲 不都是查閱資料後講出來， 要怎麼驗證查的資料是正確的歷史 不然以後比照論文，引用一律寫明出處 講歷史的，說明是參考哪一本書，來源是啥![Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://img.youtube.com/vi/jjGCg1EHvws/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
1
臺灣有臺灣的玩法，中國有中國的玩法。 回想一下你唸書的時候，遇到原文書怎麼辦? 努力硬看? 怎麼可能! 當然是去找中譯本阿! 找得到嗎? 通常是只有簡中版，沒有繁中版。6
想問一下 這次老高事件是兩岸網紅齊開炮 還是台灣方面主攻？ 在想到底是台灣網紅界早就想修理老高 還是兩岸網紅貼貼![Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://i.imgur.com/uhjyQ9Tb.jpg "Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
50
Re: [閒聊] 使用VPN觀看日本動畫有違法嗎？一、可能違反什麼法律？ 首先必須先釐清，本文討論的前提是在合法網站、具有正當的會員身分，但透過VPN服務 改變原本的IP位置，觀看限定IP區域的動畫的行為，理所當然地和「盜版」不同。 或許可能某些動畫網站會在通常不會有人看就按同意的使用條款裡，聲明區域限定，禁止 其他地區觀看，但使用條款屬於私法契約，僅可能有違約的侵權損害賠償責任而沒有違法19
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！你ㄊㄇ引一段話批評人家，「100%」抄襲？ 妳在跟我開玩笑嗎？批評這麼簡單的喔？ 歷史不是講究考據嗎，考據在哪，考一段話？ 聽說你是日文系的？引那段話還被打臉不是100％抄襲？ 你懂著作權法嗎？你所謂的抄襲，你真的懂你的定義是什麼嗎？2
[討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來簡單講 著作權法規定： 1. 原則上，要用著作權人的文字，就需要取得著作權人授權。 2. 例外不需取得授權有以下要件（著作權法第52條）： （1）用於學術、教學等非營利用途![[討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來](https://i.imgur.com/ndhbJ3cb.jpg "[討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來")
8
Re: [新聞] 高虹安論文涉侵權 資策會提告了！先說結論 吱側會這擺明是違法濫訴 自甘墮落成為選戰工具政治打手 我國的著作權法明文規定 第 52 條6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師：博論113頁，資策會論文僅6頁![Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-12-10/1024/20191210003881.jpg "Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
X
[轉錄] 觀點投書：從著作權法提醒張善政先生1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰風傳 3.轉錄內容︰ 觀點投書：從著作權法提醒張善政先生 國民黨桃園市長候選人張善政近來陷入農委會研究報告抄襲疑雲，他指稱這些相關研究均![[轉錄] 觀點投書：從著作權法提醒張善政先生](https://i.imgur.com/xAzSqeMb.jpg "[轉錄] 觀點投書：從著作權法提醒張善政先生")
3
Re: [討論] 遊戲攻略有沒有著作權？被抄算大事嗎抄軸有無侵害著作權，我以前在公連版談過了，這邊再複習一次。我們從著作財產權的架構 開始說起 是否為「人類」的創作？(問題一) ↓ 是
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞![Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞](https://i.imgur.com/UEroXT9b.jpeg "Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞")
49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的![[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的](https://i.imgur.com/Pnoppxub.jpg "[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的")
65
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞![Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞](https://i.imgur.com/t9Umdueb.gif "Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞")
31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？![[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？](https://i.imgur.com/V5qf470b.jpeg "[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？")
28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞![Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞](https://i.imgur.com/rrHTjVab.jpg "Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞")
36
[問卦] 真的有外星人嗎？我非常存疑![[問卦] 真的有外星人嗎？我非常存疑](https://img.youtube.com/vi/ebq266tKRrE/mqdefault.jpg "[問卦] 真的有外星人嗎？我非常存疑")
18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了？![[問卦] 霸凌me too是不是開始了？](https://i.imgur.com/3X37SAzb.jpg "[問卦] 霸凌me too是不是開始了？")
44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔？![[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔？](https://img.youtube.com/vi/2qSSodUn8WY/mqdefault.jpg "[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔？")
16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧![Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧](https://i.imgur.com/tQJOgzwb.jpg "Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧")
16
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責？9
[問卦] 這部長選的不錯吧？64
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了![[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了](https://i.imgur.com/X7jAFC9b.jpg "[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了")
14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/mUASPLBb.jpeg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?![[問卦] 台大大氣其實不好念吧?](https://bookzone.cwgv.com.tw/public/assets/img/logo/LOGO192192.jpg "[問卦] 台大大氣其實不好念吧?")
9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞8
[問卦] 下一個會出大包是什麼？9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞6
[問卦] bmw當計程車？![[問卦] bmw當計程車？](https://i.imgur.com/gKOLZ7gb.jpg "[問卦] bmw當計程車？")
15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼？4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物？14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦![[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦](https://i.imgur.com/rO3v5e9b.jpeg "[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦")
7
Re: [問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?1
[問卦] 不結婚生子 人生就是不完整的八卦