PTT評價

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:17

※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之銘言:
: 林右昌喜歡大日 喜歡NET
: 最優評選評給大日
: 大日和NET的私約也就閉一隻眼再閉一隻眼讓他花錢蓋
: 反正東岸本來就廢墟

原來國有財產只要機關首長喜歡就可以睜一隻眼閉一隻眼給私人蓋房子喔

啊大日最優評選有違法嗎?

微風最優評選有違法嗎?

對了 高鐵特許 本來35年 不知道哪個官可以連任35年的

後來又從 35年又延長到 75年 是後來又有官可以當40年的嗎?

然後 大日 是 5+3+2 的合約

所以是一開始簽約的官是可以當 5+3+2年囉?



: 謝國樑愛微風
: 也用最優評選 ,評給微風, 一給20年
: 就算謝國樑只幹一任
: 這4年換微風賺20年,微風要怎麼還謝家這個人情??
: 謝家的二信銀行走不出基隆
: 廖家的微風走不出台北
: 二信和微風都是屬於在地吸血型的狠角色
: 出了地方就只是廢物
: 謝國樑用這4年幫微風入主基隆20年
: 真的很會做生意
: 難怪二信在基隆屹立不搖
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.69.125 (臺灣)
PTT 網址

dreamdds 02/06 01:25當初是給什麼條件才讓net增建?都沒合約

dreamdds 02/06 01:25的嗎?好扯

StylishTrade 02/06 01:26市府轉運站 本來也是車站而已XD

StylishTrade 02/06 01:26台北轉運站 本來也是車站而已

StylishTrade 02/06 01:27最後都變成百貨公司XDDDDDDDDD

StylishTrade 02/06 01:27NET只蓋兩三層 算客氣了吧QQ

StylishTrade 02/06 01:29要說圖利廠商 誰是專家 還沒人敢說

StylishTrade 02/06 01:29第二呢QQ

StylishTrade 02/06 01:31你要幫馬大哥護航一下嗎XD

原PO是說睜一隻眼閉一隻眼給NET蓋 所以你是說台北轉運站也是台北市長睜一隻眼閉一隻眼給私人蓋的 沒有興建合約? 跟基隆這個一樣? 之前也有一個人說台灣好多明知是國有土地在沒有合約下蓋房子的 所以NET沒什麼特別 可是那些好多明知是國有土地沒有合約下蓋房子的 多數都被判竊占罪了XDDD

※ 編輯: kaky (122.121.69.125 臺灣), 02/06/2024 01:39:35

duo05182 02/06 01:43就莫名其妙為什麼停車場可以多了2-4樓

duo05182 02/06 01:43車站變商場 那至少是政府興建政府招商

duo05182 02/06 01:44可是NET是在政府的建物上自己加蓋

duo05182 02/06 01:45還自己招商經營

duo05182 02/06 01:48NET沒有跟市府有OT或者ROT契約

duo05182 02/06 01:48就問沒有ROT 為什麼NET可以增建

sulaeric 02/06 01:50卡一個

lee7922412 02/06 02:24問基隆東

twpost 02/06 02:36台灣是中國的一部份

Anvec 02/06 07:08市府轉運站是 BOT 基隆東岸停車場是 OT

Anvec 02/06 07:08有人故意混淆

coffee77 02/06 07:47KMT 是對的 Dpp 都是貪污 原po 是否??

dreamdds 02/06 08:16還在扯黨的就不用來亂了

a9563741 02/06 09:57不然你以爲黨國400萬人撤退來台住哪,

a9563741 02/06 09:57當然搶土地啊。