Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮二審判6個月 林志潔：

alice1967 07/31 23:56法官邏輯不清楚？笑死！認真？

spzper 07/31 23:57不是不清楚

unixxxx 07/31 23:57虛構了沒抄襲的事實

spzper 07/31 23:57是硬上能升官

tm731531 07/31 23:57你跟法官講邏輯??

Roxsoulee 07/31 23:57這件案子我覺得有結論當推論之嫌

spzper 07/31 23:57不然誰判定有抄襲??

angellll 07/31 23:59你看柯的案子 沒有一個民進黨的狗

alice1967 07/31 23:59當你覺得那個人不符常理，那就表示有更

angellll 07/31 23:59要詢問行政法院的 笑死川迷

alice1967 07/31 23:59大的事影響了他，他也做出選擇，人生一

alice1967 08/01 00:00輩子都在利益交換！

holien 08/01 00:09跟不講道理的人，就算說破嘴他也裝不懂。

tyson777 08/01 00:14法官故意的。考試上去不是假的

tyson777 08/01 00:14就想升大法官啊

Roxsoulee 08/01 00:34換言之，法院判決得以主觀評價認定

Roxsoulee 08/01 00:34客觀事實，即便與現實相悖，亦無違

Roxsoulee 08/01 00:34證據法則

duduchiau 08/01 00:58沒有很懂 主觀客觀什麼的@@

zerdex 08/01 01:47法官邏輯清楚的很 法庭內外的綜合考量怎麼

zerdex 08/01 01:48做最好都知道