PTT評價

Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員

swgun 發表於 2025/5/20 下午11:10:41
看板Gossiping標題Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員作者
swgun
 (美債瘋狗隊3號隊員)時間推噓 2 推:6 噓:4 →:14

※ 引述《eachau (開啟人生的旅程)》之銘言：
: 經過版上這些說明，
: 為什麼還是有人堅持一直很堅持這"肯定"是違法的，
: 都計法中細計本來就是可以由地主和政府主導兩軌制
: 一堆人還在堅稱違法，但明明在各縣市都有類似的建設案
: 差別只在於"合理對價"和"公益性"，各縣市的認定不一
: 這本來就是地方自治的精神之所在，現在因為為了要打柯這一案
: 抓出"沒有法律規定"，可以這麼做，違反法律保留被糾正。
: 這時有兩種解。
沒錯 我現在心證也轉變了
我本來以為白蓮教主是貪污無罪 圖利有罪
結果看完苗博雅這次出庭我認為柯圖利也無罪
苗一直陷在都市計畫不能高於
危老跟都更的容積獎勵錯誤循環論證中
其實她自己的質詢影片 公務員都有回答她
完全沒有什麼不能講的秘密
只是她欠缺法律知識一直沒聽懂
然後自覺發現了一個驚天弊案
京華城自始不是用分區管制再給予獎勵突破上限
是走自擬計畫申請 再由都審會審議通過
假設當時市府最後給的容積太低
京華城去打行政訴訟
基於判斷餘地
法院也只能對該案作違法性審查
不能作合目的性審查
不能說市府給太低給太高
現在硬要說給20%就是違法而犯圖利
會是很瞎的見解
只有北市府不能給而給了
那柯才犯罪
給的比危老都更多不是犯罪
所以柯後來去黃光芹節目
為何能得意洋洋地大聲說
我沒有違法圖利啊 也是這個脈絡

-----
Sent from PttX on my Android

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.165.37 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: swgun (101.10.165.37 臺灣), 05/20/2025 23:15:15
噓

unixxxx 05/20 23:13法盲

噓

couki 05/20 23:17苗就是典型的只能靠意識形態和配合黨的風

→

couki 05/20 23:17向的政客

推

carsly 05/20 23:18苗難怪考不上綠師

噓

straggler7 05/20 23:19判決書會告訴你答案

噓

lmu0837 05/20 23:22對不對不重要，人家整理好說詞明天開直

→

lmu0837 05/20 23:22播再撈一筆

推

straggler7 05/20 23:24想凹 要有實力 不用自己想解法

推

linfuon 05/20 23:27苗就傻鳥們最愛 加油啊

推

liocorno 05/20 23:28阿北律師為何不傳都審委員當證人??

→

Remix00 05/20 23:32北檢出招～苗頭不對 法庭上語無倫次
→

eachau 05/20 23:34樓上 不是不傳，是要排隊呀，都審委員都

→

eachau 05/20 23:34有記錄在案，就算真的要傳，那都是後面的

→

eachau 05/20 23:34事。現在最關鍵的是柯和其他律師想一舉兩

→

eachau 05/20 23:35得。直接把圖利和收賄都給處理了。所以你

→

eachau 05/20 23:35會發現柯傳的都是收賄那部分的證人。 換

→

eachau 05/20 23:35言之，圖利那邊律師早就不擔心了。只有堅

→

eachau 05/20 23:36定的綠營支持者才會一直卡在舊回憶裡罷了

※ 編輯: swgun (101.10.165.37 臺灣), 05/20/2025 23:38:25
推

sobiNOva 05/21 00:51確實就是法盲阿 難怪考不上律師XD

→

sobiNOva 05/21 00:52你一個沒實務的居然質疑那些2.30年公務

→

sobiNOva 05/21 00:52員搞違法操作 連林欽榮都不敢說這些人有

→

sobiNOva 05/21 00:52錯了 只敢噴柯P而已 可憐綠色廢物

→

sobiNOva 05/21 00:52苗頭不對就扯東扯西真的效死

推

l397 05/21 01:05綠共蟾蜍很急噓
同系列文章
Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關