Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
其實這個牽涉到很多問題
最重要的就是容積率
一坪換一坪不是不可能,但五層樓舊公寓一坪換一坪室內坪數不可能
偏偏五層樓公寓就是台北市最多的建物,所以這個觀念是要改沒錯
而且老公寓容積率放到當代的法律一定都是容積爆炸
基本上台北地價高,所以假如四層樓以下公寓一坪換室內一坪機會很大
除非你的地點和位置爆炸爛
所以最簡單的方式就是解放容積率替五層樓老公寓解套
只是為什麼不修法
我也不知道QQ
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 剛剛有位阿北開示說
: 關於都更齁 台北人一坪換一坪的觀念要改
: 下面一堆鄉民認同 讓我大吃一驚
: 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係
: 這樣好了 如果你家都更 一坪換不到一坪
: 你真的OK嗎???
--
都更有容積獎勵啊,就是為了解套這個
正常人都會同意反對的就老人還有那種
剛搬進來全家扒著那戶的在吵
去問問當初撐大埔那群人啊
基地大一點才可以,單獨一棟的很難
很難啦,通常沒法1換1的應該是容積率低的
這樣誰要換啊
住三(是這個嗎225%),加上獎勵也很難
用地權去想根本就不合理
然後這種房子通常副地也不大要拉一堆戶更
然後因為要拉一堆人更,人就多嘴就雜....
獎勵多少是看交通位置 不是樓層
當然如果只是都更目標是要賣掉的話沒差
但人多嘴雜住三老公寓不是人人想更來賣就是
一般30坪公寓佔地坪約5-8坪 會擠不出
來來1:1?
住三225%就爆掉了阿,地價不夠根本擠不出來,除非你碰到佛心建商XD
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.127 臺灣), 06/16/2023 09:36:38容積率還牽扯周遭道路面積啦,臨路不
容積牽扯到防災交通逃生的問題,單純
夠也沒辦法,有安全疑慮
放寬就上下班時間交通卡死,火災消防
其實大多一般人是可以接受貼錢換新房的啦..
車進不來
但是貼到一千萬以上就不知道有多少人能接受
然後容積率這種就沒辦法,要靠手腕去瞧
安全絕對是第一要件,不能放寬的...
那個是建蔽率
內科就是解放容積率,結果道路公共設
施容量不足就爆炸了,周邊設施沒提升
直接解放容積率是很慘的
換了之後 住的地方小戶數多生活品質更差
樓層一都絕對10層以上不想住大高樓都沒法
坪數就多換了一堆公設 到底在都什麼?
都市景好看(但更醜都大樓),安全?不一定吧
開房無限容積率 蓋成宇宙電梯好了
這種都法已經只是讓充斥一堆爛東西的供給
這種都法只是讓市場充斥一堆爛東西供給
貼到一千自己鄰居原地重建不就好了
都市計畫人口密度要限制啊
北市住三不用想了,才225,現況都比他高
因為你跟丁守中一樣不理解容積率的意義阿
都更容積獎勵不能無限制在放送 總有一天要
取消
不要更新就拉倒 都更,危老都變成房地產謀
利工具了 政府不應該濫用獎勵去鼓勵更新房
屋 反而是要做好建築管理 讓所有權人明白維
持好房屋狀態是他們的責任
老公寓以為自己是透天也是蠻好笑
5層樓蓋20樓你跟我說建商沒賺?
現在中南部新建案隨便都15層起跳
你的想法跟當初喊一坪換一坪的市長一樣
天真,你以為給足商人利益後他會覺得夠
賺就好嗎?
爆
首Po剛剛有位阿北開示說 關於都更齁 台北人一坪換一坪的觀念要改 下面一堆鄉民認同 讓我大吃一驚 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係 這樣好了 如果你家都更 一坪換不到一坪10
很正常啊 建商又不是做功德的 如果他評估一坪換一坪沒賺頭 幹嘛幫你都更… 他去弄塊重劃區的地2X
這什麼廢話 你一台車開40年 整天排放廢氣 還可能會因為爆衝爆炸傷害其他用路人 現在車商說 你這台車要淘汰 要換新車了 你問他: 我可以一台換一台嗎? 你現在是這個意思??????X
你有把完整的影片看完? 還是看新聞標題發文 還是急著想發文帶不一樣的方向? 我是不知道你心態啦 阿北明明是說:「我覺得我們台北市民有一個觀念要改掉,都更不能想說一坪換一坪,然後不用出錢、還附贈車位,興建的三年期間還幫你付房租,哪有那麼好的事?」5
最主要是房子都更雖然變新了 然後公寓變大樓的話等於送你電梯 一換一的話如果是從實坪(以前公寓趨近0公設)換權狀坪 等於縮水1/3(以公設比33%來估) 30坪公寓還好住人 主建18+陽台2就不好說了3
一換一從來就是價值上的 當初徵收你值2000w的房地 重劃重建後發值2000w的部分回來給你 誰跟你面積上一換一 徵收,重劃,公共設施改善3
問題是舊公寓都更後的新大樓建商根本不好賣 住舊公寓的人八成是是又老又窮的 本來就住不起大樓的年輕人都更後還是買不起 反之本來就住的起大樓的年輕人 哪會想會跟又老又窮的人當鄰居?17
老屋屋況差但擁有店面、土地所有權更有價值好嗎 拉皮、裝潢很便宜 要不要而已 說別人窮人等地震倒了怎樣的 他的土地值錢的嚇死人 況且住的好好的 移到新大樓又要多繳管理費 台北市土地價值隨便都一坪百萬30
其實我比較好奇的是說,一換一為什麼會那麼難? 台北市都是舊公寓,我們也沒奢望要停車格什麼的, 就原地重建公寓或華廈就好,跟以前一樣不需要 多餘公設,這樣的想法在台北人當中算是多數, 為什麼會那麼廠商或政府會那麼難做到呢2
我很OK耶 老家房子應該有三十年了 旁邊防火巷被鄰居違建加蓋,通風採光都差 前陣子陽台壁癌嚴重,還掉了一塊天花板下來 這幾年附近的老公寓甚至燒了好幾次
32
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒看完就不難理解為什麼大家都覺得台北人過太爽 大部分都更 住戶根本不用出到錢 所以台北人是要求怎樣? 完全不出錢+房子沒變小+房子變新的 對 這樣最沒有違反人性41
[問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢請問一下 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪 屋主又不用出錢 那到底 哪間建商會想要做???32
[請益] 都更合建一坪換一坪?都更地點在大安區捷運附近的住三老公寓 查周遭實價登錄及建商品牌 都更後應該130~140萬一坪沒問題 但建商初步分配給地主65% 走都更條款,容積公設比1.55,獎勵1.517
[心得] 台北老公寓物件挑選 - 認識改建價值(以下皆以台北市的計算來說明) 我一直以來在報給仲介收物件的條件其實很簡單,最好是商二商三 4F 以下公寓, 仲介只要幫我篩選這種基礎條件,剩下的改建價值換算或是收租投報我自己會算, 但過去到現在有蠻多仲介報物件給我的時候,都說是商用土地很有改建價值,但事 實看來根本是仲介不懂。 (已排除仲介想框我,因為那些仲介都知道我懂這些)4
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢用數學算看看有沒有利益 先假設前提是一個舊市區的公寓 大約兩棟雙併公寓的大小 公寓原本一棟五層樓共十戶 兩棟共20戶 室內總面積500坪 如果政府願意推動危老改建或都更 室內一坪換一坪 剩餘獎勵容積歸政府 原住戶土地持份都不改變 獎勵容積的部分當成地上權來看2
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢我韓粉 最簡單就是要政府放寬容積獎勵,直接放到2000% 五樓老房拆掉,地下做五層停車場,多的收租。 1-5樓做空中花園,賺容積獎勵,開放給外人進入,但一般不會有人進去,沒差。 6-10樓給原住戶1
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢別傻了 不會有這種好事的 錢都花在你看不到的地方 最簡單的 公設30% 一坪換一坪沒錯阿 可是你10坪 只能換7坪 頂樓都會有加蓋 所以要一坪換兩坪 才行
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪